Банки

Как надоел этот культ возведения дурака в ранг святых, когда он становится жертвой собственной глупости!

Как называется человек, который при подъёме тяжести сорвал спину? Слабак? Нет, дурак. Потому что нужно было сопоставлять свои возможности с намерениями заранее. Как называется человек, который вступил в скоропалительный брак, а потом выяснилось, что партнёр совсем не таков, каким себя позиционировал? Жертва? Нет, дурак. Потому что снова-таки раньше надо было думать. Как называется человек, которого ограбили/изнасиловали ночью в парке? Жертва? Возможно, обстоятельства бывают разными. Но если человек шёл через этот самый парк, подсвечивая себе дорогу последним айфоном, но при этом его жаба задушила вызвать такси, то он полный дурак. Как называется человек, который из-за собственной финансовой неграмотности профукал жильё и оказался на улице? Дурак. Не жертва телевизора/банков/коллекторов, а обыкновенный дурак.

Человек арендовал жильё и нормально зарабатывал, а потом вдруг оказался на улице? Если не было никаких форс-мажоров, то он дурак. Потому что надо было жить по средствам и откладывать на чёрный день. Потому что когда остался без работы, надо было браться за любую, а не сидеть ровно и ждать с моря погоды. Потому что при первых же финансовых трудностях надо было искать более бюджетное жильё вплоть до койко-места. Потому что за свою жизнь человек не обзавёлся минимальным количеством товарищей, которые помогут. Так что если этот человек оказался бомжом, то это его выбор. Он сделал выбор быть недальновидным и социально неадаптированным. И его мне не жаль.

Человек не знает о том, что курс национальной валюты нестабилен и вместо финансовой консультации смотрит телек? Из-за этого остался без денег? Дурак, выносите. Следующий. Жертва коллекторов, которая додумалась взять кредит непонятно где непонятно на что, но не озаботилась получением юридической консультации? Даже не предлагайте, не пожалею. Если человек обладает настолько низким уровнем интеллекта, что не в состоянии распоряжаться финансами и недвижимостью, то он должен быть признан недееспособным и получить опеку. И никак иначе.

Ипотека совпала с потерей работы? Бывает. Но опять же, если никаких форс-мажоров нет, то можно и при потере работы выкрутиться. Хоть в стриптиз пойти, а это всяко лучше, чем босиком на улицу.

Что ещё? Стихийные бедствия и пожары? Не учла, извините. Вспомним ещё военные конфликты. Но в этом случае люди должны получить помощь от государства и гуманитарных организаций, а не идти бомжевать. Во всех остальных вышеописанных ситуациях люди просто теряют постоянное или временное жильё, а не оказываются на улице. Оказываются на улице в подавляющем большинстве случаев дураки, причём ленивые. И таких мне не жаль.

Что ещё хочет тут сказать защищающий бомжей добрым словом? Что у человека может не быть родственников? Ну, у меня их нет. Вернее, по документам есть, а по факту нет. Такие вот родственники. И если моя дорогая бабушка перепишет своё последнее жильё на свою любимую церковь и останется на улице, я ей не помогу. Потому что это её выбор. Потому что не надо было портить со мной отношения в угоду своей вере. Потому что нельзя быть такой дурой.

Кто мне поможет, если я окажусь в сложной ситуации? Друзья. Бывший спутник жизни. И да, я уверена. И для них тоже всё сделаю в тяжёлой ситуации. Потому что эти люди — мой выбор, а я — их выбор. А нормальные люди с нормальным уровнем интеллекта за свой выбор отвечают.

Вы предлагаете мне ради интереса попытаться найти ночлежку, где можно отмыться и отоспаться, а потом найти работу, на которой сразу заплатят? Ваш пафос здесь абсолютно неуместен. Если бы вы внимательнее читали пост, на который отвечали, то заметили бы, что такая ситуация в моей жизни уже была. Расскажу подробнее.

Один раз меня без предупреждения выгнали из студенческого общежития. Просто я пришла домой, а мои вещи лежали в коридоре. Ошибка при поселении, на одни и те же места претендовали граждане страны и иностранные студенты. Приоритет был у иностранцев. Я поревела, собрала те вещи, которые не успели разворовать, отнесла на сохранение подруге в этом же общежитии, нашла хостел и на последние деньги туда поселилась на три дня. В комнату на 10 мест, где кроме меня жили только мужчины. За три дня я там наблюдала три драки и три еженощных попойки. Было очень страшно.

Три дня я бегала за деканом, его замами, комендантами других общежитий. «Дать на лапу» не могла, было нечем. В итоге выклянчила поселение в обмен на то, что ещё три дня красила деканат. Мне было 17 лет.

Второй раз я оказалась в хостеле в 21 год. Тут совпало всё: потеря работы, болезнь, транжирство спутника жизни и хозяйка квартиры, которая попросила съехать за один день из-за приезда родственников. Тогда в хостеле я прожила 10 месяцев. В комнате стояли 2 двухъярусные кровати, на нижних спали пары или матери с детьми, на верхних — кто попало. Хостел был самой настоящей ночлежкой. Там жили наркоманы, промышлявшие грабежом, наркоторговлей и перегонкой краденых машин. Там жили обдолбанные религиозные фанатики, которые выгребли последние деньги, чтобы попасть на проповедь их любимого пастыря. Там попадались и бомжи. Настоящие, вшивые и вонючие.

А ещё там жили обычные люди. Те, кто не мог найти работу в своей области и приехал хоть что-то заработать. Шестнадцатилетняя студентка колледжа, которую выставили из общежития на улицу (интересно, это вообще законно?). Из-за болезни отца она работала с 13 лет неофициально, а с 16 уже официально и параллельно училась. Хотите рассказать о трудностях поиска работы — расскажите ей. Жила мать, сбежавшая с ребёнком от отца-неадеквата. Жили студенты-медики из Нигерии. Жила 17-летняя пара. Они сбежали из дома, даже не окончив школу. Родители-алкоголики не оставили им иного выбора. Оба работали на стройке. Был цыганёнок. На вид ему было лет 14, по факту за 20. Он вышел из детдома, отслужил в армии. Был глубоко верующим и порядочным человеком. В отличие от остальных ни разу ни у кого ничего не стащил.

И мы все друг другу старались помогать. Именно наркоман защитил меня от своих же со-игольщиков в благодарность за то, что я никогда не отказывалась поделиться с ним едой. Так что не надо тут рассказывать о том, что у посторонних людей нет сочувствия. Сочувствия нет к чужому выбору, а не к чужому горю.

Знаете, что мы наблюдали там за 10 месяцев? Попытки изнасилования, полицейские рейды, несколько передозов, неисчислимое количество мордобоев, межрасовые конфликты. Ну ещё вызывали специалистов, чтобы вытравить вшей и клопов. Я спала всегда в одежде, с деньгами, документами и мобильником в карманах. Потом я подлечилась, начала работать, сняла комнату и съехала. Так что где вы взяли информацию об ипотечной квартире в новостройке — не понятно. С парой ребят оттуда мы до сих пор общаемся и вытащим друг друга из любой лужи.

Я не зарекаюсь ни от чего. Именно поэтому считаю, что у людей всегда должен быть гарантированный государством «план Б». Именно поэтому, если меня нормально попросят, куплю просящему поесть. Именно поэтому я очень редко отказываю в помощи. Но морщить носик я буду всегда. Потому что на практике видела и знаю, что если человек хочет — поднимет задницу и решит проблемы. Если нет, то ему и помогать бессмысленно. Всё профукает. И вот человеческая лень в купе с непроходимой тупостью и низкой социальной ответственностью отвратительны. И не надо это оправдывать.

Я не хочу видеть бомжей. Нигде и никаких. Для тех, кто в состоянии вернуться в общество должны быть центры помощи. Для остальных — что угодно. Хоть резервации. Мне плевать. Но на улицах их быть не должно. Если люди недееспособны — у них не должно быть прав и свобод людей дееспособных. Повторюсь, я готова помогать руками, мозгами и деньгами. Но только тогда, когда система заработает в нужном направлении. А пока — извините. Помогаю котикам. Вот они ни в чём не виноваты.

Что-то мне подсказывает, что рьяный защитник бомжей вряд ли стал бы им по-настоящему помогать. Не рублём на водку, который даётся не из сочувствия, а чтобы убрать источник вони побыстрее. А на регулярной основе.

Вы предложили мне пойти и попытаться поискать место, где переночевать? Совет мимо кассы. Мой вам ответ: если вы такой сердобольный, то пойдите, найдите на улице бомжа и заберите его к себе жить. Не хотите? Можете только болтать в их защиту?

Задолбали. Ничуть не меньше, чем бомжи.

Как стать бомжом? Очень просто, рассказываю на нескольких примерах:

Скажем, вы живёте в небольшом городке, где нет нормальной работы. Но вы берёте и переезжаете в другой город, побольше, где работа есть, и она хорошая.

Арендуете квартиру, обустраиваетесь, и у вас всё хорошо и прекрасно несколько лет. Но потом что-то идёт не так, приходится искать новую работу, а тут ещё хозяин недвижимости умирает и наследники требуют срочно освободить помещение, и вот вы уже стоите одной ногой на улице, с вещами. Так совпало, да. Это реальная история.

Найти новое жильё по приемлемой цене не получается, у вас именно сейчас нет денег. А то, что удается найти — самый что ни на есть бомжатский притон.

При этом ни прописки (которую как бы отменили давным-давно, на самом деле нет), ни денег, ни работы. Бомж как он есть.

Кто-то сумеет выкрутиться, а кто-то не сумеет — тут еще как повезёт.

Или вот такой способ: у человека есть квартира, он желает переехать, эту продать, другую на новом месте купить. Всё рассчитал, всё спланировал.

Вот только наслушался телевизора о неминуемом крахе доллара, и поэтому продал за рубли. И тут снова «так совпало» — на следующий же день падает курс рубля, и на вырученные деньги теперь разве что курятник купишь.

Это было бы даже смешно, если бы не было грустно: вера телевизору привела к появлению ещё одного бомжа. Тоже реальная история, правда не знаю чем закончилась.

А ещё бывают пожары — когда жильё и имущество сгорает, иногда вообще в ноль.

Или наводнения, как сейчас модно говорить — «подтопления», уносящие дома как коробочки из пластика.

И родственников нет. А насчёт сердобольных посторонних людей — ну вот мы видели пример сердобольства — «убрать их всех куда-нибудь!»

И с кредитами тоже не всё так просто: да, в случае обычного кредита единственное жильё не забирают, но, во-первых, об этом знают не все, и под нажимом коллекторов готовы отдать его за бесценок, а во-вторых, есть ещё ипотека.

Её очень активно рекламируют, как способ купить недвижимость — но у ипотеки есть большой подводный камень: если что-то пойдёт не так (с работой, со здоровьем, с курсом валюты, с общим кризисом, Луна не сойдётся с Марсом), то банк ипотечную квартиру просто отберёт. А вы пойдёте на улицу, к тем самым бомжам.

Это всё конечно не оправдывет «идейных бомжей», которые просто живут себе на улице, травятся всяким пойлом, какое смогут достать, и ничего поменяют в своей жизни, даже если их попытаться вытащить из этого состояния. Но имейте ввиду, что никто ни от чего не застрахован, и если сегодня вы, наморщив носик, проходите мимо вонючего бомжа, спеша в свою ипотечную квартиру в новостройке, то кто его знает, не придётся ли вам самим завтра искать место где переночевать, а тем более — «отмыться и найти работу»?

Попробуйте ради интереса это проделать.

Придиры, говорите, задолбали?

Ну что ж, привет, я та самая придира-параноик.

Нет, я не позволю копировать свой паспорт ни в гостинице, ни в салоне связи, ни при приёме на работу или учебу. Это незаконно, во-первых, и МНЕ не нужны неприятности, во-вторых. Во всех перечисленных случаях должна быть удостоверена личность клиента, но это не означает, что должен быть скопирован его паспорт — чувствуете разницу?

Кроме того, в каждом из этих случаев есть или анкета, или учётная карточка, или договор и т. п., где эти данные фиксируются — я много езжу по служебной необходимости, и чаще всего регистраторы всех мастей просьбой о копии паспорта прикрывают лишь собственное нежелание заполнять учётные формы. И да, если мне откажут — я просто найду других, не таких ленивых.

Кстати, в банке я не стану возражать — в отличие от образования/торговли/гостиниц инструкция о банковском обслуживании физических лиц содержит прямое указание о предоставлении клиентом копии паспорта. Но я прослежу, чтобы на копии была печать банка и подпись операциониста, а иначе — да-да, вы правильно поняли, я сменю банк на более адекватный.

Задолбали прикрывать собственную лень и/или неграмотность паранойей клиента, требующего соблюдения своих законных прав.

Однажды я по суду уже доказывала, что не брала денег в долг, хотя паспортные данные мои. Больше не хочу и никому такого не пожелаю, слишком много денег и здоровья отнимает. А если не забыть, что и пара моих друзей/знакомых столкнулись с тем же самым, а в случае с моей хорошей знакомой дошло до уголовного дела — хорошо, что она смогла доказать свою непричастность к микрозайму! — я предпочитаю быть параноиком.

Люто, бешено задолбали банки с псевдо-онлайн кредитами! Прямо до невозможности! У каждого второго гордая надпись: «Подайте заявку онлайн! Решение за пять минут!» И куча полей для ввода самой разнообразной информации.

Ок, вводим всё как положено — ФИО, паспортные данные, работу-семью-родственников, доходы, имущество, и т. д. И видим надпись — «Заявка предварительно одобрена!» Казалось бы, всё логично — банк получил обо мне сведения, проверил кредитную историю и счёл меня потенциальным клиентом. Можно идти в отделение с оригиналами документов, подписывать договор и получать деньги. Но не тут-то было.

В 95% после заполнения всего вышеуказанного поступает звонок из банка:

—  Готовы подтвердить заявку?

Иии… Начинают повторно спрашивать всё, что уже было указано в онлайн-заявке! Буква в букву! На вопрос, а собственно зачем это, я же все сведения предоставил в письменной форме, мне отвечают — у нас регламент, так надо. Ну ОК, а можно без этого бессмысленного разговора — просто прийти в банк, раз уже предварительно одобрили. Ну да, можно, отвечают. И я пару раз даже ходил. Только вот сотрудники в банке начинают делать то же самое! Где, блин, логика, зачем это всё? Вы вообще видели то, что я там ранее вписал? Если видели — так распечатайте и дайте мне на подпись, что данные верны…

Дальше — больше. Вот более крутой банк, он умеет тянуть авторизацию с гос. услуг, и сам за тебя подгружает все поля. Автоматизация в действии, казалось бы. Но, в конце опять тот же бессмысленный звонок из кол-центра, или предложение пойти в банк и опять вносить сведения… Терпение начинает кончаться.

Финальный аккорд — банк умеет запрашивать сведения о доходах, через всё те же гос. услуги по выписке из ПФР, сам автоматически, ему только разрешить это действие надо. Для людей с белой зарплатой это полностью заменяет ручную подачу бумажных справок 2-НДФЛ. Торжество высоких технологий, 21 век и электронная отчётность во всей красе. Казалось бы, что тут может пойти не так? Оказывается, может! Проверка, ожидайте, Ваши данные требуют уточнения, обратитесь в банк! Какие именно данные, не уточняется, а в банке регламент и повторный сбор сведений под диктовку. Занавес.

И вот когда уже цензурных слов не осталось и всякая надежда угасла, нашёлся один единственный рабочий вариант. От банка на три буквы.

Я ждал чего угодно — визита курьера с набором документов и неименной картой. И даже доставка бумажек квадрокоптером меня бы не удивила. Я до конца не верил, что это сработает, что деньги могут перечислить на счёт без звонков, без похода в отделение, и особенно без подписания бумажного договора. Но это работает.

А всем остальным хотелось бы посоветовать — вместо всех этих онлайн форм, которые не несут никакого полезного функционала, повесить строку ввода номера телефона и кнопку «МЫ ВАМ ПЕРЕЗВОНИМ». Ведь это единственное, что в вашем случае работает.

Задолбал регламент работы некоторых «горячих линий».

Наверняка все уже попадали на «людей-автоматов», непрошибаемо задающих свои вопросы по списку, прежде чем допустить вас, как до святого, до информации, ради которой вы набрали номер.

Например, хочу уточнить нюансы по процедуре выдачи автокредита. У меня спрашивают мой возраст. Я понимаю, возраст имеет значение для одобрения кредита. Но мой вопрос вообще не в этом! Мне важнее оценить, не отпугнёт ли процедура потенциальных продавцов.

И мне неинтересно говорить с роботом, тем более что горький опыт показывает — «роботы» редко способны дать толковую консультацию. Бросаю трубку. Сюрприз — в офисе банка, куда пришлось дойти ножками, мне объяснили всё подробно, не задав ни одного лишнего вопроса.

К счастью для банка, подобных предложений на рынке немного, и клиентам особо некуда уходить. А в случае других услуг нередко подобная работа горячей линии — это потеря клиента. Если я чётко формулирую, что хочу узнать, а вместо ответа получаю дополнительные вопросы, я обращаюсь в другую фирму, где по телефону отвечают нормальные люди.

Самое смешное, что это не претензии к работникам, это претензии к их безголовым менеджерам, причем, вероятнее всего, среднего звена (и ума).

Задолбали придурки, которые всего мира боятся.

Паспортные данные никому и никогда давать нельзя — а то как же, мошенники кредитов понаоформляют.

Паспорт вообще надо хранить в сейфе. Его никому и никогда нельзя показывать или, боже упаси, давать в руки.

С сумкой в общественный транспорт нельзя — порежут. Без сумки тоже нельзя — карманы обчистят. Для всех ценных вещей и документов надо нашить побольше внутренних кармашков, в идеале — сразу в труселя. Не шутка, лично видел старые дедовы шмотки, на которых кармашков было как на жилетке Вассермана.

Деньги нельзя хранить в банках. Ни в организациях, ни в стеклянных: организация обманет, а из стеклянной сопрут — там в первую очередь ищут. Кровно заработанные миллиарды надлежит надёжно прятать в самом дальнем шкафу в нашитых кармашках.

Впускать в квартиру кого-нибудь из ЖКХ нельзя ни в коем случае — это, не иначе, мошенники. Даже если вы их сами вызвали — это точно мошенники, которые прознали о вашем звонке и подгадали момент. Если они не сумели пробиться через вашу крепкую оборону и бросили в почтовый ящик уведомление с телефоном, ни в коем случае не звоните туда. Вообще, по-настоящему всех этих мастеров не существует, и ЖКХ — это миф. Всё это — мошенники, которые хотят проникнуть в вашу элитную хатку в хрущевке, дать вам по башке и распороть трусы в поисках миллиардов.

Любой, кто звонит в ваш домофон — мошенник. Даже если вы узнали звонящего по голосу и на сто процентов уверены, что это именно он, бросьте трубку. Даже если ждали этого человека в гости. А вдруг это клон-мошенник? Щас знаете, как ловко голоса подделывают! Если он потом поинтересуется, зачем вы так сделали, врите, что кнопочка не нажалась.

Ещё про общественный транспорт, он же — воплощённое зло и рассадник мошенников. В него нельзя садиться в час пик. Вообще в загруженное время нельзя — вдруг к вам кто-нибудь прижмётся и разрежет сумку? Или свистнет паспорт, зашитый в исподнем? В наземный транспорт можно садиться, только когда в нем почти пусто, чтобы в радиусе трёх метров никого не было. В метро лучше вообще не заходить, но если зашли — включите режим повышенной бдительности.

Помните: вокруг сплошные карманники и бомжи, причём бомжи обязательно заразны. Например, если от человека пахнет потом (пусть и в толпе, в летнюю жарищу) — он точно бомж. Скорчите брезгливую мину, попытайтесь от него отодвинуться как можно дальше, а если он случайно вас коснётся, верещите так, будто на вас вывалили бак биологически опасных отходов.

Если массовый транспорт кажется вам слишком опасным, закажите такси. Но помните: абсолютно все таксисты — маньяки. Если не будете бдить, таксист увезёт вас на пустырь, изнасилует, обчистит, убьёт и продаст на органы. Может быть, даже не в этом порядке.

Лучше всего, на самом-то деле, купить машину. Но не всё так просто. Официальные дилеры — мошенники, это даже не обсуждается. Новых машин в природе не существует: на самом деле это подержанные, только их отмыли, перекрасили, скрутили пробег.

Так что сразу ищем подержанную. Частники — тоже мошенники, но у них не так много средств, как у официальных дилеров, и поэтому их можно раскусить. Помните: каждый частник продаёт машину, потому что с ней что-то не так. Она точно гниёт и собрана из запчастей угнанных машин. Или угнана сама. В багажнике, как пить дать, перевозили трупы. Может быть, один вам как раз хотят втюхать вместе с тачкой. И вообще, на самом деле где-то под сиденьем спрятан килограмм героина, и владелец хочет повесить его на вас. Для этого он поколдовал с тормозами, так что на первом же повороте вы погибнете. Приедет полиция, найдёт героин и посмертно оформит вас как наркодилера.

Лучше уж не покупать машину. Лучше сидеть дома, выкинув из окна телевизор с микроволновкой (власти вас облучают). Не забудьте забаррикадироваться. Чтобы развлечься, пишите кляузы в полицию. Ведь вы точно знаете, что все соседи вокруг — мошенники, и никому нельзя верить.

Уважаемый автор плача «Я волком бы выгрыз…», Ваша задолбашка совсем не про то, о чём написано у товарища с «Третьей Улицы Строителей». Того задолбали нелепые многословные названия различных контор. Как вам «МАОУДОД» — муниципальное автономное образовательное учреждение дополнительного образования детей? С этим согласен — дурь несусветная.

А ваш рассказ немного о другом. Зачем дублировать информацию, когда вроде бы достаточно одного раза? Причина простая — errare humanum est. Все ошибаются. Циферку в номере паспорта не такую написать — с каждым бывает. И номер учреждения, где он выдавался, вместе с датой рождения, дают возможность отследить хотя бы сам факт ошибки. К сожалению, их проверяют не все, поэтому периодически и вешают на однофамильцев чужие штрафы и прочие грехи.

С банками то же самое. Ошибиться в номере счёта может каждый. Тогда остальные вроде бы ненужные циферки за счёт той самой избыточности выявят ошибку. Исправить не смогут, но хотя бы не пропустят операцию «в не туда». Да, система сейчас громоздкая, и того же самого можно было добиться меньшим числом избыточных полей. Но не забываем, она создавалась в прошлом веке, когда всё писалось на бланках вручную, и ошибок было гораздо больше, чем сейчас при работе онлайн. Кстати, все приличные клиент-банки давно уже заполняют «лишние» поля по минимально необходимым данным.

И наконец, самое смешное, про единую базу. Тут вопрос не в технике, хотя, в принципе, всё могло заработать и 20 лет назад. Только в людях. Параноики боятся, что о них будут знать ВСЁ. То, что и сейчас кому надо знают, их как-то не волнует. Те самые «кому надо» — налоговая, полиция, банки, связь и куча контор помельче — зубами держатся за СВОЙ кусок информации и просто так никому его не отдадут. Даже если поступит сверху указивка, а подобное уже неоднократно пытались сделать, найдут способ просаботировать.

В общем, «пока такие люди в стране советской есть», единая база нам с вами не грозит…

Разрешите представиться. Я законопослушный предприниматель и открывал свое дело именно с расчётом на то, что буду действовать строго по закону. Я никому не давал взятки. Людей принимаю по трудовому договору на хорошие должности, с хорошей заработной платой, с которой мой бухгалтер платит налоги и ещё сверху 30% перечисляет страховым компаниям. Готов платить даже учебные отпуска и все прочие гарантии по ТК РФ. Казалось бы, не работодатель, а мечта! Но тут приходят они…

— Скажите, а у вас можно устроиться без оформления, а то у меня алименты…

— А может ну его, этот пенсионный фонд? Давайте я буду так работать, а вы мне зарплату побольше платить будете…

— У меня кредит, а тут эти коллекторы, домогаются, давай я просто буду приходить и уходить, а ты меня видеть не видел, знать не знаешь…

И таких просьб порядка 90%! То есть, по-вашему, нарожать детей в разных городах — это нормально, набрать кредитов и скрываться от коллекторов — это нормально, не платить взносы — это нормально. А работать по трудовому договору с официальным оформлением — это какой-то нонсенс!

И эти люди ещё и обижаются, говорят, что я с такими условиями никогда не найду себе нормальных работников. Они считают, что их поведение нормальное и естественное.

Товарищи, нефиг заводить «левых» детей и брать кредиты, которые не можете обеспечить. Я, когда брал кредит на свое дело, сидел ночами над бизнес-планом и просчитывал все риски. А вы берёте кредит на новый «айфон», потому что он новый, а потом предъявляете претензии работодателю, что он вас оформил официально.

Один просит фиктивного увольнения, потому что нужна пенсия, другой просит сделать оклад в виде МРОТ, а премию платить наличными. Третий говорит, что он никогда не будет болеть, поэтому просит взносы в страховой фонд платить в его карман. Четвёртый предлагает взятку за то чтобы я «переименовал» его должность на более статусную (условно, не «уборщик», а «менеджер по клинингу»), чтобы он потом смог найти более подходящую ему работу с серым оформлением.

Скажите, может я действительно что-то делаю не так? А то вы меня уже задолбали…

Здравствуй, собрат по несчастью с Третьей улицы строителей.

Если уж поднимать тему канцелярских идиотизмов, то я бы начал с паспорта. Зачем везде и всюду писать кем и когда выдан документ, включая код подразделения? Во вселенной есть только один бланк с конкретной серией и номером, по серии/номеру паспорт пробивается во всех базах данных, и никто не будет слать телеграмму в Хренморжовской РОВД Заплюевского района города Пропойска, чтобы его проверить на действительность.

С водительскими правами, сертификатами ИНН, ПТС, СТС, лицензиями — та же история. Если бланк строгой отчётности — он существует в единственном экземпляре, который во всех соответствующих БД привязан к конкретному лицу. Зачем писать, кто и когда испачкал бланк тонером или чернилами ручки?

В банках — аналогичная засада с реквизитами. Казалось бы — для перевода денег юридическому лицу достаточно расчётного счета, ИНН получателя и, при необходимости, номера лицевого счета. Для тех, кто не в теме — структура ЛЮБОГО банковского счета такова, что в нём всегда зашифровано отделение банка, в котором открыт счёт. И естественно, всё занесено в единую БД. Зачем писать БИК, К/С, ОКАТО и прочий Абырвалг — непонятно.

И напоследок, каждый гражданин РФ с младенчества занесён в БД пенсионного фонда и имеет уникальный номер (раньше его печатали на СНИЛС). Очевидное решение свести все БД в единую и отказаться от внутригражданских паспортов, прав, военных билетов, ИНН и т. д. к сожалению пока не реализовано.

Но, надеюсь, доживём и до этого.

Знаете, всё познаётся в сравнении.

Вы интересовались когда-нибудь историей? Знаете, что такое «правило большого пальца»? То самое, когда жену можно бить палкой не толще большого пальца? Думаю, вы догадываетесь, что не так давно у женщин появилось право владеть собственностью. До этого всё, ею заработанное и ей подаренное, было собственностью мужа. На этом фоне современные брачные обязательства и впрямь пустая формальность.

Вам знакомы правила шариата, до сих пор действующие на Ближнем Востоке? Поинтересуйтесь. У нас женщине развестись куда проще. Вы знаете, как за рубежом проверяют пары на реальность/фиктивность их брака? У нас такого нет. Так что да, брак — формальность.

Кредиты? От этого легко защищает брачный контракт. О нём сейчас даже школьники знают. И от этой проблемы успешно можно избавиться в судебном порядке. За мужем придётся ухаживать в случае его инвалидности? Знаете, если для вас это проблема, то вам вообще нельзя выходить замуж. И детей заводить. Любящий человек станет ухаживать и без штампа, а тот, кто не хочет, соскочит с этого так же легко, как соскакивают отцы с алиментов. С женой уголовника то же самое. Представьте себе, кто-то в критической ситуации будет поддерживать человека всеми силами, а кто-то, как вы, лучше быстренько свалит в закат. Ваше право. Но кому-то право быть в курсе дел важнее.

Кстати, на хорошем рабочем месте могут выплатить матпомощь человеку, если его супруг тяжело заболел. А вот если заболел сожитель, то никто ничего не выплатит.

Ваша подруга не смогла купить квартиру? Ну, для неё это может быть и проблема. А для того, кто хочет за границу, нужнее чёртов штамп, а не квартира, чтобы проще было забрать в будущем к себе свою половину.

Процент этих ваших возможностей стать женой уголовника куда ниже, чем вы тут изобразили. А вот процент сдающих квартиры, которые носом крутят при виде неженатой пары куда выше.

Люди, вступая в первые отношения, не видели, как отношения вообще могут выглядеть? Добро пожаловать на землю. Люди видели отношения родителей, друзей, братьев, сестёр. Есть мозги — сделали выводы. Нет мозгов — возраст тут не поможет. Самостоятельную жизнь кто-то начинает и в 14 лет.

Пусть не так формален брак, как его малюют, но ваша демонизация института семьи тоже хороша.

Кстати о Европе, в которой женятся после 30-ти. Вы в курсе, какая там демографическая ситуация? Поинтересуйтесь. После 30-ти, человеку нередко уже не нужны ни брак, ни дети. Численность работоспособного населения там поддерживается за счёт мигрантов. Лично мне арабы нравятся. А вам?

Знаете, в чём состоит большая шутка Бога? В том, что с точки зрения физиологии рожать лучше в 20, а с точки зрения всего остального — после 35. В том, что первый раз бывает только раз.

И в том, что если человек не поумнел к 20, то это навсегда.