Фото и видео

Здравствуйте! Я фотограф. И я не задолбалась — скорее, просто удивлена.

Вот вы, молодой человек, намекаете, что неплохо было бы убрать лишние волоски на переносице, которые вам не нравятся. Я-то, конечно, уберу, но если они мешают жить, почему бы их не выщипать?

Или вы, милая юная леди! Я нарисую вам красивые объёмные волосы, конечно, раз вы так слёзно просите, но зачем вы пришли фотографироваться на выпускной альбом с грязной головой?

Или вы, дорогая женщина! О фотосессии мы с вами договаривались аж за несколько недель, вы твёрдо настаивали, что обойдётесь без визажиста и сделаете себе макияж самостоятельно. Так что же вы теперь, придя без всякого намёка на косметику, спрашиваете, можно ли вам при обработке хотя бы ресницы удлинить и стрелки нарисовать?

Да, фотошоп — это великая вещь. С его помощью я могу сделать вас стройнее, убрать прыщи или смущающие вас шрамы — есть дефекты, с которыми бороться сложно. Но меня давно занимает вопрос: что движет вами, люди, которые ленятся следить за собой? Почему вы не можете потратить лишних полчаса и хотя бы на фотосессию ради исключения прийти опрятными? Неужели вам самим приятно смотреться в зеркало и видеть там явное несоответствие со своими фотографиями?

Но какое моё дело, впрочем: клиент всегда прав. Пока вы платите, я сделаю для вас что угодно в фотошопе. Вот только в реальной жизни такой чудо-программы для вас нет.

Многих задолбали клиенты, которые не знают, чего хотят, но хотят определённо. А я вот встану в защиту клиентов. Меня задолбали знатоки-специалисты, которые ничего не могут (и не хотят) объяснить клиенту.

За все профессии не скажу, но имела «удовольствие» общаться с парочкой фотографов. Процесс шёл так.

Вначале меня долго уговаривают на съёмку, а на мой отказ отвечают: «Ты просто не пробовала, это кайф!» Уговаривают долго и обещают отменные впечатления. В итоге я соглашаюсь (больше под давлением, чем от души). И тут начинается цирк:

— Выбирай место.

Какое? Я честно говорю, что не знаю, и получаю ворох негатива:

— Как можно не знать? Неужели идей нет? Просто скажи, чего хочется.

— Окей, давайте парк.

В итоге я узнаю, что парк — это избито, замыленно и банально. Надо выбирать заново. Мозг кипит.

— Ладно, — вздыхает спец, — будет студийная съёмка.

Зачем тогда спрашивать моего мнения, коли идея — фуфло? Я не спорю, может, она и не отличается оригинальностью, но можно сказать сразу. Спец продолжает:

— Выбирай фотостудию.

Да откуда я знаю? Я там ни разу не была. Наугад ищу какую-то в интернете и получаю:

— Это ужасная студия, ты что!

После долгих моих мучений студию выбирает сам фотограф и продолжает:

— Какой образ хочешь?

Отвечаю, что простенький, уютный — ан нет… Оказывается, это не подойдёт к студии, надо что-то воздушное. Но мне не хочется платьев! Да, я хочу «чего-то простого». Я не могу сказать конкретно, так как не сталкивалась с этим раньше. Это не моя работа. Простого — и всë тут.

Фотограф недоволен.

Короче, прихожу я с тремя вечерними платьями. Фотограф отвергает каждое: «Не гармонирует». Но ладно уж, говорит, пусть будет как есть.

Получается не удовольствие, а мучение.

А потом эти «спецы»-фотографы наверняка рассказывают, как задолбали их клиенты, которые ничего не знают, но чего-то хотят, и приходится всё делать за них.

Я не говорю, что все такие. В каждой профессии есть гении и ремесленники, как есть и глупые, наглые, надменные клиенты. Но, пожалуйста, не судите всех нас, клиентов, за незнание! Мы обращаемся к вам как раз из-за того, что не способны этого сделать сами.

Дорогие родители, давайте ваши страницы в соцсетях, особенно оранжевой, останутся вашими! Давайте не будем туда пихать фотографии своих детей, начиная от голых младенцев, заканчивая выпускными и свадьбами. Не надо вплетать личную жизнь своих детей в свою интернетную.

Я не буду ходить далеко за примерами. Да, мама, начну с тебя. Во-первых, у тебя редкостный дар фотографа: ты умеешь отобрать такие фото, где я со смазанным лицом, с гримасой (открывала рот в попытке закричать: «Не надо меня фотографировать!»), а ещё где я не в фокусе. Да что я? Все! И вот ты считаешь своим долгом залить на оранжевый сайтик всё то, что произвела на свет мыльницей.

«Моя доца», «Ути щёчки», «Рабооотает», «С котом». Зачем?

Особенно умиляют фотографии семилетней давности. Мой выпускной давно прошёл, последний звонок тоже. Убери это! Но нет, это важно — показать всем своим подругам, какое мы платье сшили, и написать, сколько ж мы за него отдали.

Пойми, милая мама, я не стала выкладывать наши фотографии со свадьбы. Да, мама, это личное. Для меня личное. Фото, где мы, счастливые, смотрим друг на друга, для меня очень интимное и не для глаз публики. А уж тем более не для глаз твоих подруг.

«Доца выходит замуууж, ути боже мой». Зачем? Ты издеваешься?

Мой муж — вообще ярый противник выкладывания своих фото в сеть. Просто не любит. Какое ты имеешь право, скажи, светить его лицом? А сколько я скандалов выслушала, попросив убрать всё это?

У подруги мама догадалась выложить фотографии голого внучка. Подруга негодовала: во-первых, это её ребёнок, во-вторых, не надо светить гениталиями детей, даже если они ещё младенцы и там «ути боже мой». Опять скандал.

А ещё не надо скидывать к себе на страницу фото из путешествий ваших детей. Прекратите хвастаться перед публикой: ваши дети — не ваша собственность или достижение. Достаток детей, которые смогли закатить шикарную свадьбу или поехать в горы — не ваш достаток. Сын, который родился у ваших детей — не ваш сын, за него пока решают родители, а не вы.

Хватит уже, дорогие мамы, это просто неприятно.

Да, спасибо, что отметили меня на этой фотографии, я тут неплохо получилась. Вот здесь как-то не очень, но всё равно спасибо. Так, а почему я отмечена на этом фото? А, здесь есть кусок моей спины! А здесь видна макушка и один глаз! А здесь рука и краешек платья!

Друзья, зачем? Зачем отмечать части тела, случайным образом попавшие на фото? Кому интересно присутствие на фотографии в качестве фона?

Только за это лето побывала на трёх свадьбах друзей и не очень. Свадьбы разные, со своими плюсами и минусами, но все (и не только этого лета) их объединяет одно: ужасные фотографы. Ужасные не в плане качества, а именно в плане внешнего вида.

Представьте картину: прекрасный зелёный парк, толпа красивых людей — и тут среди них появляется его величество фотограф с грязными волосами, в драных (далеко не дизайнерами) джинсах и какой-то непонятной майке-футболке. Этакий стилизованный под бомжа человек. Красота?

Я прекрасно понимаю, что вам нужна свободная одежда, чтобы изворачиваться и делать прекрасные фотографии молодых, но что вам мешает элементарно помыть голову? Честно, никто не требует от вас выглядеть лучше невесты, но почему бы не одеться прилично и более адекватно случаю? Если вас нет на ваших фото, это не значит, что вас не было на свадьбе. Вас запомнят не меньше, чем погоду или ведущего. Кстати, бомжеватого ведущего я не видела никогда.

Может, есть какой-то сакральный смысл в таком виде? Может, кто объяснит?

А меня задолбали некоторые создатели видеороликов. Вот если ваше видео в формате 16×9, то зачем делать чёрные области экрана сверху и снизу? Если у меня экран 3×4, то видеоплеер эти полосы и сам срежет, без вашей помощи. А вот если экран 16×9, то ваш ролик воспроизводится внутри дурацкой чёрной рамки.

А сегодня был обратный случай. Имеется видео формата 3×4. Так на кой ляд вы сделали сбоку эти чёрные области? Да, ваш ролик теперь в формате 16×9. А у меня экран 3×4. Зачем, ну зачем мне эта широкая чёрная рамка со всех четырёх сторон?

Дорогие создатели видео! Пожалуйста, думайте не только о себе. Мониторы и телевизоры у всех разные. Не надо этих чёрных полос ни с какого края. Очень вас прошу.

Меня задолбала такая вроде бы полезная деталь современного интернета, как хэштег. Изначально хэштег призван облегчить поиск какого-либо контента, являясь своего рода ключевым словом. И это очень даже удобно и логично, но тупые пользователи превратили этот инструмент в бесполезный набор букв.

Во-первых, почему-то считается модным и крутым написать 100500 хэштегов к фото, по теме и не по теме. Вот девушка сфоткала свои ножки на пляже: на фото не видно ничего, кроме самих ног, песка, моря и неба. Но в подписи мы видим вовсе не очевидные ключевые слова «ноги», «пляж», «море», на худой конец — «отпуск», «отдых», а туеву хучу тегов: #dolcegabbana, #dior, #kenzo, #бренды, #яхта, #котик, #мимими, #love, #kiss и т. д. Где это всё на фото? За кадром у неё трусы Кензо? Я рада за неё, но если я действительно захочу найти фото с вещами Кензо, то меньше всего захочу видеть вот такие фотки с частями тела незнакомых мне баб. Или, по-вошему, по запросу «котик» я вовсе не хочу увидеть пушистых зверушек, а снова буду довольствоваться голыми ногами вышеупомянутой незнакомой бабы?

Во-вторых, почему-то считается крутым писать все комменты в форме хэштегов или теги из целой длинной фразы. Если бы это было расхожее выражение, а фото или статья это выражение иллюстрировали, то было бы идеально. Но на деле мы имеем вот что: то же фото ног на пляже — и хэштеги #ятакаякрасиваявообщенемогу, #еслибыназемлебылрайтоясейчасвнемтутидеально либо #наконец #я #добралась #до #моря #я #загораю #на #шезлонге #под #зонтом. Вы серьёзно думаете, что кто-то ищет фото по тегу «до», «под», «на» или по склонённому слову «зонтом»? Или вы всерьёз думаете, что кто-то впишет в поиск одну их тех фраз, которые вы указали, найдёт ваше фото и возрадуется? Убивает, когда в длинном хэштеге ещё и пара опечаток — просто рука-лицо.

Только один вопрос: зачем вы это делаете? Вбейте любое слово и посмотрите, сколько фото будет с искомым объектом, а сколько шлака не в тему. Нравится?

Нет, я просто не могу больше. Наша фирма занимается… Да, в общем, пофиг, чем занимается. Важно, что есть у нас бригада ребят, которые ездят по объектам заказчиков и кое-что там переделывают, а потом добросовестно фотографируют результат на телефон с огрызком. 90% фоток выглядят совершенно одинаково: на них изображён свет в конце тоннеля. О шуме и прочих радостях на половине остальных я не говорю.

У ребят есть фотоаппарат. Банальная не слишком хрупкая мыльница, которую можно было бы бросить в карман сумки с шуруповёртом. У мыльницы есть достаточно яркая вспышка. Впрочем, даже если ребята берут с собой фотоаппарат, такой тяжёлый и неудобный, они редко вспоминают об этой особенности. И у яблочного телефона есть вспышка — правда, в этих условиях она не спасёт отца русской демократии, но может хоть немного облегчить его судьбу.

Объяснения не помогают.

Люди, ну в конце концов! Современные смартфоны — это «всё в одном». У многих из них хорошая камера, а мой, например, офигенно видео снимает. Правда, его на штатив не поставишь, чтобы картинка не дёргалась. Потому что за любую универсальность надо платить. Камера телефона хорошо снимает при достаточном освещении, но в сложных условиях многие мыльницы с «ужасно низким разрешением» дадут ей фору, а сравнивать «вспышку» большинства телефонов со вспышкой большинства мыльниц и смысла нет. Да, универсальное устройство — это хорошо и удобно, но если вам нужно оставаться на связи, надолго укатив в дикий лес, лучше взять просто телефон, если нужны хорошие снимки — просто фотоаппарат, редактировать видео на мощном компьютере с большим экраном и т. п. Это если вам нужен результат, а не что-нибудь.

С связи с появлением доступного быстрого интернета многие авторы всевозможных инструкций, уроков и гайдов перешли на видеоформат, руководствуясь бессмертным правилом «лучше один раз увидеть».

Не спорю, многие вещи действительно сложно объяснить словами: трюки на скейтборде, танцевальные движения и правильное нанесение макияжа, вероятно, и правда гораздо лучше усваиваются через видео. Но какой изощрённый маньяк придумал делать видеоуроки по компьютерным программам?

Большинство программ имеют интерфейс, состоящий из кнопок с написанным на них текстом. Большинство гайдов состоят из описания, в какой последовательности эти кнопки надо нажимать. Фразу «Нажмите Edit → Transform → Warp» человек, закончивший начальную школу, читает и воспринимает менее чем за секунду. Тыкать курсором по каждой из этих кнопок, чтобы всё это выглядело понятно на видео, гораздо дольше. А если в гайде подобных действий штук пятьдесят? Почему человек должен двадцать минут глазеть на то, как стрелочка ползает по экрану, если ту же самую информацию можно получить из небольшого удобного текста? Словесное описание не требует бросать все дела и сосредотачиваться только на себе, как видео. Текст можно начать читать с любого интересующего места, если требуется только часть информации, видео же придётся смотреть с начала: кто знает, в какой именно момент покажут то, что нужно вам?

Почему-то видеочума в основном поражает авторов уроков по известному графическому редактору: я здорово намучился, шерстя различные форумы, переполненные ссылками на Ютуб с длиннющими видео вместо нормальных инструкций по выполнению простейших действий. Но болезнь прогрессирует: недавно в поисках решения одной проблемы я нашёл видеоурок по программированию. Да-да. На видео был запечатлён увлекательный процесс вбивания довольно объёмного кода в компилятор, естественно, под модное музыкальное сопровождение. Хорошо хоть автор выложил исходник в описании к ролику.

Апогей маразма случился, когда я скачивал патч к одной программе. На страничке, где он лежал, также находилась ссылка на видео с крупным подзаголовком: «ИНСТРУКЦИЯ ПО УСТАНОВКЕ ПАТЧА, СМОТРЕТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!». Решив, что заплатка вполне может ставиться как-то по-хитрому, я посмотрел ролик. И что же я там увидел? Курсор, с лёгкой ленцой путешествующий на фоне обоев из популярной видеоигры, открыл «Мой компьютер», не торопясь, добрался до папки с программой, перетащил в неё установочный файл с патчем и запустил его. Браво. Кому-то было настолько лень написать на страничке: «Поместить файл xxxx.exe в папку yyyy, запустить», что он снял целое двухминутное видео, создал канал на Ютубе и залил его туда. Воистину прогрессивный подход.

Видеофилы, вы задолбали!

Самая популярная на просторах СНГ соцсеть под завязку забита популярными пабликами, предлагающими подписчикам разнообразный эротический контент: от эротических фото и видео разной степени откровенности до анонимных рассказов подписчиков о личном сексуальном опыте и сексуальных предпочтениях. Подобные рассказы, впрочем, — не единственный вид контента, генерируемого аудиторией подобных пабликов. Многие подписчики выкладывают собственные фотографии (опять-таки, разной степени откровенности) — кто просто желает поделиться прекрасным, кто удовлетворяет тягу к эксгибиционизму, кто стремится привлечь внимание противоположного пола, «показать товар лицом». Обычно подобным занимаются девушки, но достаточно часто выкладыванием собственных фото увлекаются и парни. Вот о них-то и хочется рассказать поподробнее.

В большинстве случаев фото, выкладываемые девушками, имеют хоть и сомнительную, но художественную ценность: выгодный ракурс, удачно падающий свет, красивая поза, тщательно подобранная одежда или бельё. Нередко это и вовсе кадры из (полу)профессиональной фотосессии. Но даже если девушка делает селфи в зеркале, то она, как правило, позаботится о вышеперечисленных атрибутах и выберет для публикации более-менее удачное, а не размытое и мутное фото.

Что же мы видим на фотографиях, присылаемых парнями? Во всех пабликах эротической направленности, в которых я побывала, наблюдается удручающая тенденция: парни почему-то считают, что если на фотографии присутствует часть их обнажённого тела, то фото автоматически становится достойным Пулитцеровской премии (причём вне зависимости от привлекательности тела). Из сотен увиденных мною фотографий парней-подписчиков, которые выкладывались в пабликах, лишь несколько не выглядели как призыв пожертвовать денег на пересадку рук из жопы на плечи. Юноши плюют на свет и ракурс, пренебрегают правилами композиции и вообще как будто стремятся продемонстрировать не свою привлекательность, а своё презрение к качественным фотографиям. В итоге имеем снятое в темноте на вебку или 0,3-мегапиксельную камеру старой «нокии» фото, на котором запечатлены:

а) кусок пресса;

б) кусок пресса с куском груди;

в) кусок пресса с куском груди и не видевшей бритвы подмышкой;

г) кусок пресса с виднеющимся куском застиранных дешёвых трусов неустановленного цвета;

д) кусок груди с куском ключиц.

Опционально на фото присутствуют сутулость, прыщи на груди, покраснения и раздражения на коже, красные складки на пузе от многочасового сидения за компом, бардак на заднем плане и шум матрицы 0,3-мегапиксельной «нокии». На усмотрение автора к фото добавляется подпись: «Ну как вам, девочки?», «Оцените», «Пусть девушки порадуются».

Ребята, зачем вы это делаете? Неужели вы думаете, что такие фото могут адекватно продемонстрировать ваши достоинства, заинтересовать и впечатлить девушек? Если вы действительно хотите показать себя с лучшей стороны, неужели так сложно расчистить среди хлама свободное место, включить свет, взять нормальную камеру, выпрямиться и снять себя с нормального ракурса, а не дробить тело на куски живота и груди? А если возможности сделать достойную фотографию нет — может, и незачем плодить фотошлак? Но нет, большинство из вас предпочитают выставлять себя как неаппетитный кусок мяса на витрине, даже не стараясь сделать фото похожим на красивую художественную фотографию, а не на объявление о продаже. Не вы ли потом жалуетесь, что девушки повсеместно предлагают своё тело, словно кусок мяса?..