bash.im ithappens.me zadolba.li

Государство

14677

С Днём распила, дорогие горожане!

Задолбали праздники. Нет, не дни рожденья, не Новый год, а государственные псевдопраздники с демонстрацией псевдомощи и псевдоликования… Я не имею ничего против массовых гуляний, уличных концертов — пусть себе. Но почему из-за того, что кому-то очень хочется всему миру продемонстрировать, какой он молодец, должны страдать простые люди? Ладно, раньше перекрывали проспект для репетиций перед 9 мая — это мы все знаем, привыкли. Потому что перекрывали в основном ночью или поздним вечером. Сейчас — в любое время суток, удобное непонятно кому.

У меня выходной, хочу с ребёнком пойти прогуляться в парк. Единственно возможный путь пролегает через проспект. Специально смотрю в интернете, не запланировали ли городские власти на это время репетиции. Нет, не планировали, путь свободен. Выхожу из дома — вот он, чудесный сюрприз: дорога перекрыта, мне приходится идти в обход окольными путями или отказаться от идеи посетить парк.

Едем с ребёнком с занятий, проливной дождь, надеемся добраться домой на автобусе… Не тут-то было, опять перекрыли проспект — у них очередная тренировка. Вымокшие и злые, идём пешком в обход.

Люди, для кого вы это делаете? Уже лет -дцать как на ваши праздники никто не приходит, все уезжают подальше из города на длинные выходные или находят себе более достойное занятие! Ну, разве что туристы решат посмотреть на «ликуй-пионерию». Куча денег тратится на никому не нужные шествия-репетиции. В этом году, видимо, из-за того, что утром никто на парады не ходит, решили вечером его провести… Ну-ну, надежда, как говорят, умирает последней.

Искренне задолбали со своим пылепусканием. Всё предвкушение и ожидание праздника вы испортили, ещё только начав к нему готовиться, своей неорганизованностью и раздолбайством. Это я ещё не говорю о мальчиках с рациями, которые дежурят у меня в подъезде, рекомендуя не открывать окна и не подходить к ним. Извините, а дышать мне можно?..

14674

Долгий ящик долгов

До глубины души «порадовала» наша защита социально необеспеченных — или как её правильно?

Вышла я в отпуск по уходу, а наша компания взяла и исчезла. Компания маленькая, народу было мало, но пока я там была — вроде как были и деньги, и офис. А ушла — и хоп, переехали. Найти не получается. Звоню генеральному, Да-да. переезжаем, что-то нужно? Встретимся в метро. А денег нет. Обратилась в ФСС с жалобой, что не платят денег за отпуск по уходу, и началось веселье.

ФСС посылает в налоговую запрос о средствах компании. Месяц посылает, два, три. Тишина. Ни ответа, ни привета. Ищем самостоятельно, находим. Бинго! Связываем работников ФСС и налоговой между собой. Уже радует схема работы.

Казалось бы, вот оно, счастье — ан нет. На счету организации, оказывается, есть целых 300 баксов, а должны мне больше 100 тысяч рублей уже.

Официальный ответ таков: выплачивать не имеем права, идите в суд. Только вот незадача: у нас трое бывших сотрудников обращались в суд. Выиграли дело, разумеется, но денег от этого не прибавилось.

И вот что теперь делать? Идти в суд, доказать, что они должны, и радостно жить дальше, потому что никто ничего не выплатит?

Молодцы, хорошо работаете: никому ничего не должны. Наши проблемы — это только наши проблемы. Задолбали!

14671

Девять кругов законотворческого ада

Есть такой анекдот, когда мыши приходят к сове за советом, и та предлагает им ёжиками стать. На вопрос, как же из мышек заделаться ёжиками, мудрая птица сообщает, что её дело — стратегия, а тактикой она не занимается.

Такое чувство, что в законодательных органах РФ сидят сплошь мудрые совы-стратеги, которым религия не позволяет продумать реальный механизм воплощения законов в жизнь. В теории всё отлично и на пользу дела, а вот на практике законопослушному гражданину предлагается пройти девять кругов ада. И эти круги ада в разы проще и быстрее одолеть в обход — через взятки и подкуп. И знаете что? Поневоле начинаешь думать, что само государство играет на руку коррупции. Ведь если бы легально и официально было удобно выполнять требуемое по закону, существовали вменяемые инструкции и процедуры, чётко работал госаппарат, то и нужда «дать на лапу» резко бы пошла на убыль.

Как иначе объяснить то, что почти все законотворческие акты, которые должны облегчить жизнь простым смертным, по факту их только усложняют?

Явление первое: ветеринарный контроль и получение справки для легального провоза животного по РФ и за границу. Прививки за месяц, глистогонка, очереди в ветстанциях и одноразовые (на поездку) справки, номерные и с голограммой. За каждую справочку платишь отдельную денежку (а некоторые ещё сдирают за приём, за таблетку, за то, чтобы врач сам дал таблетку — не-не, хозяин не может сам проглистовать, мы ему не верим). Всё хорошо, но не дай бог хозяину попытаться перевезти мелюзгу возрастом до года! Прививки не положены по возрасту, а справка не положена без прививок. Если раньше ещё были исключения для молодняка (антитела щенки и котята получают с материнским молоком), то сейчас легальных способов решить проблему просто нет. Экстренная необходимость? О чём вы? К каждой поездке нужно морально и материально готовиться заранее, минимум за месяц. При этом, если ты ВИЧ-инфицированный туберкулёзник с острой формой экземы, билет тебе продадут без проблем — с людей ведь медсправки не требуют. А здоровое животное, прошедшее осмотр со сдачей всех анализов, надёжно запертое в клетке-перевозке, идёт ко всем чертям, потому что нет штампика о прививке.

Явление второе: смена водительских прав. О, эта дивная песня: то, что раньше занимало полдня, теперь убивает минимум неделю, да ещё и высасывает совсем не лишние деньги из кошелька. Тому, кто столкнулся с необходимостью это делать после апреля нынешнего года, можно только посочувствовать. Нарколог и психиатр — только по месту прописки, обязательна свежая электроэнцефалограмма. Если раньше человек мог приехать и сделать всё в одном месте за один визит, то теперь он будет кататься по всему городу, при этом приёмные часы обязательно окажутся в середине рабочего дня, приёмные дни не совпадут, а за каждый приём специалиста и ЭЭГ придётся заплатить. Ну, бог с ним, с выкачиванием денег, но что мешало сделать несколько точек, где всё можно пройти в одном месте, взять их под строгий контроль, установить вменяемые официальные тарифы? И не говорите, что наркологи и психиатры по месту прописки знают историю каждого конкретного приходящего и лучше разбираются в характеристиках и ритмах ЭЭГ. Да и обходные пути найдутся всегда. В результате и психов на дороге меньше не станет, и нормальные люди окончательно задолбаются.

Явление третье: заменить старую газовую плиту или колонку на новую. Со времён СССР нормы и правила установки газовых приборов успели поменяться, и если просто захочешь заменить агрегат (который под новые правила уже не вписывается) — добро пожаловать в ад! Сто созвонов с диспетчерской, сто вызовов газовщика (каждый вызов — минус рабочий день, так как не ходят газовщики к чётко назначенному времени, а в вечернее время после шести — тем более), куча разномастных нормативов, которые в разной ситуации трактуются по-разному, а единых правил в свободном доступе как не было, так и нет.

Внимание, вопрос: много ли найдётся людей, которые положат нервы и время на то, чтобы официально бороться с госструктурой, запрашивать разъяснения, ходить по инстанциям, писать, требовать и добиваться улучшения ситуации? Да считанные единицы из миллионов! А все потому, что служить бесплатными тестировщиками продуктов законотворчества — себе дороже. Проще заплатить и один раз решить вопрос по-быстрому для себя любимого, чем стараться улучшить всю систему, чтобы потом на те же грабли не наступил кто-нибудь ещё. Но задолбало не это — в конце концов, эгоизм заложен в природу человека с рождения, а «донкихоты» скорее исключение, чем правило.

Задолбало то, что мудрые совы-стратеги внедряют законы, не проверив, как оно будет работать в реальной жизни. То, что ставят кучу бюрократических препон сознательным гражданам и дают зелёный свет посредникам, которые за деньги помогают побыстрее решить вопрос. И то, что по-прежнему будут гнобить тех, кто пытается жить по закону, и прощать всё тем, кто на этот закон чихать хотел с высокой колокольни.

14669

Cool history, bro

Я — человек образованный. Более того — эрудированный. И я привык считать, что, хотя до Вассермана заведомо не дотягиваю, тем не менее, многое знаю об окружающем мире. Однако недавно выяснилось, что я совершенно напрасно считал свои знания и картину мира устоявшимися. С тех пор как на Украине начались беспорядки и украинское мировоззрение начало активно транслироваться в публичное пространство, я узнал много нового.

Я узнал, что хорошо обученная и экипированная армия персидского царя Дария была наголову разбита украинскими племенами. При этом у украинских племён был флот, который выдвинулся из Крыма и разгромил корабли персов.

Я узнал, что занимавшее половину Европы великое княжество Украина воевало с Римской империей.

Я узнал, что Чёрное море — это рукотворный объект. Его выкопали древние укры, впечатлённые рассказами своих путешественников и первопроходцев о других морях и океанах. Горы на побережье — это отвалы грунта, образовавшиеся в процессе.

Я узнал, что государство древних укров называлось Русь. В свою очередь, сравнительно молодая нация московитов (или москалей) не имеет к ним, русичам, никакого отношения. Москали стали русскими в XVIII веке, когда царь Пётр украл у украинцев это название. Украинцы же пожертвовали названием, чтобы показать всему миру, что они никак не связаны с азиатскими ордами москалей.

Я узнал, что украинцы запустили человека в космос, в то время как москали валялись в грязи и пили водку.

И ещё я узнал, что практически всё изложенное выше (за исключением эмоциональных комментариев) написано в учебниках и научных работах.

Меня не задолбали. Мне жутко.

14654

На сцене — звёздный состав ФСКН

Хотели как лучше, а получилось как всегда — это определённо девиз последних событий.

Это касается и антитабачного закона (курящие в подъездах достали всех, но давайте-ка запретим и остальным в барах курить), и запрета на продажу алкоголя (алкаши как орали ночами под окном, так и орут, а я в 21:05 бутылочку рома на ближайший праздник уже не добуду), и ситуации с Visa и MasterCard (давайте развивать свои платёжные системы, правда, у нас их нет)…

Но выплакаться я хочу на узкоспециализированную тему: концерты.

Концерт номер раз. Известная зарубежная группа, играющая электронную музыку и не так уж часто бывающая в России. Ребята вышли на сцену, отыграли три с половиной трека — и тут на сцене появляется человек в камуфляже и маске, закрывающей лицо. Проходя мимо пульта одного из музыкантов, вытаскивает провод — музыка затихает. Какие ваши первые мысли? Признаюсь, волна паники меня захлестнула не на шутку — первым вспомнился печально известный «Норд-Ост». В зале тишина, заходят ещё люди в камуфляже, никто ничего не говорит, музыкантов уводят за сцену, все выходы из зала перекрыты… Только спустя несколько минут оказалось, что доблестный ФСКН решил провести рейд именно здесь и именно сейчас — и плевать на этих ваших «широко известных в узких кругах» музыкантов, сейчас мы, пожалуй, вас всех прошмонаем. Продолжить концерт? Не, ну вы уже тут послушали немного, хватит. Через часок идите домой, видите, как мы вас от наркотиков бережём.

Концерт номер два. Открытая площадка, выступает несколько групп, но, конечно же, все ждут великого и такого ужасного Мэнсона. Как только подошло его время, на сцену вышел организатор (спасибо, что организатор на этот раз, а не человек в камуфляже) и попросил всех отойти подальше от сцены: поступил звонок, что на сцене бомба. Тупых фанатов, как ни странно, не оказалось — буквально за несколько минут плотная толпа народу отошла от сцены, дабы полиция с собаками смогла всё проверить и через «десять-пятнадцать минут» концерт мог бы продолжиться. Окончание истории, думаю, известно любому, кто заглядывал в новости: спустя полтора часа, всё проверив и перепроверив, полиция всё же решила, что проведение мероприятия небезопасно, и всем стоит расходиться. Да, в Москве нынче даже безопасность на концерте организовать не могут — по одному «анонимному» звонку несколько тысяч человек дружненько отправляются на… в смысле, домой.

Как же меня уже задолбало платить деньги, приходить на мероприятие «постоять» за несколько тысяч рублей и отправляться домой! Я не наркоман, не террорист, не режу детей, не нападаю на церковь (отмена концерта Мэнсона, по непроверенным данным, дело рук «православных активистов», лучей поноса им неимоверных), плачу налоги, общественный порядок не нарушаю… Но почему-то все эти проверки и законы, направленные во благо, в первую очередь раздают звездюлей мне.

Только одно цензурное слово у меня и осталось: задолбали!

14640

Крым наш, мораль крепка и танки наши быстры

30 июня 2014, 07:36

Наши люди — главные носители морали и нравственности, а каждый, кто смеет в этом сомневаться — трус и предатель.

На известном международном музыкальном конкурсе победу одержал мужчина в женском платье.

— Кошмар! Куда катится эта Европа, ничего святого у людей нет!

На популярном российском телеканале вечером в прайм-тайм идёт шоу, где певец А., переодеваясь в женское платье, копирует выступление певицы Б.

— Ай, молодец! Талантливый парень! И ведь как здорово выступает, побольше бы таких!

Три женщины сплясали в церкви и спели песню про президента.

— Они оскорбили чувства верующих, они оскорбили президента! В тюрьму их!

Три женщины, жёны футболистов, перед мировым первенством приняли участие в эротической съёмке: из одежды на красавицах — только маленькое бикини… в цветах российского триколора.

— Вот, молодцы девчонки! Настоящие патриотки! Как посмотришь на русский флаг на красивой женской жопе, так и научишься родину любить!

Возобновилась дискуссия об уроках полового воспитания в школе.

— С ума все, что ли, посходили? Мы ведь не в развратной Голландии, наши дети об этом и не думают! И вообще, о целомудрии надо говорить, а не о сексе!

Опубликованы результаты статистики: число абортов и венерических среди несовершеннолетних просто зашкаливает по сравнению с той же Голландией, где показатели значительно ниже.

— Во-первых, это всё враньё Госдепа. Во-вторых, в Голландии абортов меньше, потому что Европу захватили мусульмане и пи#@расы — они абортов не делают!

В общем, морализм крепчает.

14639

Деньги любят тишину

30 июня 2014, 07:24

Суббота. Предрассветные сумерки. Дождь. По улицам крупного российского города медленно движутся три «поливалки». Изящно расположившись уступом, ползут, орошая дорогу водой. Все три оснащены какой-то особенно громкой гуделкой (видимо, ожидались толпы прохожих — ага, в полчетвёртого утра).

Вопросы:

  1. На хрена поливать в дождь?

  2. На хрена гудеть по ночам?

  3. Почему мои деньги воруются так громко?

14637

Мадам, разрешите вам впендюрить?

Пожаловалась дева, что какой-то онанист на неё пялился в общественном транспорте, тем самым украв её достоинство (я-то полагал, что достоинство — не вещь, и украсть, одолжить или забрать по суду его невозможно), и влез в её личное пространство (какое «личное пространство» в общественном транспорте?!).

Ну, суть проблемы понятна: типичный невроз на фоне прохристианских табу. Деве больно и обидно, что люди-то, оказывается, животные. И мотивация всех (да-да, вообще всех) людей лежит в плоскости животных инстинктов. Просто некоторые животные умеют делать приятные лично ей околобрачные ритуалы (цветы, шампанское, комплименты), а некоторые сразу пытаются член показать, копируя стиль поручика Ржевского, не любившего терять время попусту.

Но да чёрт с этим. Лучше представим на секунду, что весёлая команда законодателей M&M услышала жалобы и решила отштамповать какой-нибудь очередной закон (хотя уже есть уголовная статья за хулиганство). А что дальше? Как дева видит практику его применения? Типа, она наманикюренным пальчиком показывает на любого мужчину — и его тут же бравый ОМОН тащит на публичную кастрацию? Как она будет доказывать, что он что-то там совершил, если он её даже, гхм, пальцем не тронул? Да и даже если тронул — в час пик в метро чем только люди друг друга не касаются, и что, всех под суд?

И вот тут начинается неприятная часть: в России реально могут такой законопроект задвинуть. Любят у нас «защищать» сирых, убогих и слабоумных, а точнее, под предлогом защиты проталкивать удобные законы, по которым можно посадить кого угодно и когда угодно — российский суд может «не увидеть оснований не верить полицейскому». Поэтому, девы, пожалуйста, если вам плохо и грустно — идите к подружкам или к психологу, но не к законодателями. Иначе плохо и грустно будет уже всем.

14618

Слишком много государства

27 июня 2014, 07:12

Мальтузианство — демографическая теория, согласно которой рост населения значительно превышает рост производства продуктов питания, вследствие чего неконтролируемый рост населения неминуемо приведёт к голоду. Википедия

Дорогой мальтузианец и ненавистник капитализма! Я верю, что неэффективное и неразумное использование природных ресурсов способно задолбать кого угодно. Так же, как и обилие не занятых в производстве общего блага людей. Вот только валить все проблемы на злокозненный капитализм и искать решение проблем в правительственных постановлениях и законах несколько наивно — хотя бы по той причине, что государственные институции сами по себе представляют синекуру для непроизводящих профессий и способствуют росту их в окружающем мире. Без избыточных и запутанных требований по налоговой отчётности не было бы нужды в таком количестве бухгалтеров. С простым, ясным и однозначным законодательством юристов было бы существенно меньше. С КПД полиции хотя бы в пять процентов не было бы нужды в таком безумном количестве охранников. С чётко налаженными, прозрачными внутренними связями в министерствах, ведомствах и между ними число чиновников и инспекторов могло бы быть в пять раз ниже. В конце концов, даже города-миллионники в нищей Индии могут существовать без мэрии и чиновников.

А капитализм приводит к устойчивому снижению рождаемости гораздо более гуманными методами, чем запреты, принуждения или насильная стерилизация. Да, с безумными побочными эффектами, с эксплуатированием нежелания людей думать и использованием потребности в принадлежности. Но и с положительными эффектами — развитием системы связи, когда интернет в деревне получить проще, чем электричество, развитием энергоэффективных и ресурсоэффективных производств, развитием производств «по требованию», а не «в запас». Самые неэффективные производства — государственные, оборонные и прочие «естественные монополии», которые существуют даже тогда, когда работают в убыток. Самый известный автомобильный завод России тому примером. Ни print on demand, ни интернет, ни 3D-печать, ни МРТ не были возможны в жёстком имперском социуме Советского союза. Просто потому, что частная инициатива, отличная от требований партии, никому не была нужна.

Да и по расчётам социологов, перепроверенных в том числе Капицей, темпы снижения роста численности населения падают. И если человечество и перешагнёт за 10-миллиардный рубеж — то не намного.

Проблема неэффективности человечества — в избыточности, неподотчётности, непрозрачности и перегруженности государственных институтов и в том, что люди на них полагаются даже тогда, когда могут решить проблему самостоятельно. А при капитализме их роль существенно меньше, чем при любом другом экономическом строе. Что, конечно, не делает его идеальным.

14617

Законодательство высокого разрешения

27 июня 2014, 07:00

Вряд ли я скажу что-то новое, если заявлю, что меня задолбало стремление власти всё категорично запрещать. «Запретить то, запретить это!» — всё безапелляционно. А ведь если подумать…

Если подумать, то запрет на курение мог бы быть не столь категоричным: например, можно было бы сделать залы для курения в общепитах (залы — отдельные помещения, а не зоны для курящих/некурящих в одном помещении) платными и ограничить их работу ночным временем. Несовершеннолетним в это время в кафе уже нельзя, люди, которым лишь бы поскандалить (в том числе и с курильщиками), скорее удавятся, чем заплатят за вход там, где есть бесплатные места, даже если это будет стоит 150 рублей. Кафе не потеряет, а даже наживётся на этом или хотя бы покроет убытки, связанные с запретом на курение в дневное время.

Если подумать, то закон про лайки и репосты мог бы иметь смысл, если рассматривать их не как преступление, а, скажем, приравнять их к криминалистическим доказательствам. В этом есть логика: несмотря на ответственность перед законом, свидетельские показания (особенно касающиеся характера, образа жизни человека) могут быть ложными или необъективными, в отличие от того, что человек сам подтверждает в социальных сетях.

Если подумать, то квота на отечественные фильмы в кинотеатрах должна предусматривать какую-то ответственность производителей за качество. Как вариант, можно предложить ограничение хронометража продакт-плейсмента, за превышение — серьёзно штрафовать. А то «самые лучшие фильмы» штамповать на деньги за рекламу радиостанций и напитков — дело нехитрое: пара бывших КВНщиков на площадке, несколько шуток, в которых весь юмор заключается в слове «писька» (и не забудьте про кадры, где голая жопа крупным планом). Не хочу сказать, что всё, что снимается у нас — плохо, а всё из Голливуда — хорошо. Но неужели вы думаете, что наши станут больше стараться, если им гарантированы показы независимо от рейтинга голливудских конкурентов?

Если подумать, то запрет на пропаганду нетрадиционных отношений (если речь об однополых отношениях, а не более извращённых пристрастиях, само собой) может быть ограничен запретом на парады — и не ради ущемления прав геев, а потому что неприличные плакаты и внешний вид некоторых демонстрантов несколько за рамками морали: наручники, поводки, кожа, латекс, плётки и дикий макияж должны оставаться за дверью спальни. Если бы на такую демонстрацию вышли натуралы, повод их разогнать нашёлся бы достаточно быстро. Вот это — запретить. А регистрировать отношения, возможно, в иной форме, позволив двум любящим друг друга людям спокойно жить, как и все нормальные люди — почему бы и нет? Продолжение рода? Создать программу для людей, состоящих в таких отношениях, которая будет предполагать сдачу донорской спермы для мужчин, искусственное оплодотворение для женщин, для геев, желающих завести детей — суррогатное материнство, например. Религиозное неприятие? Так ведь на всё воля божья (даже на это), разве нет?

Возможно, мои предложения не идеальны: я их придумал за десять минут. Но людям, получающим за это деньги и профессионально этим занимающимся, довести до ума и юридически детализировать (а не тупо запрещать) эти идеи должно быть вполне реально. Если подумать.