Мне 25 лет, и у меня никогда не было отношений с мужчинами. Ни свиданий, ни поцелуев в щёчку. Ничего. Все знакомые не устают мне повторять: «Это всё потому, что ты слишком независимая». И это уже так задолбало! Я, знаете ли, не от большого желания стала такой «слишком независимой»! Просто выбирать не приходилось.

Вот мне 14 лет. Мальчики начинают ухаживать за девочками: провожают до дома, помогают донести лыжи с физры. Но только красивым, по их мнению, девочкам. На меня желающих на нашлось. Что остаётся? Стиснуть зубы и зимой в ранних сумерках взвалить лыжи на себя и тащить их домой самой, ковыляя через сугробы. Чему это меня научило? Что мальчики в первую очередь ценят красоту. А поскольку я модельной внешностью не обладаю, то приходится делать всё самой.

Мне 17, выпускной класс. Мальчики по-прежнему штабелями у моих ног не валяются. Я иду домой из школы, когда меня окликают и спрашивают дорогу из стоящей у обочины машины. Я (по большой глупости) подхожу и вижу внутри мастурбирующего мужчину. Желающих спасти меня от этого зрелища рядом не оказалось.

Мне 20. Я возвращаюсь вечером из института. На остановке ко мне подходит явно нетрезвый мужчина и начинает приставать. Я, как могу, отбиваюсь. Стоящие на остановке мужчины ничего не сделали. Даже слова не сказали. Только отошли чуть подальше, чтобы их, не дай бог, не задели.

Мне 24. На работе переезд. Никому конкретно заняться этим не поручают, поэтому организовать переезд по глупости берусь я. Я рисую планировку комнат, покупаю и расставляю мебель, ругаюсь с грузчиками, встречаюсь с представителем телефонной компании и интернет-провайдера. Ни один коллега-мужчина не хочет мне помочь. Вернее, они, конечно, обязательно готовы, но не сегодня. Приходите завтра. После месяца «кормления завтраками» плюю на всё. Проще разобраться в подключении интернета и разводке телефона самой, чем неделями бегать за мужиками.

Неделю назад. Я сходила в магазин и иду домой с двумя огромными сумками. Тяжело так, что уже онемели кончики пальцев. Обгоняю двух мужчин. Один, глядя на меня, говорит другому: «Смотри, какая симпатичная, жалко только грустная». И скалится, надеясь, видимо, что произвёл на меня впечатление тем, что оценил меня как лошадь на торгах. А я просто тащу дальше свои сумки.

Эти выходные. Я иду днём в парк Горького, чтобы покататься на роликах. Ко мне начинают приставать три парня, судя по запаху, обкуренные. В парке полно людей, мужчин в том числе. Все проходят мимо, но смотрят на шоу — бесплатно же! Ни один мужчина не подошёл и не помог мне. Но я уже с 14 лет привыкла сама решать свои проблемы, так что, не дождавшись от проходящих мимо мужчин помощи, посылаю парней на йух и я ухожу, сама разобравшись с ситуацией.

В последнее время я часто слышу от мужчин, что женщины стали слишком независимыми. Мол, все такие самостоятельные, что и не знаешь, на какой кобыле к ним подъехать. А что делать, если настоящих мужчин, готовых прийти на помощь даже незнакомому человеку, можно на пальцах одной руки пересчитать? Приходится как-то выживать самой, рассчитывая только на свои силы. Нет, я не феминистка, мне приятно, когда мне помогают: придерживают дверь в метро, а не врезают ей по носу, подают руку на выходе из автобуса, помогают донести тяжёлые сумки. И я с радостью принимаю помощь и прошу о помощи, если необходимо. Просто готовых помочь нет.

Мужчины, вы сначала от мамкиной юбки отцепитесь, а потом уже кричите, что женщины слишком «сильные».

Добрый день. Я — профессиональная няня. Работаю как со здоровыми детьми, так и с детьми, имеющими умственные или физические недостатки. Когда говорю об этом другим — меня начинают хвалить и возвышать. А ещё я няня-чайлдфри. И вот здесь у людей, как правило, происходит разрыв шаблона. Вот такие меня и задолбали.

Одна женщина, узнав об этом, вообще начала от меня пятиться, как от антихриста, чуть ли не крича, что мне категорически нельзя не то, что с детьми, но и вообще со всеми людьми работать. Ведь я не люблю детей. Ведь для меня это только работа! Простите, что? Во-первых, мне плохо верится, что в нашем мире найдётся много людей, которые будут благотворительно систематически сидеть с чужими детьми (то есть для них это не будет являться работой). Во-вторых, любовь за деньги... Что-то мне это напоминает, какую-то другую профессию. Не мою. В-третьих, вряд ли банковские служащие или телефонные операторы любят всех своих клиентов только потому, что они с ними работают. Почему тогда я должна любить всех детей, за которыми ухаживаю? В моей практике есть дети, к которым я привязалась и о которых вспоминаю, есть дети, к которым я была равнодушна, был даже один, которого я пережила только сцепив зубы. И всё это абсолютно нормально, это человеческий фактор. Это ж вам не животные, с которыми если нравятся хомячки, то нравятся все.

Что самое интересное, я, приходя к детям в дом, часто вижу, как любящие родители кричат на них, отправляют поиграть в другую комнату, даже прямым текстом говорят порой, что они устали от детей. Я же прихожу к детям спокойная, с железными нервами, готовая к заботам и работе. Я знаю, что отвечаю за всех «своих» детей головой перед законом. И всегда считала, что это способствует хорошему отношению к ребёнку гораздо больше, чем «ути-пути» от любящих детей людей, которые не преминут на них гаркнуть, если те подвернутся в неуместный момент.

И ещё я хочу спросить: почему вы считаете, что любовь к детям должна входить в список тех качеств, которыми обязательно должна обладать няня (или другой специалист, работающий с детьми)? Я уже объяснила чуть выше, что «любить» — не значит «обходиться с детьми хорошо», а «не любить» не равно «обходиться плохо».

Каждый идёт в ту или иную профессию по разным причинам. Например, мой выбор основывался на том, что я являюсь обладателем таких качеств, как милосердие, ответственность и любовь к деньгам. Профессия няни обеспечила мне возможность систематически реализовывать каждое из них с пользой как для меня, так и для других людей — детей и их родителей. И это самое главное.

Позвольте представиться: правдоруб. Возможно, даже ироничный, но речь не о том. Такие, как я, многих задалбывают, знаю. Но, пока в меня не полетели тухлые помидоры, позвольте сказать пару слов. Надеюсь, после этого вы к нам будете относиться по-другому.

Первое: говоря о том, что в написанной вами песне затасканные рифмы, что сюжет вашего романа уже использован, причём не один десяток раз или что цвета сшитого вами платья вырвиглазны и не сочетаются друг с другом, мы хотим не унизить вас и не плюнуть в вашу работу, на которую ушли долгие часы, дни и месяцы. Мы просто хотим, чтобы в следующей написанной вами песне рифмовались не «кровь-любовь» и «стены-системы», следующую написанную вами книгу включили в золотой фонд литературы и школьную программу, а в следующем сшитом платье не стыдно было кинозвезде пойти на великосветский приём. Пожалуйста, не надо мешать нас в одну кучу с мудаками и садистами.

Второе: сложно в это поверить, но мы зачастую вас любим. Кто-то любит по-матерински — нежно и заботливо, а кто-то по-отцовски — ласковыми или не очень пинками стимулируя к развитию. То, что вам говорят правду, означает, что вы небезразличны этому человеку. Безразличным людям не говорят ничего.

Третье: да, иногда правдоруб влезает со своим мнением, когда его не спрашивали, и кого-то больно ранит. Но умерьте свой пыл: ничего противозаконного он не совершает, если держит свой язык в рамках.

Вам не нравится непрошеная критика? Охотно верю. А кому-то не нравится ваш вид, сырость ваших работ или направление вашей деятельности. Вы так любите кричать про неприкосновенность своей жизни, что как-то забываете, что жизней других людей тоже касаетесь. Написанную вами музыку (если она пишется не исключительно для себя) кто-то включит, а кто-то услышит, причём, возможно, даже не по своей воле. На то, чтобы прочесть написанную вами книгу, кто-то потратит своё время. Вы сами, пройдясь по улице, уже останетесь в виде воспоминаний у всех прохожих. И вы уверены, что все эти люди будут вам за это благодарны?

Четвёртое: будьте осторожнее. Правдорубов с детства бьют настолько часто, что многие не выдерживают и записываются на рукопашку. Как я. Поверьте, я буду бесконечно рад к словесной критике добавить некоторую допустимую самооборону.

Искренне ваш, правдоруб.

Кто-нибудь может объяснить, зачем нужны вебинары?

С семинарами в оффлайне всё как-то понятнее: группа специалистов по какой-то узкой проблеме собирается вместе, чтобы что-то узнать, познакомиться друг с другом, что-то обсудить, вместе пообедать, выпить чашечку кофе, обменяться визитками, в общем, как-то установить контакт. К концу семинара у тебя появляются новые знакомые там и тут, какие-то профессиональные связи и контакты.

А теперь — вебинары. Умный человек говорит умные вещи в камеру. И что? Как правило, в современном мире носителей уникального знания почти не осталось. Будь ты хоть великим специалистом — большая часть того, что ты можешь рассказать, уже есть в интернете. Возможно, в виде текста, возможно, на разных языках и из разных источников — но она есть.

А то, что знаешь или придумал только ты сам — без подтверждений от независимых источников, повторивших твои действия и подтвердивших твои выводы, — это всего лишь частное мнение. Лучшее, что ты можешь сделать, — это дать идею, толчок, направление: остальное заинтересованные люди сумеют раскопать сами. Но для этого не нужно долго выступать, лучше заведи тему на специализированном форуме или хотя бы в собственном блоге, чтобы её можно было обсуждать и развивать. Вебинар — не тот формат, ролик на Ютубе и то лучше.

А вот задачу установления профессиональных контактов вебинары не решают вообще никак. Ни с живым общением, ни с соцсетями они никак не в силах конкурировать. Так зачем же они нужны тогда? Ну разве что в качестве рекламной площадки для проталкивания какой-то заказной темы среди тех, кого это потенциально может заинтересовать.

Не понимаю, может, объясните?

Автору истории «По фамилии Аноним» посвящается.

Сейчас я расскажу, зачем полиции нужны ФИО заявителя и почему на анонимные вызовы по случаю шума возле подъезда и прочих мелких правонарушений она не ездит, никогда ездить не будет и правильно сделает.

Думаю, что ни для кого не секрет, что существуют «телефонные террористы», по заведомо ложным звонкам которых время от времени эвакуируют целые якобы «заминированные» здания. Заметим, за такие звонки полагается (и нередко наступает, т. к. вычислить звонящего обычно удаётся) уголовная ответственность, но и это останавливает далеко не всех.

А теперь представьте, что полиция начнёт ездить по каждому анонимному звонку о том, что кто-то шумит под окном. Сколько шутников наберётся (ответственности ведь никакой, по мелочам даже искать не стали бы)? Думаю, что полиции хватит дел помимо этого.

Я даже не говорю про злоумышленников, которые таким нехитрым способом вполне могут мешать полицейским появиться там, где это было бы реально необходимо.

И да, права неотделимы от обязанностей, а также ответственности за свои действия. А то желающих и рыбку съесть, и остаться анонимным слишком много в этом мире.

Интересную тему затронул автор истории «Этюд в розовых тонах». С одной стороны, розовый цвет действительно навязывают женщинам — причём с самого детства. Чтобы убедиться в том, стоит лишь взглянуть на «разнообразие» других цветов в «Детском мире». Согласитесь, неприятно, когда тебе не оставляют выбора. С другой стороны, розовый ни плох и ни хорош сам по себе — это просто цвет, один из многих. Но мир полон стереотипов, и «розовое носят только тупые тёлки и пидоры» — один из них, и он живуч.

Можно вспомнить ещё множество стереотипов. Например: женщины не умеют дружить. Современные девушки считают хорошим тоном сообщать каждому встречному-поперечному, что они де с самого детства дружит только с мальчишками, а другими девушками им неинтересно, «ведь они все такие глупенькие!» То же самое касается и работы в мужском коллективе: якобы все женщины поголовно интриганки, поэтому лучше работать с мужчинами — они никогда не подставят.

Стереотипы о культуре также плотно засели в головах: мне приходилось неоднократно слышать фразы вроде: «Я киноман, вот только не люблю мелодрамы» или о псевдопреимуществе рок-музыки над попсой. Всегда можно возразить, что современные западные поп-музыканты часто делают более качественную музыку, чем иные рокеры, и не все мелодрамы — это дешёвые слезодавильные поделки, рассчитанные на глупых зрителей. Вот только услышат ли тебя?

Конечно, не всё на свете так плохо. Есть люди, которые понимают, что с женщинами можно прекрасно и дружить, и работать, а истерики, сплетни и всё то, что обычно приписывают женскому полу — на самом деле от пола вообще не зависят, лишь от воспитания. Нет ничего позорного и в том, чтобы закачивать в плеер поп-музыку, любить хорошие кино независимо от жанра (и мелодрамы тоже) или носить розовую одежду — это не сделает тебя тупым и ограниченным. Но, чтобы громко заявить об этом, нужно освободиться от комплексов и стереотипов — а свободных людей в обществе, к сожалению, меньшинство.

Добрый день, я — бывший бутлегер. Тот самый злобный дядька, благодаря которому Россия благополучно теряет духовность, спивается, оскотинивается и катится в пропасть. Нас тысячи и мы везде, от миллионных городов до заштатных деревень, которые и с навигатором не найти.

Нет, под нашими окнами не толпятся алкоголики. Мы, знаете ли, предпочитаем иметь дело с адекватными людьми, а помятые личности с трясущимися руками и многолетним перегаром не могут являться такими по определению. Сегодня он готов целовать ботинки за данную в долг бутылку, а завтра будет сидеть у следователя и подписывать показания, горя жаждой справедливости, потому что следующую дать в долг отказались. Плавали, знаем. Так что работаем только с лично знакомыми и проверенными клиентами. Оптом.

Нет, мы не разбавляем жидкость для чистки стёкол водой из-под крана. И не добавляем таблетки, и не пшикаем дихлофосом. Потому что не заметить этого могут только законченные алкаши, которым что водка, что пулемёт, лишь бы с ног валило. Вот те, кто с ними работает, всякой химией и занимаются. Нормальный клиент после такого как минимум больше не придёт, как максимум выразит неудовольствие, причём не обязательно в устной или письменной форме. Поэтому мы занимаемся производством, а не просто перефасовкой купленного из крупной тары в мелкую. Поэтому качество продукта всегда одинаковое. И это далеко не мутная бормотуха, которую почему-то показывают в фильмах.

Нет, мы не плодим коррупцию. Плодят её именно те, кто работает с массовым покупателем (то есть алкоголиками) и техническими жидкостями. Без «крышевания» со стороны органов такой бизнес существовать не может, если кто-то говорит иначе, то он лжёт. Достаточно спросить любого знакомого алкоголика, где взять дешёвого пойла, и он назовёт несколько точек в шаговой доступности. Наивно предполагать, что про эти точки не знает участковый, в чьи обязанности это вообще-то входит. Будьте уверены, у него давно есть несколько заявлений, как минимум от соседей, которым осточертели страждущие в любое время суток. Взять такую точку с поличным на продаже проще, чем пукнуть. «Забыть» про заявления и сигналы с мест стоит денег, деньги даёт клиент, а денег у него мало. То есть продукт должен быть дешёвым, а самый простой способ снизить себестоимость — использовать непитьевые технические жидкости. Мы же не попадаем в поле зрения участковых, потому что производство не запрещено, а обмен товара на деньги происходит непублично. Наши клиенты не пересчитывают в ладони мелочь и не просят в долг с глазами кота из «Шрека», поэтому гнать суррогат с целью скроить три рубля нам резона нет.

Казалось бы, кто нас задолбал? Во-первых, это «морализаторы». Они говорят, что мы рушим судьбы, разбиваем семьи и травим людей. Мы никого не заставляем пить. А ещё мы не рекламируем себя и свой продукт, как это делают официалы с помощью хитрых схем. Если человек хочет выпить или напиться, он в любом случае найдёт, как это сделать. У нас он, по крайней мере, оставит меньше денег и не нарвётся на отраву с акцизной маркой. Да-да, минимум треть официально продаваемого алкоголя — подделка, которой реально можно отравиться.

Но пуще всего задалбывает государство. Точнее, в последнее время даже не задалбывает, а люто веселит. Люди много пьют, надо увеличить минимальную цену водки. Вы не представляете, как мы этому рады. Увеличьте ещё, если можно. Точки по продаже разбавленного стеклоочистителя порадуются вдвойне, а то и втройне. Запретили продавать алкоголь по утрам и вечерам? Дважды ура! Запретили продавать по выходным? Превосходно! Даже если клиент был готов переплатить за акцизную марку, вы не оставите ему шанса, и он придёт к нам. Спасибо за эффективный маркетинг. Навязать продавцам алкоголя дополнительные расходы по установке ЕГАИС, от которых увеличится розничная цена? Жгите ещё! Сделайте водку по тысяче рублей, и мы повесим ваш портрет вместо иконы. Когда вы уже поймёте, что бороться с алкоголизмом путём поборов и запретов — то же самое, что тушить пожар бензином.

Устала отбиваться от ненавистников секонд-хенда. Того самого, который «одежда из Европы», «падхади, новый-новый завоз», и продающегося на вес по смешной цене.

Если вам так противно, не ходите туда, не покупайте, но и не надо фыркать: мол, там всё непонятно кем носилось и непонятно где лежало, и вообще, может, его какая-то больная до тебя мерила, грибок, герпес и далее по списку. Думаете, на рынке вещи стерильно чистые? Там точно так же любой может прийти и померить обувь на грязные носки, джинсы на нестиранные трусы, даже бельё дают примерять. Если нет видимых пятен — вещь считается чистой, я знаю кучу таких людей, что не стирают свежекупленную одежду: мол, это же с рынка, а не из секонда!

А в магазинах, думаете, лучше? Ситуация точно та же: сколько раз я видела блузки с пятнами пота и дезодоранта, сколько раз находила одежду на полу в примерочной и под вешалками, если консультанты не успевали повесить всё обратно на плечики. Помните своеобразный запах секондовских вещей? Это ядрёный дезинфектант, одежду после него рекомендуют тщательно выстирывать, так что ни тиф, ни туберкулёз, ни родильная горячка вам после не грозят. Чего не скажешь о вещах, купленных с рук, вы ведь не требуете у владельца при покупке справку о медосмотре? А между тем многие считают, что это безопаснее — мол, девушка опрятная, значит, здорова.

Вторая половина задолбавших уверена, что в секонде невозможно найти хорошую качественную вещь. Можно, но для этого нужно не лениться перекапывать груды ерунды — точно так же, как на рынке или в магазине. Зато можно найти по бросовой цене вещи из натуральных материалов, оригинального фасона и даже брэндовые с бирками.

Я ни в коем случае не призываю всем одеваться в секонде — на вкус и цвет, как говорится. Просто примите как данность, что он существует и что существуют люди, которых он устраивает целиком и полностью. И не надо корчить рожу, узнав, что классный пиджачок, которым вы восторгались минуту назад («Ах, какой цвет, какой фасон, как по фигуре сидит, это что, чистая шерсть?»), был куплен на вес вместе с другими вещами, так что я вам даже цену толком не скажу.

А знаете, в чём главная прелесть секонда? В том, что я могу спокойно пойти и купить себе кило футболок и не трястись потом над ними, переживая из-за каждого пятна, а просто выбрасывать по мере износа.

Я девушка с татуировкой на руке. А задолбали меня адепты «братства татуированных» с офигенно богатым внутренним миром.

Вообще, рисунок на теле — уже давно не уникальное явление. Даже в моём родном закрытом военном городке никого давно не удивляет «рукав», выглядывающий из-под летней формы товарища капитана или майора.

Лично я решила украсить руку картинкой, потому что решила, что это смотрится лучше, чем большой шрам (и по сей день в этом уверена). Ничего мистического, о чём любят рассказывать фанаты татуировок, я не испытывала, но, похоже, я в меньшинстве. Тех, кто считает себя не такими, как все, из-за наличия картинки, как ни парадоксально, до фига.

Стоит оказаться в одной компании с таким вот тонко душевно организованным товарищем и невзначай сверкнуть татухой (моя, например, расположена так, что её видно даже из-под длинного рукава), — всё. Тебя мысленно включили в братство и рвутся обсудить, как «нас» (чувак, я тебя впервые вижу, кого — нас?!) не понимают эти тупые цивилы, и даже если вслух ничего не говорят, то смотрят и плохо думают, и вообще — тяжело креативной индивидуальности среди серой толпы!

Моя «любимая» жалоба: «бабушки в трамвае неодобрительно комментируют татуировку». Да, неприятно, противно и иногда хочется, вопреки всем «старших надо уважать», дать в глаз. Только у меня вопрос: вы впервые в жизни поехали на общественном транспорте уже после обретения наколки? Вы правда не видели, что нахамить могут (и успешно это делают) всем. Включая толстых («А чё он так много жрёт?»), тонких («Выделывается, худеет!»), очкастых («Интеллигент вшивый!»), читающих книжку («Самый умный, что ли?!»), не читающих книжку («Тупой, ничего не читает, как вся нынешняя молодёжь!»), довольных («Чему радуется, сволочь?»), недовольных («Чем недоволен, скотина?»), беременных («Натрахала пузо, шалава…»), небеременных («Небось тридцать лет уже, а дома, кроме котика, никого!»), людей с заметными шрамами («Прикрылся бы, моему величеству неприятно смотреть!») и зелёных инопланетян с антенной на макушке («А чего он вообще себе позволяет?»). Ваша креативность и избранность тут вообще ни при чём, дело в том, кто хамит.

И, кстати, не ты ли, трепетный цветок, в описании хамящих, допускаешь выражения типа «жирная свинья», «уродина» и «тупой планктон»? Или судить других по внешности можно только тем, у кого татуировка, а остальным — не положено?

Полгода назад со мной произошла история, содержавшая в себе сразу два повода для задолбашек. Сначала расскажу в чём, собственно, было дело.

Раннее утро, разгар январских длинных выходных. Я собралась ехать в ближнее зарубежье, заказала такси, чтобы привезли меня к месту отправления. Пока выезжали из двора, таксист поинтересовался, куда же это я так рано еду, ещё и с большой сумкой. Я с радостью объяснила: есть вот такой проект, организовывают соревнования по городскому ориентированию в разных городах, в частности, в Европе; пару лет уже участвую, очень нравится, почему бы не попробовать увидеть знакомые города по-новому — организаторы всегда выбирают интересные маршруты, охватывая места, которые по путеводителям не найдёшь. Далее произошёл примерно следующий диалог:

— Ох, девушка, парня вам надо.

— Да мы вообще-то вместе с парнем этим и занимаемся.

— Тогда детей. Чтобы не тратили энергию на всякую ерунду.

— А почему это ерунда? Открываем для себя новые места, много гуляем — это плохо? Лучше у телевизора сидеть, что ли?

— У телевизора не лучше… но это всё равно как-то неправильно.

Пауза.

— А вот ваш парень почему с вами не едет?

— Он работает.

— В праздники? Ночью?

— Да.

— Ну как скажете.

— Что как скажете?

— Ну, если парень не стремится вернуться домой к своей девушке… Я бы сказал, это проблема.

— Я бы сказала, что вы не знаете ничего ни о нём, ни обо мне, ни о наших отношениях.

— Да ладно, все знают, что если мужчина задерживается на работе, то он… ну, вы понимаете.

Дальше молодой человек успел выяснить мой возраст (ну не очень я умею игнорировать и грубить), рассказать мне о том, какая я наивная, что верю своему парню, пояснить, что моя уверенность в нём — это попытки убедить меня саму и т. д.

Так вот, что же меня задолбало. Во-первых, вечное «это как-то неправильно», сказанное в отношении чьих-то увлечений. Об этом много уже писали на этом сайте. Настольные игры, радиоуправляемые игрушки, городское ориентирование (на одной игре на членов другой команды наорала женщина-смотритель в духе «такие взрослые, а такой фигнёй занимаетесь, шли бы семьи заводить») — я ещё могу понять, когда из-за этого в инфантильности нас обвиняет старшее поколение. Вот моя мама скоро достигнет 60-летия, в её детстве не было средства для мытья посуды, туалета в доме, стиральных машин и подавно. Понятно, что у взрослых просто не оставалось времени на развлечения. А потом оно стало появляться, и многие заполнили его просмотром телепрограмм. Но когда подобную ерунду о «лучше бы семью завели» говорят люди всего на 5−7 лет старше — это удивительно. В их-то головах откуда шаблон «взрослые люди не могут развлекаться»?

Во-вторых, меня всегда раздражала зацикленность людей на возрасте. Да, конечно, он имеет значение. Но жизненный опыт и мудрость совсем не прямо пропорциональны количеству прожитых лет. Человек, не любящий и не умеющий думать и анализировать, проживёт всю жизнь и не станет умнее. Сам по себе опыт без умения его систематизировать и анализировать — ерунда по большому счёту. Попробую провести аналогию.

Допустим, вы находитесь в новом, совершенно незнакомом для вас городе. Вы берёте карту, чертите на ней маршрут и следуете ему. Кто-то будет идти чётко по маршруту, не отрываясь от карты, чтобы не сбиться. Этот человек запомнит только этот маршрут. Кто-то будет по пути осматривать окружающий пейзаж — этот ещё немного узнает об архитектуре города. А кто-то посмотрит на карту, на маршрут, на местность, соотнесёт это и поймёт, как пройти от точки А в точку Б не только намеченным маршрутом, но и другими путями. И ведь все трое проведут в городе одинаковое количество времени. Но кто-то смотрит по сторонам, а кто-то нет. Кто-то обладает пространственным мышлением, а кто-то нет.

Мне 24. Я не утверждаю, что знаю о жизни всё. Но меня задолбали люди, которые привязывают понимание людей и жизни к возрасту напрямую. Кто-то проживёт 20 лет и уяснит только, что действие А приводит к последствию Б. Не задумается, почему так, просто уяснит это и будет всем вбивать в голову, у него же жизненный опыт. А кто-то найдёт причинно-следственную связь, копнёт глубже.

Открою небольшой секрет (подтверждённый моей 58-летней мамой, если мне не верите): умная и внимательная женщина всегда знает, когда её любят или не любят, когда изменяют. Может себя обманывать, но всё равно знает.

Почему я вспомнила об этой истории сейчас? Мой парень улетает на выходные в Минск. Потому что много играет в соответствующую игру. И тут уже моя мама начинает допрашивать: а что, а куда, а почему, а кто за него заплатил, что-то тут не так…

Задолбали. Дайте мне самой разобраться. И не пытайтесь разрушить отношения, построенные на доверии.