А меня задолбала патриотическая пропаганда. Из каждого утюга только и слышу «патриот», «патриотизм», «гордость за нашу Великую страну», «гордость за нашу Великую историю».

Гордиться нашей страной? Это той, где 20 миллионов людей живут за чертой бедности? За российской чертой бедности, где прожиточный минимум 10 000 рублей!

Или тем, что город тратит сотни миллионов рублей на проведение торжеств по поводу Великой Победы, а наши ветераны, те, кому мы обязаны всем, что имеем, живут в разваливающихся квартирах на издевательские пенсии?

Или, может, мне гордиться тем, что в наших больницах порой не хватает даже самого необходимого оборудования и препаратов, а проведения некоторых исследований нужно ждать месяцами?

Гордиться тем, что наши врачи, инженеры, учёные, получают ту же зарплату, что и работники фастфуда?

Гордиться тем, что в нашей стране полицейских и судов боятся пуще преступников?

Гордиться тем, что виновные в самых резонансных преступлениях, которые освещают все известные СМИ, уходят от ответственности?

У нас Великая страна и Великая история… была. Предками я горжусь, а нами — нет. Сейчас мы находимся в упадке: экономическом, социальном, политическом. В нашей стране нет внутренних побед, уровень жизни, образования, медицины падает. Если в крупных городах ещё можно жить, то в провинции творится полный ужас.

Страна — это не территория. Страна — это люди. Поэтому для меня поводом для гордости является уровень жизни этих людей. Если люди в стране счастливы, обеспечены, здоровы, образованы — это Великая страна. А выдавать за величие внешнеполитические «успехи», которые снижают и без того плачевных уровень жизни внутри страны, — это бред.

Меня задолбали карты. Вот эти модные, где можно узнать всё: время работы предприятий, этаж, на который тебе надо, с какой стороны вход в здание. Всё это было бы очень круто и необходимо, если бы было актуально.

Я живу в пригороде миллионника и часто езжу по работе в этот самый город. В последний раз решила побаловать тебя и приобрести немного вещей для своего хобби. Вот мой любимый магазин, в котором у меня большие скидки из-за частых онлайн-покупок. Только вот в физических магазинах я не была ни разу — их всего три и они находятся в разных частях города, далеко от моей работы. И вот, быстро сдав дела, я почти час трясусь в автобусе, чтобы наконец-то пощупать то, что мне обычно отказываются пересылать.

Думаете, всё так радужно? Фиг там. В первом ТЦ магазин закрыт. Полгода как закрыт. А на карте отображается, даже время работы есть. За новостями физических магазинов я не слежу, да и должна ли, если мне показывают открытый до самого вечера магазин? И показывает приложение, которое обновляется раз в неделю. Т. е. уже полгода я получаю неверную информацию. Интересно, сколько же ещё магазинов меня обманывают?

Ладно, один час уже, грубо говоря, просран, едем дальше. Второй ТЦ — у магазина выходной, причём вполне официальный, вот даже график работы висит. А в карте я вижу, опять же, рабочий день.

Ещё через полтора часа толканий в маршрутке я попала в третий магазин, где потрогала и приобрела всё, что хотела. А вечером, уже дома, я оставила очень гневный отзыв, надеюсь, что на него отреагируют.

Дорогие владельцы магазинов, если уж подаёте информацию, то подавайте актуальную и, желательно, вовремя. Рассекать по городу в поисках рабочего магазина мне крайне не понравилось.

Здравствуйте. Я фармацевт, и я задолбалась. Задолбашка моя довольно примитивная, и ничего нового никто не прочтёт. Многие даже скажут, что я знала, на что иду, и нечего мне ныть, такая работа. Но выплакаться хочется.

Я люблю людей. Люблю им помогать. Люблю их слушать. И мне приятно видеть, как люди уходят от меня довольными. Нравится, когда через какое-то время они возвращаются в мою аптеку и говорят, что им помог тот или иной мой совет. Это правда радует.

Я люблю людей. Но не люблю нытиков. По-другому их не назовёшь.

Именно эти нытики приходят ко мне и начинают своё стандартное нытьё об «ужасно жутко страшной простуде, которая ничем-ничем не снимается аж целый день», а потом просят продать антибиотик без рецепта. Или приходят за феназепамом, потому что «не сплю аж целый день, так тяжко!». Или требуют кеторол, потому что «так болит голова, а ничего другое я ещё не пил, зачем?». На вполне правомерный отказ и требование рецепта, где прописано назначение препарата, они начинают поднимать вой. Натурально, вой. Эти люди будут жаловаться, что очередь к врачу стоит аж до канадской границы, что им так тяжело идти, что «ну пожалуйста, жалко вам, что ли?». На очередной отказ в мою сторону сыплются проклятья, затрагивающие всю мою семью до десятого колена, далее слышится громоподобный хлопок двери. Ушли. Счастье какое.

А теперь, милые мои, хорошие, объясняю, почему я, такая бяка, ничего вам не продам. Потому что мне надоели такие вредители своему здоровью. Тут недавно молодой человек сетовал, мол, почему его бабушке ради «простых лекарств» надо брать у доктора рецепт. Уважаемый, если бы эти лекарства были простыми, никто бы и не пикнул, все радостно бы побежали его вам продавать. Если уж врач выписывает рецепт, значит, так нужно. Значит, лекарство вовсе не простое. Значит, оно имеет кучу побочек, значит, оно такое ядрёное, что если вы его будете принимать, как витаминки, то оно вам не только не поможет, но ещё и навредит. Даже если не сразу, то через какое-то время. А вы опять будете ныть, что виноваты во всём врачи.

Я не продам вам лекарство без рецепта, потому что меня оштрафуют, если вдруг увидят, что я без назначения продаю нечто подобное. Да и не только меня, моё начальство тоже будет платить. И это будет огромный штраф. Не пять, не десять тысяч, сумма исчисляется сотнями. Кто будет за нас это платить, вы? Очень сомневаюсь.

Я не продам вам лекарство без рецепта, потому что вы сами не понимаете, от чего собираетесь его принимать. Антибиотик при простуде принимать будет бесполезно, как мёртвому припарка. Феназепам при «не могу уснуть полдня» тоже не стоит принимать. Достаточно обычного пустырника, раз на то пошло. Обезболивающие препараты тоже бывают разные, не стоит кидаться в крайности и бежать чуть ли не к наркотическим анальгетиками за помощью. Но вам же этого не объяснишь. Вы упрётесь в своё «хочу, надо» и начинаете давить мне на жалость, орать. Не поможет. Раз вы не понимаете простых объяснений, а назначения врача у вас нет — до свидания. Можете «идти в другую аптеку, пусть там продадут». Так и быть, останусь я без выручки. В сто рублей.

Я люблю людей, но когда сталкиваешься с откровенной глупостью, хочется начать кидаться чем-нибудь очень тяжёлым. А потом сесть и плакать в уголке.

Наткнулся на старую задолбашку по поводу кофе. Мол, пьёте с водой и сахаром — неправильно, значит, пьёте. И, видит небо, будь история заключена в этой фразе, я бы кивнул и погуглил рецепт настоящего кофе.

Но нет, историю написал знаток. Настоящий знаток, а значит, на три тысячи символов истории четыре тысячи собственного превосходства, две — унижения плебеев и полторы — глубокие и совершенно бесполезные познания в узкой области.

Вкратце история звучит так:

Что, тебе нравится кофе с сахаром и водой? Господь судья, моё сердце разбито твоим убожеством, смерд. Все знают, что родина кофе — не Бразилия, а лучшие зерна — светлые гавайские. Школьные знания, боже. И вообще, выбрось кофе из «Старбакса» (даже если нравится), вылей молоко и купи чашечки, непременно маленькие. И, конечно, выдели этому времени не меньше, чем чайной церемонии, ну и что, что его нет, а надо взбодриться? Ты же, в самом деле, не хочешь выглядеть говном в глазах знатока? Ах да, ещё джезва, только джезва, только медь…

На эту тему, кстати, была ещё одна история. Ещё один знаток из тех, кто на самом деле знает, как жить, любить и варить кофе, писал длинную историю, с той же пресловутой медной джезвой (пойду выкину гейзерную фирменную кофеварку, я же так люблю гущу жевать), где варил кофе богов по идеальному рецепту и подавал жене в постель. Правда, и это подчёркивалось особо, всего раз в год, на восьмое марта, но зато какой! Ради этого стоит ждать.

Я тут всё про кофе пишу, но такие знатоки встречаются во всех областях, и во всех бесят. Знать, делать и советовать — это прекрасно, но всё должно быть разумно. Я же не лезу к вашему ребёнку с криком: «Штa?! Белая акварель?! Выбрось сейчас же, настоящие художники никогда не используют белую акварель, ибо это мерзость!» Вот и мой кофе с образом жизни, прошу, оставьте в покое.

В чём мораль сей басни? Не будьте занудами, а лучше обнимите любимого человека, простите и полюбите его недостатки и сварите обычный, хороший кофе просто так, а не раз в год на восьмое марта.

Вот и проснулся очередной любитель экономить. Сделал стойку, обозвал инфантилами и пошёл по списку «экономить-экономить-экономить». А я хочу рассказать одну вещь и этому экономному, и тем «инфантилам» из предыстории.

Итак, кто чаще всего напирает, что надо экономить, поджиматься, не тратить деньги на всякую фигню (даже если фигня эта нужна или приносит радость)? Думаете, люди, которые реально сидели на одной гречке или макаронах несколько лет, никуда не ходя и ничего себе не покупая? Три раза ха-ха! Эти-то по большей части адекватные или молчаливые. Нет, больше всего об этом говорят такие же люди, как и мы все.

Они так же покупают себе вкусненькое, чтобы поесть вот прям сейчас, так же заказывают суши, так же не ходят в одной футболке по три года… В чём различие? Им стыдно. За каждую чёртову мелочь им стыдно, что они не удержались, что они купили. И чтобы не страдать в одиночестве, они среди родственников и друзей находят тех, кому можно капать на мозг. И начинается! Только сходил в «Макдональдс» — сразу «как ты можешь, ты же на машину копишь!» (и так далее по поводу всех остальных мелких радостей жизни).

По большей части эти гады ещё и наслаждаются вашим негативом, привычка у них такая — не поссорился ни с кем, день прожит зря. Когда моя мама начинает мне заливать про то, что я коплю на машину и не должна покупать себе прикольные штучки и ходить за суши, я мысленно вспоминаю её список покупок и примерное количество потраченных денег и так же мысленно говорю: «Ты себе никогда на машину не накопишь, а ведь хочешь её явно больше меня».

В чём профит? Я не злюсь и не раздражаюсь, а просто спокойно смотрю на неё в ответ на тезисы об «экономии», так в магазине смотрят на чужих орущих детей, которых нельзя отшлёпать, а она, поняв, что с меня никакого выхлопа не будет и что мои деньги ей посчитать не удастся, отстаёт. Потом, понятно дело, снова привязывается, но это неизлечимо, тут уж ничего не поделаешь.

Так что, уважаемые «экономщики», отстаньте уже от нас и экономьте сами, как хотите. Вот если мы придём к вам за деньгами, тогда и начинайте свои «я же тебе говорил!» и «надо экономить!».

Жутко бесят люди, ведущие себя как мартышка из известной басни Крылова. Рассмотрим свежий пример. Автор истории «Как бы великий и типа могучий» сетует на то, что русский язык весь из себя такой нелогичный, архаичный, устаревший и вообще «должен быть переделан».

Первая волна возмущения автора прошлась по кириллице. Алё, уважаемый! Если бы вы обратились к истории славянской письменности и увидели глаголицу (а одно время она употреблялась параллельно с кириллицей), то у вас бы, наверное, глаза на лоб полезли от увиденного. Так что скажите спасибо за кириллицу. Кстати, почему-то украинцы, белорусы, болгары, македонцы и другие народы, использующие кириллицу, не возмущаются. Даже сербы, для языка которых есть и латинский вариант (гаевица), решили, что кириллица им как-то ближе, а гаевицей пусть хорваты пишут. Кстати, причём тут евреи? В истории нет упоминаний о том, что при создании кириллицы использовалось еврейское письмо.

Далее. Склонение существительных есть помимо упомянутых вами финского, венгерского и турецкого в следующих языках неславянского происхождения: немецкий (самый очевидный пример, склонение там посложнее, чем в русском), эстонский (родственный финскому), тюркские языки, балтийские языки, греческий, кельтские языки. Склонение прилагательных без склонения существительных встречается, например, в современном шведском, раньше было и склонение существительных. И это только малая часть языков.

Что дальше? «Сколько правил, которые не поймёт ни один иностранец». Что ж, давайте обратимся к самому распространённому иностранному — английскому. Правил чтения — уйма, четыре типа чтения гласных, все дела… А попробуйте прочитать десять незнакомых английских слов без единой ошибки. И вот тут сюрприз — правила толком не работают. «Trouble» и «rouble» — по логике, должны читаться схоже. А фигушки, буквосочетание «ou» тут читается по-разному? Почему? «Так исторически сложилось». В русском языке та самая «куча правил», по крайней мере, не имеет тысячи исключений…

Что касается лексики, жаль, автор не привёл ни одного конкретного примера, где и при каких обстоятельствах ему не хватило русских слов и пришлось перейти на английский. После «кучи правил» я вообще сомневаюсь, что автор английский учил, ибо тогда бы знал, что такое реальное множество правил с ещё бо́льшим множеством исключений (см. абзац выше).

Да, не спорю, развитие многих языков тяготеет к упрощению, но тут главное не перестараться. В английском огромную часть «архаизмов» убрали. Язык стал более аналитическим (автор, гугли аналитические и синтетические языки), но в то же время стал куда более контекстозависимым. Т. е. порой без пол-литра не разобрать, что кто-то хотел сказать или написать по-английски.

А автору желаю засесть за изучение хотя бы «великого и могучего», не говоря уже хотя бы об одном иностранном. Иначе будет как у Крылова: «Как ни полезна вещь, — цены не зная ей, невежда про неё свой толк всё к худу клонит; а ежели невежда познатней, так он её ещё и гонит».

А меня задолбала невозможность выбрать нормальную зимнюю куртку.

Казалось бы, к зимней куртке самые логичные требования: она должна быть тёплая, длинная (читай: закрывала зад) и иметь длинный воротник, чтобы не надувало шею. Курток, отвечающих всем этим требованиям, нет. Вообще. Ни в дешёвых магазинах, ни в дорогих.

Вот хорошая тёплая куртка с воротником. Всё бы ничего, но она имеет поистине дурацкий квадратный фасон. В прямом смысле ширина куртки равна длине. На кого, спрашивается, её шили? Я думаю, что на колобка.

Вторая куртка кое-как прикрывает область ягодиц (уже прогресс), но совершенно не имеет воротника. Ходить в -10 с открытой шеей? Нет, спасибо, потом торчать дома с ангиной я не хочу.

А вот длинная куртка, имеет высокий воротник, но сама только что насквозь не просвечивается. Вопрос: где логика?

Впрочем, в одном магазине снаряжения я нашёл желаемую куртку, но окрашенную под камуфляж.

Чувствую, с подбором хороших зимних ботинок будет та же история.

Уважаемый автор истории «Ближе к людям», вы сами ответили на вопрос, почему же люди садятся именно рядом с вами, а не через несколько пустых кресел! Ведь вы покупаете билет на центральный ряд и место посередине, а это и есть самые популярные места в кинотеатре.

Любой человек, покупая билет, хочет сидеть в середине ряда, потому что так гораздо удобнее смотреть, чем если сесть с краю. Центральные ряды также популярны, потому что сидеть близко к экрану неудобно, от этого болят глаза, а задние ряды оставим влюблённым парочкам.

Тем более не понимаю, почему человек должен отсаживаться или жертвовать своим комфортом ради кого-то, если он так же, как и вы, купил это удобное место по центру (возможно, даже приобрёл билет раньше вас). А если вы приходите позже и рядом с вашим местом уже кто-то сидит, вы тоже отсаживаетесь в край ряда?

Так что не задалбывайтесь. А если вы хотите сидеть в уединении, выбирайте непопулярные места с краю где-то в первых рядах, где вас вряд ли кто-то потревожит.

Почти крик души! Есть у нас недалеко от дома крайне опасное и оживлённое место. Дорога, ведущая к популярному «Ашану», в виде кармана пересекается с въездом во двор. Своего рода Т-образный перекрёсток. На углу магазин шаговой доступности, рядом с которым постоянно разгружают «Газели» с товаром. Очень оживлённое место.

Дополнительную сложность добавляет то, что въезд во двор в хорошую такую горку. И если на ней остановиться на автомобиле зимой, да ещё учесть плохо очищенную дорогу, то есть большой шанс, что придётся скатиться назад, чтобы попробовать на неё заехать. Сама со страхом в зимний период проезжаю это место. И лучше уступить дорогу авто, а потом уже спокойно идти самой.

А задолбали меня водители, которые не включают поворотник, дабы показать, что хотят повернуть на эту горку.

В очередной раз стою на тротуаре с ребёнком во время прогулки. Едет машина. Вижу, что поворотник налево не моргает. Стало быть, путь автомобиля лежит прямо. Смело шагаем на проезжую часть. Водитель бьёт по тормозам и орёт о том, что «долбаной мамашке лишь бы ребёнка под колёса». На мой вопрос, а где же ваш сигнал о повороте, последовал посыл далеко и надолго и «мягкая» рекомендация не учить водителя ПДД…

Разошлись, можно сказать, тихо-мирно, но осадок остался. Сейчас с завидной регулярностью видим друг друга на парковке. Оказывается, в одном доме живём.

Но он такой не единственный. День за днём, из раза в раз я вижу эту картину. Какая религия мешает включить поворотник?

Возможно, моя задолбашка покажется глупой, но меня достало то, что нельзя узнать, какая музыка играет в рекламе.

Вот идёт реклама, простите, подгузников. На саму рекламу мне пофиг, но в ней играет нежная, звенящая (но не резкая) фортепианная мелодия. В нужный момент она начинает звучать в голове. Но, чёрт возьми, не могу найти её нигде, кроме рекламы. И на Ютубе об этом никакой информации, кроме вопросов таких же жаждущих знать.

Идёт реклама других подгузников (там, где младенца целуют в щёки оба родителя одновременно). В ней тоже приятная, нежная, лёгкая, тягучая мелодия. Но какая? Где её искать?

Реклама йогурта, та самая, с птичкой. Реклама милая, не тупая, лучшее, что в ней есть, — позитивная мелодия с латиноамериканским уклоном. Но что это за трек, так и остаётся загадкой.

И конечно, загадка из загадок: что за музыка в рекламе «Рафаэлло»?

Задолбали!