bash.im ithappens.me zadolba.li
22707

Разговорчики в такси

20 февраля 2017, 14:48

До невозможности задолбали некоторые водители такси. Понимаю, что на эту работу редко идут воспитанные интеллигентные люди, но почему нельзя просто молчать?

Везу домой подобранного только что кота. Кот худой, облезлый и взирает равнодушно на мир из моего шарфа. «Гыыы, урод какой, усыплять везёшь?» Да чтоб тебя самого потом дети усыпили, остроумный ты наш.

«Не куришь? Чё, и мне теперь нельзя, да? Вот непруха». Ну простите великодушно, вот такая я убогая.

«А чё, к кому едешь? К маме на день рождения? Бухать, ага! Да чё ты, не гони, бухать же в праздник надо!»

«А я вот за коммунистов. А страну развалили. Повыпускали всяких этих, чё теперь будет-то, а? А? Я тебя спрашиваю!» Теперь частных извозчиков истреблять начнут, даже не сомневайся, и ты первый на очереди.

И ещё 100500 подобных случаев. Я каждый раз резко отвечаю, потом жалуюсь оператору, даже пробовала менять службу такси — но проблема, похоже, повсеместная.

Любезные, узнавшие себя (хотя вряд ли вы читаете что-то, кроме цен на бензин и заявок от оператора)! Люди садятся к вам в авто, чтобы быстро и спокойно добраться из точки А в точку Б. Хотите развлечь — просто включите нейтральную радиостанцию.

22706

Короли из параллельной вселенной

Меня задолбал типаж «людей в коронах». Такие по умолчанию считают, что весь мир им отчего-то должен, потому что они — принцессы и принцы или даже короли и королевы. А если мир отказывается в срочном порядке предоставить коронованным особам желаемое, они тут же находят этому объяснение в духе какой-нибудь теории заговора. Иначе корону придётся снимать, а делать этого ой как не хочется. За примерами далеко ходить не нужно: короли и королевы окружают простых смертных на каждом шагу.

Один мой знакомый попытался пройти на бюджет в топовый вуз, где, помимо основных экзаменов, нужно было принимать участие в творческом конкурсе. Экзамены юноша сдал неплохо — не хуже и не лучше остальных. Но вот незадача: с творческого конкурса он вылетел. Причём, что показательно, с самого первого тура. И нет бы принцу спокойно признать, что в этот раз он оказался хуже большинства, с кем не бывает, быть может, если он будет лучше готовиться, в следующий раз ситуация изменится. Нет! Узнав результаты, принц тут же оповестил всех друзей и знакомых о том, что в вуз зачисляют исключительно по блату, а его, такого хорошего, не взяли, потому что он не догадался, что нужно было дать кому-то «на лапу». О несправедливости бытия принц ныл так долго, что задолбал всех этим до тошноты.

Другая моя знакомая влюбилась. Объект влюблённости на знаки внимания не отвечает, приглашения встретиться игнорирует, не флиртует и вообще недавно начал встречаться с другой девушкой. Человеку с нормальной самооценкой было бы очевидно, что взаимности с его стороны нет. Но моя знакомая — королева со стажем. Дабы не признавать очевидного, она тут же изобрела теорию, которую теперь активно транслирует окружающим: «Я просто получаю в несколько раз больше него, а та другая баба меньше. Он не осмелился подойти ко мне, потому что его не устраивает мезальянс, но он точно меня любит, я видела, как он на меня смотрит!» Без комментариев.

Третья знакомая вчера написала мне, что её резюме на желаемую вакансию отклонено. На собеседование девушку не позвали. У девушки красный диплом и приличный опыт работы, а всё равно не позвали. Нормальный человек, скорее всего, подумает, что компания нашла более подходящего кандидата. Компания известная, работодателю уж точно есть из кого выбрать. Резюме девушки вряд ли было единственным, скорее — одним из нескольких десятков, среди которых наверняка был кто-то лучше неё. Но принцесса не может согласиться с тем, что в мире есть более квалифицированные, чем она, специалисты. Вместо этого она несёт какой-то дичайший бред про то, что специалисты в её сфере вообще мало где нужны (а почему тогда была открыта вакансия?) и что в компании наверняка существуют какие-то предубеждения против таких, как она (каких таких, я так и не поняла).

Эти и многие другие люди влачат существование в какой-то параллельной вселенной, где они являются центром мира и всё вертится исключительно вокруг них. А если не вертится, значит, всё просто: окружающие строят им козни, потому что завидуют, не хотят быть рядом, ощущают себя ничтожествами на фоне коронованных особ, или же не берут куда-то, потому что таланты никому не нужны и всё упирается исключительно в деньги. И всё было бы хорошо, если бы эти люди не пытались навязать свою шизофреническую картину мира другим с упорством, способным задолбать любого.

Снимите уже корону. Каждый получает от жизни то, что заслуживает. Если у вас до сих пор нет желаемой должности, желаемого бюджетного места в вузе или желаемого партнёра, это означает только одно: на данный момент вы этого не заслуживаете. Вы не подходите на то место, на которое претендуете, будь это хоть работа мечты, хоть чья-то постель. У вас есть выбор — либо меняться, либо отказаться от мечты. Но, пожалуйста, не надо конспирологических теорий. Мир не вертится вокруг вас.

22705

Уют — это норма

А меня задолбало странное отношение к уборке-готовке как к камням преткновения в семейных ссорах. Убираться и готовить — это нормально, человек это делает независимо от того, один он живёт или с другими людьми.

Голодная ведь ходить не будешь, не так ли? В чём проблема приготовить не только на себя, а на двоих? А на троих? Это редко занимает больше времени и не требует больше усилий, просто больше продуктов в кастрюлю бросить. Нет, надо встать в позу «ты меня ценишь только за то, что я варю борщи». А, между прочим, девушки тоже любят эти самые борщи и уплетают их с удовольствием, борщи — не специфически мужская еда.

Не станешь ведь ты жить в грязи, сама порядок любишь или, по крайней мере, правила элементарной гигиены соблюдаешь, не померла же пока от кишечных инфекций? Значит, приберёшься — не для мужа, а для себя, для нормального ощущения от своего жилья, для комфорта.

То же со стиркой. Ходить-вонять ни одна женщина не станет, в чём проблема забросить в машину пару-тройку вещей мужа? Если настолько припекает, можно обговорить раздельную глажку, принципиальные вы наши! Но если помимо концепции «выполнить тяжкий долг» в голове ещё присутствует понятие «порадовать любимого человека», то эти несчастные рубашки как-то перестают быть вселенской катастрофой.

Откуда это дикое мнение, что женщина ведёт хозяйство «для мужа»? Если ему от вида чистого, убранного дома и вкусной еды будет приятно — это, скорее, приятный бонус.

Знаете, когда я читаю все эти драмы на тему «меня воспринимают как стирально-кухонный автомат», я удивляюсь и с ужасом представляю жилища и образ жизни этих красавиц в условиях одиночества. Голые, пустые кухни, только ветер гуляет по полкам, замызганные полы, горы грязной одежды… Или всё не так?

Зачем тогда ссориться по пустякам, если всё это и так часть вашей нормальной жизни? Уют в доме — это норма, а не подвиг.

Задолбали делать проблему из ничего!

22704

Дуракам везде у нас дорога

20 февраля 2017, 14:12

Некоторые граждане выглядят как люди: две руки, две ноги, голова, владеют членораздельной речью и носят одежду. Но на самом деле являются не людьми, а совершенно неразумными животными, чья высшая нервная деятельность позволяет им как-то не гадить в штаны, есть в голову и рисовать на этой голове брови косметическим карандашом, но совершенно не позволяет во время пешей прогулки в парке ходить по имеющимся дорожкам, а не переть по заботливо и не без труда накатанной другими людьми лыжне.

На замечания лыжников «Что вы делаете, вы же ломаете лыжню! Как же мы будем по ней бегать?» эти замечательные высшие приматы отвечают: «Парк общий, это общая лыжня, а не ваша, где же нам ещё гулять?» — и продолжают своё чёрное дело, не смущаясь и совершенно не пытаясь выйти с лыжни на дорожку.

То есть если парк общий, то можно ломать то, что тебе в нём не нужно? Почему же, если мне не нужна в парке скамейка, я не ломаю её, чтобы добыть дрова и пожарить себе шашлыки? Наверное, потому, что уважаю окружающих и думаю об их потребностях? Эти же прямоходящие не думают ни о ком, кроме себя.

Дорожек в парке достаточно: как таких, которые изначально были дорожками, так и тех, которые ещё неделю назад являлись отличной беговой лыжней, а теперь вытоптаны копытами человекообразных.

Ещё неделю назад вдоль кромки парка шла лыжня. Окей, товарищам не хватило дорожек, и теперь вместо лыжни — тропинка. Лыжники накатали новую лыжню в 20 метрах. Что бы вы думали? Теперь гуляющим на тропинке (бывшей лыжне) дует! Поэтому они гуляют по новой лыжне, более защищённой от ветра деревьями.

22703

Ползущие в сторону кладбища

20 февраля 2017, 14:00

Здравствуйте, меня задолбали хоронящие себя заживо.

От родных я постоянно слышу: «Я уже старая, зачем идти гулять в парк, в кино? Зачем покупать нормальную еду, всё равно ведь скоро помирать?» А то, что от этой кильки в банке по акции есть все шансы помереть уже сегодня вечером, почему-то никого не беспокоит.

Отмечу, что возможность купить свежую рыбу в нормальном магазине у них есть. И нормальную хорошую одежду тоже. Но тут опять начинается: «Подумаешь, на майке пятно. Зачем новую покупать, ведь всё равно скоро помру?» Твою налево…

Разговариваю с родственницей о своих котах, показываю фотографии. И тут внезапно: «У нас тоже были две кошки, одна померла, а вторая полгода после этого прожила и тоже сдохла». У вас что, блин, приятных моментов с этими животными вообще в жизни не было? И вы помните, только как кот подох и отчего умер? Откуда этот вселенский тлен?

Добил мой мужчина. «Вот я уже старый, зачем переезжать, я сюда умирать приехал». Ааа! Пойди себе венок приготовь.

Задолбали, сил нет. Может, всё-таки жить начнёте? Религиозные и не очень родственники и друзья, сколько можно самозакапываться? Вы ещё живые и вполне здоровые люди, у которых наверняка есть куча приятных воспоминаний и светлые живые мечты. Заканчивайте уже выбирать гробы и рассматривать простуду как смертный приговор.

Задолбали.

22702

Посулила — не дала, как тебе не стыдно?

20 февраля 2017, 08:48

Разрешите представиться — френдзонщица. Та самая, которая даёт надежду, а потом коварно её разрушает, оставляя мальчика с разбитым сердцем. А ведь он ради меня делает так много, так старается, только мне почему-то об этом не говорит.

Вот вам пример. Студенческие годы. В беседе с одногруппницей упоминаю, что купила билет на концерт панк-группы, и спрашиваю, не знает ли она кого-нибудь, кто идёт на тот же концерт — начало, как правило, задерживают, и ждать его в одиночку скучно. Внезапно к беседе подключается парень с потока и говорит, что он тоже фанат этой группы, поэтому с радостью составит мне компанию. Ну ОК. День Х — идём вместе, в клубе до начала концерта болтаем о музыке, после концерта я вежливо с ним прощаюсь и еду домой на такси — район у нас не тот, чтобы ночью ходить пешком от метро. Парень мило улыбается и машет ручкой. Приезжаю домой — а в аське у меня гневная тирада от бедного мальчика о том, что я его кинула! Он ради меня, мерзкой твари, превозмогал и ненавистную музыку, и разговоры о ней, и сигаретный дым, и толпу — а я, сволочь, ему даже минетик не сделала в туалете после такого! Я ему посулила и не дала!

Или вот. После корпоратива. Все расходятся по домам. Вдруг подходит коллега и говорит, мол, мы же в одном районе живём, давай тебя подброшу, а то поздно, мало ли что. По наивности соглашаюсь. Итог схож с предыдущим — я не позвала его домой на чашечку секса, а ведь он вообще на другом конце города живёт и из-за меня столько бензину истратил! Я в шоке, естественно. Спрашиваю, сколько с меня тогда за бензин и за потраченное время, и слышу в ответ: «Все вы, бабы, о деньгах!» — и хлопок двери.

Тут часто пишут ответы на истории, может, и мне объяснят, что я делаю не так?

22701

8 часов на дискомфорта и ты дома

20 февраля 2017, 08:36

Я всё понимаю, пассажиропоток бывает непостоянный — то набивается полный автобус, то пять человек и багаж, но как же меня бесит, когда на дальние междугородние маршруты отправляют лёгкие микроавтобусы, в которых с комфортом можно проехать максимум час, и место такому транспорту разве что в парке городских маршруток.

Вот представляет ли перевозчик, каково это — 4 часа сидеть на жёстком сиденье? А 8? Да, у нас вот так отправляют людей — четверть суток на трясущейся табуретке. И не забудьте, что коленки большей части людей тупо не вмещаются в пространство между креслами, поэтому ехать надо враскоряку. Прибавьте сюда сломанные подлокотники и отсутствие ремней безопасности. Ну как? Хорошая поездочка?

Расслабиться нельзя — либо ты вываливаешься из кресла, либо надо придерживать багаж (а багажного отделения не предусмотрено, так что граждане пассажиры держат баулы в руках), либо что-нибудь ещё. На выходе вас ждёт боль во всех возможных и невозможных местах (кресла узкие донельзя), отбитые конечности и, возможно, ЗЧТМ в лёгкой степени (подголовники отсутствуют, потому что транспорт изначально не рассчитан на дальние поездки). Подогрева в салоне в 70 процентах случаев нет, но если есть, то через 10 минут салон превращается в горящий ад. Летом нельзя приоткрыть окно (потому что их вообще нет). И самое главное — вы никогда не узнаете, что вам сегодня не повезло. Да, на вокзалах висят объявления, мол, простите, граждане пассажиры, но мы иногда пускаем на маршрут вот это вот. И всё. Никто не пытается улучшить условия поездки. А зачем? Люди и так поедут, если им надо.

Одного я не понимаю: почему нельзя закупить нормальные микроавтобусы, рассчитанные на дальние поездки? С удобными сиденьями и небольшим, но багажником. Парк нормальных многоместных автобусов у нас более чем шикарен, но людей всё равно пихают в эти убогие маршрутки. На большие автобусы, значит, деньги есть, а на несчастную мелочь — нет? И главное — никакой разницы в цене! То ты едешь как барин, раскинув ноги-руки, то сидишь как рыба в консервной банке, да ещё пятой точкой больно бьёшься на каждый кочке.

Надоело мне поигрывать в эту лотерею, ох как надоело! Я бы с удовольствием не ездила или ездила с частниками, но начальству нужны официальные билеты.

22700

Бедные люди

20 февраля 2017, 08:24

Дорогие мужчины, хочу обратиться к вам с одним вопросом: вы правда несчастны в браке, вас правда заставляют тратить на жену килотонны бабла, есть овощи и смотреть на то, что вам омерзительно?

На работе я столкнулась с несколькими представителями сильного пола, любящими рассуждать о любом женском действии, используя выражение «бедный муж».

У меня бедный муж, потому что я купила себе на свои деньги ещё одно пальто, потому что скудно питаюсь, так как поправилась за зиму, и потому что иногда пользуюсь косметикой долбанутых цветов. По их мнению, мой бедный муж ходит голым, пока я скупаю всё подряд, ест те же овощи, что и я, а также страдает от вида меня с тёмно-фиолетовой помадой на губах, которой только людей пугать.

У другой девушки муж стал бедным, потому что она поправилась в бёдрах. Бедному мужу, наверное, плохо оттого, что теперь ему приходится лицезреть это в кровати. Ей эти три килограмма, кстати, на пользу — фигура стала очень женственной и привлекательной.

Ещё одну коллегу муж каждый вечер забирает с работы на машине. Бедный муж наверняка и так устаёт, а тут ещё и бабу свою надо забрать и домой привезти. Умная жена дала бы мужу отдохнуть, а сама поехала бы на автобусе.

Вы серьёзно? Что в вашем понимании вообще есть брак? Муж не может хотеть забрать уставшую жену с работы, не может порадоваться её новому красивому пальто или обязан ненавидеть её стиль? А жена тем временем обязана толстеть, чтобы неповадно было, или, наоборот, травить его супчиком из шпината, пусть тоже худеет? Правда?

22699

Всё для друзей

20 февраля 2017, 08:12

Задолбали «мыждрузья».

Вот есть у вас хобби, в котором вы достигли определённого уровня мастерства, так что оно стало приносить вам кое-какую копеечку. А есть они — товарищи, встреченные на каком-нибудь фестивале или концерте, а затем добавившиеся в друзьях в синей соцсети. У вас даже есть пара-тройка общих интересов, по поводу которых вы несколько раз интересно поболтали. И вот эти граждане видят, что ты продаёшь результаты собственного труда, причём за очень адекватные деньги, и радостно заявляют: «Мы ж друзья! А подари!»

Внимание, вопрос: вы считаете меня другом, которому были бы готовы вручить без особого повода подарок стоимостью в районе тысячи деревянных? И что я слышу в ответ? «Ну, это же своими ручками сделано! Тебе же нравится этим заниматься! Это же твоё хобби!» Исходя из этой логики, оплачиваться должна исключительно нудная и нелюбимая работа. Тогда фрилансерам вообще пора переименоваться в благотворителей и протянуть ноги.

Между прочим, и то, что мне нравится, не сводит к нулю цену материалов и инструментов. Я не сбрасываю кожу, как змеи, чтобы пошить из неё кошелёчки. Слово «себестоимость» вам что-нибудь говорит? Кстати, друзья это как раз понимают и готовы компенсировать стоимость материалов (если, конечно, я не подарок-сюрприз делаю). И ни копейки сверх чека из магазина я у друга не возьму.

Аналогично обстоит дело со знанием иностранных языков (по которым у меня наличествуют международные сертификаты). «Ну переведи статейку, ты ж увлекаешься языками! Мыждрузья!» Перевод — это довольно сложная работа, и не могу сказать, что я так уж люблю переводить статьи, чтобы делать это из чистого энтузиазма. Вот честно — это несколько часов работы, которые заслуживают либо определённой оплаты, либо хотя бы шоколадки.

Да, я, по вашей логике, жлоб: не хочу делать серьёзную работу за «спасибо» от полузнакомого человека. А вы — попрошайки.

В конце концов, вы вроде любите тягать железки в спортзале? Так помогите мне перетаскать коробки при переезде! Мы ж друзья!

22698

Мешаю, но не нарушаю

Вейп в общественных местах не запрещён законом только потому, что закон ещё не знает, что такое вейп. А так электронная сигарета отличается от обычной только отсутствием пожарной опасности, пепла и бычков, плюс иногда несколько менее неприятным запахом. Но моя история не об электронных сигаретах в общественных местах, я бы хотел вступиться за формулировку «законом не запрещено», которую у нас в последнее время делают синонимом вопиющего хамства.

Дело в том, что очень многими своими действиями мы кому-то мешаем. Да хотя бы просто зайдя в переполненный вагон метро, вы не просто помешаете, вы вызовете явное недовольство тех, через кого вам придётся протиснуться. Однако это не повод для того, чтобы, как тут некоторые недавно предлагали, «не лезть в общественный транспорт, а ехать на такси».

Некоторым действительно не нравится, что люди летом ходят по улицам в шортах, открытой, сильно оголяющей тело одежде, открытой обуви. Им не нравятся открытые купальники и обтягивающие плавки на пляже, для них неприемлемы открытые выражения нежных чувств у всех на виду. Таких людей в последнее время действительно появилось неожиданно много, и их истории неоднократно появлялись на «Задолба!ли». У кого-то даже такая невинная шалость, как подвёрнутые штаны, сразу вызывает бурю негодования. Основание ли это для того, чтобы выбросить шорты, шлёпанцы, плавки треугольником и купальники-бикини, ходить по улице в любую жару только в костюме-тройке (ну хорошо, хотя бы в брюках и рубашке с длинным рукавом), закрытой обуви и избегать любых проявлений чувств на людях? Нет, конечно. Пока моя одежда и моё поведение не нарушают закон или правила конкретного места, посетителем которого я являюсь, я действительно не обязан «щадить чувства» этих людей. А то можно дойти до абсурда, когда никак себя нельзя вести, потому что любой вариант поведения кого-то обидит и оскорбит.

Если я делаю ремонт с шумными работами, то я по определению помешаю людям. С этим ничего не поделаешь. Есть закон, запрещающий шуметь в определённые периоды времени, и я этот закон буду соблюдать. Но если ко мне в разрешённое время придут разъярённые соседи, которым я «мешаю отдыхать», то извините. Шуметь в данной ситуации — не прихоть, а необходимость. Я постараюсь закончить поскорее и сделать шумные работы менее шумными, в остальном — закон на моей стороне.

Если я кого-то пугаю большим чёрным фотоаппаратом с объективом, похожим на пушку, непонятным прибором, который я открыто везу или использую на людях, или радиолюбительской антенной, которую установил на крыше, я могу понять страх этих людей. Но это не заставит меня бросить фотографию и радиоспорт, как не заставит и стыдливо прятать свои увлечения от посторонних. Потому что закон я при этом не нарушаю и реального ущерба людям не наношу.

Со своей стороны могу сказать, что, к примеру, мне не нравится видеть разнообразные религиозные отправления, производимые на людях и явно напоказ. У меня вызывают раздражение «патриотические» символы вроде картинки «Можем повторить» на заднем стекле. Мне не нравится, когда на пляже люди купаются в шортах и джинсах. Много чего не нравится, но, пока это не нарушает закон, я не вправе предъявлять какие-либо претензии. Разумеется, есть ситуации, когда «не нарушение закона» есть не что иное, как его обход, — и тогда это действительно напоминает «как бы мне пролезть без очереди».

Правило «не мешать друг другу» не одностороннее. Требуя от кого-то не мешать, вы, очевидно, тоже этому кому-то мешаете. И порой задалбываете.