bash.im ithappens.me zadolba.li
22872

Не осуждайте, и не будете осуждены

История девушки, которая завтра собирается расписаться в обеденный перерыв со своим мужчиной, вызвала противоречивые чувства. С одной стороны, полностью согласна с тем, что чересчур нервничать и ставить во главу угла не самые главные моменты таких событий, как экзамен/свадьба/собеседование не нужно. Действительно, на экзамене главное знания, на свадьбе — взаимопонимание и «расписка», а на собеседовании — твои собственные качества и уверенность.

Но, честно говоря, ужасно задолбали люди, которым ничего не надо и которые считают, что надо просто в обед расписаться. Нет, против такой позиции я ничего не имею — это личный выбор человека. Раздражает то, что эти аскеты считают правильным кинуть камень в сторону тех, кто их позицию не разделяет. Поясню.

В конце прошлого года мы с моим молодым человеком, с которым мы на тот момент два года жили вместе, решили узаконить отношения. Понимая, что событие для нас обоих важное, для наших семей — тоже, мы решили его отметить. Другими словами сыграть свадьбу. Приглашены были родители, еще пара семей близких родственников и несколько друзей. На вечер было снято недорогое кафе, приглашены ведущий и фотограф. Подруга-швея сшила мне белое платье. Жених купил костюм.

На всю подготовку, от «А» до «Я», мы потратили максимум месяц. Сама свадьба прошла в очень теплой и позитивной обстановке. Никто не напился, не поругался и не сделал ничего того, в чем так любят упрекать все свадьбы. Никто не нервничал и не переживал. В том числе и мы. День прошел замечательно и оставил приятные воспоминания.

С тех прошло уже несколько месяцев и за это время я выслушала несколько десятков разглагольствований подобных аскетов. Спросив только о том, было ли на мне белое платье, они расписали мне, как они не любят этот свадебный цирк. Заявили, что люди, которые действительно любят друг друга, расписываются в обеденный перерыв с шаурмой в руке, а уж тем, кто и так давно живет вместе, чуть ли не должно быть стыдно должно за такой фарс. При этом не было ни одного человека, который бы сказал, что не хватало голубей/кортежа/букетов/подвязок/выкупа и прочего.

Так вот, что бы мне хотелось сказать дорогим аскетам в лице девушки из истории. Я искренне желаю вам любви и семейного счастья, пусть и в кедах. Но не надо совать ваши кеды под нос всем остальным. А то чего-то подзадолбали.

22871

Шишкодром на дому

13 марта 2017, 14:36

Дорогой противник «безопасных» приблуд для детей! Вы знаете, я тоже против крайностей. Как в одну, так и в другую сторону.

Вы верно говорите, что излишне ограждать детей от всего, излишне растить из них хрустальных существ, которые, получив царапину, бегут в травмпункт. Но подход «раньше ничего такого не было и ничего» тоже, знаете ли, не вершина здравого смысла.

Ремни на детском стульчике и на коляске придуманы для того, чтобы вы, посадив туда ребенка, могли отвернуться и спокойно сделать дела — одеться или же приготовить ребенку кашу. А не подбегать или оборачиваться каждую секунду, чтобы убедиться, что ребенок никуда не вывалился. А еще они помогают держать позу, когда ребенок еще сидит нетвердо. Когда надобность в них отпадает, ремни просто можно не использовать.

Силиконовые уголки, заглушки в розетки, блокираторы — это все для вашего же спокойствия. Чтобы вы могли уйти на кухню готовить обед, а вернувшись, увидеть, что ребенок никуда не влез, не убился током и не распотрошил ящики. Чтобы вы могли спокойно делать дела или работать, не бегая каждые пять минут, проверяя, как там малыш.

Ваш ребенок и без того набьет себе шишек. Зачем их множить? Безусловно, относиться к нему, как к хрустальному, не надо, но и махать рукой там, где можно дополнительно обезопасить, тоже не нужно.

Задолбали люди, вечно отрицающие изобретения, облегчающие труд и уход за ребенком, говорящие, что и так сойдет! Вы может и росли, как трава в поле, но я такого для своего ребенка не хочу.

22870

Размер имеет значение

Всё о том же моя задолбашка, о проблеме лишнего веса. Не о самих пухленьких девушках и мужчинах и не о том, как они одеваются, а именно о проблеме.

На мой взгляд, Запад активно продвигает в массы идею о том, что тучными людьми быть хорошо и приятно. Кушай себе на здоровье всё, что хочется, в любых количествах и все будут тобой восхищаться. Америка продвигает эту мысль, чтобы продавать тонны фастфуда и делать еще больше денег. Но у людей же должны быть свои мозги. Хоть чуть-чуть.

Пишу я это потому, что не один раз общалась с полными людьми. Не просто полными, а очень полными, за сотню, которые рьяно защищали свою полноту. Пожалуйста, откройте глаза и поймите, что лишний вес — это ласковый убийца. Он кормит вас тортиком, а в это время на вашем сердце и на других внутренних органах растет жир, стенки сосудов покрываются холестериновыми бляшками — кусочками жира.

Одышка, боль в суставах, иногда трудности даже с одеванием — это постоянные спутники большого веса. Количество заболеваний, в том числе и смертельных, которые ведет за собой ожирение, перечислять не буду. Это уже не вопрос красоты или уродства, модных шмоток большого размера или популярности у противоположного пола. Это вопрос качества жизни.

Перестаньте говорить, что быть полным хорошо, удобно и вообще супер. Полным быть, прежде всего, тяжело и нездорово. Если вы сами не хотите иметь нормальную массу тела, то хотя бы не прививайте эту мысль другим, особенно детям.

22869

Здравствуйте, дети, я — мизантроп

13 марта 2017, 14:12

Я не люблю домашних животных. Нет, я могу погладить котика подруги, умилиться чудесному рыжему котенку на улице, порадоваться за друга, который наконец-то завел себе собаку мечты. Когда я делила квартиру с подругой, то ее кот практически жил на моих коленях каждый вечер.

Фраза «я не люблю» означает, что я ни в коем случае не устроюсь работать в сферу, непосредственно связанную с контактами с животными, например, в зоопарк. Или начну выгуливать чужих собак. Я четко понимаю, что через месяц постоянного общения с милыми слониками в зоопарке или прогулок с безумно красивыми и дружелюбными водолазами они все начнут меня раздражать. Еще через полгода я буду их ненавидеть. А там и до профессионального выгорания недалеко.

Так что же меня тогда задолбало?

Задолбали люди, которые терпеть не могут себе подобных в больших количествах, но сознательно выбирают себе профессию по типу «человек-человек».

Вот какого оленя человек-мизантроп пошел в медицинский? Да еще и на кафедру педиатрии? Вы правда считаете, что через семь лет учебы вам не придется сидеть в кабинете и принимать толпы противных людишек, у которых вечно что-то болит? Или вы думали, что пронесет? Если из любви к медицине, как к науке, то для вас есть, например, хирургия, где пациент видит вас только пять минут перед началом операции. Или идите на патологоанатома, в конце концов! Но не работайте с теми, кого терпеть не можете!

Я уже не спрашиваю, зачем парикмахер-мизантроп взял в руки ножницы. Он правда считал, что будет стричь исключительно манекены?

Я еще могу понять тех, кто получает первое высшее. Или родители у них настояли, или от армии откосить надо. Но взрослые люди, которые сознательно идут на курсы, вы-то каким местом думаете?

Люди! Думайте, пожалуйста, головой перед тем, как получать профессию! И не задалбывайте себя и окружающих!

22868

Чуждый элемент городского пейзажа

13 марта 2017, 14:00

Меня, в противовес недавней задолбашке про детоориентированные заведения, задолбало отсутствие возможности жить нормальной жизнью родителям с маленькими детьми. Пока у меня не родился ребенок, я даже не подозревала, насколько не продумана для мам вся городская инфраструктура.

В моем районе города-миллионника, где я живу, от силы пять магазинов имеют пандусы для колясок, из них только в двух можно разместиться в проходе с коляской, и ни один из пандусов не удобен. Самый оригинальный пандус придумали хозяева детского (!) магазина — из гладкой плитки, без перил. На него невозможно закатить коляску — скатываешься. Не всегда можно взять ребенка из коляски на руки, оставив ее на улице. Слинг же удобен, если надо купить какие-то мелочи — ребенок в восемь месяцев весит уже семь-десять килограмм, плюс ещё и покупки.

В районе нет ни одного парка или скверика, где можно гулять с коляской, а сидеть пару часов на морозе на лавочке перед подъездом не всякому под силу. Приходится рыскать по округе. Но, увы, тот, кто делал тротуары, не догадывался, что кто-то будет гулять с колясками и въезды для них почти нигде не предусмотрены. Иногда тротуары плотно заставлены припаркованными машинами, а однажды машина полностью перегородила выезд из подъезда. В результате прогулка напоминает бег с препятствиями.

Нам некому оставить ребенка, поэтому везде мы ходим с ним. Хотя бы раз в месяц хочется выйти с мужем в свет. И тут ты всех начинаешь раздражать. Дети, как известно, шумят. И дети — не взрослые. Они быстро утомляются, у них, бывает, болят животики, им всё ново и хочется потрогать. Пока ребенок не начал говорить, он в основном выражает свое недовольство плачем. Не всегда можно успокоить плачущего ребенка, даже если ты супермама и не всегда нужно его успокаивать.

У нас нет таких чудесных заведений, где есть зона (именно зона, а не комната) для детей. Многие родители с удовольствием посетили бы такое заведение. Общепринятая практика — в таких комнатах можно оставить без родителей ребенка от трех лет. Я бы доплатила, чтобы за моим годовалым ребенком присмотрели, но такие услуги редко оказывают. И эти бытовые неудобства сопровождаются непрекращающимися поучениями от неравнодушных, заинтересованных и раздраженных.

Сочувствую менее толстокожим мамам, чем я. Дети — это часть нашей жизни, мы все были детьми и у большинства дети будут. Давайте будем немного терпимее к родителям, которым некуда деваться и к детям, которых некуда девать.

22867

Душная атмосфера

Меня задолбали духи. Да, нужно больше духов. В общественном транспорте пусть окружающие задыхаются, особенно в небольшой маршрутке, где собираются несколько любительниц особо пахучей парфюмерии. Пусть не только пассажирам, но и водителю станет плохо. Кстати, не раз такое видела. Неужели им хочется подвергать свою поездку опасности?

Надо надушится в поликлинику. Там наверняка у всех хорошо со здоровьем, но нужно это исправить. Духи ведь так полезны для здоровья. Всем недостаёт аллергии, астмы, гормональных нарушений и прочих радостей.

Отправиться на прогулку с младенцем — тоже надушившись. А что, ему полезно. Своё чадо таким дамам совсем не жаль. Выскочить в аптеку или за хлебом на пять минут? Тоже вылить на себя облако духов. Или работать в продуктовом магазине, облившись, судя по запаху, ведром мускуса — самое оно, посетители придут в восторг. Пусть покашляют, пусть у них поболит голова. Так им и надо. Нечего вообще туда ходить.

Здорово нюхать облако вонючей парфюмерии в лифте и других плохо проветриваемых помещениях. Любители духов уже ушли, а запах остался надолго.

Более того, у многих любителей духов плохо с обонянием, что зачастую является сигналом о плохом здоровье. Самим им кажется, что они пахнут чуть-чуть и надо добавить ещё. А на самом деле они оставляют после себя шлейф удушливых ароматов сильнее, чем часто ругаемые тут курильщики.

Зачем так сильно душиться? Вы давно не мылись? Вы хотите, чтобы от вас шарахались люди, не утратившие обоняния? Вы, таким образом, травите тараканов и бродячих собак заодно?

22866

Лошадь в Сенате

Не задолбала, а скорее позабавила история про «колхозную лошадь», так и не ставшую председателем. Давайте на минутку предположим, что лошадь таки поощрили за трудовые заслуги, и предложили занять кресло председателя колхоза. Говорят, император Калигула своего коня сенатором сделал. Так почему бы и нет?

Вот только много ли такая лошадь наработает председателем? Это сейчас совершенно серьезный вопрос: насколько хорошо лошадь разбирается в вопросах управления хозяйством? Насколько она способна руководить подчиненными? А тракториста-Ваську может заставить прийти завтра на работу трезвым или хотя бы вовремя? Ответ очевиден: понятное дело, что из лошади председателя все-таки не получится, несмотря на все ее трудовые заслуги.

Но вот более сложный вопрос: получится ли руководитель, хотя бы отдела, из хорошего, опытного исполнителя? Настолько хорошего, что он долго-долго просидел на одном месте, выполняя инструкции и распоряжения. А что он сумел за это время ОРГАНИЗОВАТЬ? Чью работу наладил, кому задачи поставил, от кого чего добился? Даже сам факт, что он просто ЖДАЛ ПОВЫШЕНИЯ, то есть момента, когда на него сверху спустится очередное распоряжение, уже говорит сам за себя.

При всех заслугах как специалиста и исполнителя такой человек не станет начальником. Ну разве что «для галочки» или когда всем действительно наплевать — назначили кого попало и будь что будет. Но если вместо него есть другой кандидат, пусть хуже разбирающийся в этой конкретной работе, но умеющий разобраться в проблеме, поставить людям задачи и добиться их исполнения, то начальником станет именно он.

И то, что он знакомый бывшего начальника, говорит как раз о том, что в начальники его взяли не потому, что он чей-то приятель, а потому что он себя уже где-то как-то проявил и теперь может пригодиться и тут.

Умение руководить — это тоже талант, у кого-то он есть, а у кого-то его нет. От слова совсем. Тот, кто сумел добиться от начальства своевременной замены воды в кулере, а от коллег порядка на кофейном столике, куда лучше справится с обязанностями начальника, чем самый распрекрасный специалист, не отрывающийся от графиков и таблиц. Это не значит, что он талантливей, это просто немного другой вид работы.

Единственный спорный вопрос тут в том, что оплата за эту работу должна быть соответствующая. Насколько важен труд конкретного исполнителя, насколько важен труд и конкретного организатора. Это не просто правило, что начальник получает на двадцать пять процентов больше. Потому что для дела нужны и те, и другие.

Ну, а если кого-то волнует именно должность как название, то мои соболезнования. Хотя у всех есть возможность стать карьеристом и различными путями пробиваться наверх, в высотам руководства. Правда о знаниях по специальности можете забывать, тут они вам не понадобятся, тут другие умения в цене…

22865

Ой, Вань, смотри — жонглёры цифрами!

13 марта 2017, 08:24

Меня почти никто не задолбал, но поражают люди, которые оперируют числами навскидку, даже не представляя их реального значения.

Читая историю про девушку, которая прочла несколько тысяч книг, я не знаю, то ли снимать шляпу, то ли в очередной раз подумать о тех самых людях, налево и направо раскидывающихся числами. Даже читая одну книгу в неделю без перерывов, нужно потратить около двадцати лет, чтобы прочесть всего лишь одну тысячу книг — в году пятьдесят две недели. А сколько лет тогда потребуется на прочтение нескольких тысяч книг?

Я сама читаю много, могу и три-четыре книги за неделю прочесть залпом, а могу и не найти времени в течение месяца даже на одну, ибо работа, учеба, увлечения, встречи с людьми и так далее. Я в свои двадцать шесть лет, а читаю я с четырёх лет, не уверена, что прочла эту пресловутую тысячу, хотя все детство и юность зачитывалась днями и ночами. Но, девушка, если вы действительно осилили несколько тысяч, то я поражена.

Другие примеры. Пресловутая фраза «на порядок больше», когда речь идет о разнице даже не в два раза, пресловутые «девяносто процентов людей». При этом себя каждый так говорящий относит непременно к оставшимся десяти! А говорят так очень многие. Подобных примеров можно привести массу.

Отдельный привет людям, помимо небрежного отношения к числам употребляющим слова, значения которых не знают. В этом плане меня уже реально задолбал контекст употребления слова «нелицеприятный», но это уже совсем другая история…

22864

Слышь, парниш!

А меня задолбали незнакомцы, с ходу переходящие на «ты». Что характерно — это обычно мужчины. Со стороны женщин такого безобразия почти не наблюдала. Работаю в солидной компании, по роду деятельности часто общаюсь с клиентами по телефону. Имя моё, должность и контакты указаны на сайте.

«Оля, привет! А сколько будет стоить…». Интересуюсь, кто это и знакомы ли мы. Мало ли, может не признала. Отвечают, мол нет. И настойчиво «тыкают» дальше, при том, что я в продолжение разговора обращаюсь только на «Вы».

«Алло? Это Ольга? Слышь, Оль, тут такое дело, ты можешь…», — да-да, вот так, прямым текстом.

Что характерно, сами эти «тыкалки» чаще всего представляются полным, взрослым именем. Иван, Николай, Александр Петрович. Так и подмывает ответить: «Окей, Сань, ну чё там тебе надо?» Жаль, деловой этикет и элементарная вежливость не позволяют этого.

Но есть и отдельный подвид — «свойские ребята», которые желают к себе такого же панибратства. Уважаемые (и не очень) Васи, Костики и прочие Славики, мне некомфортно так вас называть в рабочей обстановке! Мы тут вообще-то не на тусовке по интересам. Вы обратились в нашу компанию за услугой. Я не против неформального общения, но ё-моё, не вот так с ходу же с незнакомцами!

Господа хорошие, вы в глаза меня не видели, в конце концов. Вдруг мне шестой десяток лет и я вам в маменьки гожусь. Вы мне не братья, не сватья, даже не друзья друзей. Извольте вести себя вежливо.

22863

С ремнями в стране напряжёнка

13 марта 2017, 08:00

А меня задолбали сопляки и соплячки двенадцати-пятнадцати лет, которых я встречаю в городе чаще, чем мне бы того хотелось.

У них «б--ть» через слово, они слушают говнорэп из переносной колонки, курят свои парилки, одеваются как клоуны с половым обострением и вызывают желание долбануть их чем-то тяжелым.

А еще они наводнили весь интернет своими идиотскими комментариями и историями, «креативом» и цитатниками.

Сюжеты об изнасиловании очередной Лолиты мусолят все федеральные каналы, а горе-экстрасенсы расследуют самоубийство очередного представителя соплячества.

Самое интересное, что воспитывать таких красавцев уже поздно — они же уже «взрослые, видавшие жизнь», хотя их жизненные трудности связаны исключительно с получением двойки по алгебре.

Узнали себя, дорогие мои? Может быть, появилось желание написать ответ в духе «все такими были»? Что ж, пишите, пополните рунет еще одной тупой историей. А я пойду пока воспитывать вон ту кучку, что сидит в кафе за соседним столиком и испытывает моё терпение.