Доброго лета всем! Сибирь, провинциальный городок, тёплое лето, местами жаркое, местами дождливое, а я вспоминаю зиму, и меня накрывает задолбашкой.

Справедливый вопрос: почему я летом пишу про зиму? Поясню: зимой со скользкими дорогами и тротуарами наши местные управленцы справляются на 100%. Не знаю, местное это ноу-хау или ещё где такие же умные головы есть, но у нас борьба заключается в разбрасывании по снегу шлака и золы. Раскидывают от крупнозернистой взвеси до булыжников размером с приличный щебень. Споткнуться на таком легко, но поскользнуться точно не возможно. Ходить неудобно, но безопасность на скользких тротуарах мне важнее.

Прошла зима. Здравствуй весна! На тротуарах жидкое месиво, грязь, зола, шлак. Переживём, весна и осень — такие сезоны, что без грязи и слякоти никак. И вот оно, долгожданное лето! Живи и наслаждайся! А вот и нет. Все булыжники шлака, разбросанные зимой, превращаются к этому времени в мельчайшую сажу, и она везде: в воздухе и на тротуарах, на обочинах и дорогах, на подоконниках и занавесках, она въедается во влажную кожу и оседает на губах, а когда идёт летний дождь, эта сажа с каплями въедается в одежду.

Написать эту задолбашку меня подтолкнули третьи загубленные эти летом светлые брючки, на которых теперь красуются пятна сажи. Пятна не отстирываются на «лёгком» режиме стирки, а агрессивный способ отбеливания и кипячения брючки просто не переживут (есть прошлогодний опыт — белые брючки умерли). Вот так я опять чудесным летом проклинаю зиму. А вернее проклинаю наших управленцев с их «светлыми» идеями, как превратить город, где нет ни одного промышленного предприятия с чадящими сажей трубами, в город, окутанный и перепачканный сажей по самые крыши и выше, выше на три метра над уровнем неба. Промышленности в городе нет, и где только берут столько шлака?..

Знаю, что моя задолбашка будет сильно напоминать публичную примерку белого пальто, но поделиться мыслями надо — может быть, мне кто-то поможет найти ответ.

Удручает, что большинство людей не хочет думать головой. Люди спят с кем попало, хорошо, если не с первым встречным, не заботясь, а порой и не задумываясь о контрацепции, после чего винят во всём партнёра. Да что там, кое-кто плюёт даже на такие условности, как знакомство! И возникают передачи типа «Беременна в 16», героини которых клеймят позором парней-негодяев. Родная, а твой-то мозг где был, позволь спросить? Мне и в жизни доводилось наблюдать подобное — в 12, лёжа в гинекологическом отделении (по другой причине). Этим вопросом я впервые задалась тогда и задаюсь вот уже второй десяток лет.

Люди, включая моих знакомых, не понимают необходимости стерилизации домашних любимцев или считают это живодёрством. Регулярное убиение младенцев, пусть и звериных, в их представлении таковым почему-то не является. Ещё один аргумент — дорого. В таком случае зачем заводили? Содержать — нормально содержать — животное вообще дорого! Снова напрашивается тот же вывод: не задумывались.

Кое-кто вставляет к месту и не очень своё сверхценное мнение, не держит слово и общается с окружающими в приказном тоне. Спустя энное время, причём уже в который раз, следует удивление пополам с отчаянием: ну почему, почему со мной всегда все ссорятся, что я делаю не так? Попробуй для начала хотя бы говорить «пожалуйста». Но это в голову, видимо, не приходило ни разу.

Выброс мусора и справление нужды на улице давно уже не удивляет. Но вопрос остался: зачем? Откуда берётся это мировоззрение «после нас хоть потоп»? Нет, я понимаю, все мы люди, иногда может резко приспичить, но можно ведь дать себе труд, на худой конец, отойти в безлюдный уголок? Более того, лично я имела счастье лицезреть мальчика трёх с половиной лет, стоявшего на обочине людной пешеходной дорожки у куста в спущенных штанах и явно сомневавшегося. Его подбадривал весёлый отец средних лет: «Ну давай, давай, делай свои дела!»

Это лишь самые вымораживающие примеры. И все они приводят к одному и тому же вопросу: люди, вы точно люди? Зачем природа мучилась, создавая существ, теоретически способных мыслить, если они продолжают жить рефлексами? Неужели десятки тысяч лет эволюции, сформировавшие кору нашего головного мозга, должны пойти коту под хвост? А это неизбежно, если ею не пользоваться…

О, вот да, напомнили про запрет съёмки.

Так уж получилось, что я фотографирую для одного сервиса карт. Казалось бы, чего проще: пришёл, осмотрелся, достал смартфон или камеру и щёлкнул. Как бы не так.

Сначала надо, собственно, прийти. Приезжаешь по адресу, а там — оп, и ничего нет. Нет ни вывески, ни любимого всеми листа А4 в файле, ни указателя. Нет ни двери, ни лестницы. Иногда нет даже здания! Да, часто объекты с вполне конкретным адресом на карте стоят посреди магистрали или прямо в водоёме. Часто о переехавшем «туда-то» магазине сообщают местные жители, а владельцы (люди, которым важен поток людей и новая клиентура) ни объявление не вешают, ни на сайт информацию не пишут, ни охрану не предупреждают.

Вот с охраной связан второй пункт. Осматриваться надо именно в поисках людей в чёрной форме. Не знаю, по каким критериям IQ и твердолобия туда отбирают, но нормальных охранников я за всю жизнь не встретил ни разу. Я уже отказался от съёмок интерьеров, фотографирую с улицы. «Чё это ты там снимаешь?» Я на улице, знаков нет. Всё, что мне нужно снять, я сниму. А даже если знаки и есть, действуют они исключительно на территории и в головах вашего глупого начальства.

Начинаешь объяснять, что помимо фотографии я также редактирую информацию о фирме, в том числе вношу актуальные сведения, а на тебя смотрят два абсолютно пустых глаза. Мысли там в них если и виднелись, то очень давно. Ау, к вам клиенты в компанию пойдут! Не понимает.

Дошло до того, что, сфотографировав ресторан, я получил хвост уже из зазывал, которые допытывались, зачем же я это сделал. Уж точно для того, чтобы шпионам продать. Сдалась им ваша кривая вывеска на ржавых креплениях. Зазывалы, как и охрана, настолько глупы, что не понимают — им и фирме оказывают услугу по рекламе бесплатно, с помощью фотографии (чтобы люди нашли), телефона (чтобы люди дозвонились, если не найдут), часов работы (чтобы люди знали, когда вам звонить). Я уж молчу про то, что есть ещё дополнительные контакты для связи, сайт и т. д. Вы делаете ту же работу на улице и совершенно не способны провести параллель?

Освобождайте свои головы от «совка». Я всё равно сделаю фото. Не сегодня, так завтра. Хотя, честно говоря, пора бы отсеивать тех самых нерадивых «бизнесьменов», которым в соседней истории пожелали скорейшего разорения.

А меня задолбали «королевы» в моём окружении!

Коллеги подходят утром решить пару рабочих моментов, замечают на моём столе новенький смартфон. Тут же начинается щебетание: «Ой, какой хорошенький, какой шустренький, какой модненький. Где брала, сколько стоит?» Не знаю, говорю, сколько стоит, муж подарил. Если нравится, могу уточнить, почём и где взять, хотя тут вам скорее интернет помощник. Королевы тут же презрительно морщат носики и презрительно заявляют, что у меня муж нищеброд, что если дарить, то минимум айфон и минимум последний, притащил мне какую-то китайскую дешёвку, а я, как дурочка, радуюсь. Они бы на моём месте такое даже в руки бы не взяли.

Двоюродные сёстры на семейном застолье замечают в моих ушах новые серёжки. «Ой, какая прелесть! Ой, как тебе идут! В какой ювелирке купила?» Не в курсе, говорю, в какой ювелирке, любимый побаловать решил. Тут же ведро помоев: «Это, что серебро?! Фианиты?! Фу! Если баловать женщину, то только платиной и бриллиантами! Постеснялся бы такое дарить!»

И так каждый раз! Муж отправил после перенесённой пневмонии на черноморское побережье в санаторий подправить здоровье? «А чё не на Мальдивы?» Помог купить дублёнку? «А чё не песцовое манто до пяток?» Принёс из бабушкиного палисадника букет лилий? «Либо 100500 роз за бешеные деньги, либо даже на порог не пускай этого жмота!»

Если вы сейчас думаете, что меня окружают фотомодели, пачками отшивающие богатых папочек, потому что те подарили «ягуар», а не «ламборгини», то вы очень сильно ошибаетесь! Это взрослые тётки за 30 с весьма посредственным доходом. Если вам показалось, что я всем встречным-поперечным афиширую свою личную жизнь и её материальные аспекты, тоже мимо. Каким-то чудным образом «королевы» узнают всё обо всех и тут же стремятся донести до тебя своё драгоценнейшее мнение. Я не знаю, что движет этими людьми в попытках обесценить чужую радость. Большинство из них замужем и вроде бы вполне счастливы. Банальная зависть? Внутренняя желчь и злоба? Нереализованные мечты о том, как к их ногам мечут жемчуга и бриллианты? Достали уже!

А меня задолбало отсутствие нормальных площадок для занятия спортом. Раньше у меня во дворе был небольшой уголок, который занимал, наверное, процентов 10 от всего двора. На нём было всё необходимое: два хороших турника и брусья. Все были довольны: дети играли на большей части двора, а те, кто хотел тренироваться, спокойно занимались в своём уголке.

А далее наш двор решили облагородить и… отдали его весь под детскую площадку. Там теперь тоже турники — детские, которые мне, наверное, по грудь. И угадайте, сколько детей на них занимается? Правильно — ни одного.

Ну хорошо, через три двора есть ещё одна площадка. Там двор намного больше, и поделён он на две части: одна часть на 75% — гигантская детская площадка, где стоят десятки разных лазалок, паутин, горок и т. д. Оставшиеся 25% — полноценная спортивная площадка с кучей разных тренажёров, турников, брусьев и т. д.

Так вот, приходишь ты туда и обнаруживаешь, что все тренажёры оккупированы детьми. Нет, они не занимаются там, они просто лазают по ним, пытаются что-нибудь оторвать, прыгают, а их мамаши с радостью им в этом помогают.

Ты находишь свободный тренажёр и начинаешь делать резкие подъёмы ног. Что происходит? Правильно, прямо тебе под ноги откуда-то сбоку бежит ребятёнок лет двух, ты каким-то чудом умудряешься его не задеть и идёшь высказывать его мамочке. Говоришь, барышня, ну вот же целая площадка для вас, что же вам мешает? В ответ мат. Смысл её послания в том, что «мне всё равно, моему ребёнку тут интересно, а если ты заденешь — сам виноват, я тебя засужу».

В общем, странно, что в стране, которая так активно пропагандирует ЗОЖ и занятия спортом, — спортом, собственно, позаниматься-то и негде.

Хочу ответить автору истории «Насильно цел не будешь».

Начнём с перевранных фактов: в США действительно нет федерального закона о шлемах. Зато он есть в 19 штатах для всех категорий и ещё в 28 штатах с ограничениями (возраст, наличие дополнительной страховки). Кроме того, шлем обязателен во всех странах Евросоюза и Объединённого Королевства, Японии и многих других развитых и развивающихся. А в тех же Австралии и Новой Зеландии шлемы обязательны и для велосипедистов. Требования к детским сиденьям распространены ещё шире (все штаты США единогласно, к примеру).

А теперь к тому, почему это правильно. К сожалению, 95% людей — идиоты. Сесть пьяным за руль — легко. Посадить с собой детей — так веселее ехать. Не пристёгиваться ремнём и обижаться, когда пассажиры хотят пристегнуться, — за милую душу. Превышать скорость, перебегать дорогу с коляской на красный свет, дать вкусняшку ребёнку, чтобы он покормил мишку через клетку, — запросто. И это лишь малая толика способов проявления идиотизма.

А в чём проявляется ваше «отвечать за свои поступки»? Умереть и оставить жену с детьми без кормильца, но с ипотекой? Стать инвалидом и заставить родителей выносить утки из-под вас до конца их оставшейся жизни? Погубить своих детей или сломать им жизнь, сделав их инвалидами? Оставить детей без туповатого, но родного и любимого отца? Поэтому ваше «отвечать за поступки» — это полная чушь! Ответственность взрослого человека — осознавать последствия своих действий и делать всё возможное, чтобы избежать самых страшных из них. А всё остальное — абсолютно эгоистичный инфантилизм.

А государство в это вмешивается, даже если отбросить моральную сторону вопроса, по той простой причине, что мёртвые налогоплательщики ему не нужны, как и нежелательно, чтобы они становились инвалидами, на которых эти самые налоги придётся тратить. Так что этот случай, когда цели государства и каждого индивидуума совпадают. Просто многие индивидуумы, став старыми, забыли стать взрослыми, чтобы это понять. И это задолбало!

Меня задолбали взрослые половозрелые люди, не способные предпринять ничего по-настоящему эффективного, чтобы избежать ситуации, в которой они оказаться не хотят.

Вот автор недавней задолбашки пишет, о том, что стимулирование рождаемости принесёт больше плодов, чем «запугивание тех, кому дети на данный момент не нужны». И мне сложно не согласиться с этим тезисом, но всё же люто, адски задолбало то, что, как уже говорилось, взрослые половозрелые люди очень часто не в состоянии сделать ничего, кроме аборта, когда дети им не нужны.

Презервативы? Нет, что вы, а как же удовольствие? Видимо, прогулка в абортарий — это тоже удовольствие.

Таблетки? Нет, а как же здоровье? Видимо, аборт на здоровье никак не сказывается.

Стерилизация? Что вы, это же операция! Видимо, аборт — это не операция. Так, процедура.

Я не осуждаю тех, кто принял решение об аборте. Это не моё дело и не моя жизнь. Но мне больно от мысли о том, что человека, который мог бы ходить по этой планете рядом со мной, разрежут на куски и выбросят как биоотходы, мусор.

У меня нет готовых ответов, что делать, например, жертвам насилия или тем, кому аборт показан по медицинским причинам. Я не хотела бы оказаться в их положении и принимать это ужасное решение, я искренне им сочувствую и не считаю этичными по отношению к таким людям все эти плакаты про «мама, не убивай». Даже собственные слова про биомусор едва не вымарала, потому что это оскорбительно по отношению к таким людям. Но, в конце концов, я не о них.

Я о ситуациях, когда решение об аборте принимает человек, который просто пока не хочет детей, но при этом ничего не делает заранее для того, чтобы эти самые дети у него не появились (с моей точки зрения ребёнок появляется в момент зачатия). Человек не пользуется барьерными средствами, достижениями фармакологии или медицины, не оценивает риски «метода календаря» и прерванного полового акта. Он просто надеется на авось или думает, что в случае чего у него есть запасной выход с табличкой «Абортарий» над ним.

И если все эти плакаты и душеспасительные беседы вместе взятые помогут спасти хоть одну маленькую жизнь или же заставят хоть одного беспечного, но при этом фертильного человека задуматься об адекватных мерах контрацепции, я буду считать весь этот информационный прессинг оправданным.

Оправданным, но никоим образом не достаточным, прошу понять меня правильно.

А меня задолбало вот это всё: «они не выдержат», «они не осилят», «они не поймут», «для них это слишком сложно» и т. д., потому что «они же дети».

Меня с самого раннего детства водили в цирк и в разные музеи. Причём сам не знаю почему, но мимо некоторых картин я проходил как мимо пустого места, а возле некоторых останавливался и залипал по 5 минут.

Меня водили на пешие прогулки, причём на такие расстояния, которые в настоящее время нормально выдержит не каждый взрослый.

Из музыки мне ставили всё подряд из обширной домашней аудиоколлекции, не разделяя на детское/недетское, начиная от песенок из мультфильмов и сказок и заканчивая «сложными для детского восприятия» «Лунной сонатой» Бетховена и «Dogs» группы Pink Floyd (для танкистов: эта великолепная музыкальная композиция длится 17 с хвостиком минут, семнадцать минут, Карл!), которые я с огромным удовольствием слушал 25 лет назад и продолжаю слушать сейчас.

В 5 лет меня впервые повезли на море. И да, для меня это было очень интересным приключением, несмотря на то, что надо было протруситься в автобусе целых 12 часов, которые, по мнению некоторых местных завсегдатаев, дети не могут вытерпеть, а непременно должны бегать и прыгать по автобусу.

Только детские песенки, только детские фильмы по полчаса, только детские книги по 20 страниц, никаких цирковых и театральных представлений, никаких музеев, а потом удивляемся, что у детей нет ни кругозора, ни усидчивости.

Так что, может, всё-таки проблема в самих родителях, которые не занимаются со своими детьми, не учат их терпению и аккуратности?

А я отвечу вам, дорогой автор истории «Сам купил, сам обиделся»! Меня точно так же задолбали муляжи вместо нормальных вещей, и я, отнюдь, рублём за них не голосую. Точнее, не рублём и не я.

Голосуют производители, которым глубоко насрать, купят ли их товар повторно, ведь через год их контора будет называться по-новому и можно будет снова продавать говно и палки под видом нормального товара, так сказать, «на пробу». А что, лох — не мамонт, мало кто будет читать отзывы к набору отвёрток из волшебного сплава картона и пластика. К тому же, партия скоро кончится, отзывы напишут за денежку, а вместо отвёрток контора начнёт продавать пилы из того же волшебного сплава под новым брендом. Или, например, чеснокодавилки.

А ещё они голосуют за удешевление производства и поднятие цен, за брак, который можно не принимать, списывая под неправильную эксплуатацию, или брак, который так сразу и не увидишь, не оценишь. И не в цене тут дело, муляж могут толкать даже в товарах премиум-класса, но это высший пилотаж и надо уметь. Вообще, они много за что голосуют. За всё, чтобы обмануть клиента и получить максимум выгоды.

А покупают люди, просто потому что надо. Дешёвое, дорогое. Голосовать они тут не могут по определению. Голосуй, не голосуй — всё равно получишь фигню, а потом задолбаешься искать, простите, голосовать за разные другие фигни.

Мужчины имеют странное представление о равноправии. Для них женщина немного менее равноправна, чем они. Сталкиваюсь с таким регулярно.

Вот, например, обсуждение в интернет-игрушке: «Я во время рейда накосячил, она на меня наорала, типичная бабья натура!» — и дальше получасовое рассуждение на тему равноправия, которое сводится к «я бы лишил баб всех прав».

Дорогой друг, во-первых, косячить в рейде — плохой план. Тот же глава гильдии за это же назвал тебя, кхм, лицом нетрадиционной сексуальной ориентации. Но ему можно, а его заму нельзя, «она же девочка, фу-фу-фу ругаться матом».

Во-вторых, посчитай свой с женой семейный бюджет (я знаю, она у тебя работает, и не поломойкой или посудомойкой) и мысленно исключи из него зарплату жены. То, что она работает, и на хорошей работе — это равноправие. Но равноправная с тобой женщина, устав на работе, должна прийти домой и приготовить тебе поесть. Ты устал, а она баба, это её миссия. Сама виновата, хотела ж равноправия.

В списке есть и в-третьих, и в-четвёртых, и в-пятых, и в-десятых. Поймите одно: равные права — это не «пусть шпалы таскает, а чё, равноправие же, гы-гы-гы, хотели же, а потом вечером пусть домой придёт и жрать мне приготовит, баба же, а я устал».

Равные права — это право самой водить машину, получать образование, работать и зарабатывать (ты просто не представляешь, какую солидную часть бюджета «кормильца семьи» занимает её доход), это возможность уйти в декрет, сохранив место работы.

Равноправие, господа, учитывает особенности людей. А вот вы считаете, что раз хотела равных прав, то пусть получает, но и ещё про свою «исконную» бабскую функцию не забывает. Вы, господа, охренели!