Здравствуйте, дорогие москвичи и гости столицы. Задолбало меня с недавних пор Московское Центральное Кольцо.

Когда оно только появилось, я, как и тысячи других людей, очень обрадовалась. Появилось много мест, где можно существенно сократить время поездки, например, от Владыкино до Войковской. Или от Ботанического сада до Локомотива. Некоторые станции МЦК, не имеющие соединения с метро, появились там, где это было очень кстати. Кроме этого, метро хоть немного разгрузилось. Да и просто красиво.

Но долго сказка продолжаться не могла.

По непонятным причинам поезда стали часто следовать до определённой станции, после чего приходилось ждать следующего. Понятно, что это необходимо, но не так же часто! Смысл пользоваться МЦК почти пропал, так как экономии времени с этим «прибывающий поезд следует до станции Балтийская» больше не получается. На метро вышло бы столько же.

Не знаю, понятно ли это кому-то, кроме пассажиров, но при таком «порядке» МЦК может в недалёком будущем повторить судьбу монорельса, который регулярно подвергается угрозе закрытия. Ибо он и впрямь давно уже годится только для развлечения туристов.

Было бы очень интересно узнать причины, по которым МЦК так разочаровывает. Но именно причины, если таковые имеются, а не оправдания. Задолбало.

Дорогой автор истории «Чай не лаптем щи хлебаем», обращаюсь к вам. Я не автор истории, на которую среагировали вы, но согласен с ним, а вы немного не поняли.

Да, видимо, вас задело выражение, прозвучавшее как: «Ты чё, из колхоза?» Но речь-то шла не о людях, которые рассматривают архитектуру станции (иногда и я задерживаюсь, хотя в метро уже как дома), и не о тех, кто вдумчиво изучает информационную табличку с направлениями (на новом месте все этим занимаются), и даже не о тех, кто пытается приспособиться к турникету или эскалатору.

Речь буквально о тех, кто, войдя, останавливается. Останавливается, едва зайдя в вагон (единицы поездов чем-то особенны). Останавливается, просто войдя в тепловую завесу (а там вообще ничего любопытного). Останавливается, только сойдя с эскалатора (вся красота начинается подальше, а информация повторится, честно!).

Вот так делать точно не надо. В остальном — добро пожаловать в наше метро! Но просто помните, что люди разные, и большинство жителей больших городов едут в нём уже на инстинктах, ибо маршрут пройден не одну сотню (тысячу) раз, и вас реально могут сшибить.

Разрешите представиться: специалист по легализации доходов, полученных преступным путём. По крайней мере, меня так видит один из крупных банков.

Два года назад я продал квартиру. За наличные. Так хотел покупатель. Эти наличные перед покупкой он получил в кассе банка в рамках ипотечного кредита. Миллион рублей отдал мне, а ещё полмиллиона были положены в ячейку под присмотром сотрудника банка. Я их получил через месяц, после регистрации сделки.

Всю полученную наличку я тут же положил на свой счёт в этом же самом банке. Теперь понимаю, это была большая ошибка. Они и сейчас там лежат, счёт формально не заморожен, вот только воспользоваться этими деньгами так, как я хочу, я не могу с октября прошлого года.

У меня закончился срок действия дебетовой карты, привязанной к счёту. Новая перевыпущена не была. В банке пояснили, что данный тип карт в рамках моего договора больше не выпускается. Не вопрос, написал заявление на новую. И тишина. Через две недели звоню в банк — утверждают, что моей заявки в обработке не значится. Пришёл в банк, поскандалил, написал новую заявку. Через неделю звонок оператора: в выдаче дебетовой карты отказано по подозрению в отмывании денег.

Пришёл в банк, начал разбираться. С меня потребовали доказать, что положенные мной деньги были получены законным путем. Моё объяснение про продажу квартиры их не устроило — операция лишена финансового смысла. Мол, удобнее было перечислить безналом, а рассказ о залоге в ячейке показался сотрудникам банка фантастическим. Копия договора на аренду ячейки их не впечатлила.

В общем, были предприняты ещё две попытки получить дебетовый пластик и обе они закончились неудачей. Была жалоба в Центробанк, который подтвердил правомерность действий крупного банка. В настоящее время изучаю различные рецепты по выходу из сложившейся ситуации.

Фразу о том, что закон суров, но это закон я слышал неоднократно. Многие из тех, кто знаком с моей ситуацией оправдывают банк, заявляя мне о том, что в этом деле банку выгодней перестраховаться. Ну-ну.

Что выгодней банку? А вот послушайте. С октября месяца я получил дважды предложения о выдаче мне кредитной карты! С которой я спокойно смогу снять наличные! Премиум кредитка обойдется мне в 10000 рублей за первый год и комиссия по снятию налички составит 0,3%. Вторая кредитка дешевле — 250 рублей в месяц, но лимит вывода собственных средств довольно низок и в комплекте с кредиткой идут дополнительные услуги. Платные, ясное дело. Во время одного из бесплодных общений с сотрудниками банка мне было сделано ещё одно предложение: перевести мои средства в дочерний банк тремя переводами по одному в месяц, и там я смогу спокойно снять их в кассе.

Мне нужно только оплатить драконовскую комиссию за «защищённый перевод». Это предложение поступило от сотрудницы, обвинявшей меня в отмывании денег! В январе мне предложили безналичным переводом купить паи инвестиционного фонда, связанного с банком. Их можно тут же погасить, выплатив премию и обналичить деньги. Это тоже предложение от сотрудников! Последнее предложение февраля — доказать свою лояльность использованием денежных средств через интернет-банк. Ну сделать там покупку где-нибудь или счета оплатить. Вот только через интернет-банк мне сейчас доступна только покупка авиабилетов одной компании, покупка страховых продуктов тоже одной компании и благотворительность. Ну, вы поняли.

Кто-то мне открыто говорит о том, что я жлоб и жалею пару десятков тысяч из большой суммы. Да, жалею. В основном потому, что под видом борьбы с отмыванием доходов банк пытается нагло присосаться к моему карману, извлекая собственную выгоду. И задолбало меня именно это!

Историей про «лайки» навеяло…

В «Телеграм» есть тематическая группа, посвящённая вязаным игрушкам. В группе общаются мастерицы, которые вяжут эти самые игрушки. Темы: выбор пряжи, помощь с поиском/освоением схемы игрушки, где купить или заказать нитки, какой наполнитель выбрать и т. п. Для разнообразия хвастаемся своими изделиями, хвалим друг друга, дабы замотивировать на новые творческие подвиги и так далее.

И всё было хорошо до недавнего времени.

Одна из мастериц написала сообщение: «Деееевочки, а вот проголосуйте за мою доченьку на конкурсе, там за количество лайков приз дадут». И ссылку на конкурс выдала. Ок, кому не лениво было — сходили по ссылке и проголосовали. Остальные поморщились, но замечаний делать не стали. А зря.

Потому что на следующий день уже другая мастерица попросила отметиться на сайте по ссылке — опять же «в виде исключения, ну пожаааалуйста», чтобы увеличить её шансы выиграть какой-то сувенирчик.

И понеслось.

«Моя четвероюродная племянница участвует в конкурсе, вот ссылка на фото, там надо зарегистрироваться, получить по смс код, ввести его в крайнее правое окошечко, откроется фото и вот под ним надо поставить лайк!»

«Помогите пристроить котика! Котик остался без дома один зимой!» — упоминания города нет, видимо, иногородним котика предполагается выслать почтой России в посылке.

«Ну раз уж отклонились от темы — кому-нибудь нужна газовая плита в нормальном состоянии? А то мы новую купили, а старую некуда девать».

В десятке подобных «отклонений от темы» затерялись: вопрос мастерицы по поводу ошибки в очень хорошем описании игрушки, мой ответ этой мастерице (там реально ошибка была, а само описание отличное и игрушка классная), сообщение о распродаже пряжи в интернет-магазине, отправляющем товары в любую страну и несколько аналогичных важных для данного чата сообщений.

Далее был хэппи-энд: вернулась отсутствующая несколько дней (по уважительной причине) админ, почистила вот это всё, сделала строгое внушение отклонившимся от темы, группа снова стала полезной и интересной.

Но другая аналогичная группа, где я с удовольствием общалась на тему вязания, не контролировалась строгим админом. И за неделю полностью замусорилась просьбами о лайках, голосованиях и прочих важных моментах.

Задолбало. Нужен лайк — пишите друзьям и знакомым. Пристраиваете зверушку — есть тематические группы в фейсбуке и мессенджерах. Но зачем чужие темы засорять посторонними сообщениями?

Меня задолбали люди, навешивающие ярлыки на спорт, которым я занимаюсь! А занимаюсь я очень популярной в последнее время верховой ездой. И стоит мне где-то об этом рассказать, в новой компании или просто новому человеку, в старой, всегда найдутся они — адепты конного спорта, которые, конечно же, лучше профессионалов знают, что и как там устроено.

Первый тип таких людей тут же заявляет, что как же можно заниматься с лошадьми! Лошади же — внезапно! ВОНЯЮТ! Таким людям бессмысленно объяснять, что любое животное будет вонять, если за ним не следить. Будь то собака, кошка, хомяк или лошадь. Такие люди, скорее всего даже не были ни разу на конюшне, а лошадь видели издалека в зоопарке или в парке. Таким, конечно, хочется объяснить, что после каждой тренировки лошадь моется, а потом ставится в тёплое и вычищенное место, где на полу лежат чистые и свежие опилки, но они вряд ли услышат, ведь они знают правду — лошади воняют. Все. Без исключений.

Второй тип людей начинает вопить, что мы все жестокие живодёры, убиваем лошадей одним только своим существованием, забиваем их палками и заставляем страдать 24/7. Такие, скорее всего, посмотрели один (или даже два!) фильма Невзорова и теперь точно-точно знают, что конный спорт — это садизм. Я не скажу, что это спорт гуманный, в конце концов, мы суем лошади в рот железо и садимся на неё верхом, но это и не убийство. Лошадь работает 1 час в день, а всё остальное время её целуют в попу и делают всё, чтобы ей жилось хорошо. Дорогие уходы, дополнительные мюсли, подкормки, удобная амуниция, тёплые пледы и вкусняшки — вот что делают нормальные люди для своих лошадей. Есть и садисты, но называть каждого, кто работает с лошадью, садистом не надо.

Третий тип машет рукой и флегматично говорит: «Да что там ездить, сиди себе только и не мешай, лошадь все сама делает!» Ага, как же, и прыгает лошадка сама, и ноги задирает, да даже балет танцует сама! А ты только сиди, в этом же ничего сложного! Таких людей хочется посадить на лошадь и шлёпнуть лошадку по попе, чтобы доказать этим людям, что и просто усидеть для новичка — сложно. Но такие, как правило, никогда в жизни на лошади не сидели и не будут. Зачем своё драгоценное время на это тратить, это ведь каждый может?

Четвёртый тип живо интересуется, сколько я на этом зарабатываю и в каком парке могу покатать человека на лошади. Тут у меня даже слова кончаются. Человек не видит разницы между спортом и городским прокатом! Видит лошадь, значит вот оно — конный спорт. Ну да, в парке ходят и у всех на корм несчастным лошадям просят. Спортсмены сами терпеть не могут городской прокат, вот где настоящее издевательство над лошадьми. Поэтому подобное сравнение одновременно и очень обижает, и оскорбляет до глубины души.

В общем, люди! Хватит задалбывать спортсменов! Либо молча выслушайте без комментариев, либо примите, что человек, проводящий от 30 до 90% своего свободного времени на конюшне, разбирается в этом гораздо лучше того, кто лошадь-то вживую ни разу не видел!

В последнее время здесь много задолбашек в отношении продавцов, и, похоже, пришло время и мне присоединиться. Задолбала беспардонность и бестактность в идентификации размера покупателя, которая едва ли не после каждого посещения магазина одежды заставляет почувствовать себя безнадёжной бегемотихой и помянуть добрым словом западную политкорректность.

Уже не первый случай произошел со мной сегодня, когда в рабочий перерыв я не нашла ничего лучше, чем заняться шопингом, а поскольку до ближайшей зарплаты не меньше двух недель, правильнее будет сказать — зырингом. Однако неожиданно наткнулась на распродажную вешалку и решила посмотреть повнимательнее, поскольку вещь в ближайшую весну всё равно понадобится, а необходимой суммой я располагаю и сейчас. От помощи консультантов вежливо отказалась, мотивировав это тем, что не собиралась всерьёз ничего покупать, просто цена очень уж заманчивая. И что я услышала в ответ? Правильно: «На этой вешалке у нас остались только маленькие размеры, большие чуть дороже и находятся вон в том углу». Попробовала упрекнуть продавца в шуточной форме, мол, если вы каждому зашедшему полупить глаза будете напоминать, какой у него большой размер, то всех покупателей распугаете. Ответом была кривоватая улыбка и какое-то невнятное предложение посмотреть «королевские размеры». Это уже было последней каплей, и я ретировалась, предварительно записав контакты руководства и пообещав накатать петицию, дабы отправить всех сотрудников на повышение квалификации с изучением основ маркетинговой культуры.

И главное, будь я в самом деле бесформенной толстухой, может, я бы и правда с благодарностью кинулась рассматривать предложенные королевские размеры. Но нет, в данный момент я нахожусь на верхней границе стандартной линейки, что считаю для своего роста и возраста вполне приемлемым: не модель, но и далеко не дирижабль. И потом, даже если мне и в самом деле нужно похудеть, то почему-то меньше всего хочется обсуждать этот вопрос с консультантом в магазине.

Я, конечно, понимаю, что совсем обойти тему размера при покупке одежды невозможно, но почему нельзя просветить покупателя без навешивания ярлыков типа «большой/маленький»? Можно ведь сказать, например: «Ваш размер вы скорее найдете среди этих моделей», — или вообще назвать конкретные цифры — «Здесь у нас только с 40 по 44».

Кроме того, откуда вы знаете, какие у клиента мотивы? Может, в конце концов, я подыскиваю вещь не для себя, а для дочки-восьмиклассницы? Или, если мне понравится, возьму заведомо малое и похудею? Я ведь отказалась от вашей помощи, так неужели я не имею право даже посмотреть или потрогать вещь на том основании, что она не моего размера? Насколько я знаю — имею. И даже померить имею право, другое дело, что буду обязана оплатить полную стоимость, если она вдруг треснет по швам на моих «необъятных телесах».

Так вот, уважаемые консультанты: раз ваше начальство под страхом увольнения заставляет перманентно жужжать что-то в ухо каждому праздношатающемуся, так проявите базовые знания по психологии или элементарный такт. А пока ощущение, что вы прямо-таки хотите, чтобы деньги, которые могли бы остаться у вас, были потрачены на абонемент в спортзал.

И девушка, недовольная шепелявостью продавцов, и тот, кто ей возражает — правы. Каждый по-своему.

Имеет ли сотрудник право на отпуск по рождению и уходу за ребёнком и сохранение за собой рабочего места, без потерь в карьере?

Имеет ли клиент право получить от компании, где сотрудник работает, нужные ему товары и услуги в тот момент, когда они ему нужны, а не тогда, когда работник выйдет из отпуска?

Имеет ли компания-работодатель право поставить на замену ушедшему в отпуск сотруднику другого сотрудника, который и предоставит вышеуказанные товары и услуги?

Имеет ли этот другой работник право получить себе это место на постоянной основе, в награду за то, что он отлично выполнил данное ему задание?

На каждый из этих вопросов существует только один ответ «Да, безусловно!» И по законодательству, и по здравому смыслу, и по справедливости.

Только вот как это всё совместить? Ведь очевидно ж, что как минимум один из четверых упомянутых должен потерять, проиграть, уступить, чтобы максимум оставшиеся трое получили положенное им.

Смысл в том, что когда каждый из нас оказывается на месте проигравшего — мы возмущаемся. А когда нам даётся то, что положено, мы о проигравшем и не вспоминаем.

Конечно, нам, простым людям, хочется, чтобы проигравшими всегда были крупные компании или их супербогатые владельцы. Будь они в качестве нашего работодателя или клиента. Но в реальности они будут последними, кто вообще может проиграть. Потому что в их руках власть и они ей распоряжаться умеют. А значит, сделают всё, чтобы проиграл кто-то из нас.

И им, в общем-то, наплевать, кто именно. Тот, кто будет работать бесплатно за ушедшего в отпуск коллегу. Или тот, кто не получит нужную ему услугу или товар, потому что сотрудника нет, а клиенту деваться всё равно некуда, нет у него власти. Или тот, кого тупо уволят, наплевав на КЗоТ. Иди потом разбирайся с нами в суде, ага. В любом случае, повторяю, это будет один из нас. Мы реально можем навредить только сами себе, что мы успешно и делаем. Сами себе вредим, сами на себя потом жалуемся, в том числе здесь.

Пока мы не поймем, что мы — работники, покупатели, сотрудники — одно целое, что нам не воевать друг с другом надо, а объединяться и брать власть в свои руки, мы будем плакать и продолжать есть этот кактус.

Задолбало.

А меня задолбали люди, лепящие штампы и даже не пытающиеся о них задуматься.

Вот автор «Всё течёт, всё изменяется» не задумываясь, говорит про 50—60-летних, «загубивших жизнь и здоровье на тяжёлой работе, вся жизнь которых прошла по скучному однообразному шаблону „всё как у людей“».

Автор, вы думать совсем не пробовали? Правда-правда?

Те, кому сейчас 50 — 60, встретили перестройку в возрасте 17 — 27 лет. Это поколение Виктора Цоя и песни «Мы ждём перемен». Нет, не вы, 30-ти летние, а те, кому сегодня 60, носили автора на руках и жаждали тех самых перемен.

Это они ходили на митинги и требовали ухода КПСС. Да-да в точности как сегодняшние «навальнята». Они стучали касками и демонстративно рвали комсомольские билеты, спорили с родителями и преподавателями, отстаивая то, что казалось им верным.

Это они, те, кому сейчас 50 — 60, потом остались на улице с высоким профессиональным уровнем, НО у стен закрытых предприятий. Это они вытягивали вас, тех, кому сейчас 30 и плакали ночами потому как детям, т. е. вам, не на что было купить одежду, игрушки, а подчас и еду. И да, им досталась весьма тяжёлая работа, часто стоившая здоровья. Кто-то из тех, кому сейчас 50 — 60, может, и хотел бы жить по «скучному однообразному шаблону», но им досталась другая судьба.

Вы, совершенно не думая, ассоциируете туманные детские воспоминания 90-х с советским периодом и наивно пытаетесь противопоставить им сегодняшние реалии. А ещё глупее то, что Вы считаете, будто люди с возрастом не меняются. Ваше заявление ни чем не отличается от «молодёжь испортилась», это такой же бессмысленный штамп.

И вы, как и адепты «молодёжь испортилась» задолбали!

Я живу и работаю в Москве. Снимаю квартиру. Естественно, у меня нередко останавливаются друзья и родственники, хоть и живу я в однокомнатной квартире. Они меня ничуть не задолбали, я всегда рада пообщаться и принять гостей. Но гостеприимность моя распространяется на близких и приятных мне людей, но никак не на знакомых моих друзей и друзей знакомых. Увы, эту простую мысль далеко не все понимают.

Сначала я, не желая портить отношения, безропотно соглашалась приютить «хорошую девочку» или «замечательного мальчика», которые приходятся дальними родственниками либо френдами в фейсбуке моим приятелям. Как правило, я этих граждан видела впервые. И всех всё устраивало, конечно, кроме меня. Думаю никому не надо рассказывать, что такое посторонний человек в доме, да ещё и в одной комнате. Бывали периоды, когда из 30 дней в месяце 25 я проводила с различными гостями.

А в один прекрасный день мне это надоело, я села и подсчитала: за квартиру я плачу 30 тысяч в месяц. Это тысяча рублей в день. Плюс коммунальные платежи: свет и вода — рублей 700. Всё время, что человек живёт у меня, он моется, ходит в туалет, пьёт чай, готовит еду, моет посуду, стирает одежду. Иной раз неделя с гостями увеличивала мои расходы по счётчикам до 2 тыс. рублей.

И тут меня, что называется, торкнуло. Это что же получается?

— я вынуждена терпеть неудобства, принимая в доме незнакомого человека;

— вести светские беседы, даже если хочется упасть и уснуть;

— поить кофе и чаем, если человек голодный — накормить;

— снабдить постельным бельём, полотенцами, шампунем, мылом, туалетной бумагой и прочими мелочами (а сколько у меня вытаскали заколок, прокладок, косметики, продуктов и т. п. и не сосчитать);

— убирать за гостями — тоже моя почётная обязанность.

Так мало того, я ещё и плачу за это!!!

А когда на днях мне позвонила теперь уже бывшая подружка с просьбой пристроить на недельку очередную «хорошую девочку», я честно предложила разделить плату за квартиру и поровну оплатить счётчики за неделю. Выходило примерно 4 тысячи рублей. Что вы думаете? На меня страшно обиделись. А на моё предложение поискать гостиницу за те же 4 тысячи обозвали, цитирую: «Жлобской жадиной». То есть вы хотите быть белыми и пушистыми, спихиваете мне своих знакомых, а жлоб — это я? Прекрасно.

С этого момента я принимаю у себя только званых гостей. Конечно, обстоятельства бывают разные: кто-то на самолёт опоздал, кто-то остался без денег в чужом городе, всякое бывает. И я попадала в разные ситуации, и меня выручали, и я не откажу человеку в сложном положении. Но когда взрослые работающие люди едут на неделю в Москву, зачастую оставляя в магазинах внушительные суммы, и не готовы при этом заплатить ни копейки за проживание, а иногда и за продукты — это вообще ни в какие ворота не лезет. Не хотите платить много — живите в хостеле. Не хотите платить вообще — ночуйте на вокзале. А моя дверь для вас закрыта и шваброй подпёрта.

Нахожусь в поиске работы, и задолбали меня работодатели, которые считают, что главное — наобещать с три короба, а когда работник узнает истинное положение вещей, он поленится увольняться.

Компания номер один. Директор на собеседовании не может внятно объяснить, почему из такой замечательной команды и с таких райских условий ушёл один из лучших сотрудников. Но под конец всё же выкладывает, что сотрудник пахал без выходных, и вышел на «слишком большую зарплату, никто не должен получать столько, и я урезал проценты вдвое», — после чего человек закономерно написал по собственному.

Компания номер два. «А зачем вам разговаривать с увольняющимся сотрудником, на место которого вы идете? Он вам скажет, что его обещали устроить официально, взяли все документы, но не устроили, а он через полгода об этом узнал. Так вот, это неправда, ну то есть мы действительно его не трудоустроили, а зачем это вообще надо? Лежит трудовая у кадровика в сейфе, и достаточно. Далось вам всем это трудоустройство».

Компания номер три. Расширяется, открывая направление как раз по моей специальности. Руководитель крайне туманно говорит о сроках запуска направления. После опыта предыдущих собеседований настойчиво прошу обозначить временной интервал яснее. Наконец выясняется, что «это будет нескоро, а пока поработайте на имеющейся должности с зарплатой в три раза ниже заявленной в нашей вакансии, а годика через два посмотрим».

Любезные, вы действительно считаете, что обнаружив подвох, сотрудник или соискатель пожмут плечами и скажут «ну и ладно, ничего не поделаешь, только кандалы иногда маслом смазывайте, а то натирают»? Вы задолбали.