Полиция

Здравствуйте! Я гражданин, который требует. А знаете, почему? Потому что с первого раза и после вежливой просьбы граждан тупо игнорируют.

Просрочить выдачу документа? Запросто. В день, когда положено получить документ по регламенту, я вежливо попрошу. Если документ не готов, я потребую подготовить и выдать. Потому что закон гласит, что вы должны это сделать. У вас гора этих документов? Меня это не должно волновать. Я вот, например, делаю газовое оборудование. Нормально будет, если я скажу: «Поживите пока с утечкой газа, а то у меня аврал и завал»? Конечно, нет. Если оборудование не успевают изготовить в срок, моё начальство просто расширяет штат, чтобы успевать, а ещё мотивирует финансово на переработки, пока работают кадровики.

Вам не платят за переработки, у вас не хватает людей? Ко мне какие претензии? Идите, выражайте недовольство к начальнику. А мне выньте да положьте документ в установленный законом срок. Вот прям щас найдите его в горе бумажек и оформите, я подожду в коридоре. Да, это, конечно, не утечка газа, но без паспорта, который вы должны были вернуть мне неделю назад после проставления штампа регистрации, меня не пустят на заседание суда, и даже доверенность на представителя из-за отсутствия документа я оформить в срочном порядке не смогу, по причине, собственно, отсутствия документа. Вы готовы нести ответственность за мою неявку на заседание? Нет? А, ну тогда быстренько, быстренько решайте мой вопрос, иначе получите жалобу и разборки в вышестоящих инстанциях.

Больше всего в этом отношении жгут, конечно, суды. Вежливо прошу решение в тот же день. Мне не очень вежливо говорят, что «всё будет на сайте». Вежливо пока что напоминаю, что подавала ранее ходатайство о том, что прошу всю информацию направлять мне по почте, по причине как раз-таки несвоевременного внесения документов на сайт. В том числе и задним числом, да-да, так бывает, именно после этого ходатайство и подала. И тишина. Знаете, когда я получила решение? Через полгода! Полгода, Карл! После вежливого визита представителя к председателю и в канцелярию, куда дело даже не сдавали, как оказалось. А также пары личных визитов к председателю, после которых документ обещали выдать «послезавтра» и тоже не выдали. Тогда я невежливо поскандалила и написала жалобу в вышестоящий суд. Вуаля — через месяц мне как положено, почтой, прислали текст решения. Ура, можно, наконец обжаловать. Почему только эти господа считают, что у заявителя есть возможность и время ждать полгода?

А вот полиция. Пишут, что провели проверку по заявлению и концов не нашли. В то же время параллельно я со всеми положенными сроками ожидания от инстанций рассылала запросы на предмет, чьи камеры установлены аккурат около места преступления. Причём адресаты ещё и телились, отвечая не по существу. Вопрос управляйке: «Чьи камеры висят на нашем общедомовом имуществе — стене? Сообщите эту информацию для того, чтобы я могла оставить заявку на сохранение данных, чтобы полиция их забрала». Ответ: «Получить данные может только сотрудник полиции».

Да ёж твою мышь, я для него и прошу! Уже не очень вежливо пишу, что ответ не по существу нарушает ФЗ об обращениях граждан, и ещё один такой ответ — и спрашивать будет прокуратура. Быстрее молнии получила ответ, что камеры не их, а одного из операторов связи. Какой смысл был тогда давать первую отписку? Сразу бы сказали, чьё хозяйство, я бы туда и обратилась. Но я потеряла драгоценное время, в итоге записи не сохранились. Те же запросы сотрудник полиции мог бы сделать за день, потому что имеет на то полномочия: и спросить, и тряхануть на предмет того, что «это не наше» — не ответ. И записи были бы сохранены, и преступник бы не ушёл от ответственности. Поэтому да, участковый тоже получит невежливых люлей за то, что проверку провёл халатно.

А вот инстанция обидела начальницу Собеса. Бабуля — божий одуванчик, всё сделала по регламенту, а накосячили в МФЦ. Но всех собак спустили на бабулю, кинув её разбираться с неоказанием мне Госуслуги. Вежливо поговорили с бабулей. Поняли, где корень зла. Ну что, держитесь, я опять иду ругаться. Не за себя. За бабулю. С бабулей подружились, МФЦ наказали. Видите, когда два вежливых человека понимают друг друга с первого раза, можно и не ругаться с порога, а найти виновного в косяке.

Господа, скажите мне, как с вами можно по-хорошему, если пока не рявкнешь и не нажалуешься — вы тупо не работаете? Да, от моей фамилии икает половина районных инстанций, несколько городских и парочка судов. Но зато со мной они теперь работают нормально. Сквозь зубы, но вовремя и по делу. Если для соблюдения законодательства в отношении себя и своей семьи нужно вести себя, как чудак на букву М — я буду так себя вести. Задумайтесь, почему же так происходит?

Не нужно мстить и отрываться на невиновных, говорите? Не нужно правами злоупотреблять, а договариваться?

Так вы же договариваться и не хотите, для вас договор — это разрешать вам делать всё, что нужно вам и не мешать. Даже если требования законные. А иначе что? А иначе вы, такой великий и ужасный, задалбывать будете, причём, уже не имея никакого права и, более того, незаконными методами.

Потому что вам, дескать, либо ничего, либо штраф мизерный. Один такой, кстати, уже попытался соседей задолбать, тоже купил колонки и ржание коня включал сутками… дали три года реального срока за истязания. Вот такие дела. А, кроме того, вы, такой смелый, не думали что в ответ на удары сапожищами в дверь и звонки в домофон, от которых соседи, что с вами не договариваются, «глаз не сомкнут, плакать в полудрёме будут», найдётся неадекват, который вам ртути в замочную скважину нальет? Или чего похлеще, и вы-то как раз глаза сомкнёте, только уже насовсем? Не думали? Так подумайте…

А если чётко и по делу: да, покупатель в магазине может пожалеть продавца, но представьте, не обязан, а если продавцу так тяжело работать, и на него работодатель возлагает физически невыполнимые задачи, то это его право пойти в трудовую инспекцию и прокуратуру и защитить свои права. Но это ж сложно, да? Лучше жить по принципу я буду делать «на отвали», как успею, а кого не устраивает — пусть жалуются, но не на меня, а на начальство. Так вот, нет. У покупателя есть такое право, законное, купить товар по цене, которая на ценнике, и он купит. А вычтут у продавца. Да. И это его проблемы.

И автор ответа, видимо, как раз работает по нестандартному графику — ночью или на сутках, и потом днём отсыпается, а вечером у него бурная деятельность. Так вот закон, представьте, не на вашей стороне. Потому что, раз вы работаете с таким графиком, то пусть вам ваш работодатель платит столько, чтобы вы наёмного работника наняли, и он в будний день сверлил, пока вас нет. Не хочет? Ну значит, так работаете. Работаете хорошо, но не платят — опять же это ваше дело выбивать себе зарплату у работодателя, а не задалбывать окружающих, оправдываясь тем, что «в законное время я не могу».

То-то и оно — срываться нужно на тех, кто виноват. Вот и срывайтесь на своём начальстве и защищайте свои права перед ним, а не занимайтесь мелкими пакостями в адрес тех, кто к вам с законными требованиями приходит!

И смешно и одновременно грустно читать здесь женские истории.

Грустно от того, что многие озвучиваемые проблемы вполне реальны. И семейное насилие. И неравное распределение обязанностей. И проблемы с построением карьеры.

Это всё реально существует, да.

Правда, исходя из социологических и психологических данных, встречается далеко не так обильно, как тут пишут.

Скажем, однозначно патриархальных семей в стране только каждая пятая. А примерно половина семей имеют сравнительно равное распределение голосов в решении вопросов. Каждая десятая семья однозначно управляется женой. Или другое вот. Больше половины столкнувшихся с семейным насилием женщин довольны помощью полиции.

И вот тут начинается смешное.

Кто транслирует образ женщины как недалёкой клуши? Средства массовой информации. А сколько в России журналистов-женщин? Три четверти от общего количества. И свыше половины аудитории тоже женщины.

Неожиданно, да?

Стереотипы о женщине-клуше производятся другими женщинами. Вполне образованными и социально активными. И производятся для женщин же.

А в каких сферах труда чаще всего нарушаются права женщин? Образование и медицина. Там, где выше всего доля управленцев женского пола.

Какие семейные баталии тут описываются с максимальной эмоциональной нагрузкой? Мать-дочь и свекровь-невестка. Причём речь о взрослых людях же. С умопомрачительным выводом. Муж или отец гад, не отстоял. Кхм, а сама что? У самой лапки? Рот зашит?

Получается анекдот. Столкнулись БМВ генерала полиции и Лексус генерала ФСБ. Виноватой признали «десятку» гаишников, приехавших оформлять ДТП.

Девочки, девушки, женщины, бабушки! Вы там друг с другом, пожалуйста, разберитесь. Сами. А пока ну очень задолбали.

Здравствуйте, я автомобилист.

Я езжу отнюдь, не на «жигулях», а иномарке китайского производства, достаточной для всех моих хотелок и удобной, чтоб не чувствовать себя в аквариуме, и да, это не джип-кроссовер. Достаточно шустрая с турбиной машина, больше стандартных габаритов, ближе к размерам газели по ширине.

У меня есть место, где ставлю её в гараж, но это место находится во дворе жилого дома, и единственный въезд туда через ворота на замке, сам дом находится в центре города, рядом со школой.

И как, наверно, автомобилисты догадались — вечная проблема с въездом во двор т. к. люди бросают свои автомобили напротив ворот и уходят по делам.

И всё бы было ничего, но увы, постоянно попадаются кадры, что не оставляют в машине телефон, или телефон есть, но тот недоступен или неправильный номер указан.

В итоге, вынужден бываю стоять и ждать это горемычное чудо.

И если человек более-менее воспитанный — то извиняется и быстренько отъезжает — вопрос исчерпан, а если нет?

Увы, таких кадров больше в разы, и начинается шоу — нет телефона, но есть сигнализация? — стучим по колесу ботинком — начинает вещать сигналка и хоп, сигналка выключается — опять стучим — и хозяин переставляет её на беззвучный режим и не выходит и т. п.

Особенно выбешивают «дамочки» с ребёнком, что с визгом и брюзжа слюной летят когда видят, что кто-то около машины, стучит по ней (по колесу или лобовому) и с воплями — «я же ребёнка в школу привезла» (цензурная версия их причины), так встань около школы и забери его, а не через полквартала перед воротами — но там же места нет.

Забавно, но фактически, я имею полное право вызвать полицию, чтобы зафиксировали и увезли эту машину на эвакуаторе, и я пробовал этим пользоваться. Итог: только один раз мне повезло, и то потому, что наряд с эвакуатором мимо проезжали и увидели, как я пытался вписаться в миллиметры, чтобы въехать и не устроить ДТП. А в остальных случаях — звонки впустую.

Остаётся только одно — фото с привязкой к местности и жалоба в соответствующий орган надзора, да вот только боюсь, это не изменит ситуации.

Будьте людьми а? Не делайте других зверьми…

Вчера вышла из больницы. Живая, но зато со свежими шрамами на руке и животе. Получила я их от отвергнутого назойливого ухажёра.

Немного предыстории.

Как-то раз мне Вконтакте написал незнакомый парень. Сказал, что я ему понравилась, и он хочет со мной познакомиться. Я тогда в отношениях не состояла, поэтому подумала — почему бы и нет? Обратился вежливо, фото члена не присылал, на вид приятный, да и содержание страницы намекало на человека интересного. Несколько дней переписывались, а потом решили встретиться лично.

Но за чаем в кафе я поняла, что нет. Не вариант от слова «совсем». Да, парень хороший, но совершенно не мой тип. Поэтому мне было неловко посылать его сразу — вроде и послать-то не за что. Поэтому я три дня морозилась, но потом призналась честно: «Извини, ты хороший человек, но нет искры». Я тогда не знала, какой ад начнётся потом.

Сообщение он прочитал, но не ответил. Я решила, что на этом всё закончилось, и продолжила жить, как раньше. Но потом начались странности.

Он снова начал писать, что влюблён, что я должна дать ему шанс. Я опять вежливо ответила, что у нас ничего не получится, пусть ищет своё счастье дальше. Он продолжал писать. Я поняла, что это крайне назойливый тип и заблокировала.

Потом он начал меня преследовать. Вычислил, где я учусь, и начал караулить после пар. Нёс какой-то бред про то, что я послана ему богом, что мы должны быть вместе и всё такое. Я уже стала посылать менее вежливо. Он выследил, где я живу, и начал терроризировать с новой силой. Я стала бояться выходить из квартиры.

В полиции меня послали сразу — «когда будет труп, тогда и приходите». К сожалению, сталкинг в нашей стране всё ещё принимают за проявление любви.

Итог был предсказуем — однажды вечером он напал на меня с ножом и хорошенько так исполосовал. Ещё бы немного, и я могла остаться инвалидом. Тут уже нашим доблестным стражам порядка пришлось оторвать задницу от стула и задержать этого придурка.

Скоро будет суд.

И меня задолбали все. Во-первых, этот псих. Послали — иди! Никакая любовь не даёт права нападать на человека с криком: «Ты либо моя, либо мёртвая!» Во-вторых, полиция. На моём месте могла бы оказаться ваша жена или дочь. Вы бы также сидели на попе ровно? Не думаю. В-третьих, те, кто считает меня виноватой. Как же — возбудила и не дала! Ну и что, что не понравился, никто не обязан бабу спрашивать. Особенно старались носители пенисов — язык не поворачивается назвать их мужчинами — на городском портале, где об этом написали новость. Такого количества грязи и мерзости я не встречала за всю свою жизнь.

Ну и в-четвёртых — это мамаша того урода. Приходила ко мне в больницу. Сначала плакалась, что я её сыночку жизнь загублю. Кишки-то мне на место вернули, а вот судимость ребёночку всю жизнь испортит. Потом угрожала, что у неё связи, и меня закопают в лесу.

Мамаша, а вы пробовали своего ребёночка воспитывать, а? Хотя бы объяснить, что не всё, что ты хочешь, можно получить. Особенно, если речь идёт о жизни и здоровье другого человека.

Мне страшно жить. Мне страшно, сколько ещё таких психов ходит по улицам, притворяясь нормальными людьми. Мне страшно заводить новые отношения, потому что нет никакой гарантии, что следующий парень не окажется таким же. Мне теперь понадобится немало времени, чтобы прийти в себя. Спасибо друзьям, которые помогли найти хорошего адвоката и психолога.

Я надеюсь, что справлюсь и снова научусь нормально жить.

Правда, поступая на юрфак в 17 лет и изучая теорию государства и права, я тоже верила в «общественный договор», он казался мне такой красивой конструкцией…

А потом я выросла и столкнулась не с теорией, а с практикой государства и права. Собственно, вот уже 20 лет практикую, много контактирую по работе с государственными органами и судами.

И вот уже княже не так благороден и справедлив, как в сказках про Великий Новгород, законы принимаются в интересах той или иной элиты, а не простых новгородцев, система налогообложения далека от справедливости и мордой в пол кладут не тех, кто украл злато из казны, а тех, кто попытался войти в метро без маски.

Странно, мы с княже один факультет заканчивали, а понимание приоритета прав и свобод человека и гражданина какое-то разное сформировалось…

Верьте, мой друг, верьте, что ваши налоги и взносы обеспечат вам достойную старость, безопасность, качественную медицину и образование вашим детям.

Только в циников, которые, как известно, бывшие романтики, ядом не плюйтесь. Возможно у них угнали машину, избили родственника или ограбили квартиру, и они уже отнюдь не в теории повидали эту хвалёную «безопасность», оплаченную их собственными налогами.

Задолбали люди, которые кивают на «а вот заграницей», не понимая, что там эти блага тоже не просто так на голову сыпятся.

Вот заграницей чистота на улицах, не то, что у нас! И следом: «Прикиньте, у них за одну бумажку тааааакие штрафы! И шашлык в лесу жарить нельзя, за это тоже штраф огромный, жарят во дворе, никакой радости. Но мы же — русские люди, нашли там лесок неприметный, и никто не узнал, хе-хе».

Вот заграницей такой коррупции нет, а у нас — сплошные взяточники! И далее: «Ну, я же не видел этот знак! И выпил буквально стопочку, в честь рождения сына, давайте договоримся, ну, это же святое!»

Вот заграницей соседи ведут себя прилично, а то может полиция приехать и оштрафовать, а у нас — эээх! Но при этом: «Я что, стукач какой-то, чтобы мусорам названивать, жаловаться?».

Вот заграницей люди более уважительно друг к другу относятся, а у нас могут за что угодно загнобить! А затем: «Блин, ну, ладно бы она просто жирдяйка была, так ещё и волосы в розовый цвет покрасила! Проститутка, наверное, или лесбиянка вообще! Хотя, кто на такую позарится, ха-ха, мой муж так и сказал».

Вот заграницей настоящие мужчины, а у нас все выродились — быдло с пивными брюхами! И потом: «Мужик в салоне красоты? Не, ну, это чересчур! Да какая чистка лица, вы о чём? И шмотками мужикам нечего интересоваться, если он не гомосек, конечно».

Общество — это каждый из нас. Хотите жить по-другому? Ну, так начинайте.

Не могу не ответить на историю «Под стук доносов».

Только в России почему-то считается, что заставлять органы правопорядка работать и наказывать нарушителей закона — это мерзко и подло. Не нравится вам закон? Езжайте в страну, где он другой. Зачем необходимо призывать к нарушению закона?

Нравится вам ездить со скоростью света — добро пожаловать в Германию, там скорость на автобанах законом не ограничена. Она ограничена на отдельных участках и штраф даже за небольшое превышение ощутимо бьёт по карману. И если вы попробуете, например, закрыть номера от камер, у вас просто изымут автомобиль, даже если он вам не принадлежит. Благо Конституция позволяет изымать любое имущество, которое используется для нарушения закона. А сообщат об этом компетентным органам простые автомобилисты.

Нравится вам критиковать власть и государство — добро пожаловать во Францию

Вы знаете, что там бастуют и митингуют с завидной регулярностью. Однако если вы своими действиями спровоцируете другие преступления, например битьё витрин, поджигание машин и прочее — будьте готовы на десяток лет уехать в «прекрасную» французскую турму. А сообщат об этом компетентным органам простые митингующие.

Если вы будете сдавать жильё в Испании без договора и документов, не уплачивая налоги, на вас в первую очередь «стукнет» сосед. Потому что, увидев незнакомых людей, его первый долг — вызвать полицию. Может быть это воры, а даже если не воры, даже если это просто человек, не платящий налог, дело в том, что коммунальные услуги в Испании очень дорогие и делятся пропорционально площади и количеству проживающих людей. То есть если вы подселили троих человек без договора, а проживает один, то завтра их перерасход по коммуналке ляжет на ваших соседей. А им оно надо?

Закон соблюдать проще всего. Неудобно бывает, но ведь это действительно проще? Так что соблюдайте закон и никто никогда на вас не «постучит».

«Двойные стандарты — основа лицемерия», говорите? То, чем вы занимаетесь, это и есть лицемерные двойные стандарты. Вы противоречите сами себе.

Инвалиду, оказывается, сочувствовать нельзя, потому что его родители — это «два взрослых лба сами, которые сами отказались от аборта». А жалеть нужно настоящих жертв — «тех, кто пострадал не по своей воле, в силу непреодолимых обстоятельств».

Но… Инвалид ведь тоже пострадал не по своей воле. Он не просил его рожать. Ну нет у нас ни одного способа узнать у плода в утробе мнение о его будущей судьбе! Реальность в том, что этот несчастный больной человек уже родился: да, может его родители и не отличаются умом и сообразительностью, но человек-то не виноват!

«На этом фоне тем отвратнее выглядят тонны слезливых комментариев под статьёй об инвалиде», — то есть вы запрещаете мне сочувствовать инвалиду? Мадам (или месье), а вы не охренели часом? Я вообще-то сама выбираю, кому мне сочувствовать и кому переводить деньги — мои деньги, которые я зарабатываю честным трудом.

Ещё отвратительнее выглядит передёргивание на тему «С какой стати вот таких у нас жалеют, а на жертву насилия готовы спустить всех собак?» — откуда у вас такая статистика? Кто вам сказал, что если человек сочувствует инвалидам, то он обязательно будет ненавидеть жертв насилия? Это омерзительное враньё.

Рыба моя, я сама вам могу затереть трехчасовой спич про активное согласие, приведу статистику по латентности изнасилований и морально уничтожу любого, кто попытается виноватить жертву. Однажды я ходила с подругой подавать заявление на насильника — и именно благодаря моей холодности и знанию законов менты притихли и вели себя по-человечески.

Кстати, а вы где были, когда вашу подругу унижали менты? Подозреваю, что протирали жопой мягкий диван у себя дома.

Но всё это не мешает мне сочувствовать и помогать другим категориям граждан — например, тем же инвалидам или бездомным, которых тоже привыкли винить в том, что они оказались на улице.

В общем, задолбали белопальтовые, которые считают, что эмпатия — это нечто вроде игры с нулевой суммой. И если вдруг человек начинает жалеть инвалидов, то он отнимает жалость у остальных категорий граждан. Хватит диктовать мне, что делать и кому сочувствовать.

Я сейчас прочитала очередную историю о том, как родители заведомо больного ребёнка собирают деньги на лечение, пишут долгие простыни текста. Прочитала комментарии. И у меня бомбануло.

Дело в том, что на прошлой неделе изнасиловали мою знакомую. Она подала заявление и прошла целую пытку. Не хотели принимать. Вот так просто, ей в лицо заявляли, что она хочет срубить денег. В полиции, да. Не вызывали врача для осмотра — отговаривались коронавирусом, мол, не до тебя с твоими глупостями. Упорно заявляли, что раз она танцевала на новогоднем корпоративе в 2018 году с насильником и есть фото, то секс был добровольным. Ну и классика — какой у вас макияж, какая одежда.

На этом фоне тем отвратнее выглядят тонны слезливых комментариев под статьёй об инвалиде. То есть два взрослых лба сами — ещё раз, сами отказались от аборта. Сами совершенно осознанно приняли решение родить человечка с тяжёлыми патологиями, обречённого на пожизненные мучения. И при этом их надо жалеть? Переводить им деньги?

Да какого чёрта! Это было их решением. Мерзким и эгоистичным — почесать ЧСВ — какие мы хорошие, не стали прерывать беременность. А что скажет им этот ребёнок через N лет сплошных больниц, процедур, операций, жестоких ограничений, страха и боли? И это в лучшем случае, в худшем — решили попросту словить хайп.

Объясните, с какой стати вот таких у нас жалеют, а на жертву насилия готовы спустить всех собак? «Ну вы могли сказать чтобы он вас не провожал». Могла бы. А жертвы терактов, по такой логике, сами виноваты — могли бы жить или работать в другом месте. Жертвы катастроф могли бы брать билет на другой рейс и вообще выбрать в своё время работу без командировок.

Что за выверт в голове заставляет такое писать всерьёз? Мне жалко настоящих жертв. Тех, кто пострадал не по своей воле, в силу непреодолимых обстоятельств. Не зависел от девушки крен в мозгах взрослого мужика, решившего поиметь секс прямо сейчас. Это не её решение. Не зависело в своё время от меня решение водителя превысить скорость на сложном участке, обеспечив мне тем самым проблемы со здоровьем на долгие годы. А меня, кстати, спрашивали в свое время тоже — могла бы я перейти в другом месте.

Могу принять, когда рискуют только собой. Например, важно испытать себя, проверить силу воли, тренировки, и т. д. Сама в своё время пошла в поход, несмотря на больную ногу — и не жалею. Ключевое тут слово — себя. Мужик, спускающий квартиру в онлайн-казино — просто идиот. Мужик, спускающий семейное имущество — феерическая мразь.

Задолбал этот океан соплей в адрес псевдожертв рядом с какой-то звериной жестокостью в адрес жертв настоящих.