Полиция

Я сдаю квартиру, и я задолбалась. Люди, что у вас в головах? Манная каша? Опилки?

Я сдаю квартиру на определённых условиях: без детей, без домашних животных, на длительный срок. Я не хочу заморачиваться ремонтом после детских рисунков на стенах, когтей и зубов животных, и жалобами соседей на детский ор или собачий вой. Это компенсируется невысокой ценой для такого уютного жилья.

Несколько месяцев назад съехали замечательные арендаторы, ждавшие свою квартиру в стройке. И началась какая-то дичь.

Арендатор № 1. Согласилась с условиями, подписали договор. Через три месяца выясняю, что девица занималась передержкой кошек. Обои подраны, в квартире кошачий аромат. На улицу, вместе с кошками. И да, залог не возвращается — не надо было нарушать договор.

Арендатор № 2. Согласился с условиями, подписали договор. Скоро начали жаловаться из управляющей компании на собачий вой. Хаски. Этот товарищ завёл хаски и уходил на работу на целый день. От скуки собака выла и грызла мебель. С этого товарища я стребовала плату за ущерб по полной программе.

Арендатор № 3. «Да, да, я вижу. Ни животных, ни детей. А почему деток нельзя? Злая вы. Ладно, договорились». Догадались? Ребёнок. В квартире уже не кошачьи ароматы, а композиция из горшка, детской еды и, похоже, отрыжки. Обивка дивана уделана так, что смотреть страшно. На моё закономерное «какого хрена вы нарушаете условия» на меня был вылит ушат помоев. Квартира понравилась. Снимать дороже денег нет. Войдите в положение. Подумаешь, вонь и грязь, это же ребёнок! Что значит, «выезжайте»? У меня ребёнок!

Выселяла эту… мать-перемать чуть ли не с полицией. Она орала громче, чем её ребёнок.

Люди, объясните, что вами движет, когда вы творите такую хрень? Вы же видите условия сдачи, зачем нарушать? Денег не хватает? Ищите варианты попроще, где можно жить хоть со стаей хаски, кошачьим прайдом и десятком детей. Задолбали творить беспредел.

Квартиру выставила на продажу. Общаться с дебилами больше не хочется.

Автор этой истории и авторы миллионов подобных, это обращение к вам.

А вот скажите, вы взрослый человек, казалось бы. Вы что, ещё не поняли, что так оно не работает?

Почему нельзя просто сказать всем, кто вам вообще задаёт подобные вопросы, заткнуться? Грубо. Если понадобится — очень грубо. Да, даже свекрови, нет, я бы сказала — особенно свекрови. А уж коллегам-то святое. Вы со своими опытами и образованиями, думаю, вряд ли первая в очереди на увольнение, а даже если и так, то без труда найдёте новое место.

Почему вы этого ещё так и не поняли?

Вы понимаете… Я всю жизнь была скромной тихой девочкой. Так вот меня воспитали. Я ни разу в жизни до 18 лет не материлась. И считала тех, кто так делает, быдлом. Говорила тихо. Я придерживалась принципов: «будь умней — не обижайся», «всегда полезно поддерживать хорошие отношения с людьми», «быть злой и грубой неприлично». «громко говорить неприлично», «надо уметь терпеть и преодолевать трудности».

Вот так вот меня воспитала бабушка, которая всех этих принципов придерживается по жизни. Она мастерски научилась подавлять в себе гнев, терпение у неё — поистине золотое, а характер — всем бы такой. Трудности она сама себе создаёт и с такой же упорностью их героически преодолевает, запрещая всем себе помогать.

Она искренне стала такой и вела себя «правильно и прилично». И дедушка у меня такой же. Грубить и ругаться они не умеют и не хотят, предпочитают всё решить миром.

А вот я… Когда я встретилась с реальностью, оказалось, что такие люди, как ваша свекровь или коллеги, не понимают всех этих правил приличия. Они понимают только свой язык.

Соседка снизу, например, терроризировала бабушку и деда двадцать с лишним лет по поводу слишком громкой ходьбы, громко передвинутой табуретки, смеха и прочего.

Приходила ругаться и ставила грязную воду под дверь… Могла звонить весь день, могла просто прийти и орать. Много чего делала. Разумеется, портить с ней отношения не хотели и терпели всё это. Просто кивали, каялись, соглашались и честно пытались существовать ещё более неслышно, что уже просто физически нереально. А уж заявление в полицию пишут только плохие девочки, поэтому и этого не было. А соседке только того и нужно.

После очередного случая я к ней заглянула, когда поняла, что в этой ситуации или я должна разобраться, или никто. Разговор был очень громким, очень неприличным и очень быстрым. Пять минут неприятной ругани — и сумасшедшая забыла путь наверх. Всё, несколько лет живут спокойно уже. Я им, правда, не сказала, что это моих рук дело, а то их бы инфаркт хватил.

Я ведь была бы уже «не леди», за меня «стыдно» и я не должна была бы ТАК общаться с людьми, какими бы ужасными они ни были, «ведь всё можно понять и потерпеть». Да, теперь репутация навсегда испорчена, зато результатом я очень довольна.

Вы знаете, я не кичусь этим. Мне это было непривычно и неприятно. Но это НЕОБХОДИМО уметь. Необходимо уметь за себя и слабого рядом постоять в нужный момент. Это не значит, что вы должны ругаться на каждом шагу и становиться тем самым неприличным быдлом.

Это значит, что когда человек по-хорошему не понимает раз, два, три, когда специально поднимает неприятные вам темы, смакует ваше плохое состояние, упивается вашей воспитанностью и неумением сказать «нет», то в ход идёт другой способ объясниться. Более короткий и понятный таким людям.

Очень рекомендую почаще применять к токсичным вампирам, которые питаются чужой растерянностью, болью, переживаниями от травмирующего опыта и прочими чувствами. Отращивайте зубы, потому что без этого никуда, к сожалению.

Меня задолбал всеобщий культ тишины.

Я, как мне кажется, человек не шумный. Я не врубаю музыку так, что трясутся стены. Не ору дурниной в три часа ночи. Не скачу по потолкам соседей снизу так, что сыплется штукатурка. Последний раз стену сверлил три года назад — три дырочки, чтобы повесить полку. И дом у нас не из тех, что слышно, как шепотом разговаривают в соседней квартире. И при всём при этом я ухитряюсь раздражать соседей снизу своим шумом.

Тем, что среди дня включил пылесос или кофемолку. Тем, что включил фоном негромкую музыку. Тем, что ночью встал и сходил, извините, в туалет, а после этого смыл воду. На днях эти соседи вызвали полицию, потому что я играл на гитаре и пел.

Днём, если что, и тихонько. Песня была, со слов вызывавшего, «непристойного содержания», а на самом деле — это была детская песня про бегемота и журавля, которую я пел своей дочке. Дочка, к слову, уже ходит исключительно на цыпочках, а разговаривает шёпотом, потому что стоит ей сказать что-то нормальным голосом, как тут же начинают бешено колотить в батарею.

Ну не повезло с соседями, бывает. Слегка не в себе люди. Но когда я рассказал об этом вызове начальнице и другим коллегам на работе (я был вынужден, так как пришлось отпрашиваться, чтобы оспорить выписанный мне штраф), мне заметили: уж можно и потише быть, надо понимать, что все эти звуки от соседей раздражают и бесят.

А распевать песни в многоквартирном доме — это вообще быдлячество. Нажрался, небось, постыдился бы ребёнка хотя бы. Короче, общественность оказалась всецело на стороне этих чересчур чувствительных соседей.

Кстати, соседи-то сами не особо тихие. И пылесос у них, бывает, гудит, и стиралка пляшет, выжимая, и телевизор бормочет. И разговаривают они явно не полушепотом, в том числе и по ночам, да и звуки супружеского долга периодически доносятся. Но терроризировать окружающих своей гипертрофированной чувствительностью к звукам — это да…

Задолбали!

Просто удивительно, насколько искривлённое представление об обществе встречается в наше время. Если вы настолько презираете общество, как же вы в нём живете?

Нет, если вы откажетесь рожать, вас не «прикуют к кровати» и не «оплодотворят насильно». Вы всего лишь подвергнетесь общественному порицанию. Казалось бы, ерунда? Но именно оно — источник очень многих задолбашек о том, как нехорошие родители, друзья и даже малознакомые люди «лезут автору в трусы». И от него никуда не деться, сколько ни жалуйся.

Да, общество против измен — и современное в том числе. Какая часть общества проголосует за «хороший левак укрепляет брак»? Матери, жёны, дедушки, бабушки, дети — все будут против. Эту «поговорку» придумали как раз «леваки» в качестве самооправдания — значит, чувствовали необходимость оправдываться перед обществом! А есть и адепты «то тут сто грамм, то там сто грамм, на то оно и утро» — может, и их «обществом» назовёте?

Да, общество против разводов. Но, опять-таки, оно не заставляет жён терпеть мужей-пьяниц и изуверов. Ведь общество — источник морали, то есть именно оно определяет, что хорошо, а что плохо.

Да, общество призывает рожать детей и уступать места в транспорте родителям с детьми. У нас в метро об этом даже регулярно объявляют. А те, кто шипят «яжемать, себе нарожала» — это изгои общества, маргиналы. Лично я всегда уступаю место любому, кто об этом попросит, а если вижу ребёнка, то и без просьбы. И я видел тысячи людей, поступавших так же. У вас трое детей, и никто ни разу не уступил вам место? Да в каком же это Хамске вы живёте?

Нет, общество не «ненавидит детей», и этот сайт не показатель. Просто враги нашей страны знают о её демографических проблемах и проводят агрессивную кампанию пропаганды, чтобы стало ещё хуже. А редакция сайта почему-то публикует всю эту пропаганду.

Нет, это не общество сшибало вас с коляской на велосипеде и угрожало вам опекой — это были конкретные люди. Общество не одобряет такие поступки, поэтому вы могли рассчитывать на его поддержку. Например, вызвать милицию — и в первом случае, и во втором.

Нет, это не общество называло вас «свиноматкой и дармоедкой». Каждый урод, который до этого опустился, заслуживает общественного порицания. Напишите об этом в городском чате, и «порицание» ему с удовольствием вынесут.

И уж тем более не общество предлагало вашему мужу «найти себе молоденькую и без детей». Тут уже «порицание» должен был вынести сам муж.

Общество не может «пойти к чёрту», потому что вы его часть! Единственный способ послать общество к чёрту — уехать жить в тайгу, как Агафья Лыкова. Но, слава Богу, наше общество ещё не так ужасно, чтобы от него приходилось бежать.

Как я уже писал, общество — источник морали. И то, что иногда уроды остаются безнаказанными, не значит, что общество одобряет их поведение! Их, кстати, так и называют — «антиобщественные элементы». А вы не задалбывайтесь по пустякам и не бойтесь обращаться к обществу за поддержкой. Вы ведь воспитываете троих детей, а значит — вы один из столпов общества.

Что-то представилась картинка.

Подхожу я к рабочим, строящим дорогу, и говорю:

— Ребята, вы же дорогами занимаетесь, сделайте мне на даче дорожку до сортира.

Они мне:

— Чего? Иди-ка ты на фиг.

Я им:

— Да как вы смеете! Государство вам деньги платит! Из моих налогов, между прочим! «По законодательству, вы не имеете права отказывать клиенту в обслуживании, если клиент не нарушает никаких правил организации!» Вы обязаны меня немедленно обслужить!

Или, скажем, подхожу я к уборщице, которая пол в Собесе моет, и далее следует тот же диалог. В квартире у меня приберётесь? Нет? Так за что же вам государство зарплату платит? Я буду жаловаться, не имеете право отказывать в услуге!

Или ещё круче — подхожу к полицейскому и говорю: «Слышь, я тут на месяц уезжаю, не посторожишь мою квартиру? Как — нет?» И далее, по накатанной.

При желании можно ещё примеров напридумывать, но мне лень.

А по существу — я сейчас официально занимаюсь тем, что «осуществляю уход за инвалидом». Государство платит мне за это щедрую зарплату. Целых — не упадите там — 1200 рублей. В месяц. С условием, что я больше нигде работать не буду, в том числе не буду создавать ИП или регистрироваться в качестве самозанятой. Такой вот аттракцион невиданной щедрости! Разумеется, у меня есть кое-какие неофициальные источники дохода, но об этом — помолчим.

На этом месте некоторые заводят шарманку: «Да вы, родственники инвалидов, охренели! Вам никто ничего не должен! Это был полностью ваш выбор — оставлять себе инвалида, а не сдавать его в специальное заведение! Мы не обязаны вас кормить на свои налоги!»

Ша, дети. В специальном заведении инвалид обходится государству раз этак в пятьдесят дороже. Потому что помещение, обслуживающий персонал и т. д., и т. п. И всё это — из тех самых ваших налогов. Сказали бы хоть спасибо за то, что мы, родственники инвалидов, денежку вам экономим. Не скажете? Ну, и ладно.

Так вот. Не знаю уж, следует ли считать это товарным или нетоварным производством. Но факт в том, что получение мной зарплаты за уход за этим конкретным инвалидом вовсе не означает, что мне можно подкинуть в довесок ещё нескольких. Я бы с удовольствием сходила в тот театр абсурда, где одно подразумевало бы другое. Люблю, знаете, сюрреализм в кафкианском духе.

А зарплата за рождение и воспитание детей, скорее всего, будет. Хотя и вряд ли при нашей жизни. Когда с демографией всё станет совсем плохо — а оно станет — государство всполошится и начнёт принимать меры. Конечно, сильно напортачит в процессе.

Лично у меня есть свой взгляд на то, как это следовало бы осуществить в идеале — хотя многим такой подход покажется циничным. Но он абсолютно справедлив. Для любой работы, требующей хоть какой-то квалификации, нужно обучение — так вот пусть и будущие родители проходят специальное обучение и сдают экзамены. Пусть также проходят медобследование, доказывающее, что они достаточно здоровы для возложенных на них обязанностей, в т. ч. свободны от всяких генетических болячек. Пусть в ходе воспитания ребёнка регулярно демонстрируют процесс и результаты своей работы специальным комиссиям.

Не сдал экзамен, не подходишь по здоровью, не прошёл комиссию? Нет, рожать не запретят и ребёнка не отберут, если, конечно, горе-родитель не создаёт опасности для его жизни. Но и государственного обеспечения не будет. А если прошёл — тогда получаешь, во-первых, средства на обеспечение нужд ребёнка в размере, скажем, двух прожиточных минимумов (что сверх того — это уже на твоё усмотрение), во-вторых — зарплату, которой можешь распоряжаться уже как захочешь. Достойную зарплату, прошу заметить.

Так можно было бы убить сразу двух зайцев: оплатить труд родителей и повысить рождаемость среди наиболее адекватных и ответственных товарищей, обойдя стороной маргиналов. Жаль, что в нашем государстве вряд ли кто-то будет что-то подобное осуществлять, а если и будет, то через такое одно место, что представить страшно.

А, да, слышу вопрос из зала. Соглашусь ли я проходить через аналогичные проверки для ухода за инвалидом? Если будут в итоге платить нормально — да, соглашусь. А за тысячу двести рублей в месяц — идите нафиг.

Можно ли не нарушать на наших дорогах и с нашими ПДД? Начну с простого. Нельзя. Потому, что некоторые разделы ПДД как были сформулированы в 1977 году, так и остаются.

Итак, пункт 8.6 (он же пункт 87 ПДД 1977 года): «При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части». Фактически, если ни одно ваше колесо не скребёт правый бордюр, вы нарушили правила. Если в процессе этого поворота вы попали в ДТП — это можно использовать, чтобы повесить на вас кусочек обоюдной ответственности. Вы же могли ехать на два сантиметра правее? Возможно, тогда автомобиль, на скорости 190 километров в час, снёсший вам левое зеркало, смог бы с вами разминуться, так что ваша вина в этом тоже есть. Штрафа за это страшное нарушение, к счастью, нет, но случись что — будете виноваты.

Или вот замечательное место в моём любимом городе. Небольшой участок улицы, отгороженный с одной стороны перекрёстком со светофором, с другой — «кирпичом». По всему участку — сплошная линия. Если не повезло в него заехать — на выбор предлагается три способа его покинуть: выехать задним ходом на перекрёсток, проехать под «кирпич» или развернуться через сплошную. Что называется, выбирай на вкус. Ах да, знака «тупик» перед перекрёстком тоже нет. Был, да сплыл. Хулиганы сорвали. Или сатанисты — точную версию не помню.

Со вторым ещё можно что-то поделать — писать жалобы, предложения, ждать, когда реализуют, а реализуют нескоро, поскольку кормиться с такого «аппендикса» можно всем отделом. С первым… Максимум, судиться по каждому делу. То есть тратить время, деньги и нервы. Просто потому, что в правилах понятие написано абстрактно и до сих пор никто не удосужился перевести это в конкретные значения.

Простите, но верующие в непогрешимость ПДД задолбали неимоверно. Когда закон суров, но он закон — с ним можно жить. Когда закон неисполним — остаётся только его втихаря нарушать. И ещё ругаться: хотелось бы жить, да не дают.

Уважаемый оппонент! Если вы хотите жить в стране, где соблюдаются законы, начните их соблюдать.

Если на дороге установлено ограничение скорости 50 км/ч, то вы должны двигаться, соблюдая скоростной режим. Про «ненаказуемые» +20 км/ч помните? Не злоупотребляйте. Вам не нравится установленное ограничение, вы считаете его неоправданным? Пишите, аргументируйте, доказывайте: в ГИБДД, в местное самоуправление, депутатам, в законодательные органы региона, в СМИ, в прокуратуру — пусть проверят необходимость и законность установки ограничения.

Сейчас почти у каждого органа власти есть интернет-приёмная. Используйте все доступные вам законные способы. Это не сложно, но вы сами должны для этого что-то делать. Поверьте, это работает, хотя и не всегда с первой попытки. А пока ограничение существует, вы обязаны его соблюдать, никаких оправданий для нарушения закона не существует. Отговорки про «не выдержавшие нервы» — как вам с такими нервами права-то выдали?

Отдельное удовольствие доставил пассаж про эвакуацию автомобилей. Всё верно: водитель нарушил закон и его за это наказали. Таким способом, который он понимает. Ведь до этого наличие запрета его не останавливало? Раньше норма закона не работала, а теперь работает. Обидно? Да. Несправедливо? Нет. Нарушит сознательно в следующий раз? Вряд ли. Итог: водители соблюдают правила, штрафы не получают, и коррумпированные (по вашему мнению) структуры не имеют возможности на водителях обогатиться. По моему скромному мнению, все цели достигнуты.

И таки да: единственный законный способ не получать штрафы — не нарушать. Не ищите нюансы там, где их нет.

Присмотритесь, на дорогах многое меняется к лучшему. А то, что это происходит под угрозой наказания — так за всю свою историю человечество ничего более действенного не придумало: голос совести слышен не в каждой голове, а материальные потери одинаково хорошо вразумляют всех.

Многие наши соотечественники любят приводить в пример европейские страны, как у них там всё хорошо организовано. Так вы поинтересуйтесь размерами штрафов в этих самых странах, будете поражены. Например, в Финляндии размеры некоторых штрафов за нарушение ПДД не фиксированы, а вычисляются в зависимости от дохода нарушителя. Очень правильный подход, я считаю, вот здесь надо брать с них пример, однозначно.

И у меня иногда «нервы не выдерживают». Но я отдаю себе отчёт, что в возникших из-за этого проблемах виноват я сам, а не окружающая действительность. Нарушил — страдай. А в нескольких случаях мне даже удалось оспорить выписанные штрафы простым аргументированным заявлением на сайте ГИБДД.

С нетерпением жду продолжения дискуссии в стиле «гаишники всегда найдут к чему придраться» (не всегда) и «на наших дорогах не нарушать нельзя» (спойлер — можно).

Казалось бы: вот есть ПДД, не нарушай их и не плати штрафы, и всё будет хорошо! Так-то оно так, в стране розовых пони, но в нашем мире есть свои тонкости и нюансы.

Вот, например, возьмём соседний регион, буквально сразу за границей области: почти на всём протяжении загородных дорог — «сплошная», обгон запрещён.

Ну ладно, допустим, опасная дорога, обгон запрещён, хорошо. Но ведь там ещё и знаки висят, что характерно — «временные», «50». А за знаком, метрах в двухстах, стоит машина «мобильного контроля».

Итог: те, кто едут быстрее 50 км/ч, попадают на штраф за превышение, за теми, кто едет 50 км/ч, собирается огромный хвост, пока у кого-то не выдерживают нервы, он идёт на обгон, создавая уже реальную угрозу другим, и попадает на штраф уже за выезд на встречную полосу.

Что, неужели такие ужасные дороги, что надо так ограничивать скорость? Да нет, нормальные, не хуже наших. Просто это чья-то кормушка.

Или вот другой регион, подальше. Много лет назад там на загородных трассах почти везде можно было обгонять — и люди ездили спокойно. Но с недавних пор разметку поменяли: на ровном прямом участке — «сплошная», зато перед подъёмами или на глухих поворотах — «прерывистая».

Итог: те, кто соблюдает правила и едет осторожно — рано или поздно упираются в какого-нибудь тихохода и «тошнят» за ним. Некоторые идут на обгон в неположенном месте и попадают на штраф, а некоторые обгоняют там, где разрешено, и попадают в аварию, потому что встречную машину не заметили. Тут даже непонятно, то ли очередная кормушка, то ли вредительство.

Или вот у нас: раньше можно было бросать машину где угодно, даже там где висит знак «остановка запрещена». Те самые, которые «паркуются как козлы» — так и парковались, и всем, включая инспекторов ГИБДД, было глубоко пофиг. Ну не станешь же караулить очередного водятла, в самом деле? А потом ввели платную эвакуацию на штрафстоянку.

Ух, как всё сразу заработало! Стоит кому-то неосторожно оставить машину на «свободном пятачке» — тут же подлетают эвакуатор и машина с мигалкой, быстро-быстро-бегом грузят, пока водитель не успел прибежать, и увозят. Может быть, повесить заметнее знаки? Нарисовать разметку на асфальте? Нет, зачем, а как тогда зарабатывать на штрафах?

В общем, все кормятся. Все эти усиления контроля и ужесточение штрафов — это не про безопасность, это про то чтобы побольше содрать денег. И вот это задалбывает — не сами штрафы, а то, что принимаются меры только ради того чтобы набрать их побольше, побольше! Не забывая при этом закатывать глазки и вещать о «безопасном движении», ответственности и законопослушности.

Лицемерие задолбало, выраженное в денежной форме.

Как показывает практика, злобствуют вот такие вот атланты, которые деньги ценят выше собственно семьи. Они действительно никого не помнят. Правда, и их тоже не помнит никто. У них есть деньги, есть влияние… Но, когда он оказывается там, где его деньги и влияние стоят ровно нихрена, этот самый атлант начинает бегать по своим родственникам. Которых послал, как нищебродов.

Собственно, разрешите представиться. Майор МВД. Тот самый презренный бюджетник. Есть у меня брат, очень крупный делец в нашем городе и большая шишка. Послал всю нашу семью бюджетников, ибо нищеброды. Ну, как нищеброды. Квартира своя есть, машину купить в состоянии, на отдых каждый год ездят за границу, если хотят. Но хочется-то Феррари и отпуск каждую неделю на крутом курорте, где бутерброд стоит сто баксов. И вот он ушёл в бизнес почти сразу после школы. Молодец, поднялся, хорошо так торгует, хватка есть. Ну, а то, что как человек говно вышел… У всех свои недостатки.

А есть я. Пошел в ВУЗ МВД, закончил его, тихо себе служил, что-то откладывал, женился, оброс семьёй. Доход совокупный не миллионы в месяц, но вполне хватает на безбедную жизнь. Феррари и дом на Рублёвке купить на день рождения, конечно, не могу, но и нищебродом не назвать.

И вот однажды брат мне звонит. После пятнадцати лет забвения. Весь в слезах. Ребёнка у него похитили. Серьёзное горе, да. Было, конечно, некоторое чувство восторжествовавшей справедливости в тот момент… Но, родители «нищеброды» воспитали меня все-таки иначе. Брат же. Родственник, как ни крути. Хоть и дерьмовый человек.

Собственно, когда ребёнка нашли и похитителей поймали, я спросил его — ну что, как тебе получать помощь от нищеброда? Как это чувствуется, когда все твои возможности покупки Феррари и трёхкомнатных квартир в итоге не стоят ничего? Ответа не последовало. Но такой жизненный урок всё же что-то в его голове да вправил. С тех пор живем более-менее дружно.

Так что, дорогой вы мой ненищеброд. Подумайте о том, что будете делать, когда все ваши деньги и всё ваше верчение не будет стоить и выеденного яйца. К кому пойдёте? Кому подарите свою Феррари на день рождения? Кого будете радовать? Кто вас ободрит в случае крупного несчастья, где деньги вам пригодятся только на пистолет и пулю? Жизнь ведь штука такая — раком поставит, и никуда не денешься.

А мне надоел плач по поводу увеличения штрафов для автомобилистов. Ещё раз повторюсь — именно штрафов. Не ОСАГО вкупе с диагностической картой, не цена бензина, не транспортный налог, не платные парковки и вообще отсутствие парковок, не состояние дорог вкупе с разметкой и знаками — к этим вещам претензий много и я считаю их верными.

А вот штрафы? Соблюдай правила, и никто тебя не оштрафует. Согласен, есть места со знаками и указателями, установленными чёрте как, с идиотской разметкой и обязательно там будет камера. А если уж первый раз там едешь… Сам так влетел три раза, но это за последние пять лет. И штраф там был по 500 рублей, с учётом оплаты в 20 дней, суммарно тысячи не вышло. Обидно, согласен. Но кроме этого за пять лет ни одного штрафа.

А кто плачет?

Тёща моя чуть ли не раз в неделю штрафы за скорость получает. И к тому же ездит только одним маршрутом, ну что, нельзя не превышать или уж на худой конец выучить расположение камер?

Сосед, который во дворе и на газоне паркуется и постоянно кого-то перекрывает, обзор закрывает, спуски с тротуара. Думаю, что и по городу он всегда бросает машину, где ему удобно. Метрах в двустах от дома есть площадка, на которой места есть всегда.

Родители, забирающие детей из школы, чуть ли не друг на друга ставят машины прям у входа, где дети входят-выходят и протискиваются между машин, а ведь они невысокие и их не видно. Парковка в пятнадцати метрах, кстати.

Обочечники. Ну про этих уже кто только ни сказал.

Плачут именно те, кто создаёт угрозу и неудобства другим водителям и пешеходам. Часто слышу ответ — мол, на таких дорогах невозможно не нарушать. Возможно. Ведь многие не нарушают и не получают штрафов, но это не так удобно, как плевать на всех.