Дети

Очень хочется ответить автору истории «Дети есть — ума не надо» и всем сочувствующим. Любят чайлдфри картинно закатывать глазки, прикладывать длани ко лбу и жаловаться, при этом сами пытаются выступать как жертвы в белом пальто. Самые униженные и оскорблённые. Но если посмотреть на ситуацию с другой стороны, белое пальто окажется грязным, рваным и вообще фуфайкой.

Вот знакомый, назовём его Толя. Толя убеждённый чайлдфри уже много лет. Ему не просто по барабану на детей, родителей и беременных, он их терпеть не может каждой клеткой своего организма. Есть у Толи брат, а у брата жена и полуторагодовалый ребёнок. Всё бы ничего, но герой истории души не чает в племяннице и всегда её защищает, когда она топает, кричит, капризничает и ведёт себя не очень хорошо. Если Толя в гостях у брата и в это время в очередной раз пришли ругаться соседи снизу, Толя пошлёт их в такие дали, о которых соседи никогда не слышали. При этом он въехал в новую квартиру и, когда узнал, что сверху живёт семья с маленьким ребёнком, всячески стал портить им жизнь. Периодически ремонтирует потолок, громко включает музыку, устанавливая колонки всё под тем же потолком, и придумывает разные другие пакости. Однажды на мой вопрос о ребёнке сверху Толя ответил, что почти никогда не слышит его: ни топота, ни крика, просто ему не нравится факт наличия у кого-то детей. Бесит его это, видите ли. Но племянницу он всегда защищает и разрешает ей любые действия на головах соседей снизу.

А вот Маша, она тоже очень не любит детей. У Маши хорошая специальность, высшее образование, многие дороги ей были открыты, был даже блат, который многим только снится. Но Маша фыркнула, отвергла предложения хорошо оплачиваемой работы — никто не знает почему, Маша на вопросы пожимает плечами — и пошла работать с детьми. Свою работу и детей с их родителями она ненавидит, но упорно не меняет место уже лет шесть или семь. То ли ей нравится грызть кактус, то ли она любит сидеть на пустырнике с «Афобазолом».

У меня есть ребёнок, но об этом знают буквально только родственники и близкие друзья. Фриланс позволяет не распространяться о себе от слова «совсем». Ну не люблю я рассказывать о себе, вот и весь ответ. Долгое время работала с девушкой в паре, даже подружиться успели, на совместном отдыхе обсуждали всё, кроме работы, в общем, стали своими людьми. Однажды ей рассказали, что у меня есть ребёнок, и понеслось. Девушка, которую я смело называла подругой, с которой мы прошли и огонь, и воду, и медные трубы, фыркнула мне в лицо и заявила, что она думала, что я нормальная. Ведь она чайлдфри, детей и детных терпеть не может. Милая моя, мы проработали с тобой год, за это время тему детей мы не поднимали практически ни разу, мы стояли друг за друга горой, что в работе, что за её пределами, и вдруг я стала врагом. В лицо полетели истории знакомых и их знакомых, которые стали неинтересными, скучными и вообще с памперсом головного мозга из-за наличия отпрысков. При чём тут я? Какое отношение имеют ко мне все эти знакомые и истории из интернета?

Многоуважаемые, вы тоже задолбали своё — и не только своё — окружение. Вы не любите, когда к вам пристают с пресловутыми историями про зайки и лужайки, но сами без мыла в задницу лезете. Хватит ныть, хватит жаловаться, соберите уже сопли в кулак и слезьте с чужих ушей. Как вы не хотите слышать о детях, так и я не хочу слушать ваше нытьё про якобы несправедливый к вам мир. Давайте обсудим выставку, недавно вышедший новый фильм, музыку, книгу, что угодно ещё, но хватит уже всё общение сводить к детям и вашей нелюбви к ним. Я всегда найду, с кем обсудить детские вопросы, вы не в их числе. В мире столько всего, о чём можно поговорить, а вы выбираете жалобы и стенания.

Каждый из нас старается создать для себя наиболее благоприятные условия там, где находится. Это естественно и свойственно всем людям, а желание комфорта не может быть порицаемо. Но как же задолбали те граждане, которые ради собственного комфорта пытаются ущемить окружающих!

Лето, еду через полстраны в купейном вагоне. Кроме меня в купе едет мама с дочерью-шестилеткой. Как любой ребёнок, девочка пытается чем-то себя развлечь в долгой дороге. Вот на очереди детская книжка со стихами. Мама предлагает почитать стихи вслух, судя по всему, девочка активно готовится к школе, читает в целом неплохо и очень старается. Ничего не предвещало беды, но на четвёртый час громкого детского голоса и однообразных стишков я решила подремать, надела наушники, включила музыку и отвернулась к стенке. Минут через десять меня будят с требованием приглушить музыку в наушниках — дескать, шумоизоляция наушников слабая, слушаю я свой рок очень громко, это мешает маме с дочкой читать вслух, да и вообще такая музыка деструктивно влияет на ребёнка.

На моё встречное предложение устроить перерыв и немного помолчать эта милая женщина срывается на хамство и крик. Ах, какая же я, оказывается, хамка, раз не желаю приглушить музыку и слушать часами детский голос. Пришлось принципиально сделать музыку ещё громче, чаще кашлять и ронять вещи с верхней полки вниз. А ведь изначально моя полка — нижняя, я поменялась с этой дамой ради её же комфорта. Вот я сволочь, правда?

Парк у дома. Будний летний день, большинство на работе. Лавки расположены по две через каждые 15 метров. Вот мы с компанией заняли одну из двух лавочек в тени. Через какое-то время на вторую соседнюю присаживаются две девушки с колясками. Ещё через три минуты девушки просят нас перестать курить, так как дым идёт в их сторону и этим дышат их дети. Тот факт, что мы сели тут первые, игнорируется. Молодые мамы не хотят сидеть на солнце, не хотят дойти до других лавочек, при этом сознательно сели рядом с компанией молодых курящих и матерящихся людей и стали просить их прекратить.

Нет, мы не перестали курить в их сторону (а на самом деле туда, куда дует ветер) и материться, мы же «поехавшая молодёжь, никого не уважаем», а конкретно я — опять же, сволочь и «пусть детей никогда у меня не будет», как изволили выразиться девушки.

Городской автобус. Сижу у окна, в силу своей худой комплекции занимаю половину сиденья, сумку держу на коленях. На остановке в автобус заходит грузная дама, садится рядом со мной, занимая своё и заодно половину моего сиденья. Мало кому из нас понравится, когда нас прижимают к стеклу, усаживаясь поудобнее. Воспользовавшись моментом, когда женщина привстала, чтобы передать за проезд, ставлю свою сумку на свою же половину сиденья. Женщина, не глядя, плюхается обратно, смяв сумку и меня. Без извинений просит убрать сумку, так как ей это мешает. Ей это мешает, Карл! И, конечно же, я опять та ещё сволочь, потому что открыто назвала женщину слишком толстой для общественного транспорта.

Тут принято писать ответы. Может, кто-нибудь пояснит мне, что, кроме хамства, нужно делать в таких ситуациях.

Терпеть разрывающий голову детский голос двое суток поездки? Выходить из купе, гулять по поезду туда-сюда? Идти к проводнику с просьбой поменять купе в заполненном поезде? Но ведь я заплатила за своё место в купе, выбрав специально нижнюю полку недалеко от туалета, и даже уже однажды пошла на уступку, поменявшись полкой.

Перестать рассказывать компании смешную историю про свой летний поход, где более чем уместна нецензурная лексика? Затушить последнюю сигарету из пачки, не докурив? Уйти на соседние лавки, расположенные на солнце в жару? Где гарантия, что и там к нам не подсядут очередные «яжематери»?

А может быть, стоило уступить своё место этой полной женщине? Может, она не знает и не осознает, что шире стандартного сидения в полтора раза и доставляет дискомфорт другим? Ей, конечно же, было бы удобнее сидеть сразу на двух местах, но я-то чем хуже?

Поймите уже, наконец, я уважаю вас и ваш комфорт. Я сделаю так, чтобы вам было чуточку лучше, если это зависит от меня и если это не доставит большого дискомфорта мне. Но давайте уважать друг друга взаимно, а не только я вас. Я ведь тоже человек, я не дам вам сесть себе на голову. Смотрите внимательно вокруг себя, думайте почаще головой, перестаньте уже требовать от всех вокруг соблюдения ваших прав. Вы же не одни в обществе и уж тем более не одни в своём стремлении к комфорту.

А пока — задолбали.

Знаете, почему у нас мерилом успеха является ребёнок? Потому, что это большой красивый обман. В нашей стране женщинам с детства прививают мысль, что материнство — это достижение.

Да-да, обычный физиологический процесс, даже не требующий умственной деятельности, — достижение. И женщины верят. Ведь очень приятно думать, что ты чего-то достигла. Что ты не просто самка, которая произвела потомство, а исполнившая Великую Миссию Женщины.

У мужчин тоже это работает. Заметьте, богатые и успешные мужчины никогда не хвалятся тем, что просто зачали ребёнка. Вот если ребёнок вырос толковым — тогда да, можно и гордиться. А вот бедные и среднего класса мужчины частенько этим грешат: «Я Отец!» Ну да, отец. Ты один или несколько раз излился в свою женщину, тяжело было, наверное…

Вы спросите, почему же это всё распространяется и продвигается? Да очень просто. Вот представьте, что вы работодатель. У вас есть выбор: взять на работу свободного чайлдфри, который, если вы начнёте задерживать зарплату или нарушать его права, тут же уйдёт, или многодетного отца с кучей кредитов и ипотекой, который будет держаться за место всеми конечностями и лобызать вам филей? Ой, да ладно, не врите… Конечно, второе.

Про государство я вообще молчу. Государству нужны люди, которые особо не думают. Много таких людей. Поэтому оно промывает мозги таким, особо не думающим, и те производят ещё и ещё себе подобных.

Катя и Маша одновременно закончили школу. Катя сразу начала рожать, а Маша — учиться. К 30 годам у Кати 5 детей, а у Маши — два высших и возможность зарабатывать, сидя на пляже с коктейлем. Кто нужнее государству? Производительница дешёвой рабочей силы и пушечного мяса или независимый специалист, который легко устроится в другой стране?

Ну хорошо, это крайние варианты. Рассмотрим проще.

Кто больше потребляет? Детные.

Кто больше тратит? Детные.

Кто лояльнее к правительству? Детные.

Кто даёт государству больше пользы? Детные.

Поэтому детным помогают, дают поблажки и ставят в пример.

Знаете, что это всё напоминает? Вот живут на дворе курочки и прилетают голуби. Хозяева заботятся о курочках, кормят зерном. Но в случае чего — курочек прирежут, а голуби — улетят. Так и живём.

У меня есть маленький ребёнок, а у ребёнка есть стоматит. Точнее, не так: ребёнок у меня есть вот уже три года, а стоматит с ним последнюю неделю, после того как он пару дней походил в детский сад.

А теперь меня решили задолбать диванные психологи и доморощенные педиатры-диагносты.

По версии одного из них, стоматит — это реакция-протест на садик. Вроде как ребёнку там не понравилось, и он специально отрастил себе стоматит во рту и валяется с температурой под 40, чтоб туда не ходить. Отлично, только вот в саду ему нравилось, и он каждый день просится туда пойти.

По другой версии в стоматите виновата уже я. Но не потому, что не научила ребёнка не тащить в рот всякую гадость или мыть руки, а потому, что я не хочу выходить на работу и проецирую своё нежелание на ребёнка, заставляя его болеть, чтоб брать больничные и сидеть дома. А то я за три года дома не насиделась, по коллективу не соскучилась и зарплату получать не хочу.

Третий психолог объявил мне, что болезни детей — это карма их родителей, поэтому мне нужно срочно вспомнить, кому я желала зла и о ком думала плохо, и искренне раскаяться. Тогда стоматит сразу пройдёт. А ребёнок в этой версии выступает не как плод любви родителей, а как некое наказание, которого лучше бы вообще не было, тогда я бы могла безнаказанно думать об окружающих гадости и желать им болезней. Отличная версия, спасибо!

Так вот, дорогие мои психологи, эзотерики и педиатры-самоучки, спасибо вам за сочувствие и поддержку, если это, конечно, они, но я буду продолжать верить, что стоматит у ребёнка от грязного пальца во рту, а ветрянка — от того, что некоторые родители считают нормальным ходить с больными этой болячкой детьми по общественным местам.

А вы продолжайте верить во что угодно и отстаньте уже от меня, ибо задолбали!

Меня задолбали не сами дети, а культ детей. Детоцентризм, цветущий в нашем обществе яростным цветом.

Вот сейчас запускают акцию «Дети вместо цветов» — вроде как те деньги, что родители потратят на цветы к 1 сентября, предлагают отправить на благотворительность. Благотворительность — это хорошо. Это просто замечательно. Букет стоит рублей 300 рублей. Ну если хочет какой-нибудь взрослый человек потратить 300 рублей на благотворительность — пусть тратит, но почему теперь взрослому человеку должно быть стыдно за то, что он потратит те же 300 рублей на букет учителю своего ребёнка? Почему мне должно быть жалко детей алкоголиков, наркоманов, просто асоциальных элементов? Они дети? Да, они дети. О них заботится государство. Государство, которому я плачу налоги. До 18 лет их содержат, потом они имеют право поступать на бюджет, они получают пенсию от государства. Да, мне их очень жалко — врагу не пожелаешь такой судьбы. Но это не моя ответственность. Я не хочу чувствовать стыд за то, что я не волонтёрю или не занимаюсь материальной благотворительностью. Это одна сторона детоцентризма.

Вторая сторона — это то, что мерилом успешности считается ребёнок. Знакомая говорит мне: «Ты поймёшь, когда у тебя будет семья…» К слову, у меня есть муж. Чем не семья? А у неё мужа не было. Однако свою семью она считает полноценной. Ау, мне 25, какие дети? Кто вообще решил, что сразу после ЗАГСа нужно выкидывать контрацептивы и яростно делать детей — «настоящую семью»? И почему это мы вдруг стали «ненастоящей семьёй»? У меня вообще-то и документальное подтверждение имеется.

Про автобусы тоже весело. Я с превеликим удовольствием уступлю место беременной женщине — ей тяжело. Но так ли тяжело вашему 6−8-летнему ребёнку? Нет, я еду с работы, я на каблуках. Я не буду жертвовать ради ребёнка своим комфортом, тем более что у детей энергии — хоть отбавляй.

Идём дальше, почему мне приходится предупреждать родственников, чтобы они не брали грудничка на мой день рождения, например? Да хотя бы потому, что годовалый грудничок в прошлый раз включил плитку, когда его родители предавались радостям общения. Я в свой праздник тоже не намерена следить, чтобы дитя не сломало что-нибудь себе или что-нибудь у меня в квартире. И восьмилетнего тоже лучше не брать. У меня маленькая квартира, а народу много, я не хочу заниматься общением с ним вместо гостей. Более того, я не хочу, чтобы он качался на моём кресле, на котором нельзя качаться, трогал мои статуэтки, сувениры, кольца — потому что он может их сломать (уронить, потерять), а они мне дороги. Но нет же, когда он был меньше, он ломал всё на своём пути, в том числе и мои вещи. А что, это же ребёнок, ему можно. И даже нужно. Это ведь он так, оказывается, развивается. И да, его постоянно просят читать стихи. Ему это не нравится, да и читает он их отвратительно. Зачем мучить меня и ребёнка? Что за цирк с конями?

Школа. Учителя плохие, к ребёнку не нашли подхода. Ага. А если чадо во время урока тягает предметы со стола учителя, портит сумку и прячется под парту? Ну ок. Учителя плохие. А родители в белом пальто.

Уважаемые родители, никто не обязан любить ваших детей. Просто, умоляю, прививайте им хоть какие-нибудь нормы поведения. Хоть чуть-чуть. Уважаемые благотворители! Помощь — это хорошо, но не за чей-то счёт. И ещё: дети станут взрослыми, и такое вот к ним отношение в детстве сыграет с ними злую шутку. Спойлер: они будут думать, что им все должны.

Чудесный онжеотец предлагает всем недовольным поведением его этожеребёнков «сидеть в своём чайлдфри мире и не гундеть».

Во-первых, какая изысканная культура выражений! Во-вторых, я, например, «сидеть и не гундеть в мире чайлдфри» не собираюсь, хотя бы потому, что я мать и у меня дети подросткового возраста. И в-третьих, товарищи, онжеотец вам врёт. Скажу это не только как дважды мать, но и как дипломированный педагог и детский психолог.

Да, детям сложнее усидеть на месте длительное время, сложнее быть спокойными и сдержанными, сложнее не кричать, не визжать, не бегать, но кто сказал этому отцу, что детей не надо всему учить?..

Постепенно, пошагово, но учить: что визжать, допустим, в библиотеке или поликлинике нежелательно, что толкать чужих тёть и дядь не стоит, что приставать к чужим людям, когда они того не хотят, некультурно и что вообще функционирование в обществе подразумевает некоторые правила поведения. Да, ребёнок их ещё осваивает и потому не всегда соблюдает, но всё-таки он пытается, при присмотре родителя.

Уважаемые родители и особенно яжеотцы и яжематери, пусть для вас станет откровением, что вы — и только вы — несёте всю ответственность за то, что отмачивает ваш отпрыск в общественном месте. Если он кого-то толкает до падения и травмы (такое бывает, знаю), если он кого-то пачкает ногами так, что вещь нуждается в дорогой химчистке, если он визжит от полноты чувств, а у кого-то в результате возникает мигрень — ответ за это держите вы, и только вы, потому что вы себе этого ребёнка завели. И отговорка «этожеребёнок» — не прокатит. Потому что вы же его родитель.

А окружающие вовсе не решали вместе с вами заводить этого милого жеребёночка, поэтому не обязаны испытывать проблемы от того, что он у вас есть, но вы не хотите его воспитывать.

Погуглите на досуге анекдот про молодую мамочку, панка и жвачку. Иначе вы рискуете вырастить из своих детей незакомплексованных психопатов, опасных для общества.

Автор истории «Всё для детей», позвольте сказать вам пару слов.

Я с пониманием отнеслась к вашему логичному рассказу о том, что вам действительно некуда девать ваших детей, пока не дочитала до фразы: «Мы будем ходить с ними в кино — и не только на детские фильмы». Тут всколыхнулась моя многолетняя задолбанность!

Вопрошаю: доколе?! Доколе вы будете таскать малолетних детей на фильмы 16+ и выше?! Вы не хотите, чтобы ваши дети выросли психопатами, но при этом тащите восьмилетнего ребёнка на фильм для взрослых. На экране мелькает обнажёнка, кровь и насилие. Но вас это не останавливает!

Не останавливает то, что ребёнок не должен такое видеть в его возрасте. Не останавливает то, что ребёнок не понимает, что происходит, но запоминает, что видит. Не останавливает то, что ребёнку скучно, он вертится и болтает, мешает смотреть другим людям, которым этот фильм интересен.

Вот что я вам скажу, неуважаемые родители: место детей на детских фильмах. Хотите сходить в кино на фильм для взрослых — оставляйте детей бабушкам (нянькам, подругам, кому хотите). Либо смотрите дома, пока дети спят.

Не стройте из себя обиженных и не просите снисходительности, на фильме для взрослых детям снисходительности быть не может! Понимайте других, раз хотите, чтобы и вас понимали.

Ну вот, опять очередной задолбавшийся предлагает «дать ребёнку планшет» (в поезде), чтобы тот «сидел спокойно». Родные мои, бездетные! Ну вы же сами были когда-то детьми. Ну неужели вы так быстро всё позабыли? Ребёнок — особенно в 2−4 года — не может сидеть спокойно на месте. Он познает мир. Ему нужно везде сходить, всё потрогать своими руками. Он учится пользоваться своим телом: руками, ногами, лёгкими — и для этого ему нужно узнать, как они работают. Он не обладает развитым интеллектом — и может выражать свои эмоции только криком. Поймите это, пожалуйста, и будьте снисходительны к родителям этих детей.

Да, я согласен, было бы здорово, если бы всех людей, как только у них рождаются дети, отправляли бы вместе с этими детьми в какую-нибудь резервацию, где бы родители занимались исключительно детьми, и никто бы из них не мешал окружающим. Причём лучше, чтобы эти резервации ещё и делились по возрасту, либо по степени развития ребёнка: ибо один и в пять лет ещё ведёт себя как двухлетний (что, заметьте, вполне нормально с точки зрения многих детских психологов!), а другой, наоборот, созревает быстрее. Но, как вы, наверное, догадываетесь, это невозможно — по чисто объективным причинам. Например, потому, что родители должны как-то ещё зарабатывать деньги.

И поэтому мы, родители маленьких детей, будем и дальше вас раздражать. Мы будем ездить с ними в поездах. Мы будем ходить с ними в кино — и не только на детские фильмы. Мы даже будем гулять с ними на улице, представьте себе! И мы не будем держать их, словно диких животных, на коротком поводке, чтобы они, не дай Бог, не задели взрослую тётю или дядю. Потому что это тоже влияет на их развитие. Мы просто хотим, чтобы они выросли нормальными людьми, а не закомплексованными психопатами.

А как вы себя при этом будете чувствовать — это, простите, ваше личное дело. У вас, бездетных или тех, чьи дети выросли, есть свобода выбора — чаще всего, больше, чем она есть у нас, родителей маленьких детей. Кстати, вы можете тоже завести себе маленького ребёнка — хотя бы даже взять его из детдома — и стать одним из нас.

А пока — задолбали жаловаться, живите себе в вашем комфортном чайлдфри мире и не гундите.

Курение — личное дело каждого. Я не вижу в этой привычке ничего ужасного и тем более постыдного. Я — курильщик со стажем. И нет, меня не задолбали прохожие, которые спрашивают, как же я буду рожать детей. Они, конечно, удивляют, но встречаются крайне редко.

Меня задолбали собратья по этой вредной привычке! Уважаемые, из какой вы вселенной, с какого, простите, района? С того, недалеко от которого свалка и её видно из вашего окна? Почему вы мусорите? И полбеды, когда вы кидаете окурки себе под ноги, хотя это не меньшая мерзость и свинство. Я наблюдаю, как вы прикольно «выстреливаете» окурками из пальцев, швыряете их, не поворачивая головы, или размахиваясь бросаете с балкона.

Первый вопрос: зачем? Нет, я правда хочу узнать об этом. Очень жду ответа от такого же курильщика со стажем, который по совместительству ещё и поросёнком много лет подрабатывает.

Второй: вы не думаете, что дуновением ветра ваш окурок принесёт на балкон соседу, а в России принято хранить там всякий хлам?

Третий: вы не думаете, что можете попасть окурком в прохожего? Курящего или нет, никому такое неприятно.

Ну и в завершении я просто обязана потребовать от вас перестать возмущаться тем, что мы дружно живём в грязи, а дворники плохо работают. Если есть, кому убрать, это не значит, что нужно мусорить.

Остальным, кто не курит, но любит выбросить билетик, жвачку и прочую лабуду прямо себе под ноги, я тоже передаю пламенный привет. Просто чаще всего замечаю курильщиков, потому что, стоя в курилке 5 минут, невольно становишься свидетелем происходящего за окном.

Фу такими быть, ребята! Особенно умиляет тот факт, что мусорят все. Красивые разодетые дамы, мужчины в дорогих костюмах, подростки в модной одежде и дети, которым ничего не стоит бросить на землю банку от газировки и попрыгать по ней. Кто ж вас этому научил, неужели родители?

У всех людей свои тараканы в голове, но более всего меня вводят в недоумение особо духовные и нравственные индивидуумы подвидов «пролайфер обычный» и «пролайфер воинствующий».

Много всего уже сказано об этих дивных существах, посему не буду подолгу распинаться о том, какое это возмутительное варварство — ставить интересы нерождённой биомассы выше интересов живого человека. Как уже говорилось, это обычно люди с Духовностью Головного Мозга, у которых курица — не птица, баба — не человек.

А интересует меня вот что. Эти же люди, которые кричат о том, что зародыш — это уже живое существо и он всё чувствует (хотя исследования компетентных специалистов утверждают обратное), преспокойно каждый день употребляют в пищу мясо всех сортов, рыбу, яйца, икру (ну ладно, её, может быть, не каждый день) и любые другие продукты животного происхождения, с удовольствием носят обувь, сумочки и одежду из натуральной кожи, зимой кутаются в животные меха, а некоторые даже ездят на охоту или рыбалку.

Объясните мне, неуважаемые, где находится ваша логика? Почему избавиться от ничего не чувствующего сгустка клеток — убийство, а лишать жизни действительно живое существо, которое всё понимает и прекрасно чувствует боль, — норма? Где в таком случае находится ваша мораль? Вы готовы кричать о страданиях эмбрионов, но не думаете о том, как страдала та курица, когда ей отрубили голову, чтобы она оказалась на вашем столе. Эта курица, в отличие от зародыша, была уже живая и со сформированной нервной системой.

На этом сайте принято писать ответы на истории, так, может, кто-то из господ пролайферов откликнется и объяснит мне, по какому принципу строится логика и мораль этих людей?

Не столько задолбали, сколько поражают.