Дети

Если маленький ребёнок начинает капризничать, плакать из-за ерунды, его просто укладывают спать, пусть и через «не хочу» со слезами. Малыш при этом быстро засыпает, «перезагружается» и просыпается хорошеньким ангелочком. Это знают все, особенно добрые бабушки, которые любые слёзы трактуют в пользу тихого часа.

А потом человек вырастает и начинает считать, что сон ему уже ни к чему. Вечер такой короткий, а интернет такой большой и онлайн-игры в нём такие интересные.

А на следующий день почему-то солнце слишком яркое. На дороге одни уроды с купленными правами. На работе подчинённые какие-то особенно тупые, про клиентов и говорить нечего. Нужно наорать на всех, а особенно на того, кто поставил такие отвратительные лампочки дневного света.

Это от них, а ещё от шума компьютера, так болит голова. К вечеру сил уже не осталось, да и дома отдохнуть не дают. Придётся последовательно наорать на собаку, ребёнка и жену. Получить порцию оскорблений и упрёков в свой адрес, демонстративно выключить компьютер, обиженно уйти спать. Наутро проснуться хорошеньким, пусть и уже лысеющим, ангелочком.

Что ж не найдётся такой вселенской няньки, которая скажет: «Этот дядя капризничает! Дяде надо немножко поспать!» — и уложит его, чтоб он заткнулся наконец и не задалбывал жизнь себе и окружающим?

А меня задолбали «подождуны». Это такие волшебные дяди и тети, которые услышав любую фразу, неосторожно сказанную при них, говорят мне — вот подожди, ещё…

Приходишь с прогулки к такому гражданину и говоришь — гражданин, там прекрасная погода! Весна, птички, листики на деревьях. А он корчит кислую мину и молвит: «Вот подожди, в следующий четверг (выходной, месяц, год) похолодает так, что зубы сведет». И что теперь, не гулять сегодня? Или вместо радости, что сегодня хорошо, ходить и причитать, что завтра плохо будет?

Завели собаку. Спрашивают сами, как дела, как песик. Все хорошо, говоришь, вот только ест все подряд на улице, например. И тут конечно тебе говорят, что вскоре он подрастёт и начнёт кидаться на прохожих. Или любой другой бред. Вот подожди, говорят они.

А когда родился ребёнок, так таких вообще целая армия стала. Рассказываешь о делах насущных, например, что спали плохо, а тебе в ответ: «Вот подожди, скоро зубы полезут или перепутает день с ночью, а когда пойдет и будет везде лезть — вообще будет атас». Ну что, от этого конечно сильно полегчает сейчас?

И так в любой непонятной ситуации. Вот подожди, это тебе ещё не плохо и это ещё не проблема. А вот потом… Вообще с ума сойдешь. Люди, вы серьёзно? Если это такой способ поддержки, то открою секрет: от этого не легче ни разу! Лучше промолчите тогда.

Всегда умиляют жалобы телевизионщиков. Дескать, не мы такие — жизнь такая. Дескать, сами бы рады снимать что-то качественное, да людям нравится другое. Возникает вопрос, каким людям? Тем, кто пока не сбежал из ваших объятий?

Почитайте, что пишут ваши коллеги! Ветераны телевидения категорически не согласны с вами. Вот что сказал в своей книге ныне покойный Сергей Муратов: «Миф второй: телевидение отражает потребности аудитории. Руководители каналов в этом уверены, хотя сами программы, помимо собственных, не смотрят и детям своим смотреть не дают. Между тем телевидение не отражает, а формирует аудиторию (а потом уже отражают то, что сформировали)». Понимаете теперь, на кого вы жалуетесь, дорогие работники ТВ? На самих себя!

Скажите, разве тот же «Дом-2» люди требовали до того, как он появился? Или может быть завиральные сказки про инопланетян и «живую воду» были настолько очевидно обречены на успех ещё до того, как вы пробовали людей на них подсадить? Нет! Это была ваша, и только ваша идея: попробовать сделать «с перчинкой». У вас были все шансы удержать планку приличий, но вы предпочли её опустить.

Я был школьником в лихие 90-е, которые остались в народной памяти как время грязи и крови. Но что я смотрел по ТВ, когда приходил домой? В прайм-тайм — детские передачи с Сергеем Супоневым! Чистое детство, без грязных примесей. И это в то время, когда у страны не было денег на социальные расходы. А как только деньги появились, детские передачи вмиг были объявлены нерентабельными. Разве это не противоречие?

А как тёртые телевизионщики травили проект «Самый умный»? Кажется, последнюю интеллектуальную передачу для подростков на общедоступном канале. Видите ли, он якобы остаётся в эфире всеми правдами-неправдами, несмотря на рейтинги! Редакторов обвиняли в получении грантов, будто это что-то плохое. Оказывается, правильно — это жить на рекламе, как все. И никто из критиков всерьёз не замечал разницы между вопросами на эрудицию и скандалами-интригами! Кончилось тем, что редакторы «Самого умного» тоже стали подстраиваться под современную жующую публику и в финале сезона самым опытным игрокам, студентам, предложили вопросы уровня семиклассников. Возможно этим и оттолкнув от себя последних преданных зрителей.

Вы, желая ублажить тех, кто остался у экранов, не видите и не хотите видеть огромные массы людей, которые от телевизора отказались. Вы не делаете и попытки изучить спрос людей, ушедших от вас, предпочитая жаловаться на плохой вкус публики. Может вы даже правы: заставить этих людей тратить деньги на «ящик» уже невозможно. Но давайте хотя бы себе не врать: в своё время вы сами отвергли искусство и просвещение, предпочтя лёгкую стрижку бабосиков на необразованных людях. И теперь ваши картинные зажимания носа выглядят просто лицемерием.

А я хочу высказаться по поводу справления естественных нужд прямо на улицах города.

Иду по тротуару, справа от него дома́. Возле одного из домов стоя писает ребенок лет десяти, рядом стоят родители.

Случай второй: так же иду по тротуару, возле магазина на небольшом клочке газона испражняется огромная собака. Хозяева стоят рядом.

Про мужчин, даже не утруждающих себя зайти куда-нибудь во двор, нет смысла и говорить.

Родители, собаковладельцы и просто люди, вы совсем обалдели? Не надо так!

Задолбали вопли: «Вымираем! Перерожай мигрантов! Геи погубят государство!» — как из истории про слишком острый угол.

Во-первых, глобально человечество не вымирает, а бесконтрольно увеличивается быстрыми темпами. Конкретно: Москва давно перенаселена, плотность застройки зашкаливает, в общественный транспорт не влезть, везде толпы. На улицах полно беременных женщин и детей, детские учреждения переполнены.

Во-вторых, процент геев и лесбиянок во все времена и во всех странах примерно одинаковый, даже на Кавказе и в азиатских республиках (сюрприз!). И все они родились в обычных семьях (сюрприз-2!). И процент этот на демографию ну совсем не влияет! А открытых геев и лесбиянок в России почти нет, последнее время гомосексуализм вообще криминализируют, читайте законы.

В-третьих, если не хотите, чтобы было засилье гастарбайтеров, просто не пускайте их к себе в страну в огромных количествах, вводите визовый режим. Просто, не правда ли? Гораздо проще, чем пытаться их перерожать. Да и завидовать их животной плодовитости — это дикость!

А волноваться надо не за количество людей в стране, а за качество жизни. Кому нужны огромные массы нищих и безработных? Счастливо ли им живется?

Прочитал нескольких задолбавшихся по поводу лиц нетрадиционной ориентации и подумал, что мне тоже хочется сказать по этому поводу.

Вот какая интересная вещь: когда смотришь как представляли себе будущее в конце XIX-начале XX века, то видишь интересные картинки будущего, футуристические города и облик красивых людей. А сейчас будущее видится постапокалиптическим и это примерно общее видение будущего. Со всех экранов нам говорят: какая разница кто с кем спит, это личное дело каждого. Личное ли? Такой вариант, что рожать просто не будут, вами не рассматривается? Нет? А зря.

То, что происходит сейчас, можно сравнить с древним Римом. Но вот только у варваров тех времен были на вооружении мечи и копья, а у нас тут под боком атомные станции и ракеты. То, что семья состоит из однополых индивидуумов, меня слабо волнует, то, что им разрешают усыновлять детей, уже волнует больше, а то, что это начинают считать нормальным, заставляет думать, что болезнь прогрессирует и ее пора выжигать. Я разжую, чтобы было понятно.

Вот вы родили ребятёнка, соседи справа у вас геи с детёнком, соседи слева у вас лесбиянки с детёнком. Никто не ставил экспериментов, какой ориентации получится ребенок у вас и соседей. Я беру в большом масштабе, не надо мне показывать конкретные случаи, тут важен масштаб. Так вот, сможет ли ваш ребенок продлить свой и ваш род? Естественным путем или усыновляя? И будет ли кого усыновлять? Все это надо рассматривать не в текущем моменте, а в перспективе на сто-двести лет.

А вот так называемые мигранты размножаются стабильно и отношение к нетрадиционным видам там далеко не толерантное. Но закавыка в том, что если они на своей земле не построили ничего успешного, почему вы думаете, что в вашей стране они сделают что-то лучше? Ассимилироваться они не хотят, живут своими законами и понятиями. А вас, которые сами решают с кем спать, становится все меньше.

Есть один шикарный фильм с Клинтом Иствудом о старике, живущем в своем доме в районе, который постепенно стал негритянским. Это район, увеличите до страны. А потом представьте разборки банд Франции и Германии с помощью ракет. Я понимаю, нормальный ученый опишет нам принципы развития наций, взлеты и падения. Ну да, для самой Земли это в целом ерунда. Вся проблема в том что мы та нация, чей цикл на спаде. И сейчас это уже отчётливо видно.

Поэтому, когда мне говорят о нормальности нетрадиционных ориентаций, мне очень трудно это слышать из уст людей традиционного склада жизни, ведь это убивает будущее если не ваших детей, то ваших внуков.

Для тех, кто заявит о моей нетолерантности, советую заново перечитать определение: «Проявление толерантности также не означает терпимости к социальной несправедливости, отказа от своих убеждений или уступки чужим убеждениям, а также навязывания своих убеждений другим людям».

Я с детства не любил овал! Я с детства угол рисовал!

Задолбали мамаши, причитающие, что их дети «сидят в компьютере».

Ты же, мать твою, мать! Поинтересуйся хоть немного ребенком-то. Что он там, в компьютере, делает? Общается — где, с кем, о чем? Играет — во что? Смотрит, слушает, читает — что?

Ладно, когда «ребенку» уже шестнадцать-семнадцать лет, может он тебя в свою жизнь так уж охотно и не пустит. Но когда ему десять-двенадцать, что мешает хотя бы просто спросить, заинтересованно выслушать ответ и попытаться хоть что-то понять?

Но нет, вам же по телевизору сказали, что компьютер — это зло, а уж Интернет и вовсе порождение дьявола. Вот вы и визжите, даже не пытаясь вникнуть.

И ладно, что задолбали меня, переживу как-нибудь. Детей жалко…

Хочется ответить автору истории «Физики-теоретики». Никто не хочет выслушивать советы от человека, который не является авторитетом в нужной области. Но вот не соглашусь насчёт бездетных.

В моём окружении есть бездетные, к которым я сама обращаюсь за советом. Это, во-первых, учитель дочери. Дети её обожают, она справляется даже с отъявленными хулиганами и никогда не унижает детей, не кричит на них. Вот к ней я прибежала в первую очередь, когда мои подростки начали закатывать истерики, и она мне очень помогла. Да, своих детей у неё нет, но она, в отличие от многих родителей, изучала педагогику, детскую психологию и имеет большой профессиональный опыт.

Есть моя подруга, тоже бездетная. Её советы, спокойствие (а я часто тогда паниковала по пустякам) и рассудительность сэкономили мне немало времени и нервов, когда дети были маленькими.

А ещё моя бездетная сестра, когда я с двумя погодками просто зашивалась, мониторила магазины, читала отзывы на подгузники и детское питание, висела на мамских форумах, бегала в аптеку за нужными лекарствами, выбирала коляску и тому подобное. Она соображает в детских примочках намного лучше меня.

Я знаю массу мамаш, к которым никогда и ни при каких обстоятельствах не обращусь за советом. Несмотря на то, что у некоторых из них двое, а то и трое детей. И я никогда не скажу человеку: «У тебя нет своих детей, молчи». Потому что эта фраза — просто прикрытие вашей беспомощности, вам нечего ответить. Вы же не говорите врачу: «У тебя нет рака, вот когда обзаведёшься им, тогда будешь мне лекарства выписывать».

Непрошенных и некомпетентных советчиков шлите лесом. А мудрого человека всегда полезно послушать, независимо от его семейного положения и наличия детей.

Я не вижу ничего плохого в том, что два человека одного пола могут любить друг друга. Равно как и в том, что эти два человека могут вступить в брак и усыновить ребенка. При этом я совершенно не гражданская активистка и не собираюсь ходить куда-то и бороться за их права. Права нужны им самим — вот пусть они и борются.

Короче говоря, об этих моих убеждениях узнать довольно сложно, потому что я не ору об этом на каждом шагу. Но если вдруг в компании заходит разговор на эту тему, я честно говорю то, что думаю. И если среди сторонников ЛГБТ редко-редко находится какой-нибудь возмущенный активист, который считает, что раз я — «за», то мне надо срочно бросить любимого мужика и организовать счастливый союз с другой тян, а потом ходить и бороться за свои права, то гомофобы успевают задолбать меня за какие-то несколько минут.

Перечислив все стандартные доводы и не встретив понимания, они выкладывают на стол последний козырь.

«А что, если твой ребенок будет таким, а?» — говорят они и победно смотрят на меня. Всё, мол, крыть нечем.

Ау, чуваки, вы обалдели? Ну да, я честно скажу, что не хотела бы такого для своего ребенка. Потому что ну элементарно хочется в старости с внуками потетёшкаться, да и общественное мнение в стране в последнее время неумолимо склоняется к тому, что геев надо на месте забивать камнями. Тем не менее, я смогу принять это и поддержать ребенка. И да, вот тогда я буду не отлынивая посещать любые гей-парады и прочие подобные сборища. Потому что, какой бы ни была ориентация моего гипотетического ребенка, я хотела бы, чтобы он был счастлив и защищен законодательно.

А вот вы, с вашей ненавистью к ЛГБТ, вы что будете делать, если ваш ребенок окажется таким? Возненавидите его и выгоните из дома? Или просто будете жить с осознанием того, что из-за вас и вам подобным в нашей стране он никогда не будет счастлив? Что никогда не сможет пройти по улице за руку с любимым человеком? Что всегда вынужден будет скрываться? И всегда чувствовать, что разочаровал вас?

Вы правда считаете, что это аргумент в вашу пользу, а не в мою?

Привет всем. Мне тридцать пять лет, у меня розовые волосы и забитые рукавами руки. Внезапно — я работаю руководителем, пусть в небольшой и местечковой, но успешной компании. Внезапно — я пришла именно на эту должность и меня взяли. Внезапно — никто не ржет надо мной в транспорте, не оскорбляет, не тычет пальцами. Мне никогда не ставили в укор цвет волос или татуировки и не отводили от меня детей, крестясь на ходу.

Думаете меня задолбали люди, которые говорят, что с таким имиджем ничего не добиться в жизни? А вот и нет. Задолбали меня люди, которые кричат о самовыражении и обвиняют всех в предвзятости, а у самих действительно не получается пристроиться выше обслуживающего персонала. Да и то не везде и не всегда.

Почему у меня иначе? Потому что мои волосы всегда чистые и уложенные. Потому что я выбираю стильную, хотя и недорогую одежду. Я регулярно слежу за собой и делаю уместный ситуации макияж. И да, одеваюсь я тоже уместно. Я не пойду на встречу с достаточно консервативными партнерами в цветастом бохо — я надену костюм и аккуратно соберу волосы в прическу. Если я иду на свадьбу к мусульманским друзьям или на крещение детей православной подруги, меня не затруднит надеть одежду с длинными рукавами и платок на голову, чтобы никого не смущать. И нет, это не будет лицемерием или предательством идеалов. Это будет уместность, адекватность ситуации.

Мой внешний вид — это выражение внутреннего я, это комфортное сочетание внутреннего и внешнего. Мне не нужно этим бравировать.

Почему у вас возникают проблемы? Потому что вы часто агрессивно бравируете ярким внешним видом, неуместны и неряшливы.

Нет, девочка с зелено-красными волосами, зря ты с такой надеждой улыбаешься мне, рассчитывая на солидарность. Я все равно не возьму тебя на работу. Почему? Потому что на собеседование ты пришла с немытыми, висящими сосульками волосами и в мятой футболке. Подозреваю, что по той же причине твой послужной список невелик. И будь ты хоть трижды талантливый продажник, но ты будешь сидеть в офисе, куда приходят потенциальные клиенты. И я не хочу, чтобы клиенты видели и общались с неряшливым человеком — это бросит тень на всю компанию.

Нет, дорогой мой бывший одногруппник, я не буду вводить тебя в свой круг друзей только потому, что ты ярко выглядишь и клево играешь на гитаре. Мы ровесники, а ты до сих пор похож на грязного нифера из тусовки. От тебя пахнет сигаретами и вчерашним алкоголем, ты физиологически не умеешь не материться, пропагандируешь образ жизни «вечно молодой — вечно пьяный» и называешь детей при их родителях мелкими ублюдками. Нет, у нас не великосветское общество. Просто в компании есть люди с детьми и я не хочу их обижать. К слову, две чайлдфри у нас уживаются прекрасно. Почему? Потому что они этичные и вежливые барышни.

Вы хотите быть вечными бунтарями, пить когда хочется, выглядеть как хочется и не думать об окружающих? Да флаг вам в руки! Но потом не жалуйтесь, что на вас как-то не так смотрят в транспорте, не приглашают на праздники или не берут на работу. Грязный, вонючий клоун и яркий человек с оригинальным имиджем — это разные понятия. И не нужно винить в этом общество.