Дети

Парень с прямыми руками из истории «Прямые руки на дороге не валяются», вы ошибаетесь, вы не из таких. Вы ничего не рассказали о своих родителях, но, судя по тому, что вы были счастливым, вы росли в полноценной семье и вас любили. Понимаете, автор предыдущей истории не о штанах и не о доходах говорила. Она говорила о незапланированных детях, которых зачем-то производят на свет, не собираясь их любить, о нездоровой атмосфере, в которой они растут. Но если вы так настаиваете на опросе таких детей, давайте начнём с меня. Но сначала я скажу о том, чего у меня не было, в отличие от вас:

1. Добрых людей, которые меня хотя бы просто окружали (я даже не говорю о передаче вещей и игрушек). Травля со стороны одноклассников и пары учителей — это то, чего я хлебнула сполна.

2. Родителей. Зато была мамаша, которая первую половину моего детства упоённо рассказывала, как она собиралась сделать аборт и как я поломала её планы на жизнь, а вторую половину весело катилась в синюю яму со всеми вытекающими. И если до десяти лет я просто завидовала своей подружке, которая жила за чертой бедности, радуясь штанам и булочке по выходным, но в нормальной семье (хотя у нас в то время был доход выше среднего — внезапно, да?), то после десяти я мечтала просто умереть, но не сделала этого только потому, что не нашла безболезненного способа самоубийства.

Представили счастливое детство? Так вот, мы подошли к сути: я, такой ребёнок, предпочла бы умереть в утробе, чем родиться у этой мрази. Даже с учётом того, что сейчас у меня отличная работа, муж, дом, ребёнок. У ребёнка гаджеты и конструктор с цветными картиночками. Счастлив ли он? Уж всяко счастливее меня в его возрасте. У меня полноценная жизнь, потому что мне сильно повезло — сначала с мозгами (поступила на бюджет на востребованную специальность), а затем и с мужем. А то, что у меня сейчас с психикой всё в порядке, так это вообще чудо. А сколько моих товарищей по несчастью отправились вслед за своими недородителями, у скольких сломана психика, сколько не смогли выбраться с этого дна? И этот конвейер по производству моральных калек остановить можно только одним способом — запретить страдающим хроническим инфантилизмом размножаться.

А вы, автор, и ваша семья не входите в эту аудиторию. Не задолбали, но огорчаете своим непониманием.

Как же меня задолбали родители, которые пытаются вопросы воспитания спихнуть на «профессионалов».

Профессионал должен вашего ребёнка обучить, а вот воспитать его должны вы! Вы и только вы! И если вам не хватает терпения на воспитание своего чада, что уже само по себе абсурдно, то не надо было его рожать! И нет, аргумент — по залёту, надо было в загс, родственники надавили и т. д. — это не аргумент.

Рожать надо, когда ты дорос до того возраста, в котором тебе хватает терпения на воспитание своего ребёнка. Если пока не хватает, то вам ещё рано заводить детей — вне зависимости от вашего возраста, социального положения, доходов и обстоятельств.

Заколебали.

А что вы имеете против детей, радующихся новым штанам на день рождения? У них самих спрашивали? Нет?

Так вот, я был одним из них. Моим родителям хватало денег только на самую дешёвую еду — какие уж тут игрушки и одежда? Но находилось много добрых людей, даривших нам сломанные игрушки и рваную одежду. Я научился всё это чинить, и починка доставляла мне больше удовольствия, чем игра в игрушки и носка одежды.

В младших классах мне пришлось аналогично чинить себе портфели и пеналы, в старших, пришедшихся на лихие девяностые, — калькуляторы и плееры, в вузе, пришедшемся на ранние двухтысячные, — компьютеры. Сейчас я работаю в таком месте, где без более-менее прямых рук делать нечего.

А у богатых знакомых парнишка, находящийся сейчас в школьном возрасте, не продвинулся дальше конструктора, где вместо пайки — одёжные кнопки, а вместо схем — цветные картиночки. И он постоянно ноет, что гаджет чуть притормаживает, новый надо! Счастливое ли у него детство? Не думаю, раз он вечно всем недоволен. А у меня оно было счастливым!

Нет, я не могу больше это читать! Как, скажите мне, можно «научить» детей терпению и аккуратности?

Все мы люди с разными темпераментами, склонностями и особенностями характера. Кто-то флегматик до степени тормоза, кто-то, наоборот, такой сангвиник, что способен завести своим азартом толпу. Кто-то не выносит ни малейшего отклонения от «нормы» ни в чём, а другой совершенно спокойно живёт себе среди хаоса. Что характерно, не существует таких склонностей и особенностей характера, которые были бы однозначно плохими или хорошими. Всё зависит от того, в какой ситуации человек оказывается и насколько эта ситуация сочетается с характером.

Скажете, я говорю очевидные вещи? Тогда почему вы раз за разом требуете, чтобы родители «научили» детей тому, чем они сами могут не владеть? Чему может научить своих детей ярый фанат абсолютного порядка, закатывающий истерику каждому, кто посмеет передвинуть его вещи на сотую долю миллиметра? С высокой долей вероятности, только этому, а вот как прожить в мире хаоса и не свихнуться, он не знает. Аналогично можно рассуждать и о том, кого принято называть «неряхой», так как он неспособен «научить» порядку, хотя этот человек, напротив, много знает о свободе и творческом самовыражении и может передать это детям.

Давайте уже наконец договоримся: нельзя требовать от обычных родителей, чтобы их дети были обучены отсутствующим у родителей качествам. Этим должны заниматься профессионалы — те, кто получает профильное образование. За деньги, разумеется, адекватные затрачиваемому труду, но с безусловной ответственностью за результат. Вот тут уже отмазка «я нетерпелив по жизни, поэтому научить этому не могу» — не канает. Или выбери себе другую профессию — или учи, третьего не дано.

А родителей, пожалуйста, оставьте уже в покое. У них и так полно других забот.

Вот интересная беседа происходит уже некоторое время. Пожалуй, вольюсь. Уважаемый автор истории «Дьявол кроется в деталях», вы правы только в том, что специалисту в своей области бывает скучно с неспециалистом в этой области, но при чём тут возраст?

Думаете, любой полковник спецназа свободно будет рассуждать про PES-полимеры или оптимизацию перелётов с малой тягой по Понтрягину? Любой химик свободно поддержит разговор о бихевиоризме в природе и обществе? Или любой профессиональный биолог сможет легко рассуждать о теории суперструн? Сильно сомневаюсь.

Я тоже считаю, что школьные знания обязательны для всех, но, во-первых, школьная программа меняется, и то, что нам преподавали на первых курсах университета, теперь входит в программу даже не выпускных классов. А во-вторых, вы, вероятно, общаетесь с очень избранным кругом людей, иначе вы бы знали, сколько реальных человек не в курсе, кто написал Муму, сколько ножек у пчелы, как связаны масса тела и его вес, какое вещество скрывается за формулой Н₂O и многое другое из школьного курса.

Вы в своей истории обвиняете «деток» в апломбе и тут же заявляете с не меньшим апломбом про целое поколение замечательных интересных людей, с которыми можно поговорить обо всём, забывая, что в каждом поколении есть разные люди. Я вот лично знаю некоторое количество человек этого возраста, которые среднюю школу с трудом окончили…

А в целом я не понимаю заявления про «не о чем поговорить». Мне интересно послушать человека, знающего больше меня, и не менее интересно рассказать что-то человеку, знающему меньше меня. А интересная беседа складывается из умения беседовать — слушать и рассказывать, приводить аргументы и делать выводы, задавать вопросы и давать ответы, а главное, умения уважать собеседника.

Вы заметили, что стереотипы о девочках и мальчиках прививаются нам с самого детства? И не только родителями и окружением, но ещё и с экранов телевизоров.

Взять, к примеру, мультик про Лунтика. Там много серий, где показывается, что девочки — капризные плаксивые истерички, к которым мальчики должны относиться снисходительно. Самим же мальчикам нужно заниматься только мужскими играми, и никакого шитья и прочего, иначе засмеют. А бабушка Лунтика! В каждой серии печёт хренову кучу пирогов на всех, убирается, стирает, лечит больных, занимается воспитанием, разруливает проблемы, которые создаёт её туповатый муженёк. В одной из серий говорится о том, что в молодости она хорошо рисовала, но теперь ей некогда это делать. Ещё бы, удивительно, как она вообще ласты не склеила с такими нагрузками.

Другой мультик — «Три кота». Там тоже встречается подобное. К примеру, отправляются котята в плавание на теплоходе, мальчики с папой рулят, наслаждаются видом, отдыхают. А девочка с мамой готовят еду на всю ораву и накрывают на стол!

Кем вырастут дети, глядя на все это? Даже в фильмах и сериалах для взрослой аудитории очень часто все интересные персонажи — мужчины. Единственный сериал, где царит матриархат — это «Сотня». И то, читая комментарии к нему, я часто вижу недовольство парней по этому поводу.

Пока детям не перестанут внушать всё это, следующие поколения так и будут слышать в свой адрес «тыжедевочка» и «тыжемальчик». До ужаса задолбало!

Наверное, я очень терпеливый человек, если, в общей сложности полжизни проработав в зоопарке, впервые нажимаю на кнопку «Выплакаться». Но чем дальше, тем сильнее я убеждаюсь, что 80% людей, пересекая границу ворот зоопарка, моментально деградируют до уровня… примерно баранов и овец. Как ни прискорбно, сохраняя при этом облик двуногий и прямоходящий.

Почему прискорбно? Да потому, что настоящие овцы и бараны никогда не претендовали и не собираются претендовать на статус вип-клиентов, ведя себя при этом по-бараньи. Никто не ждёт от баранов умения читать правила поведения в зоопарке или хотя бы смотреть на таблички, где оные правила нарисованы для маленьких детей, ещё не умеющих читать. Никто не ожидает от баранов подчинения этим правилам и возмущения в тех случаях, когда им делают замечания. Все понимают — это всего лишь бараны. Ибо у них имеются рога, копыта, шерсть и прочие признаки парнокопытных. Но от тех, кто выглядит как человек, обычно ждут человеческих реакций и человеческого поведения. Увы…

Вот «мамочка-овечка» высаживает своего «ягнёночка» пяти лет от роду пописать прямо на любовно оформленном ботаниками газоне. Под кустом редкой Амурской сирени. Ну ещё одновременно и под окном бытовки для работников, но ладно уж, это неважно. В пределах видимости — будочка биотуалета. Делаешь замечание, полагая, что мамаша — человек. В ответ — типичная реакция разъярённой овцы. Кто не видел, могут погуглить видео, зрелище впечатляет.

Вот «папа-баран» без затей закидывает своего отпрыска в вольер с кроликами, стоя при этом рядом с табличкой, на которой написана вежливая просьба не сажать детей в вольер — там созданы условия, приближенные к среде обитания кроликов в природе. Там лежат камни, древесные стволики, коряги, а в специально насыпанном толстом слое песка врыты трубы и сделаны норы для укрытия. Всё для крепости накрыто листами жести. Для кроликов всё это опасности не представляет, в отличие от детей. Папа-баранчик, вы готовы к тому, что ваш драгоценный ягнёнок споткнётся о камень и распорет руку, ногу или бок о корягу? Или провалится в разрытую кроликами норку, опять-таки что-нибудь себе сломав? Сделать замечание? Показать на табличку? Попросить забрать ребёнка из вольера или, упаси Создатель, самому попытаться его вытащить оттуда? Как бы не так! Все ваши аргументы разобьются о гордый бараний ответ: «Мы сюда не читать приходим, мы клиенты — значит, всегда правы! А вот вы не имеете права дотрагиваться до моего ребёнка и делать ему замечания!» Ну и модное истерическое блеяние, конечно, «моральная тра-а-авма!» Ни с каким животным не ассоциируется, нет?

Настоящие бараны, как ни странно звучит, имеют твёрдое понятие о режиме дня. В отличие от своих собратьев в человеческом обличье…

Катание на лошадях. Скажите, уважаемые «бараны», вы ведёте своих «ягняток» в зоопарк неумытыми? Голодными? В пижамах и ночных сорочках? Вроде бы нет. Так почему вы ломитесь в ворота двора конюшни, на которых (сюрприз!) висят три таблички: «Служебная территория», «Посторонним вход воспрещён» и «Зона повышенной опасности», и требуете вотпрямщас покатать вас и ваших детей на лошадке в будний день в 8 утра или в половине восьмого вечера? Потому что на кассе вы краем глаза видели объявление об этом катании? Только вот вы, фигурально выражаясь, были одной ногой уже в зоопарке, поэтому ваших человеческих умений ещё хватило, чтобы что-то прочитать, а вот дочитать до конца уже не удалось. Потому что там дальше написано на трёх языках: «Катание производится в выходные дни с 11:00 до 15:30». А уж когда вы переступили порог, то окончательно потеряли способность логически рассуждать. Почему? А потому, что решили: лошадям не требуется ни отдых, ни еда, ни гигиенические процедуры, ни медосмотр. Зачем им — онижлошади, они болеют, что ли? А разве они не должны всё время работать? Ведь вон говорится же: «здоровый как лошадь, «работает как лошадь», нет, вы нас обманываете, народная мудрость не врёт! Мы на вас пожа-а-а-алуемся! Ну дальше понятно, на каком языке идёт разговор…

Зачем я всё это пишу? Не рассчитываю же, в самом деле, что «бараны» это прочтут и поймут? Но всё же надеюсь, что хоть небольшая часть людей возьмёт своих внутренних баранов за рога и не позволит им взять верх перед воротами зоопарка.

А пока… надоело общаться с баранами-оборотнями. Задолбали!

А вот меня задолбали те, кто лезет в чужую кровать и жизнь, как автор истории «Авось до добра не доведёт». Если человек принимает решение о том, что ему не нужны дети (в данный период жизни или совсем), вероятно, у него есть на то веские причины и основания.

Да, действительно, есть масса возможностей избежать нежелательной беременности — таблетки, презервативы, спирали, свечи, наклейки и т. д. Вот только ни один из методов контрацепции не даёт 100% гарантии результата, представьте себе. Даже если презерватив не был бракованным, не порвался, не был проколот активистом-пролайфером в аптеке, хранился в соответствии с указанными для него нормами и был правильно надет (что тоже немаловажно, ведь есть масса людей, которые не знают, что делать с пузырьком воздуха на кончике) — он всё равно оставляет возможность забеременеть.

Таблетки сейчас, пожалуй, самый эффективный способ контрацепции, но даже они не гарантируют 100% защиту — женский организм штука тонкая и своеобразная, скачки гормонов никто не отменял. И я говорю не только об экстренных пост-таблетках, а и КОК для регулярного применения.

Спираль… Ну, тут и говорить нечего, у меня так племянник родился.

Более того, уважаемый автор, есть люди с аллергией на латекс и непереносимостью некоторых препаратов, что существенно ограничивает для них выбор защиты.

Стерилизация женщин во многих странах ограничена (в Украине — по медпоказаниям, в РФ и Казахстане — с 35 лет или при наличии двух детей и т. д.). А что делать тем, у кого нет ни показаний, ни детей, да и возраст не позволяет? Жить до 35 без секса, дабы не рисковать? Мужская стерилизация (вазэктомия), кстати, тоже не является 100% гарантией.

Так что есть множество причин, помимо собственной недальновидности, по которым может появиться незапланированный ребёнок. Вам, автор, больно до слёз от мысли, что из женского тела извлекут пару десятков клеток, которые могли бы стать человеком и ходить рядом с вами по земле… А мне больно, когда я думаю, сколько таких нежеланных детей страдают и мучаются в детдомах. Скольких детей оставили в семье, но ненавидят их и обвиняют в сломанной жизни. Скольких детей не планировали из-за бедности, но решили оставить, раз получилось, и теперь они живут в нищете, когда получить на день рождения новые трусы — предел мечтаний. Сколько женщин в странах, где запретили аборты, ложились под нож подпольного «врача», который в лучшем случае оставлял их инвалидами.

Человек, который способен изменить своё решение на основе плаката «мама, не убивай», вряд ли достаточно зрелый для того, чтобы заводить потомство.

Искренне надеюсь, что аборты в моей стране не запретят (хотя я не делала и не планирую их делать). Не лезьте в чужой секс и чужую семью, займитесь лучше своей. А пока — задолбали.

А меня задолбало отсутствие нормальных площадок для занятия спортом. Раньше у меня во дворе был небольшой уголок, который занимал, наверное, процентов 10 от всего двора. На нём было всё необходимое: два хороших турника и брусья. Все были довольны: дети играли на большей части двора, а те, кто хотел тренироваться, спокойно занимались в своём уголке.

А далее наш двор решили облагородить и… отдали его весь под детскую площадку. Там теперь тоже турники — детские, которые мне, наверное, по грудь. И угадайте, сколько детей на них занимается? Правильно — ни одного.

Ну хорошо, через три двора есть ещё одна площадка. Там двор намного больше, и поделён он на две части: одна часть на 75% — гигантская детская площадка, где стоят десятки разных лазалок, паутин, горок и т. д. Оставшиеся 25% — полноценная спортивная площадка с кучей разных тренажёров, турников, брусьев и т. д.

Так вот, приходишь ты туда и обнаруживаешь, что все тренажёры оккупированы детьми. Нет, они не занимаются там, они просто лазают по ним, пытаются что-нибудь оторвать, прыгают, а их мамаши с радостью им в этом помогают.

Ты находишь свободный тренажёр и начинаешь делать резкие подъёмы ног. Что происходит? Правильно, прямо тебе под ноги откуда-то сбоку бежит ребятёнок лет двух, ты каким-то чудом умудряешься его не задеть и идёшь высказывать его мамочке. Говоришь, барышня, ну вот же целая площадка для вас, что же вам мешает? В ответ мат. Смысл её послания в том, что «мне всё равно, моему ребёнку тут интересно, а если ты заденешь — сам виноват, я тебя засужу».

В общем, странно, что в стране, которая так активно пропагандирует ЗОЖ и занятия спортом, — спортом, собственно, позаниматься-то и негде.

А меня задолбало вот это всё: «они не выдержат», «они не осилят», «они не поймут», «для них это слишком сложно» и т. д., потому что «они же дети».

Меня с самого раннего детства водили в цирк и в разные музеи. Причём сам не знаю почему, но мимо некоторых картин я проходил как мимо пустого места, а возле некоторых останавливался и залипал по 5 минут.

Меня водили на пешие прогулки, причём на такие расстояния, которые в настоящее время нормально выдержит не каждый взрослый.

Из музыки мне ставили всё подряд из обширной домашней аудиоколлекции, не разделяя на детское/недетское, начиная от песенок из мультфильмов и сказок и заканчивая «сложными для детского восприятия» «Лунной сонатой» Бетховена и «Dogs» группы Pink Floyd (для танкистов: эта великолепная музыкальная композиция длится 17 с хвостиком минут, семнадцать минут, Карл!), которые я с огромным удовольствием слушал 25 лет назад и продолжаю слушать сейчас.

В 5 лет меня впервые повезли на море. И да, для меня это было очень интересным приключением, несмотря на то, что надо было протруситься в автобусе целых 12 часов, которые, по мнению некоторых местных завсегдатаев, дети не могут вытерпеть, а непременно должны бегать и прыгать по автобусу.

Только детские песенки, только детские фильмы по полчаса, только детские книги по 20 страниц, никаких цирковых и театральных представлений, никаких музеев, а потом удивляемся, что у детей нет ни кругозора, ни усидчивости.

Так что, может, всё-таки проблема в самих родителях, которые не занимаются со своими детьми, не учат их терпению и аккуратности?