Дети

В любой категории людей есть две группы — адекватные и долбанутые.

Адекватные веганы спокойно тусят с любыми людьми, если случились посиделки в кафе — заказывают себе салатики и чай без молока.

Веганутые лезут с лекциями ко всем подряд, закатывают истерики в стейк-хаусах и требуют от окружающих немедленно похоронить их бифштексы со всеми почестями и траурным салютом.

Адекватные мамы гуляют в парках с воспитанными и вежливыми детьми, зорко следя, чтобы их чадо не приставало к другим людям, не ело песок и не пыталось отобрать чужую машинку.

Гормонутые нагло прутся с коляской на велодорожку, требуют от совершенно незнакомого подростка немедленно отдать телефон их дитачке, чтоб поиграло, а то ему скучно, а на площадке мгновенно тонут в телефоне, не обращая внимания на дитё, которое вот-вот выбежит на проезжую часть.

Адекватные чайлдфри просто не хотят рожать собственных детей и никак не реагируют на чужих, а если попросить, то могут и присмотреть денёк за племяшками.

Фриганутые обзывают любую женщину с ребёнком тупым инкубатором, шипят на пап с колясками в бэби-маркете и громко мечтают, как бы сделать стерилизацию поголовной и обязательной.

Точно так же с христианами и христанутыми, любителями вина и алкоголиками, культурными курильщиками и дымоглотами, фанатами и фанатиками… список можно продолжать бесконечно.

А задолбало то, что нельзя в каждом городе построить стенку и отселить на одну сторону всех адекватных, а на другую — всех долбанутых. И хай бы они там сами друг друга поубивали.

Жить стало бы намного проще.

Не то, чтобы задолбали, скорее рассмешили.

Мне под сорок. Представители моего поколения, став родителями, высказываются о нынешней молодёжи, в частности о своих детях, мол, какие они все пассивные, всё залипают в смартфонах, за компом и приставками, а мы в девяностые гуляли во дворах, по стройкам, гоняли в футбол и хоккей, бегали, прыгали, плавали.

Когда я слышу это, я начинаю ржать. Почему?

Потом что это слово в слово то, что я в девяностые, будучи школьником, слышал в адрес своего поколения и непосредственно в свой от представителей старшего поколения, включая собственных родителей.

Мол, что за молодёжь пошла, сидят за теликом, Денди, Сегой или компом, а мы в 50-е, 60-е, 70-е гуляли во дворах, по стройкам, гоняли в футбол и хоккей, бегали, прыгали, плавали.

Господа-товарищи, не будьте лицемерами. Рассмешили.

Всем зрасьте. Я пишу от лица аж четырёх молодых матерей, и мы задолбались.

Родила ребенка в браке? Затолкала пузом в ЗАГС!

Родила вне брака? Шлюха!

Рожала сама? Бедный муж, теперь месяц без секса!

Рожала через кесарево? Чё, не могла постараться ради ребёночка? Всё должно быть естественно!

Кормишь грудью? Фу, мерзость какая! Не дай бог тебя кто-то увидит!

Кормишь смесью? Ребёнок без иммунитета останется!

Сидишь с ребёнком дома? Свинья тупая, сидишь на шее у мужа, деградируешь.

Работаешь? Да что ты за мать такая?! Ты должна всё время посвящать ребёнку! А деньгами пусть муж обеспечивает!

Ребёнок ходит в садик? Кукушка!

Не ходит? Да ты из него маньяка и социопата растишь, деткам нужна социализация!

Ходит на кружки и секции? Бедная дитачка, совсем мамка ошизела, лишила детства.

Не ходит? Значит, нюхает клей в подъезде.

Продолжать можно бесконечно. Всё это я и мои подруги слышали по сто раз, и порой от одних и тех же людей.

И это неимоверно задолбало!

Доколе, господа?! Доколе будут попираться наши конституционные права?! Мы же имеем право на сво-бо-ду!

Итак, я требую: чтобы детей в школы, лагеря и спортивные секции пускали без всяких там справок и обследований. Вши? Глисты? Ветрянка? Краснуха? Не имеете права детей ограничивать! Сколько можно терпеть, что перед каждым лагерем детям надо прививочный сертификат заверять и справки о здоровье собирать? Сами решим, здоровы наши дети или нет!

А водительские медкомиссии?! Это ущемление прав! Почему кто-то за меня решает, в своём ли я уме и достаточно ли хорошее у меня зрение, чтобы сесть за руль?! Я сама знаю, смогу машиной управлять или нет. Тестирование на алкоголь тоже требую отменить, никто не имеет права узнавать у человека, что у него в организме.

Попирают наши права. На каждом шагу попирают. Ни продавцом, ни нянечкой без проверки здоровья не поработать. А я, может, детей люблю! И в конституции моё право прописано! Где хочу, кем хочу, там и работаю, и не ваше дело, чем я болею! Хоть туберкулёз, хоть ВИЧ.

Дико? Конечно, дико. Самой плохо стало, пока набирала эту бредятину. Что бред очевидно же? Почему же тогда не очевидно борцунам против QR, что они ровно такой же бред тиражируют? Про попранные конституционные права ходить везде без всяких подтверждений, что они здоровы?

Пока что ни один борец не ответил мне, готов ли он выезжать на дорогу, где за рулём машин будут водители без медкомиссии. Готов ли отдать своего ребёнка в садик, где не будет проверено здоровье у других деток. И действительно ли готов он ходить в магазин, где свободно находятся люди с заразной вирусной болезнью? Может здесь кто скажет?

Позвольте представиться, я та, которая спешит всегда.

Да, у меня нет детей и пожилых родителей, и нет, я не опаздываю. Просто вот так сложилось, что я всегда, абсолютно всегда, даже гуляя с подругой или на свидании, хожу со скоростью, сильно превышающей обычный темп пешехода.

Мой фитнес-браслет каждый раз, бедняга, спрашивает, это у меня пробежка в парке, или я на беговую дорожку встала? Ан нет, я всего лишь пошла в магазин недалеко от дома, с удобной мне скоростью.

Да, конечно же, никто не должен подстраиваться под мои привычки, но, господа неуважаемые, вспомните столь вами нелюбимую физику и поймите, что у меня маневренность и торможение куда хуже, чем у вас, просто из-за высокой скорости движения.

А уж если я с тяжёлым рюкзаком, то я, девушка весом в 50 кг, превращаюсь в небольшой такой симпатичный бронетранспортёр, способный сбить вас с ног.

Вы меня видите, причём издали, вы способны оценить то, с какой скоростью я двигаюсь, так что же мешает вам сделать шаг в сторону, оставаясь в пределах тротуара, и ребёнка отодвинуть туда же к краю? Почему вы всегда так уверены, что это вам все должны уступать дорогу и сдвигаться?

Перед стариками и родителями с коляской я сама заранее приторможу и обойду аккуратно, я знаю, что им подвинуться может быть очень сложно. Но кобылы на каблуках и с уже ходящим своими ножками дитятком, а тем более наглые мужики с самомнением царя, вы достали неимоверно.

Детей ваших жалко, особенно потому что с такими родителями у них нет шансов вырасти нормальными людьми, помнящими, что они не одни в пространстве.

Учти интересы людей, и люди учтут твои интересы, тоже соглашусь полностью с вами.

Учитывать их необходимо, только вот вы же этого не хотите. Потому как все должны расступаться, ожидать в сторонке, а то и вовсе переходить на тихую улочку, когда бежит его величество «вечно спешащий на работу».

Вопрос, почему он так спешит? Может, сам только ребёнка в сад отвел, а теперь на работу едет? Так нет, у него детей нет, как он сам говорит… Может, старым родителям помогал? Тоже нет, они где-то там тоже куда-то идут сами…

Так откуда спешка? Или он не знал, что да, в дороге может случиться что угодно — затор на лестнице из-за малыша, старого человека или инвалида, да могут вдруг просто станцию закрыть из-за того, что очередной «шутник» про бомбу «пошутил».

И вот вопрос — что мешает выйти из дома на полчаса раньше? Не «вот если я выйду сейчас, то приду за 15 секунд до начала рабочего времени» а прямо вот на полчасика?

Придите на работу не спеша, заранее, попейте кофейку, или не заранее, но не боясь опоздать от слова вообще. Никто и ничто вам не мешает, кроме собственной лени, желания поспать «ещё 15 минуток, до третьего будильника» и посмотреть очередной сериал до двух ночи.

Ну так это ваши хотелки, и никто под них подстраиваться не обязан. Те же самые мамы с детьми и пенсионеры выходят гораздо раньше, потому как знают, что добираться предстоит долго. А вы нет. Но почему все вас обязаны пропускать и думать о том, чтобы вы на работу не опоздали? С чего бы?

Так что да, учитывайте интересы других, и, ставя пятый будильник, думайте о том, что если не встанете сразу после первого, то опоздаете, но виноваты в этом будут не те, кто «медленно шёл» и вас не пропустил!

Вот мамаша, знаете, я в принципе вас поддерживаю. Мне прекрасно понятно все, что вы пишете. У нас и для людей без ребёнка не самая дружелюбная среда в городах. Особенно в осенне-зимнее время.

Но непонятно вот что: зачем, скажите, пожалуйста, вы с этим самым ребёнком по всей дорожке растягиваетесь? Ясное дело, что идут дети медленно, медленно поднимают ноги на лестнице. Это всё очевидно.

Но, камон. Если за вами толпа народу, неужели не остановиться, не пропустить, не переждать? Неужели не выбрать заранее время, потому что в парке или в ТЦ плестись таким образом — это явно не от великой срочности, правда…

Да, у нас узкие тротуары, это факт. Мне, например, нетрудно вас обойти даже по обочине, я не сахарная и не расклеюсь. Но кому-то может быть трудно. А ещё обочин может не быть. А ещё может быть куча вариантов хреновой организации пространства. И никак не разойтись. И во главе разъярённой толпы такая вот как вы учит малыша: «Ну давай ещё шажок, ну молодеееееец!» — попутно болтая по телефону. Вы понимаете, вам вот об этом говорят, а не о том, что вам надо запереться дома и не вылезать.

Так что, пожалуйста, учите своих детей ходить, прыгать, лазать и всё такое, просто чуточку компактней. Я знаю, это возможно, потому что такие матери существуют, я лично видела. Идут себе СБОКУ по дорожке, сколь угодно медленно, никому не мешают. За руку с ребёнком, да. Маленьким. А если трафик становится чересчур большим, берут ребёнка на руки и уходят в более спокойный уголок.

Понимаете, я осознаю вполне, что в какой-то момент тебе становится пофиг. Пофиг на всех, только бы смочь сделать свои ежедневные дела, не прибить ребёнка и не помереть самой. Даже не столько вас виню, сколько нашу общую организацию городов для пешеходов — отвратительную. Но, тем не менее, надо же как-то выживать в этом хаосе. Всем, а не только вам. Так что давайте уже жить дружно.

Как я уже сказала, я согласна с тем, что бездетным, здоровым и молодым гражданам обойти вас по грязи, воде, шоссе с дико несущимися водятлами, снегу и прочей блевотине зачастую проще. Но они это делать не ОБЯЗАНЫ. Поймите разницу. И не забывайте, что есть ещё больные и не очень молодые граждане. Которые тоже могут спешить в ту же поликлинику, например.

Занятное произошло со мной недавно. На приём в ветлечебницу пришла девушка, очень располагающая на вид, с ангелоподобной девчушкой лет пяти. Девочку усадили на стул прямо напротив меня, она улыбнулась, открыла свою ангельскую пасть и хорошенько откашлялась, хлюпая горлом. Знаете, меня так и подмывает иногда спросить, уважаемая, а это вот нормально, по-вашему, да?

Чуть ранее, магазин. Семейство с двумя детьми позади меня в кассу. Старший — мальчик лет тринадцати, без маски, без единой мысли в глазах кашляет в сторону полок с жвачкой и шоколадками. Был бы волею судьбы повёрнут в мою сторону, сами догадайтесь.

Ещё раньше, коридор ветлечебницы. Женщина с дитём лет двух, хриплый кашель, хлюпанье. В пространство, разумеется. Зачем они там сидят? Так папка их с кошкой на процедурах, отпустишь одного — уведут, поди.

Года три назад, до пандемии, приехала к старой подруге. Две девочки, одиннадцать и семь лет, одна просто кашляет, у другой ещё и сопли. Ни единой попытки прикрыть клюв, отвернуться, отойти. Садимся за стол, картина та же. Предательская фантазия рисует мне, какими красивыми веерами на еду ложатся слюни и сопли.

Как вишенка на торте — мне предлагают «по-свойски» поесть вкусного салата из общей миски. Девчонки уже наяривают слюнявыми ложками, о сервировочной тут не слыхали. Подруга моя дорогая, откуда это у тебя — умной, общительной, интеллигентной женщины? Ты же блин на ветеринара училась ещё, понятие о путях передачи инфекции должно быть. Откуда это свинство?!

И вот прихожу я домой, смываю ангельские сопли под душем. Очень хочу нарисовать задолбашку. А тут вот гражданин уже задолбался. Плюсовать не стала, больно странные, агрессивные мысли звучат, но главное с языка снято.

Но чу! Гражданка пишет ответ. И ведь цепляют тезисы, цепляют. Особенно слегка сдобренные разумными мыслями, от очкарика, к примеру.

Отрицательные тесты, говорите? На ковид, я так полагаю. Остаточный кашель, ребёнок не опасен. Ну и толпы взрослых недоумков в людных местах, конечно. А в Америке негров линчуют ещё, ага.

Знаете, девушка, вот без малейшей агрессии пишу, поверьте. Мне неинтересен ваш тест. Не только ковидом люди болеют, я даже безобидную простуду не хочу цеплять от чьих-нибудь детей. Не говоря уже о соплях, слюнях и мокроте, буквально покрывающих обкашлянного человека.

Ваш ребёнок безопасен? Класс! Я так полагаю, окружающие узнают об этом по зелёной лампочке у него над головой. На слово вам поверить? Это как с тем шофёром, который желает людей на переходе пропускать, слегка сбросив скорость: «Иди, иди, я же адекватный». Уважаемый, у тебя на лбу не написано, ты уж останови машинку. Подозреваю, что тот двухлетка в коридоре кашель имел тот самый, не остаточный, хоть маман и посвистывала старательно, глядя в потолок.

Взрослые ведут себя как обезьяны? Ведут, конечно, только вот невоспитанные дети тут при чём? Поведение тех взрослых не снимает с вас обязанности объяснить чаду правила общежития. Многократно, причём, объяснить, подкрепляя собственным примером. Мне вот мама объяснила. Не припомню, чтобы в сколько-нибудь сознательном возрасте я позволила себе оросить кого-то соплями. Будь маски в ходу лет тридцать назад, думаю, поносила бы и маску. Я уж молчу о нынешнем выборе бумажных платков и влажных салфеток. А так — чихаем в платочек, ладошку, рукав. Пасть прикрываем, короче. Отворачиваемся, отходим подальше.

Кого из перечисленных детей нельзя было этому научить? Пять, семь, одиннадцать и тринадцать лет. Вот не верится мне, что все эти юные сопливые мартышки в людных местах — сплошь трудновоспитуемые. Один дяденька сказал: «Щенка можно дрессировать месяцев с трёх, ваш ребёнок тупее щенка?» А ведь человеческое дитя, в отличие от собаки, имеет разум. В теории, ха-ха. Его и дрессировать не надо. Вот так вот, представьте, просто взять и объяснить. Вы своё чадо воспитаете, я своё, глядишь, и поменьше будет в будущем обезьян в метро.

Дорогие юные красавицы, которые охотятся на состоятельных папиков, к вам обращаюсь: прежде чем начать активно охмурять упакованного мужчину, живущему с женой и сыном в элитном коттеджном поселке, наведите справки, кому принадлежит коттедж, а кому — сын. А очень может получиться, как в моей ситуации.

Месяц назад муж сообщил мне, что встретил свою любовь и уходит к ней прямо сейчас. Признаться, сюрприз вышел крайне неприятный. Я тогда наговорила супругу гадостей, а потом всю ночь пила коньяк и рыдала в подушку. Стыдно, конечно.

Однако наутро я велела себе успокоиться, взять себя в руки и принять этот удар судьбы достойно. Хочет уйти? Ради бога. Он взрослый мальчик, пусть решает сам. Позвонила знакомому адвокату, попросила начать готовить документы для развода, а сама попыталась отвлечься спортом и медитацией.

И вот через пару дней звонит мне новая пассия моего пока ещё супруга и интересуется, когда я наконец-то заберу своего сына и освобожу им дом.

Я не верю в судьбу, карму и прочую эзотерическую чушь. Но тут получилось очень уж удачно, ибо коттедж принадлежит мне и куплен был за три года до брака, а мальчик — это сын мужа от первой жены.

Стараясь не очень громко ржать, я уведомила об этом счастливую невесту и отключила телефон.

Нет, на улице они не останутся — у мужа есть своя квартира в городе. Но двушка и рядом с Промзоной. Видимо, именно там он и свил своё новое гнездышко. Что ж, счастья, любви и согласия двум любящим сердцам.

Сына, правда, жалко. Хотя, вполне возможно, что он вернётся ко мне, когда начнёт мешать бурной личной жизни папы и его новой подруги.

Конечно, мне сейчас очень больно и обидно, но это история о том, как глупая маленькая девочка перехитрила и задолбала саму себя.

Делайте выводы.

Что вы имели в виду под иронией своего рассказа?

В том, что парня просто «подставили» и никакого изнасилования не было даже близко, или в том, что понятие изнасилование к шлюхам вообще не применимо?

В первом случае у меня нет вопросов к «дружелюбному и наивному мальчику». Я надеюсь, что он на всю жизнь запомнит, что «дружить» с местной гопотой и заниматься незащищенным групповым сексом в подвале плохая идея.

Вот только один момент — я сама с рабочей окраины, и девочки и мальчики подобные мне, из хороших семей, никогда не якшались с подобным контингентом, даже, если кто-то и приходился нам одноклассником. Так что меня одолевают сомнения в кристальной «невинности» мальчика.

Если имеете в виду второе — то, да представьте, под «изнасилованием» понимают сексуальный контакт против воли и желания другой стороны. И да, никаких сносок в законе на счет шлюх нет, это не является отменяющим или смягчающим фактором.

Изнасиловать могут шлюху, проститутку, и даже муж жену. И неплохо бы это уместить в своей голове. Так что, даже, если шлюха дает всем кроме вас, но вы её принудили к сексу, это будет изнасилованием и должно быть наказано в соответствии с законом, и никаких оправданий у вас нет.

И я не понимаю ваше заострение на том, что все друг друга знали с детства, как будто это оберег. Большинство изнасилований и совершаются знакомыми людьми, друзьями и родственниками.

А что касаются, что «разули» только отца мальчика. Что вас здесь удивляет? У кого было, у того и взяли. Будь у родителей остальных хоть что-то, «разули» бы и их.

Но там, я думаю, такой контингент, что у них не просто ничего нет, они лучше сына в тюрьму отправят, чем будут денежную компенсацию платить.