Родственники

А меня задолбал культ Причины. Именно так, с большой буквы.

Вот читаешь задолбашки тут, и буквально каждая вторая выдаёт её — Причину. Мужики мудачат потому что есть Причина — их мамы одни воспитывали. Тут же возникает другой автор и говорит, мол, меня тоже мама воспитала одна и ничего — нормальным вырос, так что это не Причина. Но я знаю настоящую Причину — это всё кино виновато! Нет в кино нормальных примеров нашим мальчикам, одни маскулинные менты и бандюги. Тут же появляется ещё один, заявляет что вот его знакомый в детстве мечтал быть похожим на Джэймса Бонда, а вырос алкоголиком Петей. Так что это тоже не Причина. А настоящая же Причина…

Блин, люди. Да нет никакой одной Причины. Есть множество условий, жизненного опыта, кондиций, влияния, окружения, знакомств, генетики, психики, атмосферы — равно которая физическая и которая в коллективе, давления — опять же и атмосферного, и социального, и прочих факторов, общее и своевременное влияние которых в совокупности результирует в сегодняшний психотип объекта. И выделять из всего этого сонма что-то одно, вынося на пьедестал Причины — значит обесценивать всё остальное, называть незначительным те остальные 97% личности, которые этими событиями сформированы.

Почему подросток нашёл способ раздобыть пистолет, принести его в школу и перестрелять N человек до того, как его скрутили? Потому что его родители — чмошники. Потому что над ним откровенно издеваются одноклассники. Потому что отказала девочка, которая нравилась, да ещё и высмеяла перед всеми. Потому что слушает музыку в стиле death metal, где все тексты про смерть и насилие. Потому что связался не с той компанией.

Любой из этих моментов можно вычленить и сказать — ну и что, я тоже в детстве такое пережил, но я ж перестрелку не устраивал! Правильно, ты не устраивал, потому что тебе до полного списка не хватает ещё десятка пунктов. Тебя травили в школе, но дома ждали любящие и добрые родители. Тебе отказала девочка, но поддержали и помогли оправиться верные друзья. Ты слушаешь death metal, но ты психологически и эмоционально стабилен достаточно, чтобы не воспринимать текст очередного «заруба» как инструкцию к действию.

Знаете, если бы можно было легко вычленить в любой проблеме единственную Причину — жизнь человечества была бы нааааааааамного проще. Почему случилась война? Потому что политик одной страны был расист. Отлично, давайте не будем избирать расистов и всё, войн больше никогда-никогда не будет, все заживут мирно, можно будет перестать производить оружие, а из тех бомб, что есть, сделать прикольные цветочные горшочки. Ну красота же, верно?

Вот только старина Адольф начал свою кампанию далеко не только из-за того, что хотел видеть вокруг поменьше евреев.

Задолбали всё упрощать.

Ох, милые мужчины, ну когда же до вас уже дойдёт очевидное?

Вы привыкли почему-то считать «интеллектуалками» низкопробных выпендрюшниц, с заскоками и непомерными претензиями. Как вы описываете: «Не хочу в Турцию с этим быдлом, хочу поплавать с акулами в Антарктиде!» — или — «Фууу, золотая подвеска??? Я же внесла в виш-лист сушёные соловьиные язычки и библию Иоганна Гутенберга!» — простите, но интеллектом тут не пахнет, а пахнет крайне дурными манерами, плохим воспитанием и нездоровым желанием вечно актёрствовать, исполняя роль «Я вся такая неожиданная».

Кстати, этот низкопробный штамп пришёл в ваше сознание, вероятно, из нашего кино? Мужчины-сценаристы, разумеется, очень хотели оскорбить и высмеять любую женщину, которая — надо же, наглая тварь! — посмела быть умной и желать образования. Изобразим её, как нелепую и грязную карикатуру: такая вся капризная, придурочная, к тому же неумеха, ни еду приготовить, ни полы помыть — только сидит, корячится и выпендривается.

Не знаю, где вы такое чудо в перьях нашли — наверное, долго искали. Хотя, скажу честно, мне за мою долгую жизнь такие вздорные фифочки несколько раз попадались. Что меня удивляло — что у этих истеричек и кривляк всегда находился наивно-простодушный мальчик-кавалер, который на её выпендроны смотрел широко раскрытыми глазами, и принимал, наивная душа, все эти непристойные выходки за «интеллектуальность».

А позвольте я нарисую вам портрет реальной интеллектуалки, без кавычек, типичной? Так вот, она может ходить в простом платьице и отлично готовить — неумех среди интеллектуалок я не встречала от слова совсем. Да, отлично готовить, прекрасно выполнять руками любую, в том числе тяжёлую и грязную работу, а также отлично выполнять работу сложную и тонкую.

Она не капризничает и не выносит никому мозги, потому что в силу интеллекта понимает, как это некрасиво и неприлично выглядит. Она не актёрствует, ничего из себя не корчит, и ведет себя предельно просто. Помните, кстати, у Пушкина: «Всё тихо, просто было в ней, она казалась верный снимок du comme il faut…» Комильфо — это по французски, если переводить по смыслу, «идеально хорошие манеры» — так вот, первый признак истинно хороших манер — «всё тихо и просто». Кстати, про это же умение вести себя просто, без ломак и выпендрежа, есть такое выражение: «Истинно хорошие манеры — это когда ты весь вечер запросто разговаривал с человеком, а потом узнал, что он Нобелевский лауреат».

Но увы! Именно настоящих интеллектуалок мужчины распознать не могут. Во-первых, они насмотрелись в кино на карикатурных идиоток, и всерьёз считают, что истинная интеллектуалка именно такова. Во-вторых, увидев просто и скромно одетую и так же просто и скромно себя ведущую девушку, мужчина тут же начинает «демонстрировать своё превосходство», чаще мнимое.

Одна писательница, которую в силу её скромного поведения мужчина, разумеется, принял за дурочку, вспоминала, как он с высокомерным видом советовал прочесть ей некую книгу, которая поспособствует её развитию, а то она вся такая неразвитая. Ей пришлось ЧЕТЫРЕ РАЗА повторить, что эту книгу она написала сама, прежде чем до него дошло.

Таких случаев миллионы. Стоит наивному мужчине вроде вас увидеть простую и скромную на вид девушку, вы тут же начинаете объяснять: девушке-математику — таблицу умножения, девушке-инженеру — физику за пятый класс, и так далее. Интеллектуалок в них вы не видите в упор, и не понимаете, что ваше поведение их оскорбляет.

Так вот.

Перестаньте унижать интеллектуалок, называя «интеллектуалками» НЕинтеллектуальных, злобных, истеричных ничтожеств, которые косплеят не пойми кого.

Вы разделили всех женщин на дурочек-ПСЕВДОинтеллектуалок, и дурочек, которые умеют только полы мыть.

Умных женщин для вас просто в вашем наивном мире не существует.

Но вот что примечательно.

Вы пишете, что от спутницы жизни вам нужны «умные дети». Вот тут у меня вопрос по поводу наследственности.

Понимаете, по последним данным, интеллект и все личностные качества сосредоточены в Х-хромосоме. Вы, такой весь умный, можете передать свою Х-хромосому своему ребёнку, только вот беда: в этом случае этот ребёнок родится девочкой: одна Х-хромосома от мамы, другая от папы, в итоге ХХ — это девочка. А если родится мальчик, то он свою Х-хромосому получит от глупенькой жены, и умного сына вам не видать.

Старинная поговорка «Природа отдыхает на детях гениев» имеет объяснение с точки зрения генетики. Ведь гений женился на глупенькой женщине, полагая, что она просто мешок для вынашивания его сыновей, которые унаследуют, уж конечно, его гениальность. Увы! Сыновья наследовали глупость его жены, и ничего, кроме глупости его жены они унаследовать не могли. Генетика-с, согласно которой Х-хромосома сына, всегда, достаётся ему от мамы, вместе с её куриными мозгами и умением хорошо мыть полы.

С чем вас и поздравляю.

И да, перестаньте пугать женщин сорока кошками. Иметь рядом милого, пушистого мурлыку много приятнее, чем мужчину, которому ты, с твоим интеллектом и знаниями, нужна только в качестве прислуги-поломойки.

Меркантильных людей, не женщин или мужчин, а в целом ЛЮДЕЙ вообще мало кто любит. Потому что это людоеды по жизни и ничего кроме наживы их не интересует. Но вот у ваших правильных, красивых и воспитанных дам нет мужей по другим причинам.

Во-первых, если девушка «склонна к назидательности и замечаниям…», то будь готов, что тебя постоянно будут поучать. Слышали хоть раз о том, что поучать человека это то же самое, что назвать его идиотом? Кому такое понравится?

Во-вторых, если девушка к 30 годам слушает маму настолько, что ни шагу не ступит без её совета, то в браке тоже будет рулить мама. Кому это надо?

В-третьих, в наше время секс до брака вполне приемлем и даже полезен. Как минимум для того, чтоб понять своё тело и свои потребности. Сексуальная несовместимость между партнёрами это серьезная проблема, о которой стоит подумать до брака.

В-четвёртых, нет ничего плохого в алкоголе и ночных клубах, если ты культурно себя ведёшь. Клуб придуман для того, чтобы немного выпить, расслабиться, потанцевать под громкую музыку, познакомиться с кем-нибудь. Пьяных, обоссавшиеся и неадекватных никто не любит. Впрочем, есть отличных альтернативы клубам. Например, спортивные мероприятия, квизы или походы. Уж простите, но разговор по душам и не для всех, и надолго ли хватит?

Вот и итог. Ваши дамы скучные, секс однообразный, если вообще будет, а вишенкой на торте её мама. При всех её плюсах, это достаточно большие минусы, которые мало кто захочет терпеть. Если девушек из ваших историй заменить на парней, ситуация не изменится. Люди ищут тех, с кем им комфортно.

«Не нравится, какие подарки учителям выбрал родительский комитет? А посмотрите вообще как-нибудь на досуге в уголовном кодексе, что такое взятка. Учителям, которые нос воротят, и ещё чуть ли не райдер выставляют, на какую сумму и из каких магазинов они соизволят принять презент, я советую посмотреть ещё внимательнее. Однажды пригодится».

Скажите, а вы вообще истории читаете или реагируете на слова-маркеры и вываливаете на нас содержимое вашего мозга? Дама, вообще-то, ясно сообщает, кого именно не устраивают «не такие шторы» и «не такие праздники». Кому именно это всё надо. Правильно — родителям.

Это вы, уважаемые родители, начинаете возмущаться, что «парты поломанные, изрисованные, исписанные, надо новые». Да, кстати — возмущаться стоит не ушлыми директорами, а своими детьми — как вы, наверное, догадываетесь, учителя парты не ломают и шторы не рвут. И вряд ли та часть ваших налогов, которая идёт на школы, достаточна, чтоб оплачивать все, поломанное, изрисованное и обшарпанное вашими детьми.

Возможно, вы скажете, что ваши дети не такие? Охотно верю. Но одного дурака на класс уже хватает на то, чтоб за год обучения наломать мебели и изрисовать туалет. А в среднем классе таких дураков, минимум, два.

Праздники — тоже забава для родителей. Это вы, уважаемые, хотите увидеть ваше чадо на сцене, хотя бы школьной. Мы, учителя, их публичные выступления и так видим, минимум, раз в неделю. Именно родкомовский чат начинает есть мозг директору и заведующей по внеклассным мероприятиям, что «экскурсий нет, праздников нет, культурная работа поставлена плохо». Как правило, заведующей сверху спускают только указание провести пять-шесть праздников в учебном году и удовлетворяются любым результатом.

Да, извините, но программа — даже в нынешнем виде — не перегружена. Просто ваши родные и любимые дети вместо учёбы даже на уроках предпочтут сидеть в телефоне или заниматься иными своими делами. Любые способы воздействия на них у нас, по вашему же, уважаемые родители, настоянию, у нас забрали.

Мы не можем отобрать этот телефон силой, мы не можем вывести его с урока, мы не можем выгнать его из школы, мы не можем даже двойку поставить и единственное, что нам остается — это только вызывать вас на родительское собрание и спрашивать: «Пожалуйста, уважаемая Мария Петровна, можете поговорить с Яшенькой — он на уроке опять ходил по классу и лапал девочек?»

Что характерно — в платных кружках отношение родителей и к учителю, и к поведению ребёнка резко меняется. У меня есть опыт работы как в частных, так и в общеобразовательных школах — одни и те же дети на бесплатном и платном занятии ведут себя кардинально по-разному. И оборудование не портят, и сами становятся тише и дисциплинированней. Возможно, если вы станете реально платить за обучение в школе — вы тут же вспомните, что образование детей, по закону, ваша (!) обязанность, а мы только предоставляем такую возможность.

Очень расстраивает, что людей обобщают по принципу пола. Историй про женщин, которые все меркантильные, все мечтают о детях, все скандальны и так далее, здесь было много, мне бы хотелось поговорить о мужчинах и стереотипах в их адрес. Точнее, одном. Его можно назвать «чуть что — изменяет».

Многие проблемы в отношениях или семье разбираются по набившему оскомину шаблону. Мужчина задерживается на работе? Наверняка врёт, катается к любовнице! Не врёт? Значит, любовница завелась прямо на рабочем месте.

Не хочет секса? Понятно, нагулялся на стороне. Сомневается насчёт того, хочет ли заводить детей? Видать, присмотрел себе запасной аэродром, а то и расплодился там.

Чаще всего в таких обсуждениях принимают участие женщины. Женщины, милые, вам не кажется, что вы совершаете ту же ошибку, за которую сами ругаете общество — судите стереотипами? Почему в огромном количестве проблем вы сразу видите одну и ту же причину? Мужчина может зарабатывать дополнительные деньги на работе, уставать после неё, действительно не хотеть детей. У него могут быть проблемы физического или психологического толка. Причин масса, но всегда в обсуждении мелькнёт вариант с изменой. Между тем, каждый случай индивидуален и разгадка может крыться совсем не в этом.

Конечно, не все женщины сразу же клеймят мужчину гулякой, но их количество достаточно велико, чтобы это вынудило нажать на кнопку «выплакаться». Изменяют далеко не так часто, как кажется. В конце концов, давайте не будем отказывать мужчинам в праве иметь какие-то другие проблемы, помимо теоретической любовницы, о существовании которой он не имеет даже понятия.

Автор задолбашки про родителей, считающих детей своей собственностью, дайте я вас обниму. Вы всё правильно понимаете. Но самое печальное — то, что такая позиция подкреплена со стороны закона.

Юридически, ребёнок — это собственность его матери. Это видно по бракоразводным процессам, по результатам которых проживание ребёнка с отцом возможно только в случае, если мать и отец вместе заявят, что они желают, чтобы ребёнок жил с отцом. Практически во всех прочих случаях ребёнок будет жить с матерью, причём его собственное мнение на эту тему де-факто не учитывается.

Если родители не развелись, отец ребёнка, а также прочие старшие члены семьи вроде бабушек-дедушек, имеют от матери, грубо говоря, генеральную доверенность на ребёнка. Примерно как на автомобиль, да-да. И если все эти опекуны — какие-нибудь антипрививочники, веганы, фанаты уринотерапии или просто моральные уроды, у ребёнка нет практически никаких способов повлиять на ситуацию.

Ребёнок не может прийти в поликлинику и попросить сделать ему прививку: без санкции опекунов ему её не сделают. Ребёнок не может сам прийти с ангиной к врачу, сам получить рецепт на антибиотики и сам их купить, если его родители убеждены, что от гнойных пробок в горле поможет лишь полоскание «живительной» мочой.

Ребёнок не влияет на свою диету, и если родительская диета загоняет его в рахит или ожирение, это произойдёт. Ребёнок не может сам решить, что он хочет жить с отцом, или с бабушкой, или с дедом. Ребёнок не выбирает школу и даже ВУЗ: если родители решат, что их чадо должно пойти на юрфак, а само чадо желает быть инженером, всё, что чадо сможет сделать — это демонстративно завалить сессию и вылететь с юрфака. По крайней мере, до достижения восемнадцатилетия.

Органы опеки? Не смешите мои тапочки. Опека не занимается решением проблем детей. Она занимается тем, что кошмарит адекватных родителей, с которых есть, что взять. Опеке плевать на то, что кто-то бьёт детей, не кормит их, не пускает в школу: зачем лезть туда, где придётся работать с девиантами и что-то предпринимать, когда можно поймать на улице подростка с пивом, разослать кучу цедулек в школу, поставить его на учёт в детской комнате полиции и в течение двух лет шастать к его родителям как на работу, задавая вопросы вида «а почему это жилплощадь, выделенная ребёнку, меньше 20 квадратных метров?», «а почему это в холодильнике нет манго?», «а почему это опеке никто не открыл в 13 часов в среду, вы что, скрываетесь?» и всячески намекая на то, что проблему можно уладить «неофициально».

Максимум, что может получить от органов опеки ребёнок, это добровольно сдаться в детдом, что уже является радикальным решением, имеющим массу собственных минусов, оправданным далеко не во всех случаях, да и доступным детям лишь в крупных городах. Выбор между родителями-мудаками и детдомом — это, на самом деле, отсутствие выбора.

Да, современные дети имеют завышенные права при взаимодействии с другими взрослыми и другими детьми, вплоть до прощения им уголовных преступлений. Но это не уменьшает их зависимости от родителей. Они подобны дорогим рабам: раба не накажут за преступление — в прошлом за преступление раба нёс ответственность хозяин, сейчас предпочитают ныть о том, что виновато всё общество в целом и никто конкретно, но он — всё равно раб, хозяин которого волен сделать с ним всё, что угодно. Для основного хозяина этого раба — матери — предусмотрено даже значительное снижение срока за его убийство, статья 106 УК РФ не даст соврать.

А самое страшное то, что за 18 лет эти рабы настолько привыкают быть рабами, что многие из них мечтают не о свободе, а лишь о собственных рабах. И растёт новое поколение, говорящее «меня мать в угол на гречку ставила — и тебе полезно будет!», «меня отец ремнём бил, человеком меня сделал — и я тебя сделаю!» Те же, кто находят в себе силы не брать пример с родителей, нередко скатываются в противоположную крайность, воспитывая детей во вседозволенности, что ничуть не лучше.

Задолбало узаконенное рабство.

По роду своей деятельности, я довольно часто разгребаю внутрисемейные конфликты и проблемные ситуации, связанные с учениками местной школы. И знаете кто задолбал меня? Странные родители, или, как я их называю, родители Шрёдингера.

Например, люди, которые привели в мир маленького человека, научили его определённой линии поведения, и впадающие в сильнейшее удивление, когда дети ей следуют.

Маше нельзя спорить. Никак. Вообще. Не доросла потому что. Она должна скромно улыбаться и молча кивать, когда её задирает старший брат, потому что сама виновата, он не полез бы к ней, если бы не отсвечивала. И вообще, нечего тут ныть, учись договариваться самостоятельно. В какой-то момент выясняется, что Машу обижают подружки старшеклассницы, сестра которой учится в классе Маши и что-то с ней не поделила. Маша послушная девочка, поэтому она улыбается и кивает, как учила мама. Ситуация всплывает тогда, когда одна из обидчиков ставит девочке подножку, и она катится кубарем с лестницы, серьёзно повреждая ногу. Родители Маши недоумевают, как так вышло — неужели она не могла дать отпор, громко сказать девицам отстать от неё, или рассказать родителям? Разве мы её воспитывали терпилой?

Витя должен беспрекословно слушаться старших. И маму, и папу, и друзей семьи, которые появляются в доме раз в год. Если папин двоюродный брат в приказном тоне говорит что-то сделать — значит иди и делай, тебе же взрослый сказал, какие вопросы! Поэтому когда к Вите, играющему во дворе школы, подходит дядя и говорит, что он папин друг и пришёл его забрать домой, Витя безропотно идёт за ним. Благо, друзья мальчика спохватились и стали звать учительницу, после чего папин друг дал дёру. На вопрос: «Зачем ты пошёл за ним?» — ответ был простой. Старших надо всегда слушаться. Мама с папой так научили.

Ещё интереснее родители, которые ведут себя как анекдотичный курильщик со стажем, который читает сыну нотации о недопустимости курения.

Родители игнорируют просьбы Аси практически с пелёнок. От просьбы купить конфетку с определённым вкусом до просьбы отремонтировать шкаф, который уже разваливается, потому что он старше самой Аси. На недоумение объясняют — надо учиться быть самостоятельной, а не ожидать, что всё будут делать за неё. Как это связано с разваливающимся шкафом и что ей предлагается с ним делать — не отвечают. В каком-то смысле это срабатывает — к подростковому возрасту Ася становится очень самостоятельной, учится делать многое сама, в том числе чинит злополучный шкаф по видео на Ютубе, и даже находит подработку. Казалось бы, родители должны ликовать. Но не тут-то было. Девочка точно так же перестаёт обращать внимание на просьбы родителей и выполняет их через раз, а иногда вообще отказывается, если дело не первой важности. Родители ахают и охают — ну мы же говорили ей, что наши просьбы надо выполнять сразу, где же она такому поведению научилась! И правда, непонятно.

Вика слышит фразы в духе «побольше поплачешь — поменьше пописаешь» рефреном в течение всей своей короткой жизни. Упала и разодрала коленку? Чё воешь, болеть меньше станет? Потеряла любимую игрушку? Так надо было лучше следить, сама виновата, чего разнылась. Во втором классе родители ведут её к психологу и требуют направить на комиссию, крича, что вырастили психопатку. Как они это поняли? Викина мама потеряла кошелёк, и, перенервничав, начала плакать прямо перед дочкой, которая пришла попросить помочь ей с домашкой. На просьбу «пожалеть мамочку» ответила заученной фразой — ты, мам, сама виновата, надо было лучше следить. И вообще, от воя кошелёк домой не приползёт. Родители хватаются за голову и не понимают, как вырастили человека, не умеющего сочувствовать.

Дорогие родители! Поймите, пожалуйста, что дети — это маленькие люди. Маленькие, неопытные, не умеющие себя вести, но не глупые и всё прекрасно видящие. И вы для них — пример для подражания. Если вы будете вести себя определённым образом, то они скопируют эти действия, даже если сто раз сказать на словах, что это неправильно. Потому что мама и папа — самые правильные люди в мире, и с них надо брать пример. Так же и с линией поведения — дети не умеют переключаться по щелчку волшебной кнопочки.

Если под страхом наказания заставлять ребёнка слушаться любого, кто старше — он послушается и незнакомца, который представляется папиным другом. Если запрещать ребёнку ныть и жаловаться — он будет скрывать все конфликты и переживания, пока они не дойдут до необратимой точки кипения. Если говорить, что эмоции — это стыдно, он может не постесняться пристыдить за такие же эмоции родителей.

Вроде бы ничего непонятного, но как выяснилось, даже на этом сайте не все это понимают. И это задалбывает.

Автор истории «Лучше, конечно, помучиться», дополню вашу историю ещё парой моментов. Вы ведь тоже всей правды не рассказываете. Как бы нам всем хотелось, чтобы названные вами болезни происходили только от веса. И смерть тоже. Жить было бы в разы веселей.

Вот вам история из жизни: есть у меня бабушка и дедушка. Последний всю жизнь вёл здоровый образ жизни. Гантели, физкультура, лёгкая атлетика, спецлитература. Каждое утро — без исключений — зарядка на свежем воздухе. И так до 80 лет, между прочим. Лишнего веса, конечно, никогда не было.

Сейчас дедушке под девяносто. У него был инсульт. Он полностью сохранил разум. А вот глаза — не сохранил. Почти полностью слеп. И ходить перестал. Сразу после того, как внезапно умерла моя мать — их дочь.

Речь замедленная, руки плохо слушаются. А вот сердечко — всем бы такое. Это да, тут ЗОЖ и лёгкая атлетика повлияли. Умирать он не собирается. Но вся связь с внешним миром ограничена прослушиванием аудиокниг и беседами. Уши, хоть и плохо, но всё-таки слышат.

Носит его на себе — это почти не преувеличение, сам он практически не передвигается, обеспечивает весь быт моя бабушка. Низенькая, сгорбленная, всю жизнь с лишним весом и ужасным варикозом, правильным питанием никогда не увлекалась, с артритами и слабым сердцем, физкультура последний раз у неё в школе была, как дед ни приучал.

Бабушка с дедушкой живут отдельно, и без бабушки дед не в состоянии сделать уже ничего, даже включить свой планшет. А вот бабушка, несмотря на кучу болячек, чувствует себя вполне нормально. Умирать тоже не собирается, при своём сложном образе жизни она весьма оптимистична, любит принимать гостей, готовит и вообще умудряется найти время для разного. Делает ремонт на даче. Планирует сделать дома. Да, на даче они тоже каждый сезон бывают, совершенно самостоятельно там живут. Разумеется, и там всё на бабушке. Ни уши, ни глаза — она даже очков не носила никогда, ни, тем более, разум у нее не ухудшились.

Так что всё бы хорошо было, если бы здоровье, жизнь и её благополучие зависели только от лишнего веса. Вы ещё очень молоды, судя по вашей «правде», так что очень вам искренне желаю, чтобы только так у вас и было.

Чтобы в вашей жизни единственным родоначальником всех болезней и проблем оставался лишний вес.

Ох, милые дамы, ну когда же до вас уже дойдёт очевидное?

Если бы от второй половинки нам был бы нужен ум, мы бы женились на своих друзьях. Но мы ведём в ЗАГС вас, потому что нам нужно от спутницы жизни не знание законов Ома, а горячий ужин, горячая постель, чистый дом и умные и послушные дети. Всего четыре составляющие счастливой жизни, где, как вы видите, показатель IQ не фигурирует.

А интеллектуалка — это постоянный вынос мозга, запредельные требования типа «Не хочу в Турцию с этим быдлом, хочу поплавать с акулами в Антарктиде!» или «Фууу, золотая подвеска??? Я же внесла в виш-лист сушёные соловьиные язычки и библию Иоганна Гутенберга!». И ко всему этому полное отсутствие эмпатии и заботы о мужчине. «Вари себе пельмени, а мне некогда, я пишу статью в научный журнал!»

Спасибо, плавали — знаем. Больше я такой ошибки не повторю. Я хоть и подкалываю свою вторую жену на тему того, что она с трудом колледж закончила, но зато за домашние обязанности я выдал бы ей красный диплом. Потому что я прихожу домой и отдыхаю душой и телом, а не судорожно ищу, чем бы поужинать, пока благоверная смотрит очередных науч-поперов.

Хочется быть заботливой женой и матерью? Вас поведут в ЗАГС.

Хочется блистать интеллектом? Вас ждут в кошачьем питомнике. Всегда есть выбор.

Да не вопрос, мальчики. Будет вам мясо.

Только у женщины должна быть возможность купить его и приготовить. Вот у моей матери не было. Это были 90-е, и мы голодали. Чего требовал отец каждый день? Разумеется, мяса! А его тупо не на что было купить. Поэтому нам предлагалось сэкономить на себе, чтобы глава семьи был сыт.

А поскольку экономить было уже просто не на чем, папахен ушел от нас к тётке из продуктового, у которой был лишний вес, золотые зубы и… то самое чёртово мясо. А дружкам своим так и жаловался, мол сбежал, потому что жена не кормила. И все его жалели, ведь это аксиома — мужику нужно мясо!

Потом я выросла, и началась другая шарманка. Я зарабатываю хорошо, поэтому мясо, рыбу, птицу и морепродукты могу позволить себе каждый день. И ем каждый день. Однако оказалось, что аксиома «мужику нужно мясо!» мутировало в «мясо нужно только мужику».

Сожитель № 1

Вот я запекаю курицу в духовке. Целиком. Казалось бы, должно хватить на пару приёмов пищи. Но нет. Прихожу с работы — нет курицы! В ответ на вопрос: «Какого художника?» — невинные глазки и нежный лепет: «Я её съел». А мне чем питаться? А, мне любезно оставили немного булгура, а ещё есть аж целый огурец, я могу сделать себе салатик. Ведь бабам мясо не нужно.

Второй эпизод — посиделки с друзьями. Делаю несколько тарелок с мясной нарезкой, и ещё по паре с сырной и овощной. Пока сидели, коллега приехал с документами, попросил спуститься. Меня не было минут десять. Уже угадали, что произошло? Правильно — все колбасы, хамон, буженину, балык и пикколини сожрали мужчины. А сыром и овощами, разумеется, побрезговали. Ещё и предъявили — мало!

Дошло до того, что я начала банально шкерить еду, потому что твёрдо усвоила — если не припрятать кусочек мяса, то никакого мяса мне не достанется. Естественно, потом был скандал до небес и громкое хлопанье дверями.

Надо ли говорить, что продукты чаще всего покупала я?

Сожитель № 2. Постоянно попрекал каждым съеденным куском.

— Ты что, столько мяса съешь?

Ага, аж целый жареный окорочок или хороший стейк.

В ресторанах тоже не слава богу. Постоянно призывал меня заказывать салатик и минералку. Типа если женщина много ест, это отвратительно. Овощи я тоже люблю, но давиться капустным листком, пока ты уминаешь свиную рульку, я не буду.

Гудбай, ищи себе вечно худеющую девочку.

Сожитель № 3 и по совместительству муж № 1.

Полная гармония. Мясо каждый день, и кстати, покупает его он. Был как-то период безденежья, когда на хорошую говядину и красную рыбу не хватало. Конечно, я, как порядочная жена, должна была питаться воздухом, а всё мясо отдавать мужу. А я, скотина такая, и себе отрезала кусок. Потому что не могу я без мяса, НЕ МО-ГУ. Обмен веществ такой. Возможно, сказалось голодное детство. Да и просто я люблю это дело.

Так что если хотите мяса — извольте его наличие обеспечить и не сжирать целиком приготовленное, оставив своей женщине пару кусочков сельдерея.