Государство

Продолжу тему про нашу необъятную. Вот человек не может понять, как можно не знать разницы между Хакасией и Якутией. Объясняю!

Я сама полжизни прожила в Петропавловске-Камчатском, а вторую в Калининграде. И тоже наслушалась всякого… Чего только стоит вопрос совершеннолетнего человека: «А у вас там тоже русский язык используют? А деньги какие в ходу?» А уж то, что с Камчатки не ходят поезда, очень часто вызывало удивление у моих знакомых.

Мой начальник, седовласый бывший моряк, путает Приморский и Камчатский край, и я уже бросила попытки его исправлять. В то же время моя мама, человек с высшим образованием и востребованный специалист в своей области, путает Литву и Латвию, хотя уже 12 лет живёт на границе с ними. А уж сколько людей путают Китай и Японию! Я сама путала Италию с Испанией, пока не побывала в одной из них. И я не найду Байкал на карте сходу. И буду долго искать Тюмень.

Это называется «топографический кретинизм». Да, этим страдают многие люди, и, как ни прискорбно признавать, чаще женщины. Я прилежно училась, но география была для меня самым скучным и непонятным предметом. Если меня везут на машине в незнакомом направлении, я никогда не запомню дорогу. Если сама еду за рулём, то запомню с пятого раза. Навигатор — моё всё. Я могу заблудиться в торговом центре. Я люблю путешествия и сама планирую поездки в Европу, но, сколько бы сотен раз я ни смотрела на карту, мне требуется время, чтобы найти ту или иную страну.

Дело тут не в плохой памяти — информацию, касающуюся моей профессии, я запоминаю прекрасно, как и стихи-песни. Память на лица почти блестящая. Со временем моя способность ориентироваться становиться лучше, но не факт, что проблема уйдёт навсегда.

Опять же, невозможно знать всё. Вы так уверены, что ответите на любой вопрос, хотя бы по школьной программе? Я таких людей не встречала. Даже самые эрудированные люди внезапно не знают элементарных вещей. Меня вот намного больше удивляет, когда человек не знает своей анатомии. Какую функцию выполняет селезёнка? Как устроено сердце?

В общем, задолбали люди, у которых на всё один ответ: «Как можно этого не знать?».

Девятый год живу в Москве, переехав с Дальнего Востока, но никак не могу привыкнуть к тому, что большинство соотечественников имеет очень смутное понятие о географии нашей страны.

Это люди, для которых из любого «немаленького города» ходят поезда. Как вы предлагаете вывозить кота на поезде из таких немаленьких городов, как Якутск или Петропавловск-Камчатский? Мои друзья переезжали с котом из Хабаровска в Калининград, железная дорога чисто физически есть, но им пришлось бы ехать почти 8 суток — вы точно хотите пожелать людям (и коту) такой участи?

Это люди, которым из Москвы в Новосибирск далеко, а из Владивостока близко, хотя на самом деле от Москвы в полтора раза ближе.

Это люди, которые удивляются, почему из Хабаровска не ездят купаться на Байкал.

Это люди, для которых «Рассея — от Волги до Енисея», ну и пусть от Енисея ещё четыре дня можно ехать на восток.

Это люди, которые спрашивают, часто ли во Владивостоке бывает северное сияние (на широте Сочи, Карл!).

Это люди, которые путают Приморский и Камчатский края («ну там же близко», да, всего-то пара тысяч километров!).

Печально, но для большинства жителей европейской части России страна где-то за Тюменью сжимается в точку. Где-то там живут люди, которые по вечно замерзшему морю ходят с Камчатки до Магадана и обратно, Амур вытекает из Байкала, а Хакасия — это примерно то же самое, что и Якутия. Понятно, что показать любой город на карте с первого раза могут единицы, но, вашу Машу, вы в своих рассуждениях допускаете погрешности по три тысячи километров, это почти вся Европа с запада на восток!

Не задолбали, но очень сильно расстраиваете.

Итак, дамы и господа, в эфире рубрика «Спрашивали — отвечаем».

Вот уже неоднократно здесь задавали вопрос, почему трубы ремонтируют, асфальт укладывают, стены красят и т. д. в самую стрёмную погоду. А всё очень просто: так делают потому, что плохая погода — это повышающий коэффициент в оплате труда рабочих.

Снег? Прибавка. Дождь? Прибавка. Ураган? Прибавка. Выходные? Прибавка. Вечернее и ночное время работ? Прибавка.

Снег с дождём и шквалистым ветром в ночь с субботы на воскресенье во время нашествия зомби и библейского апокалипсиса? Комбо! Человек получает не гроши, а вполне достойную зарплату.

Есть ли от этого толк? Нет, конечно. Результат работы весьма ожидаемый, особенно учитывая отсутствие финансирования. Но такова система. Задолбало? Немыслимо. Но всё так и будет, пока система не поменяется и людям не станут нормально платить за работу в оптимальных условиях, а работу в крайне неподходящих — запрещать, а не поощрять. И да, если экономить на всём, толку тоже не выйдет.

Такие дела, малята.

Меня в который раз задолбали наши коммунальные и дорожные службы. Почему-то любое очевидное или регулярное событие для них является сюрпризом.

Сократился световой день, и в 6 утра всё ещё темно, но фонари не горят, потому что, видимо, рано включать освещение. Вот только сейчас начали включать, и на том спасибо. Ночью, кстати, фонари у нас тоже не особо работают. Мне вот, блин, непонятно: фонари есть, а ночью света нет, но в сумерках при этом свет горит, хотя на хрен никому не нужен — толку от фонарей в это время чуть больше, чем ни хрена.

Сегодня я вообще был немного в шоке. Еду утром на зимней резине и вдруг понимаю, что машина не тормозит от слова «совсем» — лёд, сэр. Лёд-то я ожидал и ехал со скоростью 40, но почему никто не обрабатывал дороги реагентами, остаётся загадкой. Вроде как логично же: мокрая погода, ночью мороз, вода и снег на дороге превращаются в лёд. Вывод: нужно обработать дороги реагентами, тротуары посыпать песком. Но нет. Отложил немного кирпичиков. И так происходит каждый год. Обещают снегопады? Врут же. В итоге после снегопадов начинаются поиски снегоуборочной техники, и только через пару дней, когда уже особо и не надо чистить, появляются снегоуборщики.

Ремонт дорог? Ну какой же дурак ремонтирует дороги летом? Это неинтересно. Ремонтировать надо поздней осенью. И чтобы заморозки были. А потом сюрприз — асфальт, уложенный на грязь, листья и лужи, по весне разваливается. Технология новая такая, ага. И никто ж не ожидал, что осенью будут опадать листья и идти дожди.

Ремонт водопровода и теплотрасс? Разумеется, только осенью и зимой. Какой же дурак ремонтирует теплотрассы летом? Конечно, проверку и ремонт нужно делать тогда, когда уже петух клюнул.

И такое происходит каждый, мать его, год. Думаете, я живу где-то в Сибири? А вот хрен — 200 километров от Москвы, областной центр.

Отдельный привет автомобилистам, для которых зима так же является неожиданностью.

В общем, готовь сани летом, как говорится. А пока — задолбали.

Пришло и моё время задолбаться.

Я юрист, и по роду своей деятельности мне приходится сталкиваться с разными людьми. И около 90% из них являются юридически неграмотными от слова «совсем». Я сейчас не говорю о тонкостях и нюансах нашей правовой системы, которые и специалистам не всегда понятны. Я говорю о банальных, с моей точки зрения, знаниях об основных своих правах.

Последней каплей стала история человека, который убеждает, что знать закон необходимо, но сам при этом его не знает. Дорогая девушка из истории про отца! Согласно Жилищному кодексу (ст. 31, если быть точнее) члены семьи собственника (супруг, дети и родители), проживающие совместно с собственником, имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником. И заметьте, там ничего не сказано про возраст данных детей!

Задолбали такие вот советчики, которые лезут с наставлениями, не разбираясь при этом в вопросе! И задолбало государство, которое вместо внедрения всеобщей системы правового просвещения населения (хотя бы уроки основ правовых знаний в школе и иных учебных заведениях) вводит основы религиозных культур и светской этики. Оно и понятно: дураками, разбивающими лоб в молитве, управлять сподручнее.

Неимоверно задолбали растущие, как грибы после дождя, неадекватные законы. Часть из них остаётся на стадии обсуждения, но всё равно, открывая новости, я каждый раз жду с откровенным ужасом. Ибо то, что принимается, противоречит не только другим же законам, но и банальной физической реальности. Скоро поверю, в лучших традициях «Секретных материалов», что нами правят замаскированные пришельцы. Примеров хренова туча.

Закон, по которому, если «скорая» не приедет за энное время, бригада заплатит штраф. Тут же — сокращение сотрудников и снижение расходов на ТО реанимобилей. Да, разумеется, успевать они должны. Один вопрос: как? Личного телепортатора пока не предоставляют, да и дороги далеки от совершенства.

Продолжая медицинскую тему — буквально вчера тут высказывались об абортах. Я молчу о нарушении элементарных прав, есть только один вопрос: на что кормить и воспитывать этих нежеланных детей? Да и восстанавливать своё здоровье не готовым к материнству женщинам? Кроме того, может быть, ратующие за этот запрет и любят, когда их принуждают силой, но подавляющее большинство психически здоровых людей — нет. Любить навязанное силой маленькое существо почти никто не способен, и это нормально. К тому же остаётся финансовый вопрос. Где, в какой параллельной реальности женщина может одна вырастить ребёнка на пособие в 500 рублей в месяц?

Закон, по которому урезают медпомощь безработным. Молчу о таких мелочах, как прописанный в конституции запрет дискриминации. Может быть, на той планете, откуда родом его автор, при увольнении всем прокачивают скилл восстановления до запредельного уровня. Но, увы, мы на планете Земля. И такое разделение мало того, что увеличит бюрократию в перегруженных поликлиниках, страшно подумать, скольких жизней оно может стоить.

Две совершенно гениальные идеи — фактическое закрытие бесплатных интернет-библиотек и снижение цены на водку. Правильно, образование не нужно — зачем людям книги, вот бухло — предмет первой необходимости. Видимо, на родных планетах инициаторов люди научились усваивать информацию из бутылки спиртного. Не буду вдаваться в детали и принятого несколько месяцев назад технически малореального закона о хранении информации.

Когда читаю — волосы на голове шевелятся. И очень хочется обратиться проводникам таких инициатив. Я верю, что в ваших параллельных мирах очень классно и вы очень скучаете по ним и страдаете тут, на Земле. Так не лучше ли вам вернуться обратно? А нами пусть управляют те, кто родился на этой планете. Задолбалась каждый раз гадать, что из прочитанного вечером страшного сна станет моей явью утром.

Дорогой автор истории «Хорошую вещь браком не назовут», меня искренне занимают люди, считающие, что имущество — самый важный вопрос для брака. Мы с моим молодым человеком вместе прожили больше трёх лет и лишь недавно поженились, причём предложил это он.

Причина номер раз — медицина и её специфика. Мы оба парашютисты, и риск для наших жизней и здоровья несколько повышен, но даже просто городской житель может в любой момент попасть в больницу, например, с переломом бедра или после аварии. А без бумажки, с точки зрения государства, я мужу никто. Просто никто. И, например, участвовать в принятии решения об операции, жизнеобеспечении, если муж без сознания, я не могу, и в палату меня не пустят. А жену пустят. Ну и в обратную сторону это так же работает.

Причина номер два — смерть, как бы грустно это ни звучало. Жена или муж автоматически становятся наследниками, без проволочек. Любимый человек не останется на улице без штанов, лишившись значительной части общего в пользу тех, кто не при чём. Бонус — избегаешь гор и гор бумажек.

Причина три — поездки за рубеж. Уже проверено не раз, что женатым и замужним дают визы гораздо легче и на более длительные сроки. Туда же устройство на работу: часто статус человека семейного — это дополнительный плюс.

Причина номер четыре — одна из важнейших, это дети. Брак очень сильно упрощает жизнь, убирает из вашей жизни тонны макулатуры, а из жизни детей проблемы, в том числе самоосознания и неопределённости. «Смените фамилию просто так», — возможно, скажите вы, но это не поможет. Везде много доверенностей, дополнительных вопросов и проблем, начиная от вывоза детей в отпуск (а если ещё и с одним родителем, то вообще кошмар) и заканчивая оформлением их в лагерь. Последнее пройдено в семье хороших друзей моих родителей, они таки поженились, когда детям было 8 и 6 лет, именно из-за первого (жена попала в больницу) и последнего пунктов (два длинных отпуска и оформление ребёнка в школу).

Да, есть брачные контракты, но у нас в стране этот документ пока что имеет рекомендательный характер. Если у вас есть ещё какие-то варианты решения поставленных проблем — пишите, мне будет интересно.

Другой вопрос — необходимость кредитной свадьбы в платье а-ля кремовый торт, на 200 человек гостей с конкурсами, плясками и катанием в лимузинах. Но это совершенно иная проблема, для меня тоже не до конца понятная.

В последнее время люто бесит одержимость девушек таким понятием, как свадьба.

Девушки, зачем вам это? Вам там что, мёдом намазано? Зачем в этот ритуал вкладывается какое-то сакральное и явно преувеличенное значение? Я искренне и честно пытаюсь понять его смысл, но у меня не получается. При этом ни одна, ни одна девушка не может дать мне разумного ответа. Все опрошенные отвечали нечто класса: «Нуу… Ээээ… Ыыы… Му-хрю… Так надо». Ну прекраснейший аргумент, что тут добавить…

Я считаю, что этот штамп в паспорте бесполезен и не меняет абсолютно ничего. Если до него в отношениях всё было хорошо — то и будет хорошо. Если плохо — плохо и останется. Тогда зачем? Рассмотрим варианты.

Чтобы «создавать семью и рожать детей»? Дело тут даже не в том, что я не люблю детей (я абсолютно не умею с ними обращаться, и вообще, они меня гораздо чаще раздражают, чем умиляют). Просто штамп для этого не нужен. И все правовые аспекты вполне можно урегулировать и без него, пусть и с немного большими усилиями. Чтобы сменить фамилию? Это тоже вполне можно сделать без брака. Как элемент статуса — мол, к замужней девушке в обществе относятся лучше? Во-первых, не факт, а во-вторых, если лично мне с человеком хорошо и его люблю — будь он хоть слепоглухонемой безрукий и безногий трансвестит — мне абсолютно всё равно, кто и что об этом думает. И считаю это нормальным ходом вещей.

А самое главное — в корне всего этого лежит какое-то глубочайшее женское заблуждение, что стоит ей получить заветный штамп — и она сразу займёт свою уютную нишу в обществе и экономике, что она победит. И что мужчина уже никуда от неё не денется. Но это не так. И тут вопрос сводится к тому, как всё было до свадьбы. Другими словами — если мужчина захочет (например, если ему каждый день пилить мозги) — он всё равно уйдёт. Несомненно, будучи в браке, он дважды подумает перед таким решением, но если он его примет — его не остановят ни дети, ни алименты, ни раздел имущества — ничего. Тогда, повторюсь, зачем всё это? Как доказательство того, что ты готов прожить с человеком жизнь? Типа слов недостаточно — нужны действия? А зачем в таком случае быть с человеком, которому не доверяешь?

Кстати, говоря о вышеупомянутых алиментах и разделах совместно нажитого — в этом, пожалуй, единственный доступный для моего понимания сугубо цинично-прагматичный смысл всего этого непонятного ритуала. Но работает он исключительно для девушек. А мужчины? Какой им с этого профит? Зачем им добровольно загонять себя в капкан?

И как вишенка на торте — всё это в последнее время подкрепляется абсолютно несуразными законопроектами от нашего горячо любимого правительства, призванными «сохранить священный брак». Как, например, запрет абортов или безумное повышение цен на разводы. И они думают, что это будет поддерживать институт брака? По-моему, люди просто перестанут жениться. И вообще, как говорилось в анекдоте: «Хорошую вещь браком не назовут».

Конечно, мой подход к вопросу многие осудят как циничный и потребительский, да и я прекрасно понимаю, что это повышает мои шансы в итоге, как говорится, «сдохнуть в одиночестве на свалке». Но мне действительно тяжело делать то, в чём я не вижу никакого смысла. Возможно также, что когда встретится правильный человек — все вопросы отпадут сами собой, тут покажет только опыт. Однако раздражает, что стоит честно высказать эти мысли вслух — все на тебя смотрят как на проказу. Каждый имеет право на своё мнение, с вытекающими из него действиями и не-действиями. И не всё то правильно, что принято у большинства.

А я всё думал, когда появится кто-то, кто объяснит, почему государственные сервисы всегда делаются через одно место, — и дождался. Оказывается, всё правильно: вы и должны задалбываться, потому что так положено! Ну тогда я расскажу вам, как это происходит на самом деле и почему задалбывает уже меня.

Итак, есть у нас, к примеру, какой-нибудь «информационный проект» типа сайта, на котором гражданин должен получить какую-то возможность сделать что-то. Но просто так взять и сделать сайт нельзя — сначала надо определиться с финансированием, выделить бюджет. Бюджет выделить с потолка нельзя (с какой стати вы хотите 100 миллионов?!) — значит, надо написать обоснование. Обоснование надо подтвердить — провести НИОКР, внедрить пилотный проект, оценить реальные затраты и потребности, прикинуть штат обслуживания, кого и какой работой нагружать, где планировать новые должности, кому выделять на них бюджеты, в чьём подчинении, кто отвечает, кто контролирует… И так далее и тому подобное — идея погрязает в бумажном море волокиты.

Но это ещё не всё: на каждом этапе к будущему проекту стремятся присосаться заинтересованные лица. Кому-то нужно побольше финансирования, кто-то хочет укрупнения штата и усиления влияния, где-то потребуют повышения зарплат, не говоря уже о том, что за собственно разработкой уже стоит очередь из представителей определённых компаний, которые правдами и неправдами стремятся получить госзаказ.

Удобство? Надёжность? Качество программы? Это даже не десятое дело, это стопятидесятое, после решения кучи вопросов про деньги и власть. Главное — чтобы можно было отчитаться и чтобы всё вроде как-то заработало в принципе, не сильно отклоняясь от ТЗ, написанного за копейку людьми, толком не понимающими, что именно они собрались делать.

Ну то есть понимаете, да: толпа Очень Важных Людей с серьёзными должностями толкаются плечами вокруг проекта, а собственно его реализацией в итоге может заниматься, условно говоря, студент без нужного опыта работы, да ещё ограниченный со всех сторон рамками чужих интересов. Хоть убейся — но закручивай шурупы молотком, потому что этот Фирменный Молоток и эти Особенные Шурупы уже куплены за большие деньги, и пофиг, что они почти несовместимы. В итоге мы имеем неудобный и непродуманный интерфейс, нелогичную взаимосвязь функций, нестыковки и прочие косяки.

Вот нам говорят, проблема в идентификации гражданина? Да, есть некоторая проблема, которую уже давным-давно научились решать, в том числе многочисленные онлайн-банки. Для того, чтобы получить доступ в личный кабинет, где деньги лежат (иногда миллионами в долларах), — обычно достаточно один раз встретиться с представителем банка и показать ему документ, удостоверяющий личность. Остальное делают информационные системы, сопоставляя данные из различных баз.

Неужели примерно то же самое технически невозможно сделать для государственных услуг? Что, 140 миллионов человек населения — такая уж большая цифра? Так сейчас давно уже не 16-битные компьютеры, и над базой данных в 140 миллионов записей легко посмеётся тот же Фейсбук. А документов по каждому пользователю там поболее, чем официальных бумаг на гражданина.

Разница только в том, что в Фейсбуке и в банках люди заинтересованны в результате, чтобы система работала и приносила прибыль, а в госструктурах — в процессе, чтобы отщипывать и откусывать от бюджетов.

Хотя, справедливости ради, может быть, это и хорошо, иначе бы мрачные прогнозы фантастов об обществе тотального контроля давно бы стали реальностью. А так — хотят, но не могут. Ради этого можно и неудобства с бумажками потерпеть…

Задолбали те, кто ничего не понимают в государственных вопросах, но говорят, что «всё, к чему прикасается государство, превращается в тыкву».

Автор, вы же понимаете, что на сайте «Госуслуги» оказываются государственные услуги? Услуги, которые касаются лично гражданина, и если сфальсифицировать персону, то можно наделать дел?

Именно поэтому тут нужно подтверждение вашей личности, где вы приходите с паспортом (что в центр подтверждения, что на почту, чтобы забрать заказное письмо). Так вы подтверждаете, что вы — это вы, а не Вася Пупкин, решивший зарегистрироваться от вашего имени.

И да, на сайте при регистрации всё просто и понятно. Чем больше вы документов там предоставили — тем больше услуг получите. Вы же не идёте с одним паспортом в больницу, а на просьбу показать полис не говорите: «Да ну на фиг! Сложно, верьте паспорту, что у меня полис есть».

К тому же, большинство заполненных данных на этом сайте проверяются автоматически. Только ваш паспорт нужно подтверждать, но оно и понятно: паспорт есть ваша идентификация и пряток другого человека под вашей личность быть не должно.

Так что просто имейте больше мозгов и внимательнее читайте, что от вас требуется. Глядишь, и государство в ваших глазах станет лучше…