bash.im ithappens.me zadolba.li

Государство

16499

Помирайте на здоровье

7 февраля 2015, 08:00

Меня задолбали люди, которые почему-то считают, что борьба с курением, алкоголем и прочими потенциально вредными штуками вроде всеобщего равенства нарушает их священное право курить, бухать, издеваться над меньшинствами и вообще всячески быть плохими.

Я не курю и хочу, чтобы мои друзья не курили тоже, потому что общаться с курильщиком — та ещё прелесть: эти постоянные вылазки на балкон посреди интересной беседы, милостыня в виде сигарет и спичек у прохожих, прочие радости в виде дыма, разъедающего глаза собеседника, окурков на любой лужайке, надрывного кашля у особенно усердных. Они не обитатели «дна», не детдомовцы-уголовники, просто в обществе сложилось мнение, что курение — норма и обыденность, а человек, который не курит и пытается бороться с этой вредной во всех смыслах привычкой — чокнутый ЗОЖевец-социопат.

Далее — борьба с алкоголем. Вам не хотят продавать алкоголь, потому что вы слишком хорошо и молодо выглядите? Может, вам вообще не стоит тогда покупать этот органический яд, пока вы не превратились в то печальное существо, которому продают всё без вопросов и нареканий? То же и с безалкогольными энергетиками, способными угробить вашу печень даже быстрее палёной водки. Пусть прерогатива самоуничтожения принадлежит опустившимся и безнадёжным людям, неспособным как-то иначе скрасить свою унылую жизнь, а не вам, молодым и красивым.

Особенно странно выглядит недоброжелательное отношение к борьбе за равноправие полов, сексуальных ориентаций и национальностей. Пусть иногда (и даже часто) это выглядит неуклюже и противоречиво, но такая борьба приближает общество к идеальному, где на человека смотрят не как на набор неких характеристик, угодных или неугодных большинству, а как на личность. Не нравятся вам чужие методы борьбы за ваше же собственное право быть личностью — сражайтесь самостоятельно. Может, у вас получится лучше, чем у какой-нибудь полусумасшедшей Андреа Дворкин, вы же так умны и прогрессивны.

Про актуальность борьбы с педофилией вообще странно говорить. Да, малолетние шал… простите, девочки репродуктивного облика будут плакать о маньяках и извращенцах, но зато и хрупкие тринадцатилетние девочки не будут умирать от внутриматочного кровотечения в первую брачную ночь, как в мусульманских странах, где педофилия одобрена главным бородатым пророком, который женился на своей Айше, когда той было восемь.

Государство хоть и коряво, но пытается защитить своих граждан, но из-за таких вот плакальщиков, которые пальцем о палец не ударили для того, чтобы жить в здоровом цивилизованном обществе, никогда ничего здесь не получится.

Двадцатидвухлетняя непьющая некурящая замужняя бисексуальная женщина, которой страшно рожать своих детей в этой стране.

16495

Дай полуостров позвонить, симка своя

6 февраля 2015, 14:12

Я долгое время жил в «плохом районе» — это где шансон звучит из каждого окна, а пацаны с первого класса строят из себя бывалых зэков. Понятно, что гопников там хватало: собственно говоря, гопниками были почти все, кроме совсем уж ботаников.

Часто в ходу была примерно такая схема отъёма чего-либо: парочка гопов строит из себя вежливых и просит на минутку что-нибудь ценное — телефон, чтобы позвонить маме, часы посмотреть, да хоть ручку с кнопкой. Жертву убеждают, что это на минутку, стыдят за подозрения:

— Ты что, не пацан, что ли, зажал позырить? Я только посмотрю!

Если жертва не находила убедительных аргументов, чтобы отказать — ценная штука внезапно убиралась во внутренний карман куртки, а все обвинения в краже отрицались:

— Я взял?! Я не брал ничего! Вот мой друг свидетель!

Друг, разумеется, поддакивал, а жертва оказывалась в идиотском положении: ну вот же только что на глазах отняли, забрали, не возвращают, так ещё и говорят: «Не было этого, ты все врёшь! Докажи!»

Абсурдность ситуации приводила к растерянности жертвы: как доказать, что у тебя отняли телефон, тому кто его отнял, если он нагло говорит что не делал этого?

А в случае попыток вернуть украденное силой в дело вступал друг, после чего побитой жертве ничего не оставалось, кроме как убраться ни с чем.

Прошли годы. И вот теперь, включая телевизор, регулярно вижу всё такую же нехитрую схему, но теперь озвученную уже солидными, официальными словами, в исполнении очень солидных официальных людей.

— Не было этого! Это всё домыслы и беспочвенные обвинения!

— А вы докажите! Доказательств-то нет!

— Да это они сами виноваты!

И хуже всего то, что вслед за официальными людьми эти же заклинания начинают повторять обычные телезрители: «Они сами виноваты! Не было этого! А вы докажите сначала! Доказательств-то нет!» — при этом прекрасно понимая, что всё на самом деле совсем не так, но по условиям принятой «игры» признавать нельзя ни в коем случае, игнорируя любые доказательства.

— А не докажете! Бу-га-га!

Действительно, как и что можно доказывать тому, кто всё и так знает, но признаваться не хочет?

И после этого нас ещё будут призывать спорить и рождать в споре истину?

В тех ситуация с гопниками единственным правильным вариантом было не вестись на обман, а если уж лоханулся — бить в морду главному, как только начнёт врать. А как тут быть — даже и не подскажешь с ходу…

16489

Чемпионат по крику и нервотрёпке

6 февраля 2015, 08:00

Задолбали споры, особенно о политике. В них крайне редко рождается истина. Иногда по объективным причинам, иногда потому, что на практике спор редко оказывается обменом обоснованными мнениями.

Не имеет смысла, например, спор между теми, кто убеждён, что Россия должна быть великой державой и мировым лидером даже ценой существенного ухудшения качества жизни своих граждан, и теми, кто считает, что это лидерство вторично или не нужно, а надо решать задачи, непосредственно влияющие на качество жизни людей. Это разные убеждения, разные базовые ценности, и слова собеседника всегда будут дикой ересью.

Но куда чаще спорить люди просто не умеют.

— Вот ты думаешь (говоришь), что в Америке лучше…

Нет, блин! Я вообще ничего не говорю об Америке. Я считаю, что они тоже огребут проблем, хотя кое в чём и у них надо поучиться. Но ты не услышишь о тех пяти-шести примерах совершенно другого подхода, о которых я пытаюсь рассказать, потому что будешь убеждать, что в Америке всё тоже не так хорошо, не услышав даже, что я вообще не об Америке. Впрочем, ты там не был и знаешь о действительном положении дел не больше, чем я.

Может, стоит выслушать аргументы собеседника и спорить с ними?

Да, и надо возражать, а не перекрикивать. Честно. Количество децибелов на убедительность не влияет. Особенно если перебивать собеседника и не давать ему сказать что-то явно неудобное.

Эмоции — это вообще не доказательства.

Оскорбительные эпитеты и клички оставьте при себе. Исковерканные фамилии неприятных вам деятелей — это тоже не аргумент. Разве что в пользу того, что говорить с человеком, не способным запомнить фамилию, не о чем.

И ничем не подтверждённая уверенность тоже ничего не доказывает. «Я знаю, что это так» — крутой аргумент в споре, но если нет внятных доказательств, это называется «верю», а во что ты веришь — это другой вопрос. Меня это не убеждает.

Сомнение в моих умственных способностях — это прекрасно. Это, конечно, убийственно убедительный аргумент.

И не надо давить авторитетом. Ни количество прожитых лет, ни учёная степень по теоретической физике никак не свидетельствуют о способности разобраться в политических и экономических процессах.

Что мы имеем в сухом остатке? Процентов 90 споров о политике, да и в принципе на всякие мировоззренческие темы — это просто нервотрёпка. Бессмысленная и беспощадная, даже если ваш собеседник не проявляет агрессию. Участвовать в них глупо и бессмысленно. Большинство людей просто не умеют спорить — они умеют ругаться, орать и настаивать на своём, а дискуссии — это не к ним.

В подавляющем большинстве оставшихся случаев в споре рождается одна и та же истина: «При всех этих интересных второстепенных обстоятельствах я, несомненно, прав по сути, а мнение моего собеседника в корне ошибочно, потому что он исходит из неверных базовых ценностей и убеждений». Возможно, с вариациями типа «…но время всё расставит по местам», «…и ничего с этим не поделать», «…хотя любая точка зрения имеет право на существование» и прочими в том же духе. Если вас не увлекает процесс, можно не тратить время на споры — не настолько и ценен этот вывод.

Есть, конечно, ничтожный процент людей, способных к восприятию чужой точки зрения, «заблуждавшихся», но «увидевших свет истины»… Впрочем, чаще — не имеющих своего мнения, внушаемых и несамостоятельных.

А задолбали любители втягивать в споры. Думаете меня переубедить? Напрасно: у нас базовые ценности разные. Ваш идеал для меня — жуть жуткая, я не могу к нему стремиться. Хотите донести до меня свою точку зрения? Прекрасно. Правда, скорей всего, она мне неинтересна. Или не изменилась с прошлой и позапрошлой попытки донести её. Я могу сообщить вам — один раз, — что не являюсь вашим единомышленником. И мне не интересно это обсуждать, даже если собеседник умеет именно обсуждать. Просто поругаться хочется? А мне вот ногами отпинать кого-нибудь хочется, хочу хоть раз в жизни попробовать. Есть добровольцы?

Вас распирает от важного и великого знания? Хорошо, высказывайте. Да, вы не ослышались: «Угу, ясно» — это всё, что я могу сказать на это. То есть я могу сказать: «Извини, мне наплевать», одобрить то, что собеседник осуждает, и так далее, но… на фига? Какой смысл в сотрясании воздуха?

По любой теме и любому событию можно, потратив меньше времени и нервов, найти мнения разных сторон в интернете и обычных СМИ. Это проще, чем выискивать адекватного собеседника с противоположными взглядами.

Идите в баню, спорщики. Задолбали.

16485

Рождённые вправе

5 февраля 2015, 14:48

Знаете, что меня действительно задобало? Выражения «чурки», «черножопые», «зверьё», «хачьё», «Россия — для русских», «понаехали».

Я гражданка Российской Федерации. Я с гордостью могу сказать, что по национальности русская. Я люблю свою страну. Я замужем за русским. Но зачем же оскорблять и унижать людей другой национальностей?

В классе моего брата учился мальчик-армянин. Его постоянно били и оскорбляли в школе, а он никогда и никому не жаловался, хотя у него была очень влиятельная семья. Брат его очень уважал и пытался защищать. Говорил, что он намного добрее и отзывчивее, чем другие.

Есть у меня знакомая девушка, по национальности азербайджанка, так она с мамой на Пасху куличи печёт.

— Ты же мусульманка! — удивлённо воскликнула я.

— Как вы меня задолбали! — раздражённо ответила знакомая. — Мусульманка, буддистка, православная — какая разница?! Главное — верить!

Знала я и ещё одного паренька. Мама у него русская, папа чеченец. Когда война в Чечне началась, его отправили к родственникам мамы, в Россию. Родители погибли. И он не хочет об этом вспоминать, он не хочет судить о том, кто прав был в той войне, а кто — нет. Ему просто больно.

Знаете, такое ощущение, что все, кто судит о нерусских и оскорбляет жителей других государств, работали где-нибудь на стройке лет десять, чтобы заработать 100500 рублей и пойти купить русскую национальность. Если бы так было, тогда — да, респект и уважуха таким людям. Потрудились, стремились — и вот она, вожделенная национальность! Я русский. А все остальные — лентяи, вот вам бы побатрачить так, как я, чтобы стать русским!

Но вы ничего для этого не сделали. Просто родились.

Многие бегут из своих стран из-за войны. Я, имея двоих детей, скажу честно: я бы побежала тоже. Многие бегут из-за нищеты — если бы моим детям жрать было бы нечего, я бы тоже побежала. Может, стоит гордиться своей страной, что жители других стран возлагают надежду на нашу родину, что здесь, в России, будет лучше и легче?

Да, в любой стране есть плохие и хорошие люди. Есть честные и обманщики. Но если мне говорить каждый раз при встрече: «Ты, овца, катись к себе домой», или я, идя по улице, буду читать: «Чемодан, вокзал, Кавказ», я тоже озверею. Я тоже буду вести себя по-хамски.

Давайте будем терпимее. Мы ведь с такой же вероятностью могли родиться в Бурятии, Узбекистане или Таджикистане.

Почему вы оскорбляете только тех, кто приехал из ближнего зарубежья? Американцев или итальянцев ссыкотно?

Почему вы устраиваете дебоши в самолётах и на курортах? Вы же русские! Вы же так любите свою страну — так зачем позорите её?

И почему вы так хотите свалить за бугор? Вы же должны здесь защищать границы. Ведь Россия — для русских.

16477

Бороться и искать, найти и задолбаться

Меня задолбала борьба со всем потенциально вредным.

Задолбала борьба с курением. На каждом канале ролики: курить не круто, курение убивает, курение вредит здоровью. Все в курсе. Курить за 15 метров до остановки. Вообще отлично — раньше на адекватную просьбу отойти немного спокойно отходили, теперь требуют рулетку. В магазинах стояли витрины с табаком — эстетически приятно смотреть, теперь же как будто к ремонту готовятся — всё закрыто.

Задолбала борьба с педофилией. Педофилия основывается на сексуальном влечении к маленьким мальчикам и девочкам либо к нимфообразным созданиям, внешне этих детей напоминающим. А на деле — тринадцатилетняя кобыла с параметрами двадцатилетней орёт про педофилов-маньяков, надевая юбку покороче и шпильку повыше.

Задолбала борьба за детскую психику. Вот этот фильм смотреть нельзя — тут плохие чёрно-белые дяди убивают чёрно-белую тётю и течёт ярко-красная кровь. А этот можно — тут всего лишь жопастая тётя трясёт булками в камеру.

Задолбала борьба с алкоголем. Только после 18 и только не позже определённого времени. Это же относится с некоторых пор и к безалкогольным энергетикам, закупаемым почти постоянно. И ведь паспорт не всегда помогает — с моей внешностью не верят, что он вообще мой.

Задолбала борьба за права различных меньшинств. Мало быть равными — их все пытаются сделать ровнее. То флаг утвердят, то прозвище придумают, то цвет поменяют. Стыдно голубое назвать голубым, а чёрное чёрным, быдло теперь — не быдло, а инвалиды — не инвалиды.

Задолбала борьба за женские права. Чем дальше, тем больше похоже на борьбу против мужчин, а не за женщин.

Народ, вот ведь правда задолбали!

Двадцатидвухлетняя замужняя непьющая некурящая гетеросексуальная молодая женщина с широкими взглядами и рекордным уровнем задолбанности.

16473

Партия телевизора рождается в тишине

4 февраля 2015, 08:48

Задолбали любители развести спорщиков по углам. Они называют себя «либералами», «поборниками свободы». Вот автор гневной статьи про красные и синие паспорта пишет, что не надо лезть в его жизнь. Ещё один осудитель традиционных ценностей предлагает всем сидеть по своим норам и думать свои мегаценные мысли, не трогая других.

Так вот, открою вам тайну: в споре истина таки рождается. В споре мнение участников оттачивается, всплывают факты, на которые вы раньше не обращали внимания, мысли обретают краски и наполнение.

Коллега-админ с работы спорит со мной до хрипоты о политике с фамилией на «Н». Да, мы не приходим к общему мнению. Но теперь Юра знает факты из жизни этого политика и пытается их как-то уложить в свою голову. Я же узнаю о расследованиях этого персонажа, о которых раньше не слышал. Все не согласны, но все довольны.

Другая коллега обильно посыпала фекалиями даму из правительства с фамилией на «Я». Сегодня кинул ссылку на полное выступление политика на радио. Шок. Да, по-прежнему не согласна. Но уровень рассуждений, которые коллега услышала в той передаче, на порядок сложнее и интереснее заголовков либеральной прессы.

Хватить зажиматься по углам! Давайте спорить, выяснять, ругаться, доводить до абсурда!

Мне часто говорят о «партии телевизора», о промывке мозгов, о пропаганде. Так вот — партия телевизора рождается в тишине. Когда ты один стоишь на балконе с сигаретой и думаешь свои умные мысли, боясь их кому-то высказать, ты становишься членом этой партии. Только телевизор другой.

Ты протухаешь и становишься по-настоящему манипулируемым, так как не учишься отстаивать и аргументировать своё мнение.

Предельная атомизация человека — это и есть высшая несвобода. Большие сдвиги в истории — это результат суммы векторов мнений.

Пусть верующие спорят с неверующими, детные — с чайлдфри, патриоты — с либералами. А трусов, которые хотят и дальше протухать на своих балконах, я действительно прошу помолчать: задолбали!

16461

Да будет срач!

3 февраля 2015, 08:24

Задолбали, честное слово, вандалы разного рода.

Я живу в городе, который некогда считался себя третьей столицей России, а сейчас уже где-то там потерялся. Всегда у нас было грязно, всегда в этом винили власти; отчасти правда, но, господа, кто мусорит? Я всегда хотел, чтобы наш город сверкал чистотой, порядком, современной архитектурой (правда, тут наш город заторговоцентрили до невозможности), аккуратными улицами, переходами, освещением — любо-дорого смотреть. Благо культурный аспект в городе значим, история богатая — можно построить что-то среднее между столицами на букву «М» и букву «С».

Так вот. Строят новый подземный переход (или облагораживают старый), или новое здание, или даже целый комплекс зданий. Все хорошо, все довольны, красота, удобство, дождались!

Первыми в них появляются теги. Эти мерзкие закорючки, рисуемые шпаной, которая даже не знает их истинного значения. Они-то думают, что это везде использовалось как самовыражение, ага. Потом появляются граффити. Причём не шедевры стрит-арта (которые, кстати, в городе есть, которые хороши и которые не стирают), а просто ради самолюбования собственные никнеймы, например, пишут эти нелюди. Чего ты добился, написав своё трудночитаемое псевдоимя на только что отстроенном благоустроенном переходе или здании? Это что за память для потомков?

Вы думаете, на этом всё, это всё вандалы? Как бы не так! Вторыми появляются расклейщики бумажного мусора. «Сдаю — сниму — виагра даром — работа в офисе — досуг». Этим дерьмом заклеивается всё: стены, таблички, электрощитки, водосточные трубы, окна и даже рекламные штендеры и тумбы. Реклама на рекламе. Картинка в картинке. Более того, очень часто люди и не понимают, что делают что-то плохое. Например, волонтёры по поиску людей и животных считают своим святым долгом наклеить объявление о пропаже прямо на стекло магазина или на белоснежную колонну здания. Это же важно! А потом дворники пытаются с трудом отчистить прилипшие намертво куски бумаги, фасады зданий и переходов безвозвратно испорчены, столбы — тем более, а объявления эти толку никакого не несут. Хотя согласен: легитимных мест для их расклейки тоже очень мало.

Всё? Это всё? Да нет же! Есть ещё мусорщики, которые сваливают мусор прямо где хотят. В переходах это особенно заметно. Если обойти здание кругом и не увидеть мусора по углам — чудо! Донести мусор до урны или контейнера — невероятных трудов это стоит. Всем очень нравится жить в грязи, это просто я какой-то ненормальный. В переходах особенно мусорят, как ни странно, бабушки, которые там же торгуют овощами и одеждой. После них остаются такие мокрые зловонные места, заваленные пакетами и ошмётками овощей (или целиком тухлыми). Потом эти же бабушки сидят у подъезда и сетуют, какую страну просрали.

Наконец, последними приходят они — люди, которым просто нужно ломать. Они ломают водостоки, им не дают покоя скамейки, им обязательно нужно разбить лампы освещения, оторвать оргстекло с крыши и чиркнуть подошвой по белой штукатурке стен.

Люди! Вам правда нравится жить в грязи, которую вы создаёте сами?

16448

В споре рождается скандал

1 февраля 2015, 08:48

А меня достали диванные генералы. Не то чтобы прям насмерть, но всё же.

Когда в разговоре с человеком вдруг проскальзывают темы политики, экономики или религии, я сразу сообщаю, что не обсуждаю эти вопросы. Мне везёт на адекватных людей, поэтому чаще всего беседа перетекает в другое русло. Но иногда я всё-таки натыкаюсь на них:

— Ты живёшь в этой стране, и политика тебя касается напрямую.

— Да. У меня есть своё мнение, но давай я не буду его тебе сообщать, ладно?

Человек моего ответа чаще всего «не слышит» и продолжает нудные разглагольствования в духе «из-за таких, как ты», «каждый голос» и так далее.

— А что ты думаешь по такому-то вопросу?

— Я не хочу это обсуждать.

Думаете, на этом попытки узнать моё ценное мнение прекратятся? Не-а. Этот человек уже не будет говорить со мной ни о чём другом, кроме тем, которые мне неинтересны. Вот так вот: раньше общались нормально, но стоило ему услышать о наличии «закрытых» вопросов, как они тут же превратились в лейтмотив нашего общения.

— Ты понимаешь, что в споре рождается истина?

— Допустим. Ещё можно наблюдать со стороны разные точки зрения и делать свои выводы молча.

— Значит, ты не имеешь своего мнения.

Ладно, я буду молча не иметь своего мнения. Почему ты хочешь поспорить именно со мной? Вон рядом Вася сидит, у него аж кулаки чешутся, поговорите уже с ним.

Я не боюсь спорить — просто не люблю. Если вам хочется обсуждать со мной только те вопросы, которые мне неинтересны, я все равно не пойду навстречу. Мы просто перестанем общаться — и всё.

Примеры мне в голову пришли какие-то не очень яркие. Но вот что я хотела сказать: ребята, давайте меньше упарываться? Столько всего интересного вокруг! И не задолбали вы меня — просто грустно иногда бывает от вот такой фигни.

16385

Приглашаем на показательный расстрел

Пишет вам, уважаемые читатели, снова задолбавшийся хардболист.

Сначала должен сказать спасибо админам этого сайта: неадекватов, лезущих через ограждение, стало меньше, значит, люди прочли, а это уже радует.

Вы меня спросите: раз есть улучшения, что ж задолбать-то успело? Начнём-с.

Команда стала расширяться, что не может не радовать. Толковые люди есть, но отдельные субъекты начинают доставать. Дети (да, до 18 лет хоть папа римский — ребёнок, читаем законы РФ), наигравшиеся в «контрстрайк» и прочие шутеры, которые надеются на то, что в первую же тренировку «порвут всех». Пришёл ты, Петя. Я за тебя рад. На тренировку попал — молодец. Но когда во время выполнения того или иного тактического элемента вроде входа в помещение с зачисткой или простого перестроения ты постоянно лезешь с опытом компьютерных стрелялок — изволь пройти в сторону и посмотреть, как это работает со стороны. Не желаешь — гуляй, играй в компуктер до тех пор, пока не поймёшь, что не всё в виртуальной реальности применимо в нашей жизни. Я не великий гуру тактики, но среди ребят есть те, кто читают литературу, просматривают те же учебные фильмы, нарытые чёрт знает каким образом, и делятся этими знаниями. Мы придумываем свои схемы на основе реального чужого опыта, а не виртуальных баталий, и эти схемы почему-то работают.

Да, у нас в команде есть девушки. Их немного, но они есть. И да, они уже встречаются с молодыми людьми, которые сейчас со своими барышнями в спарринге. Так вот, неуважаемые представители мужского пола и потолка, это выбор девушек, чем им заниматься. Нет, не через постель они попали в команду, а пришли сами и начали тренироваться — порой даже больше и интенсивнее, чем парни. И, знаете, никаких закидонов у барышень нет — отношение ко всем у меня абсолютно одинаковое. Под балаклавой не видно, парень это или девушка. Не устраивает — свободны.

Уважаемые представители городского муниципалитета, вы решили под Новый год устроить, так сказать, показ команд по страйкболу и хардболу. Идея прекрасная, но страйкболистов у нас в городе сотни две, а хардболистов — от силы пятьдесят. Когда я спросил, будут ли показательные выступления, ответ был отрицательным. Что же было в итоге? Разумеется, показаловка была, только мои орлы и вторая команда хардболистов отказались от этого: оружие не было настроено. Перенесли показаловку, мы настроили всё за ночь (отдельное спасибо надо сказать страйкерам — без них бы шиш управились). Итак, показательные выступления по стандартному, заезженному сценарию: спецназ штурмует позиции террористов. Прошло всё успешно. Для публики. А я и ещё шесть капитанов команд пошли разбираться. В чём же повод? А очень просто: вы, граждане чинуши, не соображая вообще в специфике этих двух видов военно-спортивных игр, смешали все регламенты и выдали «гениальное решение»: подогнать всех под одну гребёнку. Итог — половина приводов у страйкеров (а привод стоит в районе 20 килорублей, если уже не больше) вышла из строя по мелочи, а мои ребятушки были без защиты («Ну, вы ж террарысты, вам защита не положена»). Причём этот момент уже оспаривался, и не раз — чинушам наплевать. Пододевали скрытно — останавливали репетиции и требовали вынуть несчастные пластины из-под курток. Отказаться — не вариант, потому что люди пришли посмотреть, значит, им это интересно. Общий итог: чинуши отчитались о мероприятии, страйкеры лишний раз убедились в моих словах про подобного рода мероприятия, хардеры отдыхали неделю с синяками, а девушек мне пришлось везти в «травму», а потом — к себе домой вместе с их парнями, ибо те были не в лучшем состоянии, чем их дамы сердца. Уважаемые чиновники, огромная просьба: если вы организовываете подобного рода мероприятия, то спросить надо представителей всех видов и выбрать тот вариант, который устроит всех, а не вас лично. Иначе просто никто не согласится участвовать в ваших постановках: травмы и жертвы никому не нужны.

Иными словами, разного рода умные личности, считающие, что знают всё — люто задолбали. Чиновники, которые не на своём месте — задолбали. Гендероносцы, считающие, что девушкам место только на кухне — держите своё мнение при себе, иначе «девушка, которая так мило улыбается» может так же мило заехать в челюсть, а я добавлю, если увижу.

16366

Не курить, не пить, не есть, не жить

22 января 2015, 17:00

Почитывая историю льющей слёзы девушки, я грустно закурила сигарету. Мои беды не настолько страшны, но я тоже невольно пускаю слёзы, когда на проходящий мимо «паровоз» по воле ветра пускает мне дым в лицо. Я чуть не заплакала, когда такой же случайный прохожий заклеймил моё любимое пальто неустранимым чёрным пятном, неаккуратно вышвырнув окурок. Вся моя одежда пахнет табачным дымом вне зависимости от того, курила я в ней или нет, потому что курильщиков на тротуарах и в особенности у входов в здания заметно прибавилось. В разы.

Можно сколько угодно гневаться на бескультурье первых двух экземпляров, но задолбало меня не это. В погоне якобы за здоровьем нации (в которой курильщиков столько же, сколько проголосовавших за действующего президента на предыдущих выборах) курильщиков выгнали на улицы. Да, мы, бедненькие, конечно, зимой мёрзнем, но это личный выбор каждого — идти удовлетворять потребность на морозе или избавляться от зависимости. Вы скажете, что некурящим посетителям кафе и ресторанов от этого стало лучше? Только вместо того, чтобы обязать общественные заведения оборудовать хорошо вентилируемые закрытые места для курения, или, например, принудить заведения общепита иметь закрытые и никак не связанные между собой залы для курящих и нет, или вообще позволить заведениям решать, быть целиком и полностью «smoking» или «non-smoking only», чтобы обе стороны этого вечного противостояния имели возможность делать осознанный выбор перед посещением того или иного места, всех нас теперь заставляют ежедневно проходить через дымовые завесы.

И впрямь, тогда уж надо запрещать курение в стране вообще. Вот только вместе с этим давайте введём сухой закон, запретим полным людям употреблять более 2000 килокалорий в день, запретим добавлять в продукты при производстве соль и сахар, изъяв последние из продажи тоже, установим законом лимит на количество проведённых за экраном компьютеров и телевизоров минут, а в освободившееся время обяжем население выполнять физические упражнения во избежание денежного штрафа. И, конечно, в законе должно чётко указываться, сколько раз в день чистить зубы.

Задолбали меня законострочители, которые преспокойно покуривают у себя в дорогостоящей новой курилке, пока остальные люди — я и мои никотинозависимые друзья по несчастью — из-за слабовольности заставляют других мучиться на давно уже не свежем воздухе.