Туризм

Множество раз звучали истории о том, кто кому и за что сколько должен платить. Измученные налогами работодатели, измотанные нищетой сотрудники, недавно вон начали по ранжиру определять, кто должен получать больше: врач, который вылечил немного людей или творческая личность, которая вызывает ажиотаж у миллионов.

Я не знаю, кто прав. Все профессии важны, как говорится. Но я абсолютно точно знаю одно: никакая работа не должна оплачиваться так, что на неё не проживёшь!

Чёткий факт: полнодневная работа должна полностью обеспечивать человека. Всем: полноценной едой — без капризов, вкусняшек и деликатесов; одеждой, соответствущей сезону — в зависимости от широты, но всё-таки ботинки есть ботинки; возможностью оплачивать все счета — опять же, с поправкой на среднее жилье; время от времени совершать крупные покупки, необходимые каждому — стиралка, плита, холодильник. И минимальной возможностью накопить на отдых — не обязательно за границей, но позволить себе больше, чем еда без капризов. Это — базовые (!) потребности человека.

А что мы имеем? Я петербурженка, вижу объявление в ближайшем сетевом магазине: «Требуются кассиры. Оплата — 1100 за смену». Смена — 12 часов. В месяце 30 дней обычно. Это 16.5к в месяц. Можно на эти деньги прожить? Нет. Я живу рядом с потенциальными соискателями, и у меня квартплата 4.5к — и это без интернета, телефона и прочего. Можно взять больше смен (а можно ли? не везде ведь позволяют)… А жить когда?

Запомните. Зарплата самого распоследнего грузчика/дворника/швейцара/консьержки/курьера должна быть такова, чтобы он мог на неё прожить. Без помощи родителей, друзей и остальных. Сам. Потому что он работает полный день.

И от этого должна строиться зарплата более профессиональных специалистов. Не «заплатим копейки, как курьеру, пусть радуется, что сидит под крышей, а не бегает», а настолько выше, насколько нужны мозги, в отличие от необходимости тащить рюкзак с заказами.

А пока у нас МРОТ отдельно, прожиточный минимум отдельно… Пока работодатель норовит заплатить кассиру деньги, на которые невозможно жить, а более чистый дядя объясняет, что твои навыки стоят 20к, хотя в отличие от Мулладжона ты говоришь на русском языке как минимум.

Меня задолбали люди, которые считают, что люди без отношений не имеют права выходить из дома.

Я рассталась с парнем полгода назад, с тех пор одна. И каждый раз, люди жутко пугаются: «Как ты в кино ходишь одна? И в кафе?» Узнав, что я в ближайшее время собираюсь одна ехать в отпуск на море, все ещё больше ужасаются.

Сразу начинается: «Не страшно? Не одиноко? Кто будет сторожить вещи, когда ты будешь купаться?» Такое ощущение, что людям партнёры нужны исключительно в качестве телохранителей, клоунов и сторожей.

Мне не страшно — я не еду в страну, где происходят военные конфликты, мне не одиноко — в течение десяти дней я вполне могу себя развлекать самостоятельно.

Если вы так боитесь за свои вещи — оставьте всё в сейфе в номере или купите водонепроницаемый чехол, который надевается на руку и в который помещается телефон и пара других мелочей, и не заморачивайтесь.

Задолбали эти люди, которые считают, что без пары ты не можешь куда-то ходить или, не дай Бог, ездить

Оговорюсь сразу, история не о том, что все должны «встать к станку и пахать». Каждый имеет право жить как хочет ровно до тех пор, пока он не начинает конкретно мешать, а то и вредить другим. Но есть определённая категория людей, которые «вечно на пазитиффчике», при этом они постоянно критикуют тех, кто не счастлив 24/7 аки наркоман под кайфом. Эти люди отличаются от остальных тем, что сами они ничего полезного не делают, живут как цветы под солнцем, но при этом умудряются критиковать тех, кто выбрал более тяжёлый жизненный путь, и потому не всегда счастлив до неадекватности.

Например, живёт себе такая декоративная девочка, всегда счастливая и улыбающаяся. Умная, интересная, красивая. Много путешествует, из путешествий привозит прекрасные фото и истории о том, как там, где она бывает, всё прекрасно. Вроде ничего же плохого? Ничего, ровно до тех пор, пока девочка не начинает окружающим лечить свой «позитивный подход к жизни». Вот у неё всё хорошо, она всегда на позитиве, и у окружающих должно быть так же. По её мнению, надо во всём видеть хорошее. Ну она же видит.

И она реально видит. Увлеклась нудизмом. Рассказывает о красоте и чувственности африканских женщин, которые ходят в тряпках и бусиках, излучая при этом бешенную сексуальную энергетику и никого не стесняясь. Всё бы ничего, но речь идёт о жительницах тех мест, где по сей день практикуется женское обрезание, прав у женщин — шиш, выдача десятилетних девочек замуж за стариков — норма. Ещё можно упомянуть о ритуальных карательных групповых изнасилованиях во время военных действий в упомянутых регионах. Следствие таких практик — стерильность вследствие непоправимого повреждения половых органов и зашкаливающее количество ВИЧ-инфицированных.

Но об этом девочка думать не хочет. Она рассказывает об их красоте и о нашей закомплексованности. Ведь мы не бегаем в бусиках на голые сиськи, а значит не любим себя. Себя она преподносит как жрицу богини красоты в этом мире. Её миссия — делать прекрасных людей ещё лучше! Кто эта девочка по роду деятельности? Может быть, она признанный пластический хирург? Может, она отказалась от прибыльной работы по вшиванию силиконовых имплантантов и подтяжек обвисших сисек и уехала в страны военного конфликта, чтобы помогать тем, кто обезображен пулями и взрывами? Если бы это было так — то мои респект и уважение. Но девочка — тату-мастерица. Картинки на кожу набивает.

Суть не в том, чем она зарабатывает, а в том, как это преподносит. Живёт себе такой пустой человечек, занимается пусть и сложной, но абсолютно бесполезной деятельностью, лазит туристическими тропами дальних стран и строит при этом из себя гуру. Ответственности в её жизни никакой. Семью и детей она не планирует, заботиться о родителях не обязана, проблем со здоровьем у неё нет. Всё это мне известно достоверно. Она действительно может жить в своё удовольствие. И имеет на это право. Но вот никакого права учить «позитивному подходу к жизни» тех, кто выбрал себе «уровень сложности повыше» она не имеет.

Другой пример. Девочка-веган. Косметикой, тестируемой на животных, не пользуется. Носит только всякие эко-вещи и прочее. Плохого в этом начинании ничего нет. Если бы она не впаривала всем, что можно жить и не причинять никому вреда. А вот тут стоп. Тараканов она, интересно, тоже не травит? А что, живые же! Может, она ещё и комаров подкармливает? И никто не травит грызунов на складах с растительным продуктами? И ничто живое не гибнет во время обработки полей? И производство её любимой эко-кожи тоже экологически чистое? Что-то я сомневаюсь, особенно с учётом того, при некоторых типах окрашивания применяется амальгама. Да и не разлагается она наравне с обычной кожей.

К тому же, если бы веганство стало абсолютной практикой, то тут получилась бы масса проблем. Чем кормить детей? Чем кормить домашних животных? И куда девать уже имеющийся скот? Что-то я сомневаюсь, что в случае победы господа-веганы разберут коровок по домам и будут их содержать в хороших условиях за свой счёт. Коты и собаки едят мясо. И не надо пытаться его заменять, не выйдет. Детей тоже нужно кормить нормально. Можно приводить сколько угодно примеров нормально выросших детей-вегетарианцев, но все эти примеры блекнут на фоне детей, которые не выжили.

Не так давно произошёл случай, когда в семье знакомых моих знакомых умер ребёнок. Если коротко, семья веганов-сыроедов кормила ребёнка тем, чем считала правильным. Плюс к этому девочка ходила минимум в две секции. Умерла, не успев поступить в первый класс. Не было ни обращений в соцслужбы, ни суда, ни следствия. Всех всё устраивало. Интересно, эта семейка заведёт ещё одного ребёнка для своих экспериментов? Радует только тот факт, что ВСЕ мои лично знакомые альтернативно-едящие ещё и чайлдфри. Надеюсь, так и останется.

Другим нюансом я считаю тот факт, что те, кто не хочет причинять вреда животным почему-то чхать хотели на вред для людей. Приведу самый распространённый пример. Смартфон и ноутбук в наши дни есть у подавляющего большинства, они жизненно необходимы. Не буду ударяться в подробности, но в наши дни для производства почти любой техники нужен такой минерал как колтан. Тема его добычи нередко поднимается в СМИ. Речь идёт и об ужасных условиях труда на шахтах, и о низкой оплате труда рабочих. И о том, что добываемая руда радиоактивна и не только убивает рабочих, но и лишает их возможности иметь здоровых детей. Можно ещё вспомнить о том, что контроль над добычей колтана является одной из причин постоянных военных конфликтов в ряде африканских стран.

Таким образом, покупая практически любую технику, мы спонсируем убийства. Но без техники сейчас никак. И если лишить тех же африканцев возможности зарабатывать хоть так, лучше им тоже не станет. Короче, не получится жить и не вредить. И чем ни питайся, тоже так не получится. И что не носи. Но если начать доносить эту простую истину до таких вот «зелёных девочек», то получишь в ответ наморщенный носик и отповедь о том, «что думать надо о хорошем, а не о плохом». Мерзко.

В общем, мне бы очень хотелось, чтобы эти розово-зелёные позитивно настроенные люди жили где-нибудь подальше от меня. В какой-нибудь стране розовых пони. Мне было бы очень интересно взглянуть на мир, в котором нет ни врачей, ни волонтёров, ни психологов, ни пожарных, ни спасателей, ни прочих им подобных. Ведь таким занимаются не те люди, «которые видят всё хорошее и не обращают внимание ни на что плохое», а те, которые не боятся смотреть на самое плохое, что есть в этом мире. И находят в себе силы с этим работать.

А всякие тату-мастера, фотографы, блогеры, бариста, стилисты и прочие хоть и украшают мир и порой действительно делают его приятнее, но всё же остаются людьми вторичными. Без них ничего в этом мире не рухнет.

Ну и резюмирую. Задолбали не «декоративные люди». Задолбала повсеместная подмена ценностей. Уважением пользуются не те, кто поддерживает общество на плаву, а те, кто «украшает мир». Любят не тех, на кого можно положиться в любой ситуации, а тех, кто «на позитиве». Почти любой человек сходу может рассказать о куче актёров, музыкантов и блогеров, но будет полчаса мычать, если спросить его хотя бы об имени врача, которого нужно благодарить за излечение и возможность наслаждаться жизнью.

Это даже уже не задолбало. Это какой-то звездец.

— Бросай пить! — пилила жена. Он бросил пить, и жену заодно. Очень она противная оказалась на трезвый взгляд.

— Худей, ты жирная, мне стыдно с тобой! — говорил он. Она и похудела, и нашла себе худого-молодого, себе под стать.

— Вкалывайте, берите ипотеку, родите нам внуков скорее! — говорили они. Они и поехали вкалывать на первый взнос в далёкую страну. Да там и остались.

— Заработай мне на машинку, на колечко, на путёвку! — ныла она. Он заработал, себе на тачку, на которой укатил к коллеге.

— Читай больше, учись лучше, я хочу тобой хвастаться! — орала она. Он читал, прочитал про токсичных матерей и сделал выводы.

Когда вы навязываете человеку, каким он должен стать для вас, подумайте, а будет ли он таким с вами, и достойны ли вы такого…

Что, уже уезжаете? Палатки, смотрю, собираете… Ну как вам отдыхалось в нашей деревеньке на берегу моря? Погода, вроде, стояла отличная. Да и поля подсолнухов в этом году прекрасны. Ну ладненько, побежал я дальше. Бывайте, сруны.

А? Как назвал? Так срунами же. Вас тут все так называют. Не знали?

Почему? Так вы же мусор за собой никогда не убираете. И еще гадите прямо на дороге. А использованную туалетную бумагу пускаете по ветру. Во-о-о-о-н посмотрите: она до сих пор на стебельках подсолнухов висит. Эх, что за поколение… И еще молодёжь оскорбляете… А ведь молодёжь как-то покультурнее себя ведёт.

Что? Вы культурнее? Вы до сих пор можете прочесть по памяти что-то там из Евгения Онегина? Да знаю я… «Я к вам пишу — чего же боле» и еще пять-шесть строчек, да? Вот так сюрприз… Да любой советский человек специально выучил шесть строчек из какого-нибудь вирша как раз на случай, если кто-то поставит под сомнение его культурность. И в семидесяти процентах случаев это именно начало письма Татьяны.

А что-то ещё, кроме этих шести строчек, помните, ммм? Кого-нибудь из современных авторов, композиторов или художников знаете? Что? Современное творчество — отстой? Ммм, ну может быть… А чьи и какие конкретно труды показались вам отстоем?

Ладно, время — деньги. Может, увидимся через год, когда ветер унесёт оставленный вами мусор и дождь смоет оставленные вами кучи говна… До тех пор вы ведь сюда не вернётесь?

Побрезгуете…

Ох, автор, как бывший очкарик я сочувствую вашему сыну!

Мне в своё время пришлось пережить немало неприятных моментов, связанных с очками, но самое мерзкое — бо́льшая часть издевательств исходила от родных людей.

Ещё в первом классе у меня обнаружили проблему со зрением и сказали наблюдаться у окулиста. В тот день я после школы пришла к бабушке и рассказала об этом. Бабушка была в шоке — её любимая внучка слепая! Она сказала никому никогда об этом не рассказывать, потому что если у человека плохое зрение, то он ущербный, а я же нормальная!

Я так умело скрывала свой недостаток от матери, что она узнала о моей проблеме только тогда, когда её вызвала моя классная руководительница и сказала, что я щурюсь даже на первой парте. Тут уже в шоке была мать.

Очки мне всё-таки сделали, и я наконец-то начала нормально видеть окружающий мир. Но каждый раз получала порцию яда от родных бабуленьки с дедуленькой: очки — это уродство, слепошарую кротиху никто замуж не возьмёт и т. д.

Когда мне исполнилось лет 12, они вроде как смирились. Тем летом они взяли меня с собой в круиз по Европе, и… как только корабль отчалил, мои очки были выброшены за борт. Ей-богу, я тогда чуть следом за ними не сиганула!

Следующие две недели были просто адом. Каждый день меня заставляли «тренировать зрение» — читать вывески, надписи, рекламные плакаты и т. д. Я психовала, что у меня всё расплывается на расстоянии двух метров, но меня обвиняли в том, что я лентяйка и симулянтка и вообще «Вот внучка Светланы Ивановны делала упражнения и зрение восстановилось!»

Лувр, Тауэр, собор Св. Петра… Я ничего этого не видела. Я видела только мутные цветные пятна. От постоянного напряжения глаз у меня всё время болела голова, за что я опять получала нагоняй — у детей не может болеть голова!

По возвращении был скандал, конечно. Родственничики объяснили эти издевательства тем, что они хотели как лучше, но мать была на моей стороне. Я снова начала носить очки, а общение с токсичной родней сократила до минимума.

Ну, а потом мне сделали лазерную коррекцию, и очки с диоптриями мне больше не нужны. Но…

Недавно у младшей маминой сестры родился ребенок, и мы позвонили по Скайпу поздравить. Однако приятной беседы не состоялось, потому что:

— Ой, а ты без очков?! Молодец, это всё благодаря тому, что мы тогда твои очки выбросили! Зрение же само с годами восстанавливается!

Я выключила Скайп нафиг.

Задолбали!

Знаете, как одно время можно было легко вычислить «провинциала» в Москве? По одежде.

Причём не потому, что она куплена где-нибудь в шестом контейнере на оптовке возле Быкуевки, а потому, что человек в неё «нарядился».

Вот как в старых фильмах про какого-нибудь деревенского деда, который решил поехать в райцентр: из сундука достаётся самый лучший пиджак, галстук, не рваные галифе, а сапоги начищаются гуталином — потому что в город, там культура, надо выглядеть солидно!

Вот примерно так и выглядели те, кто приехал «в столицу»: нарядно и правильно одетые, они сразу бросались в глаза на фоне местных, одетых как у себя дома.

Особенно, когда парадная одежда действительно была куплена в шестом контейнере на оптовке возле Быкуевки…

Сейчас с этим стало попроще: люди стали проще относиться к поездкам в столицы, да и выбор одежды и там и там сравнялся.

Но теперь вот у нас есть «заграница». За границей то, за границей сё, надо одеваться так, надо одеваться этак, а то неправильно, несолидно!

А посмотреть на местных не судьба? И хотя бы просто «не наряжаться»?

Даже если вы наденете костюм папуаса и пойдёте так по улицам Берлина — как к этому отнесутся другие, будет зависеть от того, как вы сами себя держите: как туземец в метрополии или как местный фрик, которому просто почему-то так захотелось.

Да будьте вы проще! Не парьтесь…

Задолбали меня повалившие валом непонятно откуда рассуждения о том, как российским туристам следует вести себя за границей.

Нет, там не говорится о том, что не нужно мусорить и плевать под ноги, говорить гадости про окружающих, мол, всё равно не поймут, воровать лампочки в гостинице и орать «Тагил» из окна в час ночи. Там муссируется тема «по одёжке встречают».

Мол, за границей русских сразу узнают, потому что они ходят в одежде, нарушающей правила пристойности. И поэтому нужно воздержаться мужчинам от шорт, а женщинам от коротких юбок и открытых платьев, потому что, якобы, там это жуткий моветон и неуважение к окружающим.

Дорогие авторы этих опусов! Понятие «заграница» — понятие крайне растяжимое. И ваши попытки натянуть на весь мир правила, характерные для ортодоксальных исламских стран или, в крайнем случае, наиболее консервативных американских штатов, или самых ультракатолических стран Латинской Америки, смешны. Я много где бывал. И скажу вам, что во многих странах мира та степень открытости одежды, которая, по-вашему, выдаёт «доступных русских наташек» и «русское быдло в шортах, майках и шлёпанцах, из-под которых торчит пивное пузо» — это цветочки по сравнению с тем, как ходят местные парни и девушки, просто не заморачиваясь и надевая то, в чём комфортно и удобно.

Да, гулять в шортах по Кабулу или Тегерану я б не стал. Но ни я, ни местные жители, с которыми я общался в том числе и на эту тему, ничего не видят в том, чтобы носить их в Праге, Будапеште, Вене, Берлине и многих других европейских городах. И зайти в них нельзя разве что в рестораны для высшего общества, а во всех остальных местах это в порядке вещей, во всяком случае, для посетителей.

Как-то раз мы с женой стояли на ступенях одного из пражских соборов и размышляли на тему того, чтобы в следующий раз зайти посмотреть, надев более соответствующую одежду. Этот наш разговор услышал служитель храма, вышедший, чтобы вывесить какое-то объявление на ворота, и со смехом — мол, первые христиане вообще зачастую не имели ни одежды, ни обуви, а вы в шортах зайти стесняетесь — пригласил нас внутрь и провел для нас целую бесплатную экскурсию.

Так что не надо вот этого морализаторства. Русских узнают, и действительно — часто по стилю одежды, но если где-то их не любят, то явно не за манеру одеваться.

Мы не так давно поженились с моей девушкой. У меня брак не первый, любимой не двадцать пять. Громкая свадьба никому не нужна была, да и хотелось потратить на эмоции на себя, а не на двоюродного дядю из Тамбова. Господи, чего мы только не наслушались от друзей и родственников.

Вы расписались? Почему никого не пригласили?! Представляете, нам не хотелось ни с кем делить этот день.

А почему банкета не было? Потратить полляма на малознакомых родственников и друзей не захотели.

Зачем ты её после свадьбы потащил по Европе, лучше бы на море свозил? А почему никто не спросит у моей жены, что хочет она, может она мечтала увидеть Швейцарию, покушать настоящих немецких сосисок. И получить своё представление, а не только с моих слов.

Ах, вы взяли машину напрокат, это же так дорого! Цена путевки в Турцию. А когда я стал похож на человека, не способного заплатить за прокат тысячу долларов? Или нам нужно было пешком с чемоданами путешествовать?

Вы венчались в Женеве?! Что за выпендрёж и мажорство! Да нет, как раз не мажорство, в Женеве нас повенчали бесплатно, как это должно быть в православии. А в родном городе мне озвучили чёткий ценник в пятнадцать тыщ.

Вы наняли фотографа? Мажоры, такое делают только блогеры и инстаняши! Нет, мы просто хотели десять очень качественных фото, которые потом можно вставить в семейный альбом.

А начнёшь рассказывать, как я готовил утку на съёмной квартире, на озере Комо… Ты что нищеброд, не мог сводить жену в ресторан?

Друзья мои, если путевка в Турцию, этак в 4 звезды — ваш потолок, не нужно давать мне советы, задолбали.

Да, я способен проложить маршрут по Европе, с гостиницами, квартирами, музеями, аквапарками, замками и тем, что вам в голову не придёт. Да, мы где-то заплатим дорого, что того действительно стоит, безопасность превыше всего. Но так же я могу стоять у плиты, готовить ужин, и не потому, что кончились деньги, просто устали сегодня ходить и хотим побыть вдвоём.

Я долго это терпел, но сегодня позвонил товарищ и вынес мне мозг. Ребята только поженились, как раз в формате «выкуп невесты, загс, банкет и Верка Сердючка». Звонил мне с Мальдивских островов, где по путёвке тусуются неделю.

Оказывается, я нищеброд, т. к. не повёз свою жену на Мальдивы.

Только вот зачем ты ко мне просишься на работу, раз я такой нищеброд? И какого ты ноешь что там, на Мальдивах что-то скучно? И отчего я не вижу на лице твоей новоиспечённой жены большой радости?!

Ох, как я люблю внимательных чтецов задолбашек! А точнее тех, кто читает их по диагонали и, как они думают, сразу же понимает суть. Когда я читала изначальную задолбашку, то не увидела призыва тупо радоваться неудобствам. Скорее там был посыл правильно фильтровать информацию, правильно делиться информацией, а также не терпеть неудобства до последнего, а предпринять хоть какие-то действия для их устранения. Давайте разберём по пунктам:

1) Вот яжемать… ой, простите, женщина с ребёнком написала отрицательный отзыв об отеле, из которого становится понятно, что там не созданы условия для семей с детьми. К сожалению, осталось за кадром, что говорится по этому поводу в обзоре отеля, а ведь это немаловажно. Согласитесь, одно дело въехать с ребёнком в чайлдфри-отель (если в такой вообще впустят детных) и громко возмущаться об отсутствии удобств для детей и совсем другое — не получить эти услуги от отеля, который позиционируется как семейный.

2) Москиты, рыбки в море, водоросли, плохая погода — это вообще как отель должен контролировать? Ну, ладно, допустим, для борьбы с москитами ещё могут оставлять в номерах фумигаторы (кстати, в некоторых отелях, даже в апартаментах, так и поступают), а насчёт остального… Если пляж отелю не принадлежит, отельная обслуга не обязана его чистить. Но даже если пляж является отельным, персоналу что, запретить рыбкам плавать поблизости? Запретить водорослям расти? А с плохой погодой что прикажете делать? Шаманов нанимать или вертолётами тучи разгонять?

3) Сломанная мебель в номере, неработающий кондиционер, душ, отсутствие балкона, орущая музыка в баре. На это отель может повлиять? Безусловно. Администратор на ресепшене для того и существует, чтобы помогать гостям. Но ведь автор исходной задолбашки и писала о том, что многие туристы молчат весь отпуск, а потом дома изливают свой гнев в отзывах вместо того, чтобы решить свою проблему на месте одним звонком из номера.

4) Этот пункт, скорее, относится к задолбашке-ответу. Персонал грубый, ленивый, свои обязанности не исполняет, просьбы и пожелания гостей игнорируются, плохая еда? Соглашусь, это повод для отрицательного отзыва, ну так пишите по существу, с указанием конкретных случаев. Какую информацию можно извлечь из отзывов «Отстой!», «Всё плохо!», «Кошмар кошмарный!»?

Ну, браток, каков итог?© А итог таков, что какой бы вы ни писали отзыв, думайте прежде всего, кто ответственен за доставленные вам неудобства, что вы сами предприняли для того, чтобы проблемы не омрачали ваш отпуск или командировку, и насколько ваш отзыв информативен. Подробный и грамотно составленный отзыв не только поможет оценить место пребывания другим туристам/командировочным, но также, возможно, сослужит хорошую службу тому, кто его написал, если адекватное руководство отеля сумеет правильно воспользоваться полученной информацией, уволить грубый и ленивый персонал и устранить прочие недостатки. И в следующий раз ваш отдых/командировка пройдёт приятнее.