bash.im ithappens.me zadolba.li

Прекрасный пол

20162

Секс — не повод для знакомства

Уважаемые недогадливые авторы недавних историй. Если вы общались в интернете с человеком день, два и даже три, у вас нет друг перед другом никаких обязательств. Даже если вы встретились, даже если несколько раз, даже если целовались и даже если у вас был секс — у вас всё равно нет никаких обязательств, если заранее словами не было оговорено обратное. Если человек с вами увиделся и пропал — его что-то в вас оттолкнуло, и он решил прекратить общение. Может, внешность не понравилась, может, манера говорить или манера общения. Если человек пропал, не ответил на звонок, а потом через два дня не ответил ещё раз — с ним всё ОК (кто-то же заряжал телефон, раз он доступен), он просто не хочет с вами говорить. Всё. Живите дальше.

Почему он не сказал вам об этом в лицо или не написал? Может быть, он считает, что ваши отношения были не настолько близки, чтобы устраивать с вами настоящее расставание, и что его молчание станет понятным сигналом для вас. Может быть, он не хотел объяснять вам причину такой перемены — не каждый сможет сказать едва знакомому человеку о том, что у него не та внешность, не тот запах, он плохо целуется, просто надоел своей навязчивостью и т. д. Может быть, в его жизни случилась встреча с кем-то другим, кто его заинтересовал, и он хочет избежать объяснений с вами.

Вы можете быть не согласны с такой позицией, но это лишь очередной знак, что вам с этим человеком не по пути.

Запомните, что интерес должен быть взаимным и пара личных встреч или несколько разговоров онлайн или по телефону не накладывают на вас и вашего собеседника никаких обязательств. Ну, не может за такое время возникнуть прям безумной привязанности и любви, чтобы такой «разрыв» стал большой трагедией.

Невежливо? Да. Просто вам на пути попался хам, не нужно делать из этого трагедии.

20156

Хочешь изменить мир — начни с себя

Мыслить стереотипами, конечно же, не совсем комильфо, но так уж устроено общество, ничего не поделаешь — все судят о книге по обложке. В каком-то смысле это целесообразно — помогает экономить время, например, при подборе персонала на новую вакансию. И задолбало меня не это, а как раз те люди, которые возмущаются, что не всем с первого взгляда очевиден их «огромный и богатый внутренний мир».

Пример первый. Девушка, вся из себя такая гламурная блондинка, знаете, с силиконом в губах и прочих местах, в розовой кофточке и лосинах, на высоченных каблуках, с накладными ресницами и ногтями возмущается тем, что никто не воспринимает её всерьёз, а ведь она ни много ни мало кандидат наук! Хорошо, дорогая, это прекрасно, но если большинство девушек, похожих на тебя как две капли воды, тратят всё свободное время на селфи и вечеринки в модных клубах, то вполне закономерно, что общество по умолчанию припишет тебе те же интересы. Несправедливо? Согласна, но возмущением ситуацию не изменишь.

Пример второй. Парень с тюремными наколками, одетый как рэпер — в спущенных штанах, в длиннющей гангстерской футболке и кепке набекрень взывает к правительству о некой социальной несправедливости, но его пламенные речи остаются без ответа. Обидно? Да, мне тоже, тем более что парень далеко не глуп и рассуждает весьма логично, да и не требует ничего сверхъестественного. Но, с другой стороны, а чего он ожидал? Если, скажем, президент в прямом эфире встретится с этим парнем и прислушается к его доводам, то ведь может разразиться скандал — общество не потерпит, чтобы какой-то «гангстер с тюремным прошлым» пытался что-то менять, пусть даже и всем во благо. А ведь так просто всего лишь одеться поприличнее, спрятать наколки под одеждой и сменить кепку на шляпу. Конечно, мгновенного чуда не произойдёт, но к такому человеку прислушается гораздо большее количество людей, ведь он вызывает приятные ассоциации, а следовательно, и уважение.

Мир изменить чрезвычайно сложно. Гораздо проще сменить имидж, хотя бы временно.

20144

Девушки исчезают в полдень

21 апреля 2016, 14:00

Мотивировало сюда написать прочтение недавней истории девушки, задолбанной молодыми людьми, для которых в порядке вещей «встать и уйти» в середине разговора и молча пропасть.

Светочка, ты сейчас умрёшь! Девушки делают абсолютно так же. Честно, в последнее время мне стало казаться, что я один из тех оставшихся консерваторов, которые относятся к девушке должным образом — нас волнует и интересует не только и исключительно физическое тело, но и эрудиция человека, и мы не лезем в трусы на первой же встрече.

Так вот, как это у всех происходит при знакомстве: начинается беседа — всё идёт легко и интересно, мы узнаём друг друга, начинаем встречаться — раз, второй, третий… А потом — бац! — и всё. Девушка исчезает.

Вполне логично, что после стольких милых разговоров по телефону и лично её пропажа начинает тебя волновать — а вдруг с ней что произошло? Пытаешься дозвониться и достучаться. Пока только одна девушка удосужилась ответить спустя две недели попыток. Нет, до фанатизма я это не доводил и по 50 пропущенных звонков в час (и в день) не оставлял, просто периодически давал о себе знать.

Так вот, в ответ я получил: «Отвали на хрен, задолбал! Ты мне неинтересен!» Что? Что это было? Если я тебе неинтересен и не нравлюсь, зачем тогда ты издевалась над собой и ходила на свидания, целовалась? Часами по вечерам висела на телефоне и делилась впечатлениями за прошедший день? Я не понимаю. Получается, что все хотят одного и того же, но никому это на самом деле не нужно.

Здесь принято отвечать на некоторые задолбашки. Пожалуйста, объясните нам с автором истории «Встал и вышел» почему так происходит? Я искренне не понимаю.

20131

Одно из двух

Уважаемый автор истории «Хищницы и жертвы», я к вам обращаюсь. Вы так ярко продемонстрировали принцип «мужской солидарности», что задолбали с первой же строчки, уж простите.

Ладно, я промолчу по поводу приведённых вами примеров с изменами (хотя мне было бы интересно узнать, откуда вам стало известно, что там и как — не от обиженных ли мужей, радостно обвинивших бывших жён?).

Я хочу вам ответить про пять (пять!) случаев, в которых, по вашим словам, женщины с детьми уходили от мужей.

Вы вообще понимаете, что в российских реалиях женщина с ребёнком, а тем более не с одним, уйдёт от мужа только в одном случае — если жизнь стала не просто сложной, а ужасной? Потому что развод приведёт к снижению уровня жизни, количества свободного времени, да и в глазах общества такая женщина станет «разведёнкой с прицепом», и устроить свою личную жизнь ей станет намного сложнее, чем мужчине. Как известно из классики, «разведённого мужчину называют свободным, а женщину — брошенной».

Если женщина с детьми уходит от мужа, то это вина мужчины (бывают, конечно исключения, но женщины у нас почти всегда держатся за «штаны в доме»), и большая вина: измена, насилие (физическое или сексуальное), пьянство.

Так что, неуважаемый автор, или ваши знакомые мужчины вам нагло врали в лицо о причинах развода и инициаторами были они сами, или они нагло врали, потому что были виновниками, а не брошенными.

Поистине, не страшно, что женщина брошена, страшно, что некоторые мужчины свободны.

20120

Хищницы и жертвы

Регулярно читаю этот сайт, и меня удивляет, что когда речь идёт о разводах, есть всего две причины: «мужик, сволочь такая, бросает семью» и «мужик, сволочь такая, довёл жену до того, что она решилась от него уйти». Другие варианты встречаются крайне редко, да и второй нечасто, всё больше первый.

Вот, например, история «В семье не без развода». Читаю её и волей-неволей вспоминаю своих знакомых и родственников. Их у меня много, поэтому и разводов у них на моей памяти было немало. Причины для разводов я знаю далеко не всегда, поэтому остановимся на тех, о которых я знаю. Таких ровно восемь. И вот что интересно: в одном случае муж решил уйти, так как… да то, что и всегда — любовь прошла, жена толстая и в бигуди, пилит весь день, тёща в печёнках сидит… В общем, ушёл из семьи, оставил им квартиру, платит ипотеку и алименты, живёт у родителей, борется за право видеть ребёнка, потому что бывшая жёнушка решила на почве мести лишить его этого права, а суд почти всегда на стороне женщины. А мужик — сволочь, да, несомненно. Не «довела мужа», а «он бросил».

Ещё два случая — в семьях, где детей не было. Инициаторами развода были жены. Обе ушли к другим мужчинам. Сначала просто изменяли, а потом подали на развод. Но это называлось «решили расстаться», а не «она бросила». В одном из этих случаев жена просто ушла, так как жила с родителями мужа в их квартире, а в другом вот уже 2 года идёт процесс делёжки жилплощади.

И наконец пять очень похожих друг на друга случаев, когда жена с ребёнком или детьми решила уйти от мужа. Разумеется, опять не «она бросила», а «он довёл». И вот представьте себе: живёт мужик приятной жизнью, семья у него, работа, квартира, машина, он хороший отец и примерный семьянин. И тут жена вдруг уходит и детей забирает. И квартиру. Да, квартира достаётся ей, а ипотеку платит он. И ещё машину хочет забрать. Был мужик счастливым и более-менее обеспеченным, а стал несчастным и почти нищим, да ещё и остался должен. И, кстати, приличная часть их общих друзей теперь его ненавидит, так как жена их накрутила против него. И хочет он хотя бы свою любимую машину себе оставить, приходит за советом к такому «юристу в добывающей области» и становится мудаком, который удачно соскакивает с воспитания детей и дезертирует самым позорным образом.

Может, хватит уже считать женщин жертвами? Мне страшно семью заводить, уж слишком велика вероятность через несколько лет стать резко постаревшим, несчастным, нищим, без прав, но с обязанностями.

Короче, задолбали.

20112

Уходя — уходи

Меня, если честно, задолбали сторонники позиции «нужно сберечь семью». Конечно, каждую ситуацию нужно рассматривать отдельно, однако вот что доводилось в жизни видеть мне:

  1. Молодые ребята провели какое-то время в отношениях. И вот, по тем или иным причинам, один из пары понимает, что нужно расставаться, уходить. Ну, разлюбил, или потерял интерес, или испытал чувства к другому человеку — причину придумайте сами. И вот, предчувствуя тяжёлый разговор, один берёт второго за руку и говорит: «Послушай, такие дела, нам нужно расстаться. Давай попробуем сделать это, как два адекватных человека?» И тут партнёр, которому эта новость как снег на голову (или даже нет, пусть он предполагал такое развитие событий), вспоминает «мудрые» советы, что девушки любят настойчивость, а парни любят любовь и ласку. Если бросает девушка, то парень начинает ползать на коленях, стоять под окнами, давить на родственников девушки. Если бросает парень — тут вообще тушите свет, девушки чуть ли не в лепёшку готовы расшибиться. Так вот, выглядит всё это ужасно унизительно и глупо. И более того, если вдруг вы не в курсе, я вам открою тайну — если один разлюбил, то всё, это уже не отношения, а тягость. Нужна ли обществу такая пара, где любит только один, а второй мучается?

  2. Или вот семья, по каким-то причинам решившая развестись. Ещё хуже, если семья успела родить детей. Бытовуха заела, или измена с чьей-то стороны, или непримиримые разногласия — всё, что угодно. Семью пытаются сохранить ради детей, ради собственного чувства величия, из-за боязни одиночества (хоть с кем, лишь бы не жить одному). И в этом виноваты вы, «сохранители». Это ваши цитаты читают в интернете и слушают в жизни. Это вы предложите девушке пересилить обиду от измены мужа и «сохранить семью». Это вы предложите мужчине подумать о ребёнке и не подавать на развод, если он узнал, что жена работает проституткой. Это вы готовы пойти на любые меры, лишь бы не увидеть в паспорте штампа о разводе.

А итог-то во всём этом какой? Начитавшиеся умных пабликов, думающие, что они кому-то чем-то обязаны, несчастные, обиженные, обманутые люди пытаются «сохранить семью». Перетерпеть собственную обиду и боль, проглотить непонимание. Спать в разных комнатах и в разных постелях, ежедневно объяснять что-то ничего не понимающему ребёнку.

Нужно ли сохранять такие «семьи» и такие «отношения»? Решать каждый будет сам, применительно к своим чувствам и ситуации. Но не нужно пихать свои убеждения в каждую семью и уверять, что её сохранение — это лучшее, что может случиться в жизни пары. Если в отношениях разруха, расставание всё равно произойдёт — годом раньше или годом позже, а ваши долбаные советы сделают людям только больнее. Задолбали.

20098

Надень косынку, всяк сюда входящий

Хочу ответить на вопрос из истории «Унижение: уровень „Бог“». В ней приведён не самый удачный пример сексизма в религии (думаю, говорилось о православии) — покрытая голова у женщин.

Не ищите проблему там, где её, по сути, нет. Да, я женщина, и меня не смущают такие требования. Объясню, почему. Красоваться перед другими — в женской природе. Мы ещё долго от этого не уйдём. Платок на голове символизирует смирение и покорность, временное отрешение от мирских желаний. Не спорю, женщины разные. Но большинству только дай волю — будут и распущенные волосы до пят, и залакированные кудри, и другие полёты фантазии.

Я готова закрывать голову хотя бы для того, чтобы не оставлять за собой выпавшие волосы. А у кого они длинные? Везде горящие свечи, а если прядь — и в огонь? Но это не так существенно, сейчас стараются смягчать правила и рады дамам в любом виде. Главное, что пришли.

Вторая причина серьёзней. Помните о человеческих инстинктах, тех самых, с которыми борется церковь? Не секрет, что женские волосы, их вид и запах возбуждают противоположный пол. По той же причине женщинам рекомендуют не наносить макияж перед походом в церковь.

А мужчины? А что, мужчины! При мне как-то в церкви заставили прихожанина, длинноволосого парня, надеть косынку. Вот так. Равноправие.

20096

Счастливы и с детьми

Сейчас пошла такая мода — ненавидеть детных и беременных женщин. На нас шипят в транспорте, что занимаем места почём зря, шлют вслед проклятия, так как наши дети всем мешают даже просто по факту своего существования. Беременная женщина воспринимается как личный враг: «Ишь расходилась тут, поди, из-за капитала и льгот залетела?» А если уж она подходит к очереди, сразу раздаются обречённые вздохи в комплекте с укоряющими взглядами. «Ну вот, теперь её ещё и пропускай», — думает обыватель в очереди, а ничего, что у беременных и родителей с маленькими детьми всегда в таком случае приоритет? В некоторых магазинах даже висят объявления об этом.

Просьбы помочь открыть дверь или уступить место воспринимаются как оскорбления. И если кто соглашается помочь, то с крайне недружелюбным выражением лица.

Особая категория — это разведённые женщины, беременные или с детьми. Даже придумали обидную аббревиатуру — РСП. Уж до чего докатилась общество, понизившее женщину, как любят говорить «с приплодом», до второго сорта — это очень обидно, друзья!

Что вам сказать напоследок? Обычно это «задолбали». А я скажу: давайте друг друга хоть капельку уважать, у нас современное общество, мы не в каменном веке! В интернете можно всё, а в жизни стоит вести себя немножко сдержаннее. Я не требую, я просто прошу.

С уважением, та самая детная.

20070

Такие же, как и вы

А давайте поговорим с вами о гомосексуальности. Нет, не беспокойтесь, сегодня речь пойдёт не о защите прав униженных и оскорблённых, не будет грустных историй о тяжёлом быте людей с нетрадиционной ориентацией и громких лозунгов о толерантности. Я просто хочу обсудить с вами одну проблему, которая каждый раз поражает меня до глубины души.

Эта самая проблема заключается в том, что в России до сих пор гомосексуальных людей воспринимают как этакую извращённую диковинку в зоопарке. При словах «гей и лесбиянка» в голове среднестатистического русского человека немедленно возникают образы слащавого мальчика в лосинах и мужиковатой дамы с короткой стрижкой, которые обязательно одержимы сексом. Казалось бы, совершенно глупый и комический образ, очень редко коррелирующий с реальностью — но люди почему-то относятся к нему со всей серьёзностью.

Рассказываешь своей близкой подруге, что ты лесбиянка, вроде бы она тебя понимает и даже принимает, но стоит тебе попытаться её обнять чисто из дружеских соображений в следующий раз — ты обязательно заметишь, как она покраснеет, захихикает и отодвинется. Поведаешь этот же секрет своему другу — он немедля начнёт выспрашивать, а было ли у тебя «это» с девушкой, как «это» вообще происходит в реальности и как «это» по ощущениям. Делаешь комплимент кому угодно просто потому, что тебе понравился внешний вид человека, и в ответ получаешь одну из двух реакций на выбор: либо «в смысле, ты же лесбиянка, тебе же не нравятся парни», либо «ой, хи-хи-хи, ну я вообще-то не из „этих“, но спасибо»…

Так вот, милые натуралы, включая девушку из недавней истории «А мачо-то полуголый»! Поверьте, гомосексуальные люди такие же, как и вы — мы не заглядываемся с вожделением на первое попавшееся тело одинакового с нами пола. У нас у всех тоже есть свои вкусы — кому-то нравятся люди постройнее, кому-то пополнее, кому-то помускулистее. Нас привлекают разные черты лица, разные телосложения, разные характеры. Признайте, пожалуйста, один факт — то, что вы с нами одного пола, не обязательно делает вас потрясающе сексуальными в наших глазах!

Большинство из нас одевается в обыкновенную одежду, соответствующую нашему полу, работает на обыкновенных специальностях вместе с вами, покупает те же продукты, что и вы. Мы тоже ездим навещать наших родителей, читаем умные книжки, играем в игры, плачем над последними сериями сериалов. Многим из нас удалось найти свою вторую половинку, но многим спокойно живётся и в одиночестве.

Пожалуйста, не надо считать, что мы повёрнуты на сексе. Мы не собираемся вас развращать, не будем раздевать вас глазами или делать непристойных намёков. Честное слово.

Не задолбали, просто утомили.

20056

Попрошу не обобщать

Милая женщина решила за всей свой пол высказаться про полуголых мачо… Только вот на вкус и цвет они тоже разные, не так ли?

Женщинам нравятся мужчины в классическом костюме? А я в вижу официанта, обслуживающий персонал. Это лично я. А для моей подруги мужчина в смокинге — музыкант. Джинсы и рубашка? Лично для меня они свидетельствуют об отсутствие креативного мышления. А у другой подруги мужские футболки с длинными рукавами вызывают подозрения в членовредительстве.

Женщины, милые, мы все разные. И ассоциации у нас разные. И нравятся нам разные вещи. Так что прошу не обобщать и не обескураживать бедных мачо. В той истории была только одна правильная мысль: «Не нравится? Отвернись!»

Миф, что женщинам неинтересно красивое мужское тело, задолбал! Телосложение атлета, танцора — это прекрасно. Телосложение себя уважающего мужчины тоже. Летом я всегда заглядываюсь на тату, которые зимой спрятаны под куртками и длинными брюками. В общем, пусть мачо красуются, чем хотят и сколько хотят. Женщинам можно, а они чем хуже? У нас вроде равноправие.

Предположение, что на полуголых женщин у мужчин всегда одна реакция, вызвало бурный смех и у меня, и у мужа. Будь это неоспоримой правдой, поход в публичную сауну был бы для дам намного интереснее. Но, увы, это довольно скучное зрелище…