Прекрасный пол

Я педагог дополнительного образования, точнее — руководитель театральной студии. Пару лет назад нас обязали плотнее общаться с родителями воспитанников и, в частности, регулярно проводить родительские собрания. Июнь — самый трудный месяц в этом плане, потому что собраний целых два: по итогам года и перед отправкой детей в лагерь. Меня многое задолбало, но особенно сильно — родители в образе, люди-«как бы». Как режиссёр могу сказать — жутко переигрывают!

Как бы фанатичная мать. Как правило, встречается у мам мальчиков — наверное, тут есть что-то фрейдистское. Удушающе гиперопекает сына. Может, например, приводить 14-летнего лося на голову выше себя ростом на занятия за руку, ждать два часа внизу, а потом так же уводить, попутно устраивая скандал за двухминутную задержку после урока. Очень любит поговорить и порисоваться на тему «ах, я такая сумасшедшая мама», а ещё описать поход в продуктовый магазин словами «купить Васеньке вкусненького» (как будто никто, кроме Васеньки, в семье не ест). Это удивительным образом сочетается с пофигизмом. Может, например, пару лет не замечать, что ребёнок близорук до стадии «годен только для ближнего боя», и с удивлением узнать об этом, когда мальчик упадёт со сцены, край которой попросту не увидел.

Как бы продвинутая мать. Тоже чаще всего встречается среди мам мальчиков. Продвинутость почему-то касается преимущественно половых вопросов. Любит, например, эпатировать дамочек из первого пункта и перед поездкой в лагерь начать обсуждать, надо ли давать с собой 12-летнему ребёнку презервативы (если да — то сколько, если нет — то почему вы все такие ханжи?!). Или порассуждать на тему «когда я решу, что Мише пора лишаться девственности, я сама найду, с кем, или отведу в бордель». Обычно при этом проявляет удивительную консервативность в других сферах — например, сразу после дискуссии о контрацептивах внезапно начинает возражать против того, чтоб её ребёнок играл роль дурачка: а вдруг кто подумает, что он и правда такой!

Как бы строгий папа. На собрание является преимущественно ради демонстрации, какой он суровый воспитатель и как ему не всё равно. Громко и старательно выясняет, за что можно наказать отпрыска, и о своём присутствии в помещении даёт знать короткими репликами «разберусь!», «всыплю!» и прочими подобными. Чаще всего вообще не в курсе жизни потомка и, возможно, до сегодняшнего дня вообще не знал, что ребёнок занимается в театральной студии. Один такой отец двух братьев путался, кто из его детей старший, а кто младший. Другой папаша умудрился забыть, что его дочери 17, поэтому надо предоставить копию паспорта, а не свидетельства о рождении.

Как бы желающий добра родитель. Может быть как папой, так и мамой, чаще всего этим увлекаются на пару. Почему-то обычно такие «предки» бывают у девочек. Как правило, едва условной Кате исполняется пять лет, они уже планируют, в честь кого из родственников она назовёт старшего сына, когда в 23 года выйдет замуж за дипломата. Театральная студия в этом сценарии нужна ради развития пластики и голоса. В общем, в дочь фактически играют, как в «Симс»: шаг влево, шаг вправо от сценария (обычно не очень качественного и без прописанных характеров) расценивается как попытка побега. Чаще всего к подростковому возрасту Катя может потягаться в умении шифроваться со многими профессиональными разведчиками, а её метафизический шкаф буквально ломится от скелетов. Но дома она всегда ровно в девять, потому что мама волнуется. Если не произойдёт чего-нибудь непредвиденного (беременность, алкогольное отравление или соседка настучала), видимость идиллии, за которой ничего нет, может сохраняться чуть ли не вечно.

Ужасно задолбали родители, которые приводят своих заболевших детей в детский коллектив.

Две недели, как вылечили дочь от предыдущих соплей. Вчера на площадке к её ведёрку, лопатке и пасочкам присоединились две сестрички. Идиллия. Одна проблема — обе с ужасными зелёными соплями.

Сегодня и у дочери начались сопли. Вроде и не страшно, но моя после лечения принимает иммуносупрессивные препараты. Нам опасно. Окружающим — нет. Теперь мы с соплями площадку обходим стороной, чтобы никого не заразить, и надеемся, что у нас ни во что опасное это не выльется.

Не надо так, пожалуйста.

Я тоже потянулась выразить плюсиком согласие с родительницей из истории «Здоровый ребёнок — не толстый ребёнок», но глаз зацепился за другую фразу: «Моя позиция была проста: после восемнадцати вы можете делать со своей жизнью что угодно», и она меня просто до ужаса задолбала, потому что детные подруги и друзья произносят её как минимум несколько раз в неделю.

«После восемнадцати будет решать, какая религия для него лучше, а пока покрестим в православной церкви, потому что все так делают».

«После восемнадцати будет решать, нравится ей пирсинг или нет, а пока проколем годовалой девочке уши, потому что модно и все так делают».

«После восемнадцати будет решать, что ему нравится, а пока пусть ходить на бокс и хоккей, потому что это мужские виды спорта, а из танцоров вырастают геи, прости господи».

«После восемнадцати будет решать, любит она какие-то продукты или нет, а пока будем заставлять есть всё, с криками, угрозами и шлепками».

И так до бесконечности, по любому поводу. Просто объясните мне, почему ребёнок 17 лет и 364 дня обязан жить так, как вы считаете нужным, а в 18 лет уже сможет принять ислам, вынуть серёжки из ушей и стать веганом?

Наступило лето — время отпусков и каникул. И меня вновь задолбали детные коллеги. Ничего против детей не имею, но вот их родительницы…

Из шести человек на участке трое с детьми. И все они свято уверены в том, что каждая может взять и отгулять весь отпуск летом. Каждой по месяцу. Остальные тоже хотят отдохнуть летом? Пфф, перебьются… А вот и не перебьёмся!

К. обожает дачу и с радостью уедет туда на весь месяц наслаждаться обществом яблонь, грядок и природы.

Д. живёт за тысячу километров от родни и с не меньшим удовольствием уедет к ним на весь отпуск. На север, но к самым близким людям.

Я просто люблю туризм, мне бы хватило двух недель летом…

Но нет, мамочкам нужнее! Почему нужнее? Потому что не с кем оставить дитя! Нет бабушек, лагерей, санаториев, няни в городе-миллионнике и его окружностях! Нельзя оставить 5−7-летнего ребёнка одного в квартире на шесть часов!

На вопрос «А где будет ребёнок оставшиеся два месяца?» родительницы молчат. Видимо, высшие силы помогут.

Задолбали такие мамы!

Не задалбывает, нет, но забавляет, когда люди переоценивают себя, таких прекрасных, и требуют от окружающих отношения к себе как большой ценности.

Дорогая автор истории «Дети есть — друзей не надо». Люди тянутся туда, где прибыль выше затрат, и уходят оттуда, где затраты выше прибыли. В человеческом общении всё точно так же, как в бизнесе, только рассчитываются не деньгами, а эмоциями. Если ваши друзья не хотят терпеть, пока вы отвлекаетесь на детей, значит, они слишком мало получают от общения с вами, чтобы окупить неудобства. Если вы предлагаете людям покупать выпивку и закусь, развлекать вас разговорами и подстраиваться под ритм ваших отлучек, то взамен вы должны предоставить что-то такое, что компенсирует вложения. Поверьте, если бы друзья получали достаточно позитива от общения с вами, они бы без писка пережили смену подгузников. Пока получается, что ваша квартира была удобной базой для посиделок, а теперь стала неудобной.

Ещё более дорогая девушка, которая ищет партнёра для свободных отношений! Всё действительно просто: людям хочется вкладываться в общение с интересным и привлекательным для них человеком, а не в симбиоз Википедии с интим-товаром. Вкладываясь, люди ожидают возврата чувств и эмоций. Однодневные «отношения» требуют больше затрат, чем постоянные. Для потенциальных партнёров вы всего лишь какая-то левая особа, с которой можно поболтать и переспать. Видимо, ваше общество не настолько интересно, а секс сейчас не такая уж редкая штука, чтоб терпеть рядом малознакомую девицу, у которой свои привычки и свои тараканы, а поскольку чувств к ней нет, то нет и никакого желания приноравливаться. Надеюсь, когда вы писали задолбашку, вы не имели в виду, что мужчины ещё и должны оплачивать все развлечения. Иначе совсем труба.

Дорогие мои, запомните: если люди к вам не тянутся — значит, вы со всем вашим интеллектом и широким кругозором, вот именно вы им не так уж нужны. Других причин нет.

Здравствуйте! Моя задолбашка связана с длинными распущенными волосами окружающих девушек. Нет, я ничего не имею против длинных волос в целом, с ними можно сделать очень много красивых причёсок, и даже распущенные они очень хорошо смотрятся. Но, девушки, неужели нельзя их закалывать или убирать в хвост хотя бы в метро? Почему утром в час пик окружающие должны стоять в набитом вагоне все в ваших волосах?

Волосы электризуются и начинают лезть на одежду и в лицо позади стоящим. Почему после выхода из вагона я должна снимать их с одежды, книги, сумки? Вам так нравится и это ваше личное дело, какую причёску носить? Согласна, но тогда извините, если вам станет неприятно, когда я стряхну с себя ваши волосы. Это моё право — убрать с себя волосы, которые лезут в моё пространство и которые мне мешают, несмотря на то, что они ваши. И да, у меня тоже достаточно длинные волосы, но в транспорте они убраны в пучок или хвост, а на работе или учёбе я могу их распустить и причесать в дамской комнате, никому не причиняя дискомфорта.

Давайте думать не только о красоте, но и о людях.

И ещё раз про Золушку. Казалось бы, всем известная сказка. Тут уже обсуждалась виктимность/невиктимность её поведения, и крёстная ли была фея или нет. Но устойчивое народное выражение «сказка про Золушку» — оно не об этом, а о любовных историях, когда простая девушка «была никем, а стала всем», решив свои проблемы свадьбой с принцем.

С одной стороны, сюжет сказки абсолютно ясен: добрый принц взял в жёны бедную девушку, чудом попавшую на бал. Но так ли было на самом деле? Сказка-то очень мудрая, и её реальный сюжет весьма показателен.

Несколько интересных моментов видны сразу:

1. Во-первых, Золушка была из знатной и обеспеченной семьи. В одном из вариантов — дочь королевского лесничего, в других разновидностях сюжета — просто дочь богатого и знатного человека.

2. Золушка была красива. По-настоящему красива. А не сама решила, что она красавица.

3. Золушка была прекрасной хозяйкой и обладала добрым характером.

4. У неё была крестная. А крестная была феей. Феей — в смысле доброй волшебницей, а не в том значении, о котором сейчас иногда употребляется.

5. Ну и, наконец, Золушка была юна. Но это уже так, мелочи.

То есть по своему происхождению и по своим другим качествам Золушка — настоящая аристократка и имеет полное право находиться на королевском балу. И принцу она вполне партия. Опять же, и по происхождению, и по всему остальному. У неё в жизни случились некоторые неприятности, но всё быстро встало на свои места. В итоге всё получилось как положено.

Отсюда логичный вывод — чтобы женщина встретила на своём пути принца, она сама должна быть Золушкой во всех смыслах.

А теперь скажите, многие ли из желающих выйти замуж за принца — юны, красивы, хорошие хозяйки и происходят из знатных богатых семей? Это я ещё фею-крёстную опускаю. Но и без наличия крёстной всё достаточно однозначно. Трезво-то шансы свои оценивать — всегда хорошо.

Дорогая автор истории «Научи и забудь», просто удивительно, как ваш коротенький пост меня задолбал.

Поразительно, сколько дремучих стереотипов вы ухитрились упихнуть только в одну первую фразу. Итак:

1. Купить внедорожник по вашей логике может только мужчина. У женщин, видимо, не бывает ни работы, ни денег, ни возможности дойти до автоцентра и совершить покупку. Видимо, вы застряли в викторианской Англии, где все деньги, заработанные женщиной, становились собственностью мужа. Или в талибском Афганистане, где женщинам запрещали работать в принципе. Хорошо хоть вы уже переросли Саудовскую Аравию, где женщинам до сих пор нельзя получать водительские права.

2. Все мужчины у вас с рождения умеют менять колёса автомобиля. Все. Интересуются они техникой или нет. Есть у них самих машина или нет. Не важно. С мужскими половыми органами у вас в комплекте идёт знание устройства автомобиля. Отличное знание биологии, поздравляю!

3. Все женщины при этом — идиотки, которые не способны освоить эту нехитрую задачу самостоятельно. Женщину может обучить только муж — пишете вы. Женщина неспособна научиться по инструкции или по видео на Ютубе. То есть вы-то научились, наблюдая за какими-то работниками, но вы, видимо, не женщина. Или суперженщина. А остальные — неспособные дуры. А женщин-автотехников, женщин-инженеров и вообще женщин, которые могут самостоятельно разобраться в технике, просто не существует.

4. Все женщины в вашем мире, конечно, замужем. Поэтому свободным и незамужним придётся, видимо, страдать без ценного знания о замене колёс. Хотя что это я? Ведь машину в вашем мире всё равно может купить только мужчина! Так что для незамужних у нас остаётся только метро. (Интересно, в вашем мире женщина способна заработать хотя бы на проезд от дома до работы? Или пешком будет ходить?)

5. Ну и главное, что выбесило меня просто до крайности. Ваша фраза о том, что мужчина может что-то своей жене запретить. Один взрослый человек может что-то запретить другому взрослому человеку. Это как вообще? Я понимаю, генерал может приказать солдату выполнить приказ. Я понимаю, начальник может требовать от работника, чтобы тот следовал рабочей инструкции. Я понимаю, что в метро в случае аварии я буду слушаться указаний машиниста. Родитель может запретить ребёнку играть со спичками или мучить кошек. А взрослые самостоятельные люди могут разве что давать друг другу советы или высказывать пожелания. Но следовать им или нет — уже право второй стороны. Или вы всё-таки застряли где-то в тех странах, где у женщин нет права самим принимать решения?

Мой вам совет: или выберитесь уже из своих дремучих стран, где у женщин нет прав, денег и мозгов, или прекратите писать о расхождении ваших фантазий с реальностью. Задолбали!

Дорогая девушка, задолбавшаяся несвободными отношениями, разрешите попробовать внести некоторую ясность в волнующую вас проблему.

Видите ли, дело в том, что «свободные отношения» — это те же обычные отношения, с той лишь разницей, что оба партнёра знают и спокойно относятся к тому, что у другого может быть половая связь с кем-то «на стороне». Всё. Во всех остальных аспектах — это ровно те же обычные отношения со всякими страданиями и закидонами по разным пустякам.

А вам, видимо, нужен вариант, именуемый на Западе friends with benefits — просто друг, с которым можно не только сходить на концерт и в поход, но и заняться ни к чему не обязывающим сексом. Удобно, приятно, полезно, надёжно (хотя тут, конечно, спорный момент, если учитывать полигамность партнёра) и без обязательств.

Правда, судя по тому, что вы не готовы даже выслушивать «скучные рассказы, именуя это поддержкой», дружба вам тоже особо не нужна. Просто нужен кто-то, чтобы ходить на разного рода тусовки, и не более того, иначе «истории о прошедшем дне» будут неизбежны.

А если вам нужна всё-таки обычная необременительная интрижка — добро пожаловать на специализированные сайты знакомств, там таких желающих хоть отбавляй — на любой вкус и цвет. Только секс и ничего личного лишнего.

Задолбали те, кто знаком только с диснеевскими версиями сказок! Откройте родных братьев Гримм (или любого их современника) и узнаете, например, что Золушка была очень хитрой, терпеливой и трудолюбивой. Не было у неё никакой феи-крёстной, а платье и башмачки она сшила сама… кожаные башмачки. Сшила настолько идеально, что они могли подойти только ей. Она специально сбросила свою туфельку, а потом с улыбкой наблюдала, как её сёстры режут себе ноги. Потом вышла (сама, не стала ждать указов принца) и сама же внаглую надела окровавленную туфельку. А затем велела ослепить своих сестёр.

Именно эту версию «Золушки» я читал в детстве. Потом получил другой сборник сказок, и там уже была фея, но не крёстная. История о Золушке в другой стране претерпела изменения. Это была английская трактовка. Фея была поражена добротой Золушки, которая, притворившись нищенкой, принесла ей хлеба с кухни в обход ненавистных родственников, поэтому и помогла девушке отомстить. Да, именно отомстить, ведь феи в традиционных английских мифах отнюдь не милые старушки, а сущности сродни инфернальным (фея-крёстная — это всё равно что еврей-антисемит, ведь феи — объекты поклонения и страха язычников).

Как видите, наши предки учились по сказкам не вести себя виктимно, а бунтовать против зла. Где-то — терпением и трудом, где-то — обманом и воровством. Ведь можно обманывать и воровать у тех, кто зло. А виктимные Золушки… это только нынешние люди. Кстати, с христианством та же проблема: оно отличается от Голливудского. В конце концов, «око за око, зуб за зуб» — это слова из Библии.