Прекрасный пол

Муж постоянно придирается на тему того, какая я плохая хозяйка. И прибираюсь-то кое-как, и готовлю плохо.

Ну что ж… Я сделала выводы.

Однажды вечером мужа ждала идеально вылизанная квартира и изысканный ужин. Но опять всё не то — вот тут недостаточно хорошо помыто, а тунец слишком сухой.

Я сказала, что если его не устраивает профессиональное качество, то мне, простому инженеру, никогда не удастся обслужить его величество по первому разряду.

Потому что уборку сделала клининговая фирма, а еду я заказала из ресторана.

Задолбал!

Как это удивительно по-взрослому, оправдывать полное равнодушие к детям таким небанальным «у меня депрессия и вообще я карьерист и нарциссический социофоб».

Но при этом автор «искренне хотел стать отцом». Л — логика.

Да, ваша жена, возможно, не удивилась, она знала, на что идёт и, видимо, так хотела детей, что ей было категорически наплевать, кто будет их отцом. Правильнее было бы воспользоваться анонимным донором спермы, обошлось бы без психических отклонений в анамнезе, но раз автор «карьерист», есть надежда, что он кроме донора спермы ещё и немножечко банкомат.

Так вот, логичный вы наш социофоб, дайте я вам кое-что разъясню.

Когда вы были маленьким, вы какали прямо в штаны. И вас за это не ругали, а просто несли мыть попу. Согласно вашей теории, нужно продолжать в том же духе, пусть за вас моют жопу, так же «всегда было». Как нет, что значит, вы повзрослели и приучились к самостоятельному туалету?

Когда вы приходите на работу, скажем, бухгалтером, вы можете написать, что ваше хобби вышивание крестиком. Однако начальство ждет от вас именно работы с цифрами, а не новой вышивки с цыплёнком. И если вы начнёте вышивать на рабочем месте в прямом и переносном смысле, вас уволят.

Отцовство — это работа. Ваша жена может и знала кто вы такой, и может быть — только с ваших слов, её мнение я не слышала — не ждала ничего, кроме участия в зачатии. А вот дети — другое дело.

Дети не выбирают родителей, они не в курсе ваших заскоков и психических отклонений.

Им нужен отец. Желательно включённый и любящий, а не транслирующий им с младенчества мысль, что это нормально — заводить детей, заранее зная, что они не получат ничего, кроме пары часов внимания в неделю.

Дети не могут, в отличие от жены или работодателя, послать вас подальше. Они не могут уйти. Могут только расти в обстановке, которая обеспечит им депрессию и нарциссические расстройства в будущем, с таким-то папашей.

Я до 38 лет тоже была карьеристкой, любительницей вин, путешествий и романов. А муж спал с кем хотел, обожал компьютерные игры и спокойные вечера перед монитором. Нас всё устраивало до поры, до времени.

Когда мы сели за стол и решили родить ребёнка, я по полочкам разложила ему, что значит «быть папой». И как это решение изменит его жизнь.

Рассказала про бессонные ночи, когда ему тоже надо будет вставать, я не железная и не готова тащить всё одна. Про выходные не с очередной любовницей и велопрогулками, а с малышом, в парке. Про садик, больничные, поделки, вечера на полу с игрушками, а не за очередным танковым сражением. Про то, что с работы надо будет уходить в 18−00, а не когда доделал работу, потому что потому.

И себе рассказала про декрет, колики-зубы-отсутствие сна. Про исчезающих подруг, про тоску по рассвету в марокканской пустыне или закату над Римом.

Мы оба подумали и решили, что оно того стоит.

А потом, только потом стали «делать» себе ребёнка.

Потому что за ребёнка мы оба отвечаем. И наши депрессии, карьеризм и прочие загоны ребёнка не касаются. Мы становимся родителями. И мы к этому готовы. Готовы взять на себя ответственность за нового человека.

А вот так просто «искренне захотеть» и на этом закончить историю — чистой воды инфантилизм. Вы карьерист? Не желаете меняться? Делайте вазэктомию и не плодите детей с кучей психических проблем.

Задолбали подменять понятия «хотеть стать отцом» и «быть отцом».

«А уж сколько браков, когда мужчина проколол презерватив, чтобы затащить женщину в ЗАГС! Как нисколько?!» — вот это юмор, смеялись всей маршруткой. Остаётся лишь один вопрос: зачем мужчинам прокалывать презервативы, если многие представители сильного пола до сих пор не знают, что такое презерватив и как им пользоваться?

Прямо предвижу скулёж на тему «Опять злые бабы опять очерняют мужчин», поэтому сразу приведу статистику — уж на цифры ты вы не будете ущемляться? Итак, в России, по данным Роспотребнадзора, почти 1,5 млн. людей с ВИЧ, две трети из них — мужчины. У россиян в возрастной категории 40−44 года аж 3% мужчин болеют ВИЧ — статистика постыдная и запредельная для страны, которая вообще-то не в Африке находится.

С остальными ИППП ситуация не шибко лучше. Триппер, сифилис, гепатит Б — всё, что в принципе передаётся половым путём, у мужчин встречается чаще, чем у женщин. Поройтесь на том же сайте Роспотребнадзора, очень удивитесь. То есть вы, дорогие мужчины, даже посещая спидозных проституток не удосуживаетесь средство защиты надеть, а потом что-то там визжите про то, что женщины, якобы, массово презервативы прокалывают? Милые мои: да женщины гораздо лучше вас заботятся о своём здоровье, и статистика это прекрасно подтверждает.

Окей, с болезнями разобрались. А что там в плане беременностей? Вы таки удивитесь, но они тоже часто наступают из-за того, что мужчины либо категорически отказываются надевать презерватив, либо стягивают его в процессе.

Судя по опросам, среди пар в постоянных отношениях какой-то дикий процент (40−50%) людей использует прерванный половой акт для «предохранения» — именно в кавычках, потому что на самом деле этот способ методом предохранения не является. С таким явлением как стелсинг — когда мужчина в тайне от партнёрши снимает презерватив во время полового акта, сталкивалась, согласно опросам, каждая четвёртая женщина.

Причём что интересно: все эти мужчины, которые орут, что успеют вовремя вынуть, при наступлении беременности у партнёрши делают луп-луп своими невинными глазками и пытаются убедить окружающих, что не знали, что от секса бывают дети.

В одном лишь я согласна с автором: тоже не понимаю женщин, что тащат в ЗАГС идиотов, которые даже предохраняться не умеют. Видимо, причина тому — женская жертвенность и попытки превратить чудовище обратно в принца. Ну или убеждённость, что у ребёнка должен быть хоть какой-нибудь отец. И то и другое, конечно, глупость несусветная и я надеюсь, что женщины когда-нибудь это поймут.

Осталось ещё придумать какое-нибудь специальное клеймо для некондиционных мужчин, которые под сраку лет даже презиками пользоваться не умеют. Вот тогда и заживём.

Я хоть и не «ненавистница феминисток», и даже вообще не «-ца», но захотелось ответить на историю.

Меня прям вот очень сильно удивляет обвинение в невероятной тупости от человека, который в своём интеллекте явно всего на пару пунктов IQ отличается от оппонента. Почему я сделал такой вывод? Я могу объяснить. Итак, давайте пойдём логическим путём.

Для начала, нам рассказывают историю про «депрессивный военный городок» и предлагают ознакомиться с историями детей военных на сайте «задолба.ли». На сайте, который и создан для публикации таких историй.

Это логика уровня «Я живу напротив кладбища, поэтому расскажу вам об уровне смертности во всей стране» В своё время я некоторое время служил в армии и успел познакомиться с некоторыми истеричными дамочками из Комитета Солдатских Матерей.

Так вот, они тоже постоянно осаждали замполита немаленькой части с рассказами о «зверствах», которые якобы творятся в нашей учебке. Нет, они их не видели, доказательств у них нет, в родительские дни они чуть ли не всю часть, там где им позволено быть, обнюхивают и пристают с расспросами ко всем подряд. Ничего такого не обнаруживая…

Но, поскольку они ничего про армию кроме жалоб не знают, значит, вся армия плохая. А если так не кажется, значит мы всё тщательно скрываем. Причём среди этих женщин встречаются и адекватные, которые призывают к тщательному расследованию каждого случая дедовщины, но истерички их быстренько задвигают, предпочитая устраивать охоту на ведьм везде, где ни попадя.

Думаю, ситуация ясная. Дальше — всё то же самое. Остальные претензии точно так же отражают не столько взвешенную и разумную позицию по вопросу современного патриархата, а сколько обычную «ошибку выжившего», только с обратным знаком.

Что автоматически относит авторшу текста к малограмотным крикуньям, яростно спорящим с такими же малограмотными «носителями штанов» из противоположного лагеря. Кстати, оба этих лагеря, с их претензиями и маловразумительными аргументами, вызывают у большинства адекватных людей только отторжение и неприязнь.

Здесь уже как-то предлагали выделить специальные загоны для спорщиков по всяким вопросам, где они могут до хрипоты пытаться переубедить друг друга. С каждым годом эта затея кажется всё более разумной.

Здравствуйте, уважаемый ответчик, читающий сквозь задолбашку!

Читая ваш ответ, я задавалась примерно двумя вопросами: «при чём тут это» и «откуда вы вообще это взяли». Зачем так фокусироваться на части о сексуальной жизни автора и пытаться выставить её, как аргумент против, этого я не поняла с самого начала. В какой-то момент я даже перестала понимать, кому вы отвечаете — автору задолбашки или какому-то невидимому собеседнику, потому что ну не получилось у меня понять, откуда вы взяли эти аналогии!

«Эй, парень! Ты мне нра. Я слышала, тебе нравятся брюнетки в лабутенах? Я хочу тебе нравиться — купи мне краску для волос „тёмный шоколад“ и лабутены!»

В оригинальной задолбашке и слова об этом не было. Проблема автора заключалась в том, что мужчины, начав встречаться с женщиной, которая не красилась и ходила в брюках, спустя время внезапно преисполнялись и начинали продавливать суженую на макияжик и платьюшки. Поэтому если уж пойти путём аналогий с упрощением, то выходит как-то так.

«Любимая, я знаю, что ты блондинка в кроссовках и была таковой с начала наших отношений, но я тут осознал, что мне нравятся брюнетки в лабутенах! Так что давай, наскреби там как-нибудь себе на краску и туфли и поменяй свою внешность. Почему? Ну я так хочу, мне нрааавится, дай-дай-дай! В смысле, ты предлагаешь мне дать на это денег, потому что тебе эти перемены на хрен не упёрлись? Нет-нет-нет, заплати за это как-нибудь сама, я же хочу рядом брюнеточку!»

Почему человек, имея определённый типаж, начинает встречаться с другим человеком, который явно под этот типаж не подходит, и начинает продавливать человека на перекрашивание и перекраивание себя под свой вкус, да ещё и за свои деньги? Или вы считаете, что первые пару месяцев все мужчины автора задолбашки были великими слепыми и не замечали отсутствие в гардеробе платьев, а в сумке — косметички с полным набором декоративной косметики?

Подход-то, на самом деле, правильный. И дело не в «прогибании» и желании на ком-то нажиться. Автору без разницы, есть у неё косметика на лице или нет, поэтому для себя она её не покупает. Она готова наносить макияж, если это прямо-таки решающий фактор для её мужчины, но не готова тратить на это деньги, потому что ей и без этого неплохо живётся, и вне отношений с этим мужчиной она пользоваться всем этим набором не станет. А хорошая декоративная косметика — это далеко не сто рублей.

Когда в студенческие годы я работала в сфере торговли, и у владельца магазина внезапно появилось желание одеть всех консультанток в идентичную униформу, которую позже организованно закупили и выдали. Я готова была работать в закупленной для меня блузе, но если бы мне предложили самостоятельно закупить и обшить себе блузу — я бы моментально уволилась. Не потому, что страстно хочу прогнуться под работодателя и вытянуть из него деньги на форму, а потому, что не хочу тратить деньги на то, что вне этой работы мне не пригодится.

Несмотря на различие ситуации, логика тут примерно такая же. Почему человек должен тратиться на то, чем сам пользоваться не станет и что моментально полетит в мусорку, если заинтересованная сторона решит разорвать отношения и пойти искать любительницу мейкапа-платьев-чулочков?

Хотя оригинальная задолбашка и написана грубо, но посыл у неё правильный. Если у одного из людей в отношениях внезапно отрасли новые требования к партнёру и ему для продолжения отношений внезапно потребовались изменения, которые ещё и интересны только ему, есть два варианта. Либо оборвать отношения и пойти искать пассию, подходящую под новообретённые стандарты, либо полностью покрыть стоимость изменений. Потому что, опять-таки, интерес в изменениях односторонний, и второму человеку и без них замечательно живётся.

Задолбали… все. И профессиональные слепыши, которые внезапно решают перекроить партнёра под новообретенные вкусы за его же счёт, и защитники профессиональных слепышей, которые считают попытки компенсировать эти перекраивания какой-то небывалой жаждой наживы, и ответчики, читающие задолбашки по диагонали не предназначенными для чтения органами.

Мальчики и девочки! Дяденьки и тётеньки!

Научитесь уже говорить через рот и слушать через уши!

Вы достали.

Маша ждёт, что муж будет всё-всё для неё делать. Цитата. Проще говоря, мужнины интересы не важны. Мы теперь семья и прочий бред в том же духе. Потому что так «правильно». Петя, что логично, в ответ ожидает от Маши мытых полов, глаженых рубашек и вкусного ужина. Потому что, да-да, вы уже поняли. Так «правильно».

Тук-тук, Маша, твой муж до сорока лет преспокойно жил один. И вовсе не мечтал часами выслушивать про суку МарьВанну из бухгалтерии. Алё, Петя, твоя жена — жопорукая карьеристка, которая себе-то блузку погладить не может. До тридцати годков гладила ей мама. А уж готовит Маша так, что блюда подпадают под конвенцию о запрете химоружия!

Смысл изливать на окружающих недовольство?!

Вася чпокает всё, что шевелится. А неподвижное шевелит, и тоже чпокает. Марина познакомилась с Васей на… Ладно, без эвфемизмов. На групповухе под наркотиками. Да, стали жить вместе. Да, Вася клялся Марине в любви. Да, расписались. Даже ребёнка родили. Вася, тебе не кажется наивным ждать качеств хорошей матери от девушки, которая ещё пять лет назад ходила сношаться с кем угодно под нюхло? Марина, тебе самой-то не смешно жаловаться на измены со стороны полового террориста?

Все эти давненько взрослые по паспорту люди говорят одно и то же! Он (а) мне обещал (а).

Да ёшкин же кот! Все обещания содержали формулу «да, но». Да, конечно, семья для меня на первом месте, говорила Маша. Но и профессию я бросать не хочу. Да, конечно, я люблю только тебя, утверждал Вася. Но брак не должен становиться тюрьмой и поясом верности.

Всё, что до «но» — благие пожелания. Возможно, искренние. Бывают же искренние заблуждения.

Да, я искренне хотел быть отцом. Но я карьерист и нарциссичный социофоб. С официально установленной депрессией и многолетним приёмом таблеток. Почему моя жена не была удивлена тому, что интереса к детям мне хватает на два часа раз в месяц? Она что, Ванга? Нет, блин. Она слушала то, что говорю. И как говорю. Без мыслей стиля «он изменится».

Люди, что вам мешает так делать? Мозгов не хватает? Чувство реальности сбоит? Ну правда же. Вы тратите километры экранного пространства на холивары о том, кому готовить и стирать. Но не тратите и получаса на то, чтобы понять потенциального жизненного партнёра.

Задолбали.

Хм, я конечно в курсе, что «есть логика, а есть мужская логика», но дорогие мужчины, может вы не будете так сильно свою ущербную «логику» выпячивать?

Стоило некой женщине пожаловаться на то, что её не учитывают во многих сферах, так товарищ-мужчина тут же разорался: «Может, вы просто хотите такого же однополярного мира, но женского? Тогда, во-первых, почему не признаётесь в этом честно? А, во-вторых: с чего вы взяли, что те, кто контролирует мир сейчас, вам добровольно уступят власть?»

Дядя, проспись уже. Какой однополярный мир? Какая к чёрту власть? Мы живём в мире, который примерно пополам делится на мужчин и женщин, и для нормальной жизни должны учитываться интересы обоих полов, андерстенд? Меня задолбали очень глупые мужчины, которые не понимают этой простой истины, а потом орут, как им плохо живётся.

Сначала ютуберы делают контент чисто для мужчин, причём контент этот часто откровенно женоненавистнический, а потом они жалуются: и чего это просмотры падают и рекламодатели уходят? Хммм, дай подумать? Может потому, что ты сам ограничил круг своих зрителей?

Сначала малый бизнес лепит голые сиськи на всё — от шиномонтажки до кофейни. А потом они же начинают орать: «Кококо, выручка падает, нас ущемляют, как трудно выживать бедненькому предпринимателю». Да никто вас, придурков, не ущемляет. Просто своим откровенно сексуализированным контентом вы отрезаете от себя огромную аудиторию: и молодых женщин, и мам с детьми, и даже людей старшего возраста обоих полов. Представьте себе, мужчины лет за 50 ваш сисько-писечный десигн тоже считывают как нечто, привлекающее пубертатных подростков, и обходят вас стороной.

Сначала вы набираете работников не по квалификации, а по наличию яиц в штанах, а потом удивляетесь, почему всё так плохо работает.

Сначала вы визжите, что нет ничего страшного в том, что ремни и подушки безопасности конструируют под мужскую анатомию, и откровенно ржёте над статистикой о том, что в авариях чаще погибают женщины. А когда подобная трагедия затрагивает вашу семью или ваших друзей, вы переходите в режим «А чё, в смысле. Статистика не врала что ли?»

«Вы же сами делите мир именно так, по половому признаку», — прикиньте, да, мы делим мир по половому признаку. Потому что в мире существует не только мужской пол, но ещё и женский, и то, что подходит мужчинам, не всегда годится для женщин. Это простая мысль, почему до вас она не доходит?

Когда вам нужно, вы сами громче всех орёте, что «мужчины и женщины разные». Но когда женщины в ответ говорят: «Ну да, мы разные, так может мы будем строить мир для двух разных полов, а не только для мужского?» — так сразу начинается мужской вой об однополярном мире. Серьёзно?

Вы не то что задолбали. Вы поражаете своей глупостью и своим нежеланием понимать элементарные вещи.

Попробую охватить темы изнасилований, абортов, гомосексуализма, проституции, измен, порнографии, кухонного боксёрства, бодипозитива и распределения домашних обязанностей одним текстом. Вот он.

Знакомо ли вам чувство, когда женщина настолько уютная, что в идеале заниматься любовью хочется ровно столько раз, сколько она попросит о зачатии, зато обнимать её — каждую секунду, свободную от работы и дороги?

Знакомо ли вам чувство, когда женщина настолько уютная, что хочется стать асексуалом и импотентом, не являясь ни тем, ни другим, чтобы, обнимая её и чувствуя это тепло, не отвлекаться на назойливую физиологию?

Знакомо ли вам чувство, когда женщина настолько уютная, что сладострастные ощущения меркнут и кажутся совсем необязательной в жизни мелочью по сравнению с теплом от её объятий?

Знакомо ли вам чувство, когда женщина настолько уютная, что в её объятиях становится всё равно, хорошо ли она готовит, красивая она, или страшная, молодая или старая, худая или толстая?

Знакомо ли вам это чувство? Если нет, вы не задолбали. Мне вас жаль. Жаль, что вы не знаете, что именно для вас такая уютная женщина — та, что сейчас с вами.

И что теплота от объятий несоизмеримо приятнее задалбывающего, непрекращающегося поиска всё новых, всякий раз приедающихся ощущений в чём-то или ком-то ещё.

Женщина не должна строить карьеру? Женщина должна быть женой и матерью? Быть женой и матерью — главное предназначение женщины, ни к чему другому она не должна стремиться?

Дорогие, хорошие люди. Я вам сейчас скажу одну вещь, настолько очевидную, что как-то странно даже это говорить. Чтобы женщина была женой и матерью — ей нужен мужчина, готовый стать мужем и отцом!

Что делать тем, кто не нашёл такого мужчину? Что. Им. Делать? Вешаться? Закапываться? Заворачиваться в саван и ползти к кладбищу?

Может быть, мне рассказать вам о том, как некоторые женщины годами ищут свою половину и не могут найти? Как плачут по ночам подушку из-за того, что очередной кавалер, казавшийся таким милым, добрым и заинтересованным в отношениях, в итоге бросил, иногда — чуть ли не на пороге ЗАГСа?

Как выслушивают советы в духе: «А ты не дави на мужика, не выясняй его намерения, дай ему время подумать!» — и на годы застревают в отношениях формата «мы не семья, просто спим вместе»? Как соглашаются на брак с мутным типом, несмотря на все «звоночки», потому что никто другой жениться не предлагает — и закономерно страдают от абьюза? Как в 30−40 лет впадают в депрессию от осознания собственной ненужности?

Может быть, поймёте уже, наконец, что желание женщины стать женой и матерью не гарантирует того, что она сможет это сделать? И, может быть, перестанете уже осуждать женщин, которые реализуют себя в других областях?

Если женщина не хочет семью и детей — не лучше ли ей, чем ломать себя об колено, заняться другими делами, оставив «свободное место» для женщины, которая этого хочет?

А если хочет, но не может — разве не лучше ей найти другой способ самореализации, чем до конца жизни страдать от ощущения собственной нереализованности?

Задолбали!

Дорогая ненавистница феминисток, вы можете их ненавидеть сколько угодно — хоть обненавидьтесь и обпрезирайтесь. Но неужели вы и правда не понимаете, в чём проблема современного патриархата? А я вам скажу: она в том, что мужчины не желают выбирать между крестиком и трусами. Они хотят себе плюшек и привилегий как «защитники», но как только доходит до защиты кого-либо, то сразу вопят: «Я вам ничем не обязан».

Проводила ли я исследования на эту тему? Нет, не проводила. Я просто выросла в очень депрессивном военном городке и своими глазами всё видела. Мой папаша сполна пользовался своей привилегией «защитника». Он был свиньёй на максималках: я даже не про кружки и брошенные носки говорю — человек не мог даже стульчак поднять и оставлял его обрызганным. Когда маму доканывало это и она устраивала скандал, папаша орал, что он тут вообще-то родину защищает — классическое «вдруг война, а я уставший».

Тем не менее, когда папа моей одноклассницы бил прямо на улице свою жену, никто не вмешивался — ни мой отец, ни другие папаши-военные, такие же ленивые свиньи и алкаши, за которыми всё доделывали жёны и дети. И речь тут не о том, что противник был сильнее и крупнее — всем просто было наплевать: у них семья, пусть сами и разбираются. Я уже лет в 11−12 удивлялась: если ты называешь себя защитником, почему не защищаешь? А если не хочешь защищать, почему требуешь чего-то? Даже ребёнок своим детским умом это понял, а некоторые вполне взрослые антифеминистки не понимают.

И да: если не верите мне, почитайте истории других детей военных — да хоть на этом же сайте. Все как одна описывают «наших защитников» как бытовых паразитов, которых свет не видывал. Совпадение?

Сейчас, уже будучи взрослой, я живу во вполне светском городе и ситуация повторяется точь в точь. Если к девушке на улице пристаёт пьяный мудлан, то вмешается скорее женщина, а мужчины будут считать ворон и делать вид, что их здесь нет. Я тоже пару раз вмешивалась в такие ситуации. Страшно ли мне было схлопотать по морде от озверевшего быдла? Конечно страшно, я ведь человек. Но я прекрасно понимала, что если я не вмешаюсь, то девушке никто не поможет.

Так вот моя претензия к мужчинам. Если вы не хотите быть защитниками — не будьте. Не хотите вмешиваться, когда алкаш пристает к школьнице — не вмешивайтесь. Но прекратите тогда орать, что вы защитники и что все вам по этому поводу что-то обязаны.

С остальными примерами примерно так же. Назвал многодетную мать «свиноматкой» — даже не смей заикаться про то, что Россия вымирает и никто не хочет рожать. И не надо мне твердить о том, что звания «свиноматки» и «яжематери» удостаиваются только наглые твари, которые берегов не видят. Я неоднократно встречала вполне адекватных матерей, которых быдло обзывало «яжматерями» за сам факт наличия ребёнка.

Вашу защиту шуток про изнасилование я даже не знаю, как оценивать. «А если высмеивается как раз насильник? Если шутка подчёркивает, насколько он жалок и какое омерзение вызывает?» — окей, допустим, шутка строится на том, что у насильника не встал, да и вообще, сексуальный маньяк оказался крайне несексуальным.

Но каким образом это высмеивание насильника поможет тем, кто пережил или переживает насилие? Как им от этого полегчает? Вы думаете, что если потенциальных насильников часто высмеивать — они устыдятся и задумаются над своим поведением? Так всё наоборот: они ещё больше озлобятся и будут срывать свою злость на более слабых — женщинах и детях.

Дорогие антифеминистки, вы удивляете меня безмерно. С мужчинами всё понятно: они хотят прав, не имея при этом обязанностей. Но вы, туповатые дамочки, куда лезете и почему их защищаете? Вы с пеной у рта визжите, что мужчина имеет право называться защитником, никого при этом не защищая. Вы ржёте над шутками про насилие — и не только про насильника, не лукавьте. Вы точно также ржёте над изнасилованными, которые для вас «самидурывиноваты», хотя вроде тоже женщины, как и вы. Вы громко осуждаете «свиноматок», а потом не менее громко вздыхаете вместе со своими братюнями, что нация вымирает.

Так что вами движет? Мой вариант: вами движет невероятная тупость, совмещённая с неистовым желанием выставить себя «не такой как все бабы». Но может, у вас есть варианты поинтереснее? Поведайте.