Меня задолбала моя мама. Нет-нет, я её очень люблю, но порой её настолько невозможно вынести, что хочется вешаться.

Всё началось где-то в 2008 году, когда мне было 16. Самое ужасное — я абсолютно не могу понять, что стало причиной. Моя мама слишком зациклилась на религии. До этого за ней вообще не наблюдалась подобная активность; более того, в студенческие годы она вообще была атеисткой, а тут как с цепи сорвалась. Резко.

Мама регулярно посещает церковь, отстаивает все важные службы, которые начинаются, когда нормальные люди ещё спят, соблюдает посты, в курсе всех церковных праздников. Каждое её утро начинается с молитвы, перед сном — то же самое… «Что в этом такого?» — спросите вы. Согласна, каждый волен жить, как ему заблагорассудится. Да и я не против того, как живёт моя мамочка, кроме одного «но»: она упорно втягивает в это дело меня.

Мама прекрасно знает моё отношение к религии, но не перестаёт гнуть свою линию. Дело, бывает, доходит до истерик. Каждое утро я должна пить святую воду, постоянно носить крестик, ходить в церковь ставить свечки и класть записочки за здравие. А однажды она принесла мне книгу на тему «как помогает вера в Бога», которую я даже не потрудилась открыть — из принципа.

Наша квартира превратилась просто в молебный дом, иначе не скажешь. Постоянно горят свечи, все углы окроплены святой водой. Однажды, глядя на то, как матушка в очередной раз брызгает на углы комнаты, я стала ржать (ну правда, мне показалось это весьма комичным) и попросила, чтобы мама окропила и меня. Она так и сделала, при этом ещё сказала, что во мне бес сидит, раз я так реагирую на её действия.

А вчера была последняя капля. Разговаривали по скайпу (сейчас мы живём в разных городах).

— Обязательно перед экзаменами сходи в церковь и поставь свечку. Это помогает.
— Я не буду этого делать.
— Пей святую воду и умывайся ей тоже.
— Я не буду.
— И крестик обязательно надень и не снимай!
— Я сказала: не буду!
— Возьми книжку с молитвами и читай. И каждый раз, когда куда идёшь, перекрестись!
— Задолбала! — сказала я другими буквами и отсоединилась.

Я всерьёз опасаюсь за мамину психику. На вопрос, откуда у неё пошло всё это, мама отвечает, что всегда была такой, а я просто не замечала. Это всё ерунда, и с памятью и наблюдательностью у меня всё в порядке. Мне просто становится страшно жить, когда я понимаю, как религия может промывать мозги.

Здравствуйте! Я боюсь воды, и я задолбалась.

Если точнее, я не умею плавать и просто боюсь лезть в воду. Но говорить об этом — себе дороже:

— Я не умею плавать.
— Гы-ы-ы, да ты чё!
— Я боюсь воды.
— Гы-гы, у тебя бешенство, что ли? А пить-то ты её пьёшь!

Как вариант:

— Ой, и как же это ты в душе тогда моешься? Хи-хи!

Как? Да так же, как вы. И в душе моюсь, и ванну принимаю. И воду внутрь тоже употребляю. Пугают меня бассейны, пруды, реки и прочие большие объёмы воды. У берега послоняться — пожалуйста, а вот на глубину, где ноги до дна не достают, тащить меня не надо.

И не надо мне рассказывать про «народные» способы обучения плаванию путём скидывания с лодки, где поглубже. Я в весьма сознательном возрасте в попытках избавиться от страха честно ходила в бассейн — ровно до тех пор, пока не поняла, что утром перед занятием у меня температура поднимается и ноги не держат. Тренер, кстати, была хорошая, но только и могла, что развести руками.

Так что да, для вас, записные остряки, у меня бешенство. И лучше держитесь подальше.

Иду домой по частному сектору нашего посёлка. Девушка лет тридцати везёт навстречу коляску с девочкой около двух лет. Мама даёт девочке шоколадку, девочка разворачивает её, а обёртку бросает на землю. Мама видит поступок дочери, но никак не реагирует. Дальше мирно беседует с ребёнком:

— Ешь шоколадку, она вкусная…

Не смогла удержаться, высказала этой девушке в паре предложений, что я думаю о ней. А думаю я вот что: мы сами виноваты, что живём в грязи, ведь сами, по доброй воле где едим, там и гадим. Даже у свиней в загоне и у собак в вольере это в разных местах находится. Расставить рогатку и потом родить ребёнка хватило ума, а на воспитание чада и объяснение ему элементарных норм поведения уже не осталось.

Ни одна страна, ни одно правительство не начнёт относиться к нам с уважением, пока мы не зауважаем себя и место, где живём.

— Девушка, услугами какого оператора мобильной связи вы пользуетесь?

Замечаю опасность, оцениваю обстановку, стараюсь обойти препятствие. Препятствие расставляет руки, перекрывая узкий проход между ларьками. Совершаю обманный манёвр, проныриваю под рукой — не зря всё-таки самбо занималась! Убегаю. Вслед слышу требовательное:

— Девушка, немедленно остановитесь, назовите свои паспортные данные и текущий номер телефона!

Всю ночь готовилась, чуть не проспала, впритык успеваю на экзамен.

— Девушка, услугами какого оператора мобильной связи вы пользуетесь?

Бросаюсь из стороны в сторону, пытаясь хоть как-то обойти препятствие, но понимаю, что в буквальном смысле зажата в угол.

— Дайте пройти, я на экзамен опаздываю! — прошу я панически.

— Сейчас совершите выгодную покупку — и пойдёте! — с широкой улыбкой радостно отвечает препятствие. — Наш новый пакет даёт вам возможность бла-бла-бла…

Естественно, не слышу ни слова, все мысли о том, как бы уйти, но несколько попыток к бегству мгновенно преграждаются. Наконец на вопросе «Сколько вы возьмёте? Три? Четыре? Пять?» додумываюсь ответить:

— У меня при себе нет денег. Совсем.

Интерес ко мне мгновенно пропадает, на лице — вселенское презрение:

— Ну и иди на свой экзамен, а вход в метро, между прочим, вон там!

Знаю я прекрасно, где вход, просто тебя пыталась обойти… На экзамен опаздываю секунд на десять, дверь закрывается прямо перед моим носом. Долго и мучительно объясняюсь с преподом.

— Девушка, услугами какого оператора мобильной связи вы пользуетесь?

Тут же ускоряю шаг, но чувствую на своём рукаве цепкую хватку. Слушаю о выгодах нового пакета, пока змейка на рукаве не разрывается. Препятствие от неожиданности ослабляет хватку. Вырываюсь. Следующие два месяца хожу к дому от метро в обход, делая огромный крюк.

Нет, промоутеры не задолбали. У них работа такая. Я и сама в критической ситуации, будучи студенткой, чуть к ним не устроилась (слава Богу, в последний момент нашла работу по специальности). Но я никогда не пойму: неужели этому самому оператору невдомёк, что такой метод отлова клиентов с применением физического и психологического воздействия репутации компании ну никак не способствует?

Сейчас нападки на потенциальных клиентов ведутся уже не так активно. Может, я бы и не вспоминала о них, если бы не одно обстоятельство: у многих моих друзей пакет именно этого оператора, и здравый смысл подсказывает, что стоило бы и себе завести второй телефон, купить такой пакет, пополняться раз в месяц на небольшую фиксированную сумму и иметь возможность говорить с ними бесплатно. Но как только я вспоминаю хоть один из описанных случаев, понимаю: нет! не куплю! никогда! ни за что! Лучше буду переплачивать за звонки своему родному оператору. А с теми, кто меня настолько задолбали ещё до того, как я стала их клиенткой, лучше всё-таки не связываться.

Думаю, в России и странах СНГ очень мало людей, которые никогда не ездили в электричках. В тех самых электричках с деревянными лавками, пропахших потом, мочой и перегаром. Но задолбало совсем не это, тем более сейчас парк поездов постоянно обновляется.

Меня задолбали «местозаниматели». Заходишь в полупустой вагон радостный, а на деле — «тут занято», «тут занято», «мы сейчас в Москве, а во Внукове к нам подсядут». Я ещё могу понять, когда занимается одно лишнее место: девушка, например, задерживается. Но чаще восседает особа, заняв все шесть месть в одном пролёте, а по приходе контролёров дружная компания, наконец собравшись, встаёт и уходит. И это те люди, которые с пафосом заявляют: «Я не буду платить за проезд, пока мы ездим в таких условиях». Самые циничные добродушно предлагают посидеть, пока не придут их друзья или родственники.

Но это всё я терпел — в электричке мне приятнее ехать стоя у окна, нежели втиснутым в место и окружённым потными телами. Добила ситуация, в которой я оказался сегодня. Ближнее Подмосковье, утро. Маршрутка до метро, на которой, кажется, все двести тысяч населения города хотят уехать на работу. И тётка, в заполненной под завязку маршрутке верещащая:

— У меня занято!

Я сама маркетолог, и мне стыдно за нашу братию.

Сегодня на моей улице мусоровоз размазал человека — в прямом смысле. То, что вокруг появилась толпа с телефонами и камерами, не задолбало, ведь людская жажда до жуткого была всегда. Поразили меня услышанные слова:

— Круто, разместим видос в группе, польются репосты, народ попрёт!

Вот такой маркетинг.

Ну вот, опять наткнулась на очередное страдание парней по немеркантильным девушкам. Странный вы всё-таки вкладываете смысл в понятие «меркантильная».

Возьмём среднестатистическую девушку. Симпатично-красивую, подтянутую, ухоженную. Почему среднестатистическую? Да потому, что на других вы всё равно не смотрите: неформат. Сразу отбросим гламурных курочек в розовых мини-юбках и с губками уточкой. По ним же сразу видно, кого они ищут, и это отнюдь не спутник жизни.

Итак, вы обратили внимание на обычную девушку. Как думаете, сколько вас таких у неё? У нашей среднестатистической, свободной пока девушки может быть от трёх до бесконечности поклонников. Плюс мужчины в её окружении, с которыми она может познакомиться сама. И вот из этого ей предстоит выбрать спутника жизни. Как же это сделать?

Любовь, скажете вы? Любовь побеждает меркантильность? Да, вы правы: с милым рай и в шалаше (первые пару лет, по крайней мере). Ну, а если нет любви? За мои 26 лет я не встречалась с этим чувством ни разу. Но тело требует регулярного секса, душа — родственной души рядом, а биологические часы — чтобы хотя бы к 30–35 годам я нашла любящего отца для будущих детей. И вот мы стоим перед выбором симпатичного мужчины, отношения с которым, может быть, приведут к пресловутой любви. И тут начинаются какие-то недоразумения.

Извини, ты называешь меня меркантильной за то, что мой избранник богаче тебя? Ты красив, приятен в общении. А он красив, приятен в общении и хорошо зарабатывает к тому же. Почему я должна выбрать тебя?

Что? В противном случае ты назовёшь меня шлюхой? Ну, ты же не выберешь из двух девушек с приблизительно одинаковыми достоинствами менее красивую, чтобы кому-то что-то доказать? А я почему должна?

Что? Ты будешь меня любить, а он выкинет меня, как только надоем? О да, родной, я уже вижу твою любовь по смакованию подробностей того, как я буду валяться под забором в одних трусах, а ты только плюнешь в меня, проходя мимо.

Что? Ты мне ничего не обязан, у нас равноправие, женщина содержит себя сама? Окей, не спорю, я зарабатываю на себя. Вот только ты, милый, равен в правах не только со мной, но и с моим избранником, которому ты и проиграл. И да, помимо женщины, в любящей семье порой появляются ещё и дети. Они не могут себя содержать и ждут помощи и от матери, которая может временно остаться недееспособной, и от отца. Пока об этом рано говорить, но это важный пункт — ты же не будешь спорить?

Что? Главное — любовь, а вещи для детей в любом случае можно взять ненужные у родственников? Спасибо, до свидания.

Поймите, дорогие мужчины: о какой-либо любви с первого взгляда говорить просто глупо. А хорошая зарплата — это всего лишь одно достоинство, которое точно так же можно обойти, победить. Взять сердце женщины умом, золотыми руками, верностью, надёжностью, уверенностью в себе — любой пункт из этого перечня равен богатству. Но если вы проигрываете другому мужчине только потому, что он богат, это говорит, увы, не в вашу пользу.

Товарищи из Нижнего Новгорода (бывшего Горького) и других неблагоустроенных городов с плохой администрацией, которая ничего не хочет делать! Пишу вам из Санкт-Петербурга, изо всех сил продолжающего попытки поддержать репутацию «культурной столицы». Может быть, молодёжь у нас более изобретательная, но никто не уповает на администрацию, всевидящую и всеобъемлющую.

Есть целые компании ребят (в основном студентов), которые ходят по городу и фотографируют выбоины в асфальте, разрушенные урны, облупившиеся стены и прочие неприглядности, потом отсылают эти фотографии администрации города, приписывают к фото адрес, где это было найдено, и просьбу устранить проблему. Проблемы устраняются. Поверьте. Может быть, не все, но потихоньку администрация раскачивается.

Ещё у нас есть Ржевский лесопарк, который очень популярен в качестве места тусовок с пивком, так что засран чуть более, чем полностью. Ребята выходили туда с мешками для мусора и собирали оставленные бутылки и прочие отходы — нет, не специально нанятые рабочие, понимаете, которым зарплату платят, а просто молодые парни и девушки, старшеклассники, студенты. Потому что им самим потом там гулять.

Администрация — это те же самые люди, что и все остальные жители города. Просто они пошли работать в администрацию, а не в офис интернет-провайдера или в магазин. Смысл не в том, чтобы выбрать (или назначить) каких-то людей и ждать от них, что они как-то так сделают, что всё будет хорошо. Смысл в распределении труда. Мы им платим за то, что они берут на себя часть наших обязанностей, которые мы не в состоянии выполнить сами, так как они требуют централизованного управления и относятся к общественному достоянию. Грубо говоря, мы все платим деньги за общественное благоустройство, и нам нужны некие функционеры, которые будут контролировать процесс. Но сам процесс запускается жителями! Активной стороной должны быть именно граждане, а не некая администрация.

Вы думаете, что если вы не привлечёте внимание властей к разбитому асфальту и мусору на улицах, власти сами об этом позаботятся? А то им больше позаботиться не о чем! У них вообще очень много работы. А талантливых людей (или хотя бы людей с мозгами в голове) на административных должностях так же мало, как в любых других сферах. Так что работа продвигается со скрипом и состоит не столько из внедрения новых инициатив, сколько из попыток не просрать то, что ещё хоть как-то работает.

Администрация города — это не волшебная палочка. Это просто способ организации нашей с вами деятельности по улучшению нашей с вами жизни. А чтобы деятельность происходила, надо, как ни странно, делать, а не разглагольствовать в интернете.

Есть люди, родившиеся без рук, без ушей, без влагалища (при наличии X-хромосомы и остального женского комплекта) или ещё какого-нибудь органа. Это врождённая девиация. Они в этом не виноваты. С поправкой на свой недуг они вполне могут быть полноценными членами общества: читать книги, получать образование, применять его, работать в очень широком диапазоне профессий и ремёсел. Это никак не отражается на их умственных способностях: они могут быть гениями, могут — дурачками, могут — середнячками. Просто у них чего-то не хватает. Это даже не болезнь. И врождённое отсутствие чего-то, разумеется, не лечится. Однако это не причина исключать такое состояние из девиаций и объявлять «вариантом нормы». Само собой, я не хочу, чтобы у меня родился такой ребёнок. Но если родится — придётся много работать и над ним, и над собой.

Есть люди с ДЦП. Это в абсолютном большинстве случаев тоже врождённый или рано приобретённый недуг. Опять же, с известными поправками они тоже могут быть полноценными членами общества. Просто у них чего-то не хватает, причём тоже раз на раз не приходится: у кого-то поражены ноги, кто-то почти не владеет руками, большинство не может нормально говорить, но прекрасно в состоянии думать. Это болезнь, но тоже зачастую не лечится. И хотя детей с ДЦП рождается всё больше, здесь тоже нет причин исключать такое состояние из девиаций и объявлять «вариантом нормы». И такую долю я своим детям тоже не пожелаю. Но в случае чего тоже придётся принять и вести себя так, чтобы потом самому себя не упрекать.

Есть люди с «заячьей губой» и кривым позвоночником. Есть косоглазые, с пороками сердца и другими тяжёлыми поражениями внутренних органов. Они все достойны сочувствия, возможно — помощи, но самое главное — они полноценные люди с живым, здоровым мозгом, как у всех у нас. Какие-то из их проблем можно решить, вылечить, какие-то — нет. Но никому в голову не приходит это нормировать.

Есть гомосексуалы. Ага, вы наконец-то поняли, к чему это я? Да, они такие от рождения. Да, они ни в чём не виноваты. Да, их изъян заметен меньше, чем всё перечисленное. Да, они могут быть, читать, получать, применять, работать в диапазоне и ещё раз быть. Да, они не становятся автоматически насильниками, педофилами, дебилами и прочими нехорошими словами. Да, при желании они могут выучиться хоть на чёрта лысого и дать жару на том или ином поприще любому натуралу. А могут и не дать. В общем, как и все люди. И в пику учебникам сексологии это ни разу не повод исключать и объявлять. И если у меня появится такой отпрыск, я надеюсь, что в детстве поставлю себя с ним так, что когда он сам осознает свою ненормальность, он мне скажет об этом прямо и в глаза, не боясь последствий.

Все перечисленные категории могут существовать в обществе. По умолчанию они не представляют опасности, а откровенно деклассированных элементов среди них не больше, чем среди нормальных. При желании они могут работать, заниматься искусством, науками, могут иметь здоровых детей (ну, или тоже больных, если молния ударит дважды в одно место). Будучи гениальными педагогами, могут их идеально воспитать, а могут запороть воспитание уже на первых годах жизни.

Я всегда буду отстаивать их права. Буду доказывать, что больной ДЦП и идиот — не связанные друг с другом диагнозы, и что бедолага прекрасно понимает, что только мычит и кривляется, а сказать ничего не может. Пообщайтесь с ним письменно — удивитесь! Буду доказывать, что безрукий может быть писателем или программистом, человек без ушей — композитором, а косому хотя и незачем ходить на 3D-сеансы, в определённых ситуациях он куда проворнее двуглазого: отсутствие такого мощного эволюционного механизма, как бинокулярное зрение, развивает спящие в норме резервы и позволяет намного точнее оценивать расстояние и брать поправку на движение. И так далее, и так далее, и так далее. Я буду дружить с геями и инвалидами, буду защищать их интересы, буду сатанеть от попыток недалёких обывателей пришить к заболеванию что-либо, не имеющее отношения, и так далее. Среди всех них есть люди прекрасные, умные, добрые, заботливые, а есть гадкие, озлобленные, подлые. Это так сразу никогда не скажешь.

Вы не докажете мне только одну мелочь. Вы никогда не заставите меня перестать считать гомосексуализм девиацией.

Человечество существует долго. Достаточно долго, чтобы многие вещи можно было воспринимать по-разному. Тот же красный цвет был цветом чернил, которыми мог писать только правитель государства, цветом пасты, которым учитель исправляет ошибки ученика, цветом краски, которой покрыты опасные элементы конструкций. А ещё это цвет крови, цвет коммунистов и цвет брусчатки главной площади России.

А теперь вопрос: неужели люди настолько помешались на гомофобии, что удивительное явление радуги стало для них исключительно символом гомосексуализма? Может быть, проблема несколько в другом?

Кстати, на флаге ЛГБТ голубого цвета нет. Потому что нет никаких «голубых» — все одинаково телесные.