Задолбала повальная медицинская безграмотность, которую регулярно наблюдаю на примере родственников и знакомых.

Во-первых, таблетки-панацеи. В основном это касается анальгина и парацетамола, хотя некоторые приписывают всеисцеляющие свойства валидолу и боярышнику. Окружающие, в т. ч. родственники, свято верят, что шипучие средства «от простуды» (т. е. парацетамол + сосудосуживающий компонент для облегчения заложенности носа) убивают вирус гриппа. Я даже спорить не буду, убивают. При приёме смертельной дозы. Вместе с больным.

Во-вторых, те же самые «панацеи» объявляются безвредными. «От второй таблетки хуже не будет». «Осень, надо пропить колдрекс» — и честно выпивается коробка. Курсом. Рассказать вам про аспириновую язву желудка? Или, может, про привыкание к анальгетикам? Ещё вариант — глотать одновременно 2−3 препарата с разным названием, но одним действующим веществом.

Наконец, разделение болезней по возрасту. У детей и молодёжи может болеть только горло. Ещё голова — но только если температура, и живот — если понос. Зато у «взрослых» (для кого с 30, для кого с 40) больная спина, суставы, сердце — «а чего ты хотел, не мальчик».

Если у школьника болит нога — он врёт. Даже если вся семья знает, что ребёнок не прогульщик, ботан и «гордость школы». Даже если по этой ноге на футболе попали вместо мяча, и даже если она распухла не хуже того же мяча. Отлежаться, пока не спадёт отёк, или, по крайней мере, выйти заранее, чтобы в школу не пришлось бежать на очевидно травмированной конечности, нельзя. Это же ребёнок, это же ерунда. А потом вот такие недозажившие травмы приводят к тому, что в 30 лет суставы закономерно болят.

Но это всё цветочки. Страшно то, что «взрослые» симптомы у детей и молодёжи объявляются выдумкой. Это же отличный способ пропустить начало сердечных, неврологических, опорно-двигательных патологий и к 30−40 годам запустить их до инвалидности. У молодых же может болеть только горло, не так ли?

P.S. А если станет совсем плохо, будем вызывать «скорую» — уж у неё-то точно есть волшебный укол «от всего»!

А меня задолбал женский коллектив. Милые коллеги, я вас очень люблю вне работы. Но рабочее место с вашей помощью превращается в обитель хаоса, беспорядка и сплетен.

Вот возьмём Аню Пупкину. Аня хороший работник, исправно и доблестно выполняет свой долг, но вот о пунктуальности Аня ничего не знает и ежедневно опаздывает на работу на 5−15 минут. Аня прибегает запыхавшаяся и драматично падает на стул с вздохами: «Ох, не успела позавтракать (помыть голову, накраситься)!» Пока Аня будет приводить себя в порядок, наливать чай, включать компьютер — её рабочий день начнётся только в 9:30. Но уйдёт она, тем не менее, ровно в 17:58. Анечка, милая, в чём проблема поднимать себя на 10−15 минут пораньше, чтобы успеть сделать всё, и работу в том числе? Без беготни и потери рабочего времени.

Вот есть прекрасный сотрудник Лиза Пяткина. Только одна проблема у Лизоньки — весь мир к ней несправедлив. Любая попытка поправить Лизу, указать на какую-либо ошибку, воспринимается как личное оскорбление, переходящее в эмоциональный спор с трагическими возгласами о несправедливости мира и людей в целом и лично к ней. Любой совместный поход на обед превращается в обсуждение того, как Вася женился на Лене и какая Лена стрёмная, да и Вася-то тоже не очень, кто такому даёт. А вот Лиза такая прекрасная, но такая несчастная, ведь жизнь к ней несправедлива.

Есть также Маша Петрова. Амбиции бьют через край, деятельный сотрудник. Но делает она только то, что считает нужным. Тот факт, что коллектив совместно делает одно общее дело, её не особо волнует — она же работает и что-то делает. И плевать, что она делает что-то не то. Поэтому любые попытки направить Машу в нужное русло, заканчиваются, как правило, скандалом, потому что Маша не может делать что-то не так. Почему? Да потому что. Маша не может быть неправа в своих действиях и не может ошибаться.

Девушки, вы все уникальны и неповторимы, но давайте на работе всё-таки будем немножко больше коллегами и немножко меньше вредными и уникальными девочками. Взаимное уважение и порядок на рабочем месте никто не отменял.

Стала замечать одну вещицу, которая дико меня задолбала, а именно — людей ожидающих. Но не тех, которые на остановках или в очередях, а тех, которые, как они сами говорят, «ожидали другого, чего-то большего».

«От этого блюда, которое ты посоветовал, я ожидал большего», «вчера посмотрела фильм, не понравился, я ждала большего», «встречался с девушкой почти два года, мы расстались, я ожидал от наших отношений большего». Да ещё и говорят они с таким выражением лица, как будто им правда чего-то наобещали (только непонятно — кто).

Так чего ты ждал, товарищ? На что ты надеялся? Как ты можешь разочаровываться от собственных додумываний, хотелок, представлений? Зачем вообще чего-то ждать?

Знаешь, что впереди «что-то будет», но не знаешь что, хотя уже спланировал себе какую-то положительную для себя картинку, пережил эмоции по этому поводу (положительные, как правило) и теперь ждёшь, когда картинка отобразится наяву? А то, что «что-то будет» никак не учитывает твои «хочу» и существует так, как есть, — об этом ты не думаешь.

И вот когда приходит несоответствие «хочу» и «как есть», тогда и вываливается это «я ожидал большего».

Меня задолбали такие люди! Получайте удовольствие от настоящего и не тратьте силы на надежды. Всем добра.

Доброго времени суток, дорогие читатели! Накипало во мне долго, но сегодня в чашу моего терпения добавилась последняя капля. Речь пойдёт о них, пригородно-междугородних маршрутках.

Да, водители молодцы, и в зной, и в стужу, и в ливень, и в гололёд они везут нас из пригородов в нашу любимую столицу и обратно, помнят все остановки, мужественно переживают пробки и неадекватных пассажиров.

Но зачем, почему, в каких целях сажают они на переднее сидение мамочек с грудными детьми? Насколько я помню, это даже по ПДД запрещено. Во-первых, это опасно: мало ли что может начать делать ребёнок — он маленький, ещё не контролирует свои действия в силу возраста, может нечаянно задеть водителя и помешать. Во-вторых, такое подсаживание чаще всего происходит, когда спереди уже сидит человек, и чтобы, не дай бог, не задеть ребеночка (а то его мамаша и руку тебе отгрызть за это может) пассажиру приходится сжиматься в комок и стараться не дышать, не издавать звуков, молча и с улыбкой терпеть пинки, щипки, сопли и слюни деточки. В-третьих, на любое возмущение яжемать шипит и проявляет агрессию.

Какая религия не позволяет мамочке пройти в салон? А водителю не разрешить ей садиться на переднее сидение? Внутри салона и место уступят, и поулыбаются. Очень удивляет такое поведение. Если не жалко своего ребёнка, то хоть пассажира пожалейте. Задолбали!

Я с детства флегматик с невыразительной мимикой и таким же голосом, а задолбали меня родители и учителя.

Мой ровный тон и спокойное лицо отец всегда считал признаком насмешки и издёвки, мама же думала, что я просто хочу им нагрубить.

На семейных праздниках меня заставляли улыбаться в режиме нон-стоп, хотя это смотрелось жутко. Когда я уставала гримасничать, меня просили «сделать лицо попроще» и не считать себя лучше других. Это в свободное от обсуждения «почему-она-такая-вялая» время.

Учителя в школе разделяли мнение родителей касательно моего лица. Но всё это меркло перед учительницей литературы. О, как же она пилила меня за то, что стихотворение рассказано «без выражения»! И как же она хвалила девочку, которая выкрикивала стихи Маяковского то скалясь, то поджимая губы! Мне это всё казалось переигрыванием, но наша учительница считала такое выступление эталоном в чтении стихотворений.

«Добил» меня мой возлюбленный. После 4 лет совместной жизни он заявил, что я не люблю его… потому что редко улыбаюсь!

Сколько можно? Да, я не жизнерадостная и не шумная душа компании. Не надо обижаться на это.