Здравствуйте. Моя задолбашка довольно необычная, но доставляет мне немало хлопот и проблем. Я девушка, и в данный момент я выбираю свой первый в жизни автомобиль. Бюджет несколько ограничен, и мне пришлось выбирать между новой отечественной машиной и подержанной иномаркой. Взвесив все факторы и риски, я решила взять иномарку. Это было обдуманное и взвешенное решение, но я задолбалась, и дело вот в чём.

Так уж получилось, что в моём кругу общения даже мужчины не то чтобы очень хорошо разбираются в машинах. Прикинув, что объективно просить помочь мне выбрать авто из знакомых некого, я решила действовать по-другому. А именно — нанять за определённую сумму человека, который будет ездить со мной смотреть варианты, делать диагностику понравившихся машин, а в случае моего согласия на покупку окажет сопроводительную помощь при оформлении документов. Практика распространённая, так поступают многие. Я и подумать не могла, что проблема возникнет на этом этапе, а не на каком-то другом. Но судите сами.

Первый человек, к которому я обратилась за помощью, скинул мне в соцсети несколько десятков вариантов авто в тот же вечер. Поначалу обрадовавшись такой оперативности, я, однако же, впала в ступор, просмотрев предложенные мне машины. Ведь ещё «на берегу» я чётко обозначила требование: мы смотрим исключительно «механику», я планирую покупать именно её. А 90% предложенных «помощником» автомобилей были с автоматической коробкой передач. Я возмутилась. Помощник тут же позвонил мне, и я услышала от него целую тираду о том, что я ничего не понимаю, что девушки и женщины должны водить исключительно «автомат», что мне стоит задуматься и осознать свою ошибку, ведь «автомат» — это гораздо проще. Человек, которому я планировала заплатить деньги за вполне конкретную помощь, вдруг возомнил, что имеет право меня в чём-то переубеждать. Неудивительно, что денег он не получил и от дальнейшего сотрудничества я отказалась.

Второй помощник, нанятый вскоре после первого, с подозрительной настойчивостью пытался продать мне одну машину далеко не первой свежести по стоимости, в полтора раза превышающей стоимость аналогичного авто на рынке. Машина получила самые лестные характеристики из его уст, и я уже готова была искренне поверить в то, что я — глупая девочка, которая просто плохо во всём этом разбирается, если бы в разговоре случайно не выяснилось, что этот авто… принадлежит хорошему другу «помощника» и тот хочет его поскорее продать. Думаю, не стоит объяснять, что сотрудничество опять не сложилось.

Третий добрый фей поначалу показался мне самым адекватным из всех трёх. «Автоматы» и откровенный шлак он, по крайней мере, не предлагал. Но проблема возникла в другом. Дело в том, что ценник, который берут такие люди за помощь в покупке авто в городе нашего проживания, равен икс рублей. А вот если авто пригоняется из другого города, то ценник будет равен три икс! Я, между прочим, живу в столице. Именно у нас — самый большой выбор машин в стране. И да, мне кажется откровенно странным переплачивать за то, чтобы мне пригнали авто из какой-нибудь Самары или Казани. По крайней мере, до тех пор, пока мы не пересмотрим достаточное количество местных вариантов, из которых нас ни один не устроит. А мой третий по счёту сопроводитель слишком явно горел желанием урвать свою выгоду, с пеной у рта доказывая мне, что вон та тачка из Нижнего Мухосранска гораздо лучше, чем точно такая же на соседней станции метро. Я понимаю, что все хотят заработать больше и так далее. Но, опять же, то, что мы смотрим машины в моём городе проживания, было мной озвучено с самого начала. Не устраивало — могли бы не браться и не тратить моё и своё время.

В общем, я тут сижу и думаю: может, ну вас к чёрту, мужики? Как-нибудь и сама разберусь, пусть и потрачу на это больше денег, времени и усилий. Зато хоть нервы мои будут в порядке. Мой вам совет — учитесь работать с клиентами, и их будет больше, как и денег у вас в кармане. А пока задолбали.

Тут уже поднимали несколько раз тему пунктуальности. Позвольте и мне внести свои 5 копеек. Только что приехала с концерта одной уважаемой рок-группы и сразу же нажала «Выплакаться».

Концерт не в Москве, а в регионе, группа приехала в рамках юбилейного тура. Публика совершенно разная: от почтенных господ, убелённых сединами, до молодёжи (я сейчас о лицах лет 18−25). Это прекрасно, что молодые люди слушают и любят хорошую музыку, это на самом деле отрадно.

Артисты начали концерт минута в минуту, как было заявлено, они ценят своё время и уважают своих поклонников. Но блин, зрители вышеуказанной возрастной категории, что вам мешает приехать на концерт вовремя? На билете указано время начала концерта! Вы что, думаете, этот многими любимый и уважаемый коллектив будет ждать именно вас? Целых 25 минут после начала концерта двери в зал открывались, опоздуны светили телефонами в поисках своего ряда/места, мешали другим зрителям наслаждаться музыкой и происходящим на сцене, а самое главное, они проявляли неуважение к артистам! Подчеркну, что этим грешили именно молодые люди. Вы не можете спланировать время и маршрут? Вы принципиально всегда и везде опаздываете? Почему вы не приехали вовремя?

Просто очень хочется, чтобы вас однажды не впустили в зал после третьего звонка, как написано на билете и на табличках в концертном зале. Может быть, после этого вы начнёте приходить на концерты (спектакли, кино, встречи) вовремя.

Задолбала мода на бомжей! Куда ни плюнь — сбор вещей, слёзные репортажи, пункты обогрева, реклама всевозможных фондов и организаций, рассуждения сытых журналистов. Согласна, организованная помощь людям необходима. Но те ли это люди и та ли помощь им нужна? Красиво ли пиариться и зарабатывать на такой теме? А уж как меня достали усердные граждане-«спасатели» — это отдельная тема.

Во-первых, в последнее время о бомжах стали говорить как о бездомных котиках-собачках, «помогать» им стало модно и богоугодно. Но звучит это всё невероятно нелепо, как будто речь не о тяжелобольных опустившихся взрослых людях с грязным прошлым, а о чём-то жалостливо милом. Всё чаще слышу о том, что свою одежду надо отдавать, не выбрасывать, а развешивать на помойке, чтобы бедняжки могли одеться, нужно пускать их к себе на лестницу греться, не сметь выгонять с полицией на мороз. Это же бездушно. Их надо жалеть, понимать, принимать. Люди, ау? Почему вас раздражает вонь от кошачьей мочи на лестнице и вы травите старушек-кошатниц, а храпящие в собственной луже мужики для вас — это «понять, пожалеть»? Почему мы платим за домофоны, мытьё лестниц, скидываемся на новые двери в подъезде, но держим замки нараспашку для таких вот туберкулёзных тел?

Во-вторых, бомжей модно романтизировать. Их изображают в роли аутсайдеров, хиппи, нигилистов и бог знает кого ещё. «Устал от фальши и от лжи — добро пожаловать в бомжи!» Как будто бездомные и безработные — это не образ жизни, а идеология. Так вот, запомните, никакого противостояния обществу у них нет. Они не отвернулись, а выпали. Причём в подавляющем большинстве случаев добровольно.

Отдельно хочется отметить молодёжь, восхищающуюся в духе «я такого модного мужика видел у помойки — в фирменных кедах и очках в стиле 60-х! Винтажный чувак, респект!» Рассуждения о том, что после не сданной сессии и проваленной работы человек уйдёт жить в уютную коробку из-под холодильника, достали. Вы правда хотите сравнивать себя с бывшими зэками — ворами и убийцами, наркоманами и прочими?

Обычно на это возражают, что люди не виноваты, они жертвы, оказавшиеся на улице. Давайте разберёмся. Как благополучный положительный человек может оказаться на улице? Причём не просто на улице, а ночующим на теплотрассе, без работы, соцзащиты, друзей и родственников?

Вариант первый — человек потерял жильё после отсидки. Вам его жалко? Мне нет. У человека в таком случае остаются документы и возможность устроиться хотя бы на низкооплачиваемую работу. Комнату можно снять и на зарплату сторожа-грузчика, если в хорошие места не берут. Можно снять комнату напополам с товарищем, напарником и т. д. Это не теплотрасса, это не участь бездомного. Дальше человек может обращаться в соответствующие инстанции и выбивать себе жильё, регистрацию, нужные справки и документы. Бюджетники с этим работают. Честно. И результаты есть.

Вариант второй — человека выгнали родственники. Человек был тираном, деспотом, пил-бил. Вам его жалко? Мне нет. Смотрим первый пункт. Съёмный угол, работа у человека никуда не девалась, если он работал. Дальше те же инстанции, восстановление прав, получение временного жилья, помощь с документами. Прописка у человека, скорее всего, есть! То есть формально он никакой и не бомж.

Вариант третий — человек потерял жилье в афере. Жаль — нет. В грамотно заверенных сделках такого случаться не должно, если человек поскупился на нотариуса, он сам виноват. При этом у него остаётся и работа, и семья, и друзья. С чего ему ночевать в подвале? Он и снять что-то сможет на первое время, и друзья к себе пустят, и можно за свои права побороться.

Откуда же тогда берутся те, кто живёт на улице и ест гниль из мусорного контейнера? Какой путь они проходят от обычной жизни до такой? Почему они не боролись за восстановление своих прав, не пытались сохранить человеческие условия? Думаете, в этом виноваты правительство, масоны, Запад и извечные «они», которые во всём у нас виноваты? Нет. Настоящих жертв непреодолимых обстоятельств единицы и они карабкаются изо всех сил, а соцзащита и близкие люди им помогают. А сотни гепатитно-туберкулёзных тел по подвалам — это люди, которые просто так живут. У них у большинства есть прописка, паспорта, пенсии и пособия. Скатывались они сами и с удовольствием. На улице спать их заставляет патологическая тяга к бродяжничеству, психические расстройства, зависимости и деградация. А если добавить к этому, что среди них есть убийцы, насильники и воры?

Представьте, что вы сегодня потеряете свой дом. Что вы станете делать? К кому обратитесь? Прокрутите всю ситуацию и попробуйте прикинуть, что должно с вами произойти, чтобы вы были вынуждены соорудить себе «кибитку» на городской свалке. Не получается?

Побудила написать сюда недавняя история «Спасибо, насмешили!», где женщина хвасталась «подарком» мужа на тридцатилетие — увеличением груди. Ну зачем вам, дорогие женщины, терпеть боль и делать операции только для того, чтобы ваше декольте привлекало внимание и мужа возбуждало? А без декольте вы ему не нужны? А что он, муж, перетерпел, чтобы понравиться вам? Зачем такие истязания над собой?

У меня проблема обратная — огромная грудь, которая мне нужна, как слону зонтик. Невозможно подобрать одежду и бельё, нельзя носить то, что нравится, сложно бежать за автобусом без того, чтобы грудь не тряслась на ходу. Не говоря уже о болях в спине, неприятия себя на любой фотографии и выслушивания критики от мамы, что «опять пиджаком футболку не прикрыла» и «как об этом можно постоянно думать на фоне достопримечательностей?».

Молчу о дурости окружающих, которые говорят о предназначении такой груди к кормлению: я убеждённая чайлдфри и никого выкармливать никогда не собиралась. Можно было бы, наверное, сделать операцию по уменьшению, но это боль, стационар, неизвестно какие последствия, шрамы… я не решаюсь.

К тому же спешу разуверить тех, кто думает, что после увеличения груди мужики повалятся штабелями: ничего подобного. Я обделена мужским вниманием от слова «совсем». За всю сорокалетнюю жизнь у меня был только муж, который постоянно говорил про то, что «всё это обвиснет и надо будет делать операцию», и никакого желания ко мне никогда не испытывал. Развод состоялся, но я до сих пор не решаюсь полностью прекратить с ним все отношения: больше никого на горизонте нет и, наверное, не будет, поскольку никогда не было. А похотливые взгляды на улице, если таковые замечу, вызовут скорее желание позвать полицию, чем повысят настроение.

Так что радуйтесь, те, кому повезло иметь обычную грудь, и не завидуйте тем, кто несёт ежедневно эту ношу в буквальном смысле слова безо всякого удовольствия.

Несколько лет назад я бросила спорт и, увы, заниматься серьёзно больше не смогу. Перерыв также дал о себе знать: физическая форма не лучшая.

Решила я на свою голову заняться хотя бы физкультурой. По ряду причин выбор пал на занятия дома, я отправилась в интернет на поиски видеоуроков. В процессе поиска подходящего вида спорта я и задолбалась.

Первая категория авторов видео пишет, что видео подходит всем, включая новичков, стариков и беременных. О, казалось бы, вот оно! Ан нет, включаем и видим приседания, планки и вообще достаточно интенсивную нагрузку на суставы, а также необходимость закручиваться в кренделя. Так и представляю, как все вышеуказанные категории это выполняют.

Вторая категория говорит, что это базовый, стартовый комплекс упражнений, предназначенный для дома, и нам понадобятся три вида гантелей, скакалка, эспандер, велотренажёр и фитбол. Возможно, когда-нибудь я это всё куплю, но для начала я должна удостовериться, что ваши занятия мне подходят. Неужели нельзя хотя бы первую подборку сделать попроще?

Третья категория щедро снабжает спорт эзотерикой. Появляются какие-то чакры, узлы энергии и прочая полумистическая ерунда, что напрочь отталкивает от, казалось бы, неплохих занятий.

Четвёртая категория режет слух своими «попочками», «животиками» и «пузиками». Можно, пожалуйста, просто упражнения на ягодичные мышцы и прямые мышцы пресса, без «сексуальных кубиков» и «округлых булочек»? Фу.

Ну и пятая, самая любимая и многочисленная. Двести подходов, десять минут планки, час бега! Сжигаем жир, уничтожаем бока… учимся ненавидеть своё тело и испытываем комплекс неполноценности от того, что не способны сразу же на такие подвиги. Вам хочется напомнить, что не все люди худеют и не все вообще могут это сделать (напоминаю, речь о комплексах упражнений для новичков). Кому-то нужна обыкновенная несложная физкультура, а вы, «усложняторы», задолбали!

Уважаемая девушка с кормом, я думаю, для вас не секрет, что любая идея, так или иначе касающаяся денег, даже самая благая и хорошая, может быть кем-то извращена и использована в мошеннических целях. Тут уже не раз и не два писали о приютах, хоть детских, хоть для животных, которые не хотят принимать «натурой» или потом её реализует/забирают себе. Это совсем не значит, что нормальных приютов нет вообще. Я точно знаю один кошачий приют, в котором волонтёры не то что себе в карман не кладут, они кучу своих средств вкладывают.

Может быть, вы попали на мошенников. Может быть, у них просто в этот день случился аврал и бардак. Хотя в любой организации должен быть «главный», который всегда знает, кто сегодня дежурит. И я не могу представить себе ситуацию, чтобы люди, действительно ищущие корм для своего нуждающегося приюта, не перезвонили. Но я хочу пояснить те самые неведомые причины, по которым адреса приютов не пишут на страницах и неохотно говорят по телефону: чтобы не подбрасывали животных. Вы можете возмутиться, мол, разве их цель не состоит в том, чтобы помочь максимальному количеству животных? Верно. Но помочь всем они просто не могут. В том приюте, который хорошо знаком мне, основатель и главный волонтёр просто не могут пройти мимо животного, каждого хотят приютить, хотя бы накормить и попиарить. Но ресурсы всё-таки ограничены. А если адрес будет в открытом доступе, им придётся либо тонуть в долгах, либо отказывать новым животным (чего мои знакомые никогда не смогут сделать, если животное им принесли). А ещё животное могут оставить под дверью, когда в приюте никого нет. И случиться может всякое.

Нормальные, настоящие волонтёры берут на себя такую ответственность, так относятся к своему делу, что рамки ставить просто необходимо. Пусть тот, кто хочет отдать животное в приют, звонит и честно признаётся, а не действует втихаря. Тоже будет ответственным хоть в этом.

А меня задолбали люди, берущие животных «поиграть»: живёт кот или пёс, растёт, привыкает, а потом хозяева вдруг устают от того, что живое существо не выключается, когда с ним наигрались, требует внимания, интересуется вещами и прочее. Они потом и возвращают в приют животное, в грустные и непонимающие глаза которого смотреть сил нет.

Меня сегодня задолбали в рекордно короткий срок. Занимаюсь фрилансом, есть постоянные клиенты, но в данный момент в связи с загруженностью у меня нет времени на заказ от постоянного клиента.

Выложил заказ на биржу фриланса, аналогичные по сложности заказы выставляют по цене на 30% меньше, цены на аналогичные заказы (минимальный заказ) начинаются с отметки в 2 раза меньше. То есть это не самый маленький заказ за вполне адекватные деньги, но, видать, ЧСВ у фрилансеров совсем зашкалило…

Итак, что я получил:

1. Предложение выполнить в 3−10 раз больший объём за пропорциональный бюджет, несмотря на то, что в объявлении прямо написано, что бюджет и объём работ фиксированы.

2. Предложение за эти деньги сделать… другую, более подходящую, по мнению фрилансера, работу.

3. Шаблонные письма с прайс-листом на услуги, где требуемых мне услуг нет вообще.

И самый смак — когда в заявке есть все 3 пункта, то есть отзыв вида: «Я делаю то-то и то-то за такие деньги, в данной теме нужно делать то-то и то-то за такую-то (в 4 раз выше) сумму.

Ребята, а где логика? Написано изначально, что бюджет составляет столько-то рублей и строго фиксирован, написан конкретный список работ, и меня от слова «совсем» не интересует ваш прайс, хотя бы потому, что он есть у 99% фрилансеров в профиле.

Пишите и дальше тупые заявки, а пока — задолбали.

Я одна из тех, кто убирает за неделю до дня рождения информацию в соцсетях.

Если честно, она всегда скрыта от пользователей, но, как выяснилось, даже если люди не знают точной даты, соцсеть всё равно вывешивает напоминалки, просто без уточнения, сколько лет исполняется человеку. И я это делаю ради одной банальной причины — я не хочу, чтоб меня поздравляли!

Как же меня раздражают многочисленные личные сообщения с одним словом «поздравляю» от людей, с которыми мы даже не общаемся, а находимся в «друзьях» только потому, что когда-то ходили вместе на курсы и кто знает, какие контакты когда-либо могут пригодиться. Мне не нравятся банальные картинки из интернета на стене.

Мои близкие друзья действительно знают дату моего рождения, как и я знаю их. В конце концов, ради самых близких мне не влом сделать индивидуальные напоминалки один раз, если дата так и хочет выскочить из головы. А на остальных мне, откровенно говоря, наплевать. Я не хочу поздравлять их и не хочу получать поздравления от них. Эта маленькая хитрость позволяет мне глушить свою совесть на тему игнорирования напоминаний о днях рождения незначимых для меня людей: меня не поздравили, значит, и моя душа свободна.

И нет, я не пишу потом гневных постов о «настоящих друзьях», ибо настоящие друзья меня почти никогда через соцсеть не поздравляют — они звонят. Я вообще не понимаю, кому так сильно нужны эти формальные поздравления?!

Молодой человек из истории «Не мужик, а одно название», вы, к сожалению, очень сильно заблуждаетесь. Вы пишете:

Если женщина имеет в чём-либо «мужские» предпочтения, то на неё смотрят не с осуждением, а с интересом.

Вот где? Покажите мне это волшебное место с этими волшебными людьми, которые наконец-то проявят ко мне симпатию и интерес и разрешат мне спокойно быть пацанкой, не выслушивая ничьего дурацкого мнения по этому поводу.

Я вашу боль понимаю и разделяю, но не думайте, что мне, как представительнице слабого (упс, ещё одно клише) пола, приходится задалбываться меньше. Да, действительно, среди мужчин очень распространена практика потрясания достоинством в сторону собеседника в стиле «не рыгаешь — не мужик». Так на меня точно так же трясут зайками-лужайками, платьями с рюшами и тыжедевочковыми вопросами на тему того, почему я не ношу каблуки, не крашусь и прочее. При этом я ещё и встречалась всегда с довольно женственными парнями, к примеру, у моего первого бойфренда были волосы до пятой точки и стройное эльфийское тело. Представляете, как нас успели задолбать? Мы плакались друг другу, а потом каждый шёл по своим делами, он — писать стихи, а я — смотреть Мото-ГП. Вы когда-нибудь пробовали, будучи девушкой, поговорить с мужчиной о мотоциклах? В лучшем случае на вас бы посмотрели с умилением, как если бы котик сказал «мама» вместо «мяу», в худшем — высмеяли бы. Так что девушки за пацанство огребают как от девочек в юбочках, которые не пускают непохожих играть в своей песочнице, так и от мужчин, которые воспринимают нетипичное для женщины поведение как покушение на их территорию.

Я думаю, дело в том, что вы спутали реальных девушек-пацанок с их рекламными прототипами. Ну, знаете, с теми барышнями из телевизора или компьютерных игр, которые всегда в кроссовках и коротких топиках. Они убивают зомби, не позволяя растрепаться причёске, моют автомобиль так, что в бюстгальтер затекает пена, а после ремонта двигателя идут готовить ужин для любимого, которого страстно удовлетворяют этим же вечером. Только это не реальность, это галлюцинация, порождённая мужской фантазией о девушке, которая «всё понимает».

В реальности же девушка-пацанка просто очень редко красится, не носит каблуки, не реагирует на тупые стандартные ухаживания и заплесневелые комплименты, призванные воззвать к её «потаённой женственности». Она не хочет стоять у плиты ради любимого, но и рыгать с друзьями-мужчинами в корчме вместо этого ей тоже никто не даст, а интерес к её неординарной личности пропадёт сразу же после первого неудачного подката.

Так что не обманывайтесь, дорогой автор, задолбали не только вас, и девушкой быть в подобной ситуации ни разу не прикольнее.

Разрешите представиться: дама с собачкой. В смысле девушка с псом среднего размера, весом 9,5 кг и ростом чуть больше 30 сантиметров в холке (это важно). И меня задолбали люди, которые устанавливают правила пользования общественным транспортом.

Приобретая собаку, я прекрасно понимала, что она наложит на меня определённые ограничения в плане мобильности: не везде можно поехать с собакой, одну её дольше, чем на полдня, не оставишь и так далее. И я была к этому готова. По крайней мере, мне так казалось, пока я не узнала, какой проблемой на самом деле оказывается транспортировка собаки, если у тебя нет личного автомобиля.

Так получилось, что периодически я езжу в гости к друзьям на другой конец города на два-три дня. Лучший выход, естественно, метро — благо пёс приучен ездить в нём абсолютно спокойно, не доставляя особенных неудобств ни мне, ни другим пассажирам. Но один раз я решила почитать про правила провоза животных в метро, о которых до этого, каюсь, не была осведомлена.

Так вот, в правилах читаем следующее: «запрещается провоз животных и птиц вне клеток или специальных контейнеров (сумок)». Помимо того, что птицы с лёгкой руки человека, писавшего эти правила, явно стали растениями, если не грибами, мне очень интересно, какой в этом запрете вообще смысл?

Везти в метро собаку примерно равносильно тому, что везти ребёнка. Чтобы обезопасить других пассажиров, достаточно поводка и намордника. Безопасность самой собаки — уже забота её владельца. Если же везти собаку в контейнере, то, согласно правилам, он должен быть такого размера, чтобы животное могло в нём стоять. То есть, в моём случае, примерно 40 на 60 сантиметров. И этот ящик, очевидно, будет меньше мешать мне или другим пассажирам, чем пёс, который может спокойно сидеть всю поездку рядом со мной или на руках. Я никого им не задену и не ударю, пробираясь к выходу из вагона или заходя в вагон. И псу, несомненно, будет намного удобнее путешествовать в этой непонятной шатающейся конструкции, а не идти самостоятельно или сидеть у меня на руках. Хорошо хоть работники метрополитена адекватные люди, и никто никогда не останавливал меня за провоз собаки без контейнера.

Ладно, допустим, метро нас не устраивает — но есть же такси! Отлично, заходим на сайт, ищем правила перевозки в машинах животных… в 80% случаев не находим. Звоним оператору и уточняем, а можно ли в их машинах возить животных, желательно без этого злосчастного контейнера. Ура, можно! Ждём машину, и… водитель заявляет, что он никуда собаку не повезёт, потому что от неё, внезапно, летит шерсть, и она может поцарапать салон. После недолгих препирательств сходимся на том, что я оплачу ему повреждения, причинённые собакой, если они будут. Едем. Всю дорогу пёс безмятежно спит у меня на коленях. Вся шерсть остаётся там же.

Автобусы и маршрутки. Маршрут из Москвы в область. Про правила провоза животных, как обычно, ничего не сказано. Хорошо, выбираем время, когда на этом маршруте почти нет людей и я точно никому не помешаю. Прекрасно едем несколько прекрасных раз, пока однажды по дороге домой я не натыкаюсь на водителя, который отказывается везти собаку без этого клятого контейнера. В салоне больше половины пустых мест, собака точно никому не помешает. В крайнем случае, я согласна заплатить за два места.

Ладно, сажусь. Собаку в силу явного наличия свободных мест сажаю на сиденье рядом с собой, предварительно застелив его специальной пелёнкой. Пёс сворачивается на пелёнке клубком и почти мгновенно засыпает. Водитель, обходя салон и собирая плату за проезд, возмущается, что я везу собаку на сиденье. К счастью, тут за меня вступаются другие пассажиры, и водитель оставляет-таки меня в покое. При этом водителю не приходит в голову, что, будь животное в контейнере, оно занимало бы раза в полтора больше места, и, вероятно, пробираясь к своему месту, я бы пару раз приложила этим контейнером сиденья автобусов и пассажиров. Ну, все, наверное, видели, как по узкому проходу автобуса несут тяжёлый крупногабаритный багаж? Добавить к этому собаку, которая не будет сидеть в контейнере спокойно, и весёлый аттракцион для меня и других пассажиров обеспечен. Хорошо хоть при составлении правил МЦК этот маразм с контейнером наконец-то убрали.

А задолбали меня даже не сложности перевозки животного из пункта А в пункт В — повторюсь, я знала, на что шла. Задолбали люди, которые придумывают бессмысленные правила и настаивают на их выполнении вопреки всякой логике и здравому смыслу.