Множество копий сломано на этом сайте о проблему «Кто важнее: Я или общество?». И родители с детьми против бездетных, и автомобилисты против пешеходов, и курильщики против ЗОЖников…

Предлагаю простую формулу определения, кто прав. Вдруг сработает? Для начала осознаём, что никакого «общества» — антагониста Личности — нет, а есть много этих самых Личностей, которые так же важны для себя, как и Я для вас. Теперь при выполнении любого простого бытового действия считаем на пальцах, скольким людям вы мешаете.

Я случайно толкаю прохожего — мешаю одному человеку. Я слушаю музыку без наушников в вагоне — мешаю тридцати людям. Сигналю, как полоумный, в 5 утра во дворе, чтобы разбудить владельца заблокировавшего меня авто, — мешаю двум тысячам людей.

Очевидно, что последний персонаж вызывает наиболее резкую критику, потому что во имя своего комфорта лишает комфорта две тысячи других людей. Так давайте хотя бы после этих простых подсчётов начнём уважать чужое пространство и право на жизнь.

Всё-таки не нужно путать заботу о своём здоровье и обычное свинство.

Вроде девушка в оригинальной истории адекватно объясняет: вся косметика, которая была вскрыта покупателями, автоматически переходит в разряд неликвида. Пробники, чтоб вы знали, это такие миниатюрки: помада весом в 0,5 г, тушь в 0,1 мл, малюсенькие саше с кремом по 3−5 г и так далее. Вы же вскрываете полноценные тюбики, а потом ещё и возмущаетесь, когда вас просят заплатить за испорченный товар. Покупатель всегда прав, да? Так я могу просто пойти в магазин и откупорить понравившееся вино, потому что иногда у меня бывает сыпь от добавляемого красителя? И откусить от палки колбасы, проверяя, не переперчено ли? Содрать фольгу с плитки шоколада: вдруг там всё же есть арахис, хотя в составе он не указан? Распотрошить пачку прокладок и поливать её минералкой: вдруг она впитывает меньше заявленного или плохо клеится? Вылить в аквариум в торговом центре бутылёк шампуня — не, ну а чё, должна же я проверить, как он пенится?

Давайте с самого начала и по пунктам. Вот вы сетуете на аллергию, да? И что же изменится от того, пробником вы намазались или купили полновесную баночку? Вас всё равно обсыплет, раздует, кожа начнёт шелушиться и так далее. Может, хватит делать из себя подопытного зверька и стоит поинтересоваться не наличием пробника, а составом? Сделать для начала развёрнутый анализ, чтобы выявить все аллергены, на которые вы можете среагировать, потом вооружиться словарём и перевести состав косметического средства. Есть сомнения — не брать. Поверьте, ваше здоровье стоит того, чтобы поискать безопасные продукты, которые как минимум не повредят, а в идеале — ещё и помогут.

Помада плохо ложится, сушит губы и скатывается? А вы поинтересовались у консультанта, как правильно её наносить, или просто цапнули тюбик и радостно потащили на кассу? Я вот поостереглась бы: есть масса продукции, которая требует использования базы и без неё попросту вредна. К тому же, даже наличие базы не всегда спасает, если база эта — другой фирмы или даже линии. Всё это — тонкости, в которых нужно долго разбираться, а ещё можно просто записаться на консультацию к косметологу, который подберёт максимально подходящую вам продукцию: и на каждый день, и на выход. Искать методом проб и ошибок — самый худший способ, который только можно себе вообразить.

Что касается пробников маникюрных ножниц и расчёсок, то это просто смешно. Не покупайте китайский ширпотреб — и будет вам счастье.

В очередной раз натыкаюсь на людей, которые ещё не потеряли свои инстинкты древнего человека и всё стараются кого-то напугать своим и чужим внешним видом.

Вот девушка. Она не просто хочет пнуть нападающую на неё собаку, она это сделает металлическим носком обуви, и неважно, что любому, а том числе маленькому животному, будет сильно неприятен удар ногой даже в замшевых тапочках. Все слышали про металл? Испугались?

Вот мужчина. Чтобы вы даже в мыслях не смели переходить ему дорогу, он скажет, что у него косая сажень в плечах, густая борода и усы, бицепс размером с большую банку консервированных персиков и… Ну, например, он одет в кожаную куртку и носит цепь на штанах. Те, кто в коже и с металлом — те опасны, уяснили? Даже если они вели ребёнка в садик, а рассказ был про трещину в асфальте.

А вот у этой девушки очень высокие мощные каблуки, и она не побоится ими воспользоваться. И сумкой. Сумка маленькая и не выглядит угрожающе, но девушка уже пять минут назад рассказала вам, что там кирпич и будет больно.

А вот этот герой в спортивках на самом деле каждый день перечисляет деньги в фонд защиты животных, но первой девушке с собачкой всё равно: этот парень явно бандит, поэтому надо бежать.

Ничего объяснять не буду. Задолбали.

Задолбало мнение, что более новая технология всегда совершеннее предыдущей. Я говорю о стеклянных зеркалах, которые потому и применяются повсеместно, что изобретены позже металлических. Да, они несколько лучше «показывают», но на этом их преимущества заканчиваются. А вот по антивандальности выигрывают металлические.

Поиск информации по теме показал, что в общественных туалетах применение «устаревших» металлических зеркал уже начинается. А чем же, скажите, хуже лифты? Ведь там ещё нужнее! Знаете, сколько неудобств и даже опасных травм может причинить забившийся в обувь осколок?

С хулиганами, говорите, надо бороться? Так зеркала в лифте бьют не только хулиганы. Неосторожная перевозка мебели — и вот уже осколки по всему полу. Исцарапать могут? Тоже не аргумент, захотят — и стеклянное исцарапают. Только стеклянное — безвозвратно, а на металлическом можно восстановить полировку, в том числе силами самих жильцов.

PS: Очень рад, что через сто лет человечество решило возродить на новом уровне электромобили.

Полностью поддерживаю автора истории «На умных и красивых рассчитайсь». А больше всего бесит, когда люди категорически отрицают саму возможность себе подобных не только не принадлежать к какому-то конкретному лагерю, но и свободно перемещаться между крайностями.

Возьмём тех же сов и жаворонков. Допустим, в какой-то период времени я — классический жаворонок. Встаю в 6 утра, ложусь в 22, соответственно, писать, звонить или каким-то ещё способом пытаться вытащить меня из дому вечером в рабочий день — занятие абсолютно бесполезное. А потом я делаю финт ушами и меняю работу, сижу в ночную смену и отсыпаюсь днём, зато перед работой могу посидеть с вами в кафе или пиццерии. Но что это? Вместо того чтобы порадоваться, вы начинаете причитать и жалеть меня, как смертельно больную. Люди! Вы правда думаете, что я согласилась бы на эту работу, если бы меня не устраивал график?

Интроверты и экстраверты? Допустим. Был у меня в жизни плохой период, затяжная депрессия, если хотите. Таблетки, психолог, все дела… Как, по-вашему, сильно я горела желанием общаться? Теперь всё прошло, я снова живу полной жизнью и с удовольствием хожу на вечеринки, но у меня уже слава законченного интроверта, и я прям вижу, как рвётся шаблон у моих собеседников.

Сотрудники ужасаются: Катя отрезала свою косу до пояса и купила брюки. Евгении надоело быть железной бизнес-леди, она завела котов и живёт на проценты. Вчерашняя чайлдфри Оксана вышла замуж за мужчину «с прицепом». Игнатий Петрович на старости лет бросил курить и купил самоучитель игры на гитаре. Олег уволился, переехал на Бали и фрилансит. Глеб переквалифицировался из преподавателя истории в фитнес-тренеры.

Люди! Да вам-то что за дело, почему и отчего они так поступили и как они вообще так могли? Да потому что потому. Потому что могли. Потому что захотели.

Я всё понимаю: подсознательно человек боится неизвестности, непредсказуемости, поэтому всех своих друзей и знакомых старается сразу запихнуть в привычные рамочки. Так будто бы проще и понятней, и можно выработать одну линию поведения, которой нужно придерживаться при встрече с тем или иным человеком. Но ёлки ж палки! Человек — существо сложное, способное накапливать и анализировать опыт, причём и свой, и чужой. Ему свойственно меняться, иногда — меняться очень резко и зачастую далеко не в ту сторону, в которую хотелось бы вам. И если вы вдруг обнаружили, что ваш знакомый «чудит» — то, скорее всего, это не у него крыша съехала, это вы поспешили классифицировать его и здорово ошиблись при оценке.

А меня задолбали — вы не поверите — наши русские имена. Возможно, я убеждённая западница, а может, даже русофобка (не дай Эру!), но русские имена мне кажутся верхом банальности по сравнению с датскими, например.

Конечно, не все имена такие, но мне надоело имя Анастасия. Имя само по себе неплохое, но этих Насть уже миллионы, как, например, Джессик или Эмили в Америке. Английские имена в России, конечно, выглядят тупо и безвкусно, и я не призываю называть детей Кейт и Дженнифер, но сплошные Насти, Даши, Тани, Ани, Лены и Оли достали.

Когда мне было 14 лет, меня восхищали такие имена, как Дагмара, Линда, Хильда, Моника. Редко и красиво. Или вот имечко Магдалина (как вариант — Магдалена). Между прочим, оно православное!

В XIX веке русские активно заимствовали имена из французского. Всяческие Полины, Алины, Алисы и Кристины как раз оттуда (до этого в святцах существовал вариант Христина). Про имятворческий идиотизм советских времён много было написано до меня. «Имя» Даздраперма стало символом этого маразма.

В общем, своё имя я не отказалась бы сменить на Хелле или Гитэ. На этом всё.

А меня страшно задолбало использование английских слов в русском языке. Вы не подумайте, это я не про слова «компьютер» или «футбол». Задолбало меня заимствование или выдумывание английских слов, которые на языке оригинала даже не используются в этом значении.

Например, «чайлдфри» или «чайлдхейтер». Да, если сложить эти два слова и сказать их англичанину или американцу, то они, конечно, поймут, что вы имеете в виду. Но ни в одной англоязычной стране эти слова не используются в том же значении, в каком они используются в России, а именно — для обозначения какого-то политического движения или группы людей. За всю мою долгую историю работы в разных западных странах я ни разу не слышала, чтобы кто-то описывал человека как «child free». Скажут просто, что у него нет детей или он их не хочет. А уж «child hater» я не слышала просто никогда. Зато на русском эти слова крайне популярны.

В одной из историй на этом сайте вдруг увидела слово «догхантер». Что это такое? Ну не говорят так носители языка! Можете даже погуглить «dog hunters». Самое ближайшее, что выдаст вам растерянный Гугл, — это фраза «hunting dog», охотничья собака. Ну не используется эта фраза в этом значении. И зачем нужно лепить два английских слова в одно, на манер немецкого?

Так и живём. Английский laptop почему-то называется ноутбуком, хотя в английском это слово обозначает блокнот для записей. Копировальные машины называем ксероксами, хоть это совсем и не прибор, а название фирмы. Причём читается это название как «зи-рокс», а откуда и как получился «ксерокс» — совершенно неясно.

В общем, непонятно мне это выдумывание иностранных слов. А потом мы едем за границу и требуем в магазине электроники notebook и пугаем иностранцев странным словосочетанием dog hunters. И возмущаемся, (голосом Задорнова) какие же они тупые.

Задолбали люди, обладающие даром усложнять себе жизнь на каждом шагу. И ладно бы они существовали где-то неподалёку, но, увы, это мои родители.

Купить сразу пять буханок хлеба и шесть бутылок непастеризованного молока? «Ой, а почему всё испортилось, а мы не успели это съесть и выпить?»

Завести котёнка или собачку при наличии уже двух взрослых кошек? Запросто, в двухкомнатной квартире будет комфортно и бегемоту!

Поставить загородный дом не из кирпича, а из дешёвого сруба, чтобы потом 4 года его конопатить и утеплять термофольгой и фанерой? На здоровье! А ещё в срубе жил жучок, поэтому мы пару месяцев сверлили дырочки в брусьях и заливали внутрь отраву.

Купить электролобзик или перфоратор от сумрачного китайского производителя с рук, чтобы потом каждая работа с ним превратилась в лотерею? Обязательно, ещё и «победитовые свёрла» у торговца в электричке возьмём.

Машина делает мозг, нужно срочно её продавать и покупать новую, другой марки? Нет, в ней же сначала надо заменить какую-то деталь в сцеплении, а это целых пять тысяч стоит! Лучше мы сразу купим новую машину (кстати, ту же модель, только год посвежее), а эту будем доводить. В итоге обе машины стоят на ремонте мёртвым грузом. В старой что-то конкретное сломалось, в новой сломалось что-то менее конкретное, но денег на ремонт уже нет.

Заплатить бригаде рабочих за отделочные работы? Нет, они криво сделают, лучше пусть мы с братом в выходной приедем и сделаем криво, зато сами. Не успеем в этот, не беда — приедем в следующий, нам же больше нечем заняться!

Сейчас родители выносят мне мозг насчёт моей квартиры, мол, отсюда дорого и долго ездить в Москву на работу, давай ты возьмёшь вон ту в деревне на пол-ляма дороже, зато на пять квадратных метров больше и на десять километров ближе? И неважно, что моя квартира в крупном городе с доступным транспортом, а та — в старой хрущёвке в деревне Малые Писюны!

В общем, это даже не «скупой платит дважды», а «лох платит всегда». Не знаю, как это называется, но задолбало сильно.

Михаил Веллер в книге «Всё о жизни» написал замечательную фразу: «Ум, красота, спортивные успехи, подвешенный язык, умение одеваться — сами по себе ещё не определяют твой престиж: обаяние личности решает всё». Эта фраза превосходно характеризует успех девушки из истории «Вес успеху не помеха».

Вот девушка, которой в жизни выпал счастливый билет в виде женского обаяния. Она может быть откровенной дурнушкой, весить как кашалот, носить половую тряпку вместо одежды, быть тупой как пробка и обладать омерзительным характером, но мужчины будут падать к её ногам и любить до потери сознания. За примерами ходить далеко не надо: Лиля Брик, Гала, Лени Рифеншталь и т. д. А вот обыкновенная затюканная родителями девушка из истории «7 причин моего одиночества», которую унижали и гнобили с детства. И вот ей с барского плеча выдают совет выкинуть из жизни всю родню (явно наступив себе на горло) и немедленно себя полюбить (это же как два пальца об асфальт), а всё остальное приложится. И невдомёк счастливице, что её успех среди противоположного пола кроется не в её любви к себе, а в том, что природа наградила её врождённым обаянием.

Тут же стоит упомянуть известную бьюти-блогершу с правильными чертами лица, астеничным телосложением от папы и хорошей кожей от мамы, вещающую, что в уходе за своим телом нет ничего сложного, ведь если она может тратить на себя пару часов в неделю и выглядеть при этом как принцесса, то все остальные просто ленятся и притворяются.

Туда же относятся женщины, у которых были лёгкие роды, которым достались спокойные и беспроблемные дети и которым доставляют радость семейные хлопоты. Такие мамы не понимают, как можно не хотеть рожать каждый год, они не знают, что такое послеродовая депрессия и почему женщины рвутся из декрета на работу.

Туда же моя мама — живчик по жизни, выдающая возмущённую тираду: «Я вот полы перемыла, ванну отдраила, одежду перестирала, пыль везде вытерла, огород прополола, а после собираюсь в театр с тёткой, в кафе с подругами, а потом в кино с твоим отцом, а ты после работы еле живая приползаешь домой и утыкаешься носом в подушку. Стыдно такой быть!»

Или вот моя двоюродная сестра, с детства щёлкавшая математику, химию и физику, как орешки, и считающая, что все гуманитарии — тупые, потому что не понимают элементарных с точки зрения сестры предметов.

Если у вас что-то в жизни получается легко и играючи, это не значит, что так же легко это выйдет и у всех остальных. Задолбали уже свои врождённые способности выдавать за достигнутые успехи и на основании этого раздавать другим советы, для осуществления которых нужны титанические усилия.

Дети заплатят? Ну-ну. Вы не поверите, но государство фактически берёт в долг у человека, а после отдаёт ему взятое. Кстати, лично у нас в государстве есть ещё те, у кого ничего не берут: потерявшие кормильца, инвалиды и те, кому положена пенсия по возрасту. Значит, заплатившему вернут далеко не всё взятое. А с каких денег вернутся человеку его же деньги — самого человека не должно волновать.

С другой стороны, штаны у девушки были испорчены прямо сейчас. Вот прямо сейчас она могла ехать на собеседование, после которого планировала получать хорошую зарплату, но лишилась должности из-за безнадёжно испорченного первого впечатления. Катенька своими налогами сможет оплатить ей потерянное? А будет ли Катенька вообще выплачивать налоги? Может, она сядет дома с тремя детьми и будет писать в интернетах о том, как тяжело матери выжить на алименты? Может, она уедет на ПМЖ и будет платить налоги совсем другому государству? А может, просто не доживёт до того момента, когда сможет платить налоги, — видели статистику детской смертности? Кто тогда заплатит за имущество, испорченное Катенькой?

И вишенка на торте: есть дети, которые не приносят неудобств. Вот прямо сейчас один такой сидит со мной рядом и премило обедает. А знаете, в чём секрет? В том, что дети не стремятся создавать проблемы. Их создают родители, не понимающие, что ребёнка нужно не только накормить, но и человека из него вырастить. А если не можете — не беритесь, благо общество, в котором Катенька и Серёжечка не могут себя вести адекватно, уже создало сотни способов предотвратить их появление.

А уж если обзавелись таким вот чудом — то не стоит валить ответственность за него с больной головы на здоровую.