А меня задолбала одна тенденция на некоторых окололитературных сайтах, и имя этой тенденции — «отношеньки не нужны».

Текст, где герой в кого-то влюбился? «Так и знала, что всё сведётся к банальным потрахушкам».Текст, где герой страдает от любви? «Не можешь придумать нормальный обоснуй — пиши отношеньки. Что же у вас все герои безмозглые-то такие?» Хорошо хоть всем этим недовольным хватает толерантности обходить тексты с тегом «чистая романтика». Что ж, и на том спасибо.

И я сейчас говорю не об историях, где суровому герою-боевику обязательно выдадут две-три любовницы, все как под копирку. И не о текстах с лейтмотивом «нужно срочно найти парня, иначе ты ущербная». Я вообще обо всех произведения, где фигурирует любовь.

А высказаться мне захотелось после того, как один мой любимый автор порадовался, что из двух его текстов в номинации выиграл не тот, где «отношеньки». А ведь произведение было хорошо написано в своём жанре. Но нет, если есть романтические взаимоотношения, то всё — текст по умолчанию считается низшим сортом.

Я не могу понять, неужели авторы (и читатели) правда думают, что подобная позиция делает их более… какими? Умными? Значимыми? Не такими? Блин, да что в этом плохого-то? Любовь занимает значительную часть человеческой жизни, и это нормально, так и надо. Естественно, это отражается и в историях о жизни. А взять что-то (неважно что) распространённое, назвать сие говном и гордо отрицать свою причастность к подобному или же упоминать лишь иронизируя — это манипуляции настолько низкого уровня, что мне за этих 40−50-летних тётенек и дяденек стыдно.

Уважаемые москвичи и гости города! Готовьтесь: после Нового года я приеду к вам в Москву и буду задалбывать вас расспросами, как мне проехать, скажем, от автовокзала на Щёлковском шоссе до той же Третьяковки исключительно наземным транспортом, не пользуясь метро! Откуда такое нежелание ехать в метро? Из-за эскалаторов.

Я инвалид. Ваши эскалаторы настроены под среднюю скорость московского пешехода — километров 6−7 в час. Моя же средняя скорость — 3−4 километра в час. И на выходе с эскалатора мне приходится прыгать, а это нереально.

В моём городе-миллионнике метро, к счастью, нет, а эскалаторы стоят лишь в современных навороченных гипермаркетах, где они, скорее, лишь аттракционы для детей, а не средство передвижения. И настроены они именно под скорость ребёнка. Но у вас…

В прошлый свой приезд поднимаюсь на эскалаторе. Знаю, что мне нужно увидеть, где он в эти свои зубцы заходит, своевременно среагировать и переступить с движущейся ленты на неподвижный пол. Даже специально пропускаю пару ступеней, перед тем как шагнуть на эскалатор, чтобы вовремя увидеть переход и подготовиться к нему. Но вот уже на финальном участке, где движение эскалатора вверх переходит в движение по горизонтали, дядька, бегущий по левой стороне, резко вклинивается передо мной и доезжает уже стоя, не на ходу. Для меня же конец эскалатора выныривает из-под его ног неожиданно, я не успеваю среагировать, запинаюсь, падаю и еле успеваю отползти в сторону, чтобы хотя бы сзади едущие по мне не прошлись.

Я понимаю, что медленнее эскалаторы сделать нельзя — они рассчитаны на пропускную способность станций. Понимаю, что из-за меня одного затормозить эскалатор тоже не получится. И именно поэтому принимаю решение: метро больше не пользоваться.

Хочу ответить работнику фирмы, которого игнорируют, когда он с кем-то здоровается. Я — тот самый человек, который никогда с вами не поздоровается. И в ответ на ваше приветствие ничего кроме молчания вы от меня не получите.

Мама с раннего детства приучала меня к тому, что с прохожими или с людьми на остановке нужно обязательно здороваться. И каждый раз она очень злилась, когда я отказывалась это делать. Когда я спрашивала, почему меня так ругают и зачем мне здороваться с незнакомцами, я всегда слышала один и тот же ответ: «Потому что так надо, так принято!»

Зачем?! Кем принято? Вот вам и ответ, молодой человек, почему я с вами не здороваюсь. Я не вижу в этом ни пользы, ни смысла! Я скептически отношусь ко всем нормам, принятым в обществе, но я придерживаюсь многих из них, хотя они мне и не нравятся, потому что я осознаю их важность. Я понимаю, почему нужно выбрасывать мусор только в урну, а не бросать на асфальт. Я знаю, что музыку нужно слушать только в наушниках, чтобы не мешать окружающим. Но скажите, пожалуйста, с какого перепугу мне с вами здороваться? Никто за всю мою жизнь пока что так и не дал мне вразумительного ответа.

Я вижу вас в первый и в последний раз в своей жизни. Скорее всего, мы больше никогда не пересечёмся. Я поздороваюсь с человеком, если собираюсь завязать с ним беседу, если у меня есть к нему дело. В противном случае — буду молчать. Я не чувствую ни малейшего дискомфорта, когда со мной не здороваются. А вот когда вы непонятно зачем лезете к незнакомцам со своими приветами, они чувствуют себя неловко и не знают, как себя вести. Вполне их понимаю. Возможно, они, как и я, тоже не видят в этом смысла?

Не задалбывайте людей и не задалбывайтесь сами. И не стоит считать всех людей, не отвечающих вам взаимными приветствиями, невоспитанными. Может быть, их критическое мышление тоже отвергает глупые, ненужные нормы и традиции.

Люто задолбали показушники.

Вот объявлен год экологии, повсюду развесили торжественные плакаты, интернет заспамили пафосными видео. Еду на акцию — сажать лес. По факту туда притащили сотню студентов под угрозой прогула: стоят, курят, тусуются возле трибуны с полосатыми ленточками. Посадив свои 200 саженцев, возвращаюсь, а мне и нескольким редким работягам не досталось не то что обеда для волонтёров — даже бутылки воды. Вокруг окурки, мусор и брошенные саженцы. Очень экологично, да.

Вот «оптимизация» медицины, под трескотню и хайп в СМИ открыли один диагностический центр, а тихонько закрыли сразу шесть. И это в весьма обширном регионе. Одновременно закрыли аптеки в нескольких посёлках. И удивляются, почему это демография падает, почему люди не хотят поднимать сельское хозяйство? Да потому, что оптимизировать — это сделать удобнее. А везти человека с сердечным приступом 250 километров — не просто неудобно, а опасно для жизни. Дураков нет, зато есть красивые плакаты у ворот центра и много фотографий в СМИ.

Вот фотография, как известный человек, депутат, дарит больному ребёнку пластиковую пирамидку, очень похожую на игрушку с «Алиэкспресса». Врачи стыдливо отводят глаза, на лице мальчика взрослая горечь. Приклеили улыбки только чиновники. Зато в детской больнице выделили место под часовню, где пухлощёкие дяди в золоте учат детей умирать. Для контраста репортаж о том, как голливудский актёр подарил девочке-инвалиду дорогущий бионический протез и пришёл к ней в образе супергероя, чтобы подбодрить.

Вот борцы с абортами. Им отдельные лучи поноса за враньё и вмешательство в чужую жизнь, но сейчас не об этом. Много всяких акций типа «поставь свечу, принеси цветы, возьми мягкую игрушку и брось в огонь». Куча бумажного спама на глянцевой бумаге, много пафоса, громкие слова и бьющие себя пяткой в грудь адепты. И весь пар, как всегда, уходит в свисток.

Если вы так цените жизнь, кончайте трепать языком и идите… Ну, хотя бы волонтёрами в дом инвалидов. Многие из олигофренов и микроцефалов родились благодаря пролайферам. Ухаживайте, мойте, лечите. Или когда дело касается реальной работы, сразу появляются тысячи отмазок? Тогда не лезьте с вашими лозунгами, раз врёте. Помогайте тем, кто на самом деле страдает. Не можете — идите в пень вместе со всеми прочими показушниками разных уровней.

Вы не просто задолбали, а гораздо нецензурней.

Хочу обратиться к любителю переложить ответственность с больной головы на здоровую.

Вы бы не позорились! Табличка в магазине — самая что ни на есть профанация в попытке снять с себя ответственность. Если бы вы хоть немного озаботились знанием матчасти, вы бы знали, что с момента, когда покупатель сдаёт свои вещи в камеру хранения, расположенную при входе в торговый зал, он заключает с магазином договор ответственного хранения. И никакие таблички, как бы ни хотелось того администрации, не могут отменить действие главы 47 Гражданского кодекса РФ, поскольку администрация магазина в данном случае является хранителем оставленных вами вещей.

Более того, именно администрация магазина будет оплачивать пропажу из оставленного в ячейке рюкзака, будь то хоть пряник, хоть кнут, хоть полтора миллиона долларов мелкими купюрами.

К счастью, никто не вправе обязать посетителей магазина пользоваться этими ненадёжными ячейками, так что, милая девушка из истории «Настырные и безответственные», вы вполне можете сами определить чёткий адрес, куда направить подобные требования и требователей.

А задолбало меня ужасающее невежество наших сограждан, которым и норовят воспользоваться нечистые на руку торгаши и прочие любители и на ёлку сесть, и попку не поцарапать.