Наблюдая недавний шум по поводу якобы обнаруженного загрязнения радиоактивным рутением, я пришёл к выводу: совершенно правильно в советское время был запрет на разглашение информации о радиационной обстановке и на свободную продажу аппаратуры для измерения радиации. Нам такого запрета сейчас очень не хватает.

Дозиметр, который нужно только включить и он покажет заветную циферку, создаёт иллюзию, что всё просто. Но дело в том, что измерение радиоактивности — очень непростая задача, требующая многих специальных знаний. А эта циферка в очень многих случаях является просто ничего не значащей случайной величиной. И это не говоря о том, что в большинстве случаев дозиметры на руках у населения — неисправные, списанные, непроверенные, а то и вовсе самодельные — в принципе не могут измерять правильно. И вот ходят все эти владельцы дозиметров по улицам наших городов и ждут, когда в один прекрасный момент какой-нибудь прибор покажет цифру, отличающуюся от фона в несколько раз. И вот уже летит по соцсетям и ютубам срывающее покровы секретности видео про радиоактивный кошмар в России и прилетевший с Урала рутений. Панические слухи тут же плодятся в геометрической прогрессии, выплёскиваются за океан, давая повод нашим «партнёрам» выкатить очередное обвинение, будоражат людей, нанося уже вполне реальный вред их здоровью.

А если реально что-то случится? Скорее всего, это будет небольшая авария, ведущая к непродолжительному и незначительному повышению радиационного фона, которое никому вреда не нанесёт. А такие доморощенные «дозиметристы» сразу о нём раструбят, и начнётся паника, от которой (да, именно от неё, а не от радиации) люди будут массово гибнуть, пытаясь сразу уехать, пробиться через забитые пробками дороги и т. д. А экономический ущерб от такой самоэвакуации сложно даже оценить.

В общем, данные о радиационной обстановке должны быть секретными, а её оценка должна находиться в руках специализированных организаций, как и приборы для этого. А доморощенные дозиметристы меня — сотрудника радиологической лаборатории МЧС, которому приходится выезжать на все эти случаи «чудовищного радиоактивного загрязнения» и обнаруживать на его месте гранитный памятник, — просто задолбали.

Ребят, очень нужно выплеснуть своё негодование.

Пенсионерки в маршрутках — это страшно! В 8−9 утра или в 7-8 вечера, когда основная масса населения едет на учёбу/работу или возвращается домой, им тоже приспичивает куда-то ехать — и они начинают поднимать с мест самых разных людей, даже с костылями и очевидно уставших.

Почему нельзя ехать за своей гречкой на противоположный конец города в какое-нибудь другое время? Нет, надо обязательно в час пик, давя своими телесами всех, кто есть в транспорте. И неважно, что поднятый парниша отработал 12 часов на ногах, — они обязательно начнут шуметь, оперируя любимыми фразами о том, что они старше. Причём чаще всего бухтят те, кому нет и 60-ти. Надо сказать, они не слабы ни разу — ни по силе ора, ни по расталкиванию пассажиров при входе.

Эти отвратительные тётки просто ужасно бесят!

Допустим, вы поранились: рассекли себе чем-то острым руку, ногу или какую-то другую часть тела. Пытаетесь остановить кровь, испытывая боль и вообще находясь, мягко говоря, не в гармонии. И тут к вам подходит кто-то и, вместо того чтобы помочь или хотя бы посочувствовать, начинает сыпать в рану самую настоящую соль. Или тыкать в неё же острым предметом. И сопровождать всё это заливистым смехом и обидными комментариями по поводу вашей раны. А на ваше недоумение отвечать: «Ой, подумаешь, неженка какая! Я бы на твоём месте быстро промыл рану, обеззаразил её и перевязал, смеясь над ситуацией вместе с окружающими! Да и вообще, не в ране дело, а в тебе, ты сама виновата, что поранилась, надо быть осторожней впредь!»

Дикость, скажете? А если вместо телесной раны взять душевную? Когда так поступают люди посторонние — что с них взять, ровно для таких случаев и существуют в русском языке те самые нехорошие слова, которыми надо послать этих чёрствых и неумных людей по известному адресу. Но что делать, когда так ведут себя люди близкие: друзья и родные, от которых подобного ну никак не ждёшь?

Главное, непонятно, в чём их цель? Почему им так сложно просто помолчать, если они не могут или не хотят помочь или посочувствовать? Зачем нужно открывать рот и сообщать миру о своих мыслях в самый неподходящий для этого момент? А потом ещё и жаловаться: «Ай, меня поругали, меня оскорбили, ну да, может быть, я была неправа, но зачем же так остро реагировать?» Ёрш вашу медь, вы у себя сначала узнайте, зачем вы вообще вмешались в ситуацию?

Запомните, а кто не в состоянии, те запишите: близких, получивших рану, нужно пожалеть. И лучший способ — это без рассуждений, без споров, без ненужного умничанья чётко выполнять любую просьбу, исходящую от них, воспринимать её как приказ — и из последних сил пытаться его исполнить.

Поняли наконец-то? Надеюсь, что да, и впредь перестанете задалбывать тех, роднее и ближе кого у вас нет.

Некоторое время я работал в одной компании, назовём её X, находился на хорошем счету у начальства и был доволен жизнью до тех пор, пока не узнал, что средняя зарплата на рынке больше моей на 40 процентов. Поговорил с начальником, мне дали премию в размере половины ежемесячной зарплаты и сказали ждать пересчёта. Зарплату пересчитали, конечно же, но прибавили не 30−40 процентов, а всего 8.

Я расстался с компанией X и перешёл работать в Y на эту же позицию с зарплатой, соответствующей рынку. Позже от бывших коллег из компании X я узнал, что на моё место взяли новичка и дали ему ту ставку, которую я просил пару месяцев назад. Через 1,5 года история повторилась в Y, а в настоящее время я работаю в Z.

Вот скажите, работодатели, вам так нравится текучка кадров или вы наивно полагаете, что люди ходят на работу ради грамот и бесплатного кофе? О какой лояльности и корпоративных ценностях может идти речь, если вы готовы променять эту самую лояльность на «свежую кровь»! Безусловно, новички нужны! Это новые идеи, свежий взгляд на устоявшуюся рутину, но только этот свежий взгляд надо обучать, вводить в курс дела, исправлять его косяки, чтобы потом посадить его на своё место и стать таким же «новеньким» в другой компании.

Очень надеюсь, что когда-нибудь корпоративная политика станет более рациональной в отношении оплаты труда и больше не придётся прыгать из компании в компанию ради повышения зарплаты до рыночного уровня.

Задолбала и пугает привычка придавать чрезмерное значение чужому внешнему виду.

Вот, например, мама. Она всегда пыталась подбирать за меня одежду, причёску, даже походку — и, став бабушкой, не изменила себе. Отправляясь на процедуру на второй день после родов, я услышала летящее мне в спину и полное истерики «Даша, уткой не ходи!» Вперевалочку то есть.

Мама! Я меньше двух суток назад родила. Мои схватки длились восемнадцать часов. У меня свежий шов, из-за чего свести ноги не так-то просто. У меня крайне низкий болевой порог, намного ниже твоего, о чём тебе хорошо известно. Проще говоря, у меня всё болит! Я рада, что я вообще в состоянии ходить! Огромное спасибо, что ты здесь и взяла на себя уход за ребёнком, пока я восстанавливаюсь, но вот это было как-то обидно. Не до мыслей о грациозности сейчас, знаешь ли.

Или вот тётя, которая постоянно плачется маме о том, как её бесит новый парень двоюродной сестры. Я обычно в подобные разговоры не встреваю, но недавно любопытство взяло верх — и я спросила, чем он бесит. «Он просто урод! Выглядит как сморчок, особенно рядом с ней!» Да, молодой человек далеко не красавец, тем более на фоне девушки, которая и природой не обижена, и уходу за собой вместе с самопрезентацией две трети жизни посвящает. Но кто тебе дал право его за это ненавидеть? Он родился с этой внешностью, он не выбирал её! А даже если бы и выбирал — это был бы его выбор, и ты опять-таки не имела бы права его осуждать, он же не мешает тебе жить. Оскорбление твоего чувства прекрасного всё же не сродни дрели за стенкой в три часа ночи.

Несколько подофигев от ответа, я спросила: «Это всё?» «Ну, у него ещё мозги ё%#утые…» — именно так тётя и сказала, вот только в чём это выражается, объяснить не смогла. Подозреваю, что ни в чём. Мама в этой ситуации считает, что тётя боится появления некрасивых внуков. Ну да, новый человек — конечно же, не более чем картинка, в которой ценно исключительно то, насколько она соответствует стандартам глянцевых журналов.

Знаете, обидно наблюдать подобное в собственной семье. Не хочется думать, что пластмассовый мир победил, как в одной хорошей песне. Давайте лучше вспомним другую хорошую песню: «Люди! Добрые люди! Пусть в наш мир добро, добро прибудет!» Кстати, для исполнителя этой песни внешность человека едва ли играла сколь-нибудь значительную роль — главное, говном не будь. Не потому ли столько людей продолжает грустить о его смерти, невзирая на то, что он и сам был не особо Аполлон?

Моя дочь ещё совсем маленькая и пока обладает среднестатистической «пупсячьей» внешностью. Но она уже научилась улыбаться во весь рот и подставлять щёчки для поцелуя, а когда она в хорошем настроении, её глаза сияют. И для меня, как и для полностью солидарного со мной мужа, важно именно это.

Вот гражданин недоумевает, почему девушка предпочла плацкарт двухместному люксу, и отсылает её к психологу. А мне хочется отослать этого гражданина к окулисту. Потому что в тексте, на который он настрочил столь язвительный ответ, на этот самый вопрос был дан абсолютно конкретный, недвусмысленный и прямой ответ: «Я вовсе не желаю целых 10 часов проводить в закрытом помещении вместе с абсолютно незнакомым мне человеком!» Особенно если это будет мужчина, да. Не хочу два часа расписывать, какие неприятности может доставить молодой девушке незнакомый мужик в закрытом купе поезда. Подумайте сами.

Если я еду куда-то в компании друзей или вдвоём с мужем — мы однозначно выберем купе. Но, путешествуя поездом в одиночку, я тоже предпочту плацкарт, если не имею возможности выкупить купе целиком. Сейчас объясню почему.

В плацкарте ко мне может пристать незнакомец, но вокруг будет куча людей, которые в крайнем случае смогут вступиться, поэтому он не полезет ночью ко мне на полку с понятными намерениями (эта ситуация из анекдотов произошла со мной на самом деле, в результате чего я провела ночь без сна в коридоре под сочувствующее реплики проводницы).

В плацкарте может оказаться мать с детьми, которая решит поменять ребёнку памперс на столике или посадить его на горшок в проходе. Но если это твоя попутчица в закрытом маленьком купе, всё это доставит куда больше проблем и дискомфорта.

В плацкарте общительный пассажир, жаждущий поделиться фактами своей биографии, политическими взглядами и жизненной мудростью, видя твой игнор, вероятнее подыщет себе другого собеседника, нежели в упомянутой закрытой комнате, в которой находитесь только вы двое.

И, наконец, в плацкартном вагоне, точно так же, как в купе, могут храпеть, вонять носками и горшками, шуметь, играть ночью на гитаре, выпивать, искать общения — но ты при этом не переплачиваешь за якобы комфорт с элементами лотереи.

Да, можно выкупать целое купе или даже люкс (хотя и тут ты не застрахован от попыток «подселить» к себе попутчиков и необходимости держать оборону под натиском «Ну вам что, жалко, мы тихие, мы вам не помешаем»). Но если средств хватает только на одно место, нет вообще ничего странного в том, что едущая в одиночку девушка предпочтёт плацкарт люксу с рандомным попутчиком.

А вот подход к вопросу железнодорожных пассажирских перевозок и правда задолбал. Учитывая количество людей, которые действительно выкупают целое купе, чтобы ехать в одиночку, пассажирский поток и прибыль железной дороги от появления вагонов с одиночными купе ну никак не пострадали бы. Что в четырёхместном один едет, что в одноместном. Зато уж наверняка без разборок на тему «А можно мы к вам, а то у нас сосед храпит?».

Задолбали форумы зоозащитников. Много лет я подбираю, лечу и пристраиваю в добрые руки бездомных животных, некоторые остаются у меня на ПМЖ, так как найти хозяев для взрослого кота не в пример сложнее. И вот пришла я в группу в оранжевой соцсети. Ну, думаю, уж здесь-то я найду единомышленников! Кто-то что-то подскажет, посоветует.

Но радость моя была преждевременной. Сначала меня облили презрением за то, что я ношу животных не к определённому ветеринару (да, очень хорошему, но настолько же дорогому). Потом и вовсе смешали с грязью, узнав, что я кормлю не кормами премиум класса, а самым простым сухим кормом. Отовсюду мне писали, что я убиваю своих животных, что обрекаю их на страдания. А на мои возражения, что я не имею возможности кормить дорогим кормом девять голов помимо себя, мне заявили: «Мы в ответе за тех, кого приручили!»

Позвольте, я подобрала на улице больное раненое животное, вылечила его как могла, теперь у него есть тёплый дом, своё спальное место, свежая вода и корм, пусть и дешёвый. В нашем регионе средняя зарплата составляет 12−15 тысяч рублей. Я просто не могу себе позволить более дорогой корм, а помочь хочется.

Может, кто-то ответит мне, неужели животному лучше умереть на улице раненому, чем жить в комфорте в собственном доме, поедая корм, дающий энергию коту Борису?

Меня задолбали пролайферы. Получилось так, что я готовлюсь к аборту. У меня уже есть трое детей, младшему год. А сейчас порвался презерватив, и экстренная таблетка не помогла. Урок мне на будущее — без врача лучше такие таблетки не пить. Мне хреново, мужу хреново, мы любим детей, но ещё одного уже не потянем: мне под сорок, ему уже за. Пролайферы, откуда этот накал? «Аборт — убийство, страна вымирает, нужно больше детей!» У меня каждый месяц, уж извините, такое «убийство». У мужа — каждый раз в презервативе.

А по поводу того, что стране нужны дети, — не надо ля-ля. На меня с коляской, в которой спит ребёнок, шипят в супермаркете — я «много хапаю и создаю очередь». То, что я делаю покупки для пяти человек с нормальным аппетитом, — это только мои проблемы. Зайти с ребёнком (а тем более с несколькими) в непродуктовый магазин, в кафе, в учреждения типа соцзащиты и ЖЭКа — преступление в глазах общественности. Стоять полчаса и дольше без движения и звука дети не могут, и это тоже повод для презрительных взглядов и шипения. Проезд в транспорте беременных и детных — та же история. Любая мама может продолжить список подобных ситуаций. Вот так нашему обществу нужны дети.

Оставить мне их не с кем, муж работает ненормированно, чтобы прокормить. Мои дети — мои проблемы. Так какого лешего вы лезете в трусы и душу со своей чернушной агитацией, со своими кровавыми историями и попытками пристыдить? Создайте волонтёрскую службу при женской консультации или детской поликлинике, работайте на общественных началах нянями! Чтобы я могла пойти с четырёхлетним ребёнком на медосмотр, и не тащить с собой годовалого. Чтобы я могла пойти в магазин не только за молоком и хлебом, а купить одежду себе и всей семье или подарки к Новому году и другим праздникам, сходить во все присутственные места, что особенно актуально для многодетных. Чтобы я могла сходить на соревнования поболеть за старшего. Да даже в кино сходить с мужем раз в полгода!

Но такие подвиги пролайферам неинтересны: это же никто не увидит, по телику не покажут и на Ютуб не выложат. Они просто энергетические вампиры, питающиеся чужим горем и стыдом.

Задолбали попрошайки в массмедиа! Я понимаю, что благотворительность — это хорошо и правильно, она должна пропагандироваться и поощряться государством… Но когда мне навязчиво, каждый день, по несколько раз показывают по телевизору в прайм-тайм умирающих детей, которым для шанса (именно шанса, без какой-либо гарантии) выжить требуется моя зарплата за несколько лет, а порой и за несколько десятков лет, — это перебор.

К слову, время в прайм-тайм стоит очень дорого, а сюжетики там не по 30 секунд. Пусть уж лучше крутят задолбавшую рекламу, а вырученные средства отправляют на благое дело. Но ведь это же будет незаметно! Куда эффективнее всунуть в новости пятиминутный сюжет про младенца, которого родители оставили вопреки наставлениям врачей, а теперь тянут ресурсы со всех и каждого, чтобы их чадо могло ещё раз сделать вдох и выдох. Цинично? Нет, цинично показывать такое десяткам миллионов сограждан, с маниакальной настойчивостью требуя отдавать деньги в эту индустрию.

Даже не буду говорить, сколько ртов кушает далеко не хлеб с водой на обороте данного денежного потока. И ведь ещё виноватым себя чувствуешь, что такой чёрствый и не перечисляешь средства. К слову, как-то попробовал, но деньги не приняли — сервис был недоступен (видимо, сумма оказалась слишком маленькой).

В общем, прекратите строить из себя добрых, делая хорошо единицам, но уродуя психику миллионам.

А вот меня задолбал застой в области гирляндостроения. Да-да, именно застой. То, что вместо лампочек там теперь светодиоды, ничего не меняет. И даже батарейный блок вместо сетевой вилки у некоторых гирлянд — тоже. Электрическая ёлочная гирлянда была изобретена в 1882 году, и с тех пор в ней одно неизменно: провода!

Сегодня, когда изобретатели всего мира стремятся сделать беспроводным буквально всё вокруг нас, пора и гирлянде избавиться от бремени проводов! Вот вам моё ноу-хау, берите, пользуйтесь! На этом сайте многократно упоминались пешеходные световозвращатели. Будете оснащать себя ими — покупайте с запасом. Когда облепите всю свою одежду, обувь и рюкзаки, возьмите то, что осталось неиспользованным, вырежьте фигурки и обвешайте ими ёлку.

Теперь пусть каждый присутствующий на встрече Нового года или Рождества наденет по недорогому налобному фонарю. Это само по себе необычно и романтично, но самые чудеса начнутся, если повернуться к ёлке и посмотреть на неё. Беспроводные «фонарики» отзовутся ярким светом, подобно лампочкам гирлянды.

Кстати, такое давно надо было сделать. И световозвращатели, и налобники — тоже далеко не новейшие изобретения. А люди, цепляющиеся десятилетиями за неудачные технические решения, — задолбали!