Поддержу задолбанную «цветовой дифференциацией». Да, задолбали гомофобы!

Именно потому, что вещи, совершенно не имеющие никакого отношения к ЭТОМУ, теперь у многих стойко с ним ассоциируются: то спортивная форма голубого цвета, то какие-нибудь цветные носки, радужный шарф, да мало ли что еще.

При этом если ваш брат-подросток упирается всеми копытами «я такое не надену!» — поверьте, ему действительно лучше такое не надевать, значит, в их среде в настоящее время это очень и очень не приветствуется, «зашквар» или как там они сейчас говорят.

Не он виноват — среда такая.

А ведь ещё недавно какая-нибудь розовая рубашка (она не розовая, она коралловая!) могла стать максимум поводом для ехидных, но беззлобных шуточек. Те же подростки пытались выделиться из толпы, как могли: кто-то носил чёрно-розовую чёлку в стиле «эмо», кто-то одевался нестандартно, типа футболки с лосинами, а уж серьги в ушах были чуть ли не у каждого второго. Не потому что они геи, а просто по приколу.

А потом всё изменилось. Все резко поскучнели, поодевались в серо-чёрно-камуфляжное, натянули на рожи протокольную суровость: у нас теперь борьба с нетрадиционной ориентацией, то есть я хотел сказать, за традиции и скрепы, мы же не какие-нибудь гомофобы, хоть и ненавидим теперь всех ЭТИХ.

Потому что кто-то на самом верху так решил, а все говорящие ящики это активно поддержали, и вот теперь ваш брат вполне обоснованно боится, как бы про него не подумали чего такого — затравят ведь.

Вот кому это все мешало, спрашивается? Зачем?

Я не слушаю музыку. Совсем. Я не глухая, у меня со слухом всё в порядке. Просто я не испытываю удовольствия от музыки. Любой. Классика, рок, джаз, поп и т. д. Я не особо разбираюсь в жанрах, лишь могу «на слух» определить некоторые песни популярных певцов, которые иногда слышу в чужом радио в транспорте, или композиции классических композиторов, но ни плеера в ушах, ни папки «Музыка» на компьютере у меня нет.

Даже будильник у меня на телефоне, как и рингтон, «дефолтные». Для меня не существует «музыки под настроение», «расслабляющей музыки», «приятной мелодии» и т. д. Я адекватно воспринимаю музыку в фильмах в качестве спецэффектов для создания настроения, но саундтреки отдельно не буду слушать. В онлайн-играх я всегда сдвигаю ползунок «Музыка» в крайнее левое положение.

И меня задолбали собеседники, постоянно то скидывающие какие-то песни в диалоге в соцсетях, то протягивающие наушник: «Зацени, что у меня играет!» То приятели, считающие, что если я не слушаю музыку, то надо обязательно просто найти «действительно хорошую» музыку и подарить мне альбом «суперкрутого» певца или музыканта.

Нет, я даже не буду на один раз ничего слушать. Вообще. А от диска я откажусь или, сделав морду кирпичом, после ухода дарителя выкину в мусор, не распаковывая. И да, я честно говорю, что я не буду слушать «классную музычку». Даже «ну просто послушать разочек». Для меня прослушивание любого аудио — напряженная работа мозга, сродни решению задачки по матанализу в уме. Не надо меня мучить. Я лучше аудиокнигу включу. Или научную лекцию.

Так хоть мозги с пользой загрузятся.

Меня задолбали люди. Мужчины, женщины и дети. Они ждут лифт.

К сожалению, в этом лифте еду я. Бывает одна, бывает с одним-двумя людьми, бывает в набитом под завязку. Ехать недолго, три этажа. Мы прибываем на этаж, и двери открываются. Я и эти ждущие видим друг друга, но такое впечатление, что нет. Они своими телами загораживают свободный выход мною из лифта. Я учтиво жду (что тоже превращает меня в ждущую!), когда они… ладно, хоть кто-нибудь из них соблаговолит подвинуться, освободив хоть часть прохода.

Хрен там! Проходит пара мгновений, ждущие не врубаются, чего жду я, и начинают просто тупо ломиться в лифт! Ладно, если нас ехало достаточное количество, они нехотя расступаются, но если я еду одна, меня может запросто смыть этой волной, и я поеду обратно. Причем ждущие в основном — это родители с детьми, кучей детей блин. И эти люди просто пихают вперёд своих чад нам под ноги, типа заходи быстрее, доченька!

В последнее время так повторяется каждый раз, когда я поднимаюсь на лифте, каждый, Карл! Раньше меня это бесило, но я терпела. Теперь, увы, мое воспитание дает сбой, я выхожу в любом случае. Мне уже всё равно, наступлю ли кому-то на ногу, толкну ли кого-нибудь собой или своим огромным рюкзаком, врежусь ли в какого-нибудь дитятю, которого заботливая мамочка толкнула мне под ноги.

Поэтому люди, если вы узнали себя в этой задолбашке, попытайтесь вести себя более воспитано что ли, и отодвинуться в сторону, когда открываются двери лифта. Иначе на Вас найдётся какая-нибудь такая же Я и пройдётся по Вам без зазрения совести. Достали, сил нет.

Здравствуйте, молодая мама и неидеальная женщина. Во-первых, поздравляю с новорожденным. Во-вторых, позвольте вам кое-что объяснить.

Проблема совсем не в несоответствии вас идеалу. Разумеется, идеальных людей и идеальных мам, в том числе, не бывает. Все делают ровно то, что могут. Проблема в том, что вы, признавая наличие у вас проблем, в частности — лени, не хотите нести за них ответственность сама. Не хотите понять, что-то, что сейчас можно исправить сравнительно легко, как вам советуют те, от кого вы отмахиваетесь, через несколько лет уже станет дороже и сложнее.

Вашего ребенка, возможно, надо будет лечить за госсчёт (судя по тому, что вы пишете, медицина в вашей стране финансируется за счёт налогов граждан). Вот скажите, какого хрена другие люди должны отдавать деньги из-за вашей лени? Разве это справедливо по отношению к ним? Не лучше ли заставить вас сейчас перебороть свою лень?

Дальше, ваш избалованный, сами признали, ребёнок в будущем может вырасти с серьёзными отклонениями в характере. Что создаст проблемы всем тем, с кем он будет общаться, не говоря уж про него самого. Опять-таки, почему окружающие должны страдать? Ведь виноваты в этом вы и только вы. Я уже не говорю про вашего возлюбленного. Это ему ведь сейчас приходится зарабатывать те самые деньги, которые тратятся на вас. Так неужели же он совсем-совсем не имеет права высказывать своё мнение о том, как эти деньги тратятся?

Дорогие женщины, похожие на героиню рассказа, вы задолбали именно своей инфантильностью, дикой уверенностью в том, что, раз вы родились без Y хромосомы, то, значит, весь окружающий мир вам должен по факту вашего рождения. Вы можете совершать какие угодно глупости, и вам должны это прощать, «яжедевочка». Поймите уже наконец, что свободный человек сам отвечает за свои поступки, всегда, полностью. А если вы не хотите этого, то вы сами лишаете себя свободы.

Ну вот, «Без рук, без ног, на маму скок» было, теперь нарисовалось «Наша территория — наши правила». Вот именно последнему хочется ответить.

Автор, вы безапелляционно заявляете «хотите жить по своим правилам, живите на своей территории». А вам не приходило в голову, что взрослый ребёнок, прописанный, работающий и вносящий свою долю коммунальных платежей имеет на эту территорию столько же прав, сколько и родители? Ну ладно, допустим, ребёнок учится, школу заканчивают в 17, институт 5 лет.

Итого, ребёнок старше 18 может быть студентом и жить с родителями, максимум, подрабатывать, но даже это не повод для родителей устраивать дома диктатуру из разряда «носить будешь только всё синее, есть только суп и котлеты, спать только на правом боку, чай пить исключительно с сахаром, а картошку есть только с маслом и никак иначе».

Ибо эти правила абсурдны и ничего, кроме попытки родителей самоутвердиться за счёт ребенка, который пока ещё от них зависим, в себе не несут. Но вы продолжаете напирать, что мол, заботятся родители, а дети, инфантилы такие, не ценят, да ещё жаловаться смеют, детей из неблагополучных семей зачем-то приплели…

Когда суют сахар в чай, хотя человек уже раз 100 вежливо просил этого не делать, это не забота. Когда без спроса утаскивают в стирку вещи, которые дети прекрасно постирают сами, без «заботливых» и портят их. Когда насильно кормят тортом или жирным супом. Когда врач прописал варёную курицу и кашу на воде, которую дети сами себе готовят, но она выкидывается и заменяется тем же наваристым супчиком — это всё, извините, не забота, это вредительство.

Да и почему вы так свято уверены, что взрослый ребёнок, живущий с родителями не достоин элементарно быть услышанным? Только диктатура, только хардкор, так получается? Тогда не удивляйтесь, что дети, обзаведясь, наконец, «своей территорией» не ездят к вам в гости, а вас не сильно рады видеть у себя.

Ибо почему-то установка «наша территория — наши правила» у таких «заботливых» родителей начинает распространяться и на территорию детей тоже.

А меня задолбали люди. Недавно я поняла одну простую истину: людей очень легко любить на расстоянии, но вблизи это становится большим испытанием.

В синей социальной сети есть популярное сообщество, где анонимно публикуются записи. Живёт оно давно, успело обрасти своими внутренними шуточками, отличительными предметами одежды и аксессуарами. Частенько в постах прослеживается посыл «мы самые лучшие, уникальные и чудесные», здесь возмущаются чужой глупости, наглости и невоспитанности. В общем, сообщество оставляет после себя приятное впечатление. Но недавно администрация открыла возможность комментирования, буквально на сутки. И о Боже, что тут началось. Выплыло агрессивное нечто, появилась куча бессмысленных «первый» и «втарой», грубость и безграмотность лилась рекой. То воспитанное, особенное население сообщества оказалось кардинально другим.

Подруга, занимающаяся модерированием на довольно известном форуме, приболела и попросила подменить: здесь диалоги бывают довольно активными, поэтому необходимо присутствие администрации в сети 24/7, а она слегла в больницу. Я с радостью согласилась, но уже в первые полчаса смены пожалела об этом. За интеллигентными диалогами стоят тонны глупости, оскорблений и попыток опубликовать шовинистские или расистские высказывания. В конструктивные обсуждения вклиниваются совершенно неадекватные люди, единственной целью которых является попытка поднять скандал и поругаться.

Ещё один сайт, практически сайт знакомств. Обязательным здесь является подтверждение номера телефона и полное имя. Но каких только не было попыток: в форму имени или фамилии добавляли такую откровенную чушь, что хотелось смеяться и плакать одновременно. Неоднократно приходилось отклонять профили, потому что описание содержало несвязный бред, возраст был 666 лет, а город — какой-нибудь sex-city. Чем думают такие люди? Подруга из отдела кадров жаловалась, что на одном известном сайте рекрутмента встречаются такие же нелепые профили. Человек хочет серьёзную высокооплачиваемую работу, но использует ник заборчиком (МаЛыФфФкА), вместо города прописывает «Красотка-лэнд», а возраст у него «Вечно 18».

Знакомый недавно стажировался в Яндексе. Рассказал, что у них там есть база глупейших запросов. Большинство из них такой неграмотный бред, что даже грустно. Статистика по некоторым оскорбительным словам удручает. Возможно, всему виной относительная анонимность интернета, позволяющая чувствовать себя свободнее. Надеюсь, на этом сайте никогда не будут вводить комментарии. Пелена спадёт, а реальность наверняка окажется удручающей.

Меня жутко бесят люди, которые не понимают, что есть презумпция невиновности. Либо те, кто понимают, но сознательно отвергают ради собственной выгоды.

Презумпция невиновности — основополагающий принцип осуществления абсолютно любой человеческой деятельности, который надёжно ограждает людей невиновных от несправедливого осуждения. Везде, где принцип презумпции невиновности отвергается, всё рано или поздно летит к чёрту.

Великолепный образец — история про «зал туда-суда». Автор крайне вольно трактует основополагающие принципы правового регулирования, заявляя что-то про арест и двустороннее действие презумпции. Нет доказательств, что не лапал и нет доказательств, что лапал. Вот чтобы убрать эту коллизию, презумпция невиновности и придумана. И сторона обвинения обязана представить доказательства совершения противоправного действия. Потому как предоставить доказательство, что «что-то случилось» на много порядков проще чем доказательства что «ничего не случилось». И это позволяет добросовестным людям не беспокоиться о доказательствах их добросовестности и угрозе ложного навета. Любое утверждение является ложным наветом, пока не предоставлено доказательство его истинности.

Почему я так подробно на этом останавливаюсь. Отказ полный или частичный от презумпции невиновности влечёт очень неприятные последствия для общества в целом. Например, в интернете есть не одна и не две записи того, как юные 15-летние девушки, садясь в машину автостопом к одинокому мужчине, в конце поездки начинают требовать денег. А иначе девица закричит, что мужик её насилует и домогается в людном месте. И махом испортит ему жизнь, работу, карьеру. От него отвернутся друзья на основе непроверенных слухов, за что так ратует автор. И для того, чтобы защититься, люди вынуждены ставить аппаратуру, ведь презумпция невиновности больше не защищает их.

Или, например, тема домогательств на рабочих местах. Женщины жалуются, что мужчины их домогаются. Нет, я не спорю, мужчины реально могут так сделать. Но и женщины могут такое заявить просто из вредности, или чтобы убрать конкурента на более высокую позицию, или просто, чтобы почувствовать власть. Ррраз, и вот уже нет человека.

В советское время соседи по коммуналке в КГБ доносы точно так же писали. Никакой ответственности за ложь нет, пиши, что в голову взбредёт. Соответственно, в такой ситуации работодатели будут вынуждены как-то реагировать. Либо ввести в офисе тотальную слежку, типа нательных камер с микрофоном, как у полицейских. Либо вообще не нанимать женщин, либо ввести в офисе половую сегрегацию, как в Саудовской Аравии, чтобы женщины не могли контактировать с мужчинами, а значит, домогательства исключены. Вам нравится такое будущее? Это хорошо? Прогрессивно? Двигает общество вперёд? Делает его счастливым?

С точки зрения любого нормального человека это ненормально. С точки зрения здравого человека, ты можешь формировать своё мнение на основе слухов, но вот предпринимать какие-то действия на основе слухов недопустимо. Увольнять на основе голословных обвинений, отбирать награды, лишать премий и т. д. — это полный бред. Почему — описано выше.

И меня очень печалит, что, судя по сайту, а так же интернету и новостям, нормальные люди становятся такой же редкостью, как звери Красной Книги.

Уважаемые люди, включите, пожалуйста, мозг, и вместо проповедей о том, что всем надо верить, а презумпцией невиновности можно и пренебречь, если очень хочется, проповедуйте включение мозга всеми членами общества без исключения. И тогда вы удивитесь, как решатся проблемы, которые вас беспокоят, к всеобщему удобству и удовольствию. А пока, не задолбали даже — задрали.

Задолбали родители, которые растят своих детей в атмосфере безнаказанности и вседозволенности. А потом они удивляются, что их дитятко перешло черту, после которой следует уже далеко не простое «ай-яй-яй!», а вполне себе реальная тюремная камера на долгие-долгие годы.

Вот, например, группа детей 8−10 лет мелом на асфальте пишет ненормативные слова. Прохожий, который взял пацана за ухо и отвел к родителям, сейчас сидит в СИЗО — родители посчитали что он нанес ребёночку непоправимый вред, написали заявление в полицию, и мужика сейчас судят за самоуправство. То есть детишки получили отличный урок: писать матом на асфальте это хорошо, предотвращать такое — плохо. Все, кто их тронет, будут сидеть. Вне зависимости от того какое преступление или правонарушение они совершают. Они всегда правы. Всегда и во всём.

Группа детей 12−14 лет забиралась в автомобили, которые как бы считались брошенными. Да, воровать там они ничего не воровали, всё уже украдено или убрано собственниками до них. Но и дети и их родители совершенно забыли о том, что есть понятие «собственность», и что даже у брошенных автомобилей есть владелец. И вот один из таких владельцев поймал сорванцов. Родители начали защищать детей, которых, по хорошему, следовало бы как следует выпороть. И их главный аргумент — «ну подумаешь, залезли, они же ведь ничего не украли». Вы что реально хотите привить своим детям понятие, что залезать в чужие машины можно, но только при условии если ничего не украдёшь? А ничего, что уголовным кодексом это квалифицируется иначе? А именно «покушение на угон» или «покушение на кражу»? Хоть это и покушение, но это уже судимость, хотя бы и условная? Ах, онижедети…

И вот случай который потряс, наверное, всю страну. Дитятки 8−10 лет обстреливали из игрушечного автомата проезжающие мимо машины и нечаянно попали в машину крупного бизнесмена, который поставил одного из них на колени до прибытия полиции. И этот бизнесмен недавно был осуждён! За то, что он попытался воспрепятствовать совершению детками преступления! От якобы невинных пулек на машине всё равно остаются явные следы, это во-первых. Во-вторых, сегодня ваш ребенок берёт игрушечный автомат и стреляет по машинам, а завтра возьмёт камень и кидает в электричку, послезавтра — реальный автомат и стреляет в людей. Вы этого хотите?

Так почему же вы воспитываете своих детей в духе безнаказанности и вседозволенности? Почему вы прививаете детям не торжество закона и справедливости, а какие-то «понятия»? Совершил ты правонарушение — будь добр, ответь. Так воспитывали нас. Да, мы, может быть, делали какие-то подобные вещи в детстве, но мы чётко понимали «набедокурил — отвечай». Да, любой мужик мог всыпать нам по первое число, и мы не бежали к родителям плакаться, мы знали — заслужили, а потому от родителей получим ещё «добавки». Так мы вырастали ответственными людьми.

Но что из нынешних детей вырастает? Вы можете это увидеть в сводках новостей с завидной регулярностью. Например, молодые живодёры, которые мучают животных и снимают на телефон. Либо убийцы, которые жестоко убили бомжа, аргументируя это тем, что он всё равно «не человек». А это что, люди? А их родители? Непонятно как они воспитывают этих детей?

А всё начинается с банального неуважения к другим людям и вседозволенности. Надеюсь, это поможет кому-нибудь одуматься, а я бы хотел услышать ответ, почему современные родители воспитывают своих детей в подобном духе. Спасибо.

Обычно верующие меня не задалбывают — в конце концов, у всех свои тараканы. Я вот, маринованные огурцы с мёдом ем и уверена, что кому-то это глаза режет.

Но недавно в мою жизнь начали проникать верующие особого сорта: использующие свой календарь постов и религиозных праздников вместо общечеловеческого. И ладно бы речь шла о Рождестве или дне Святого Валентина: у первого две чёткие даты, а второй вообще имеет мало отношения к религии. Они используют понятия, даже не каждому из верующих известные!

Спрашиваешь у такого, когда у него, например, день рожденья — ответит «На Сретенье». И непонятно, то ли это тебя послали, в Гугл, то ли конкретный ответ дали…

Или договариваетесь с коллегами посетить злачные места, и одна согласна «когда угодно, только не в пост». Ладно, сверяешься с календарём постов и предлагаешь ближайшую пятницу — обижается! Ну откуда, скажите, мне знать, что среда и пятница у православных тоже постные дни?

Когда родственники говорят, что приедут «ближе к Спасу» — даже Гугл не помощник! Есть спас яблочный, есть медовый, а может, они вообще хотят посетить Спас на Крови в Питере?

И всё было бы ничего, если б эти люди не обижались, что их переспрашивают. Ещё бы, они же дали предельно точную информацию! Как будто забывают, что многие эти даты «плавающие», а собеседник может вообще не относиться к их конфессии.

Верьте во что хотите, но, прошу: пользуйтесь обычным календарём и не задалбывайтесь.

История скорее из рубрики Задолбала, чем Задолбали.

Задолбала сама себя своей жалостью и всепрощением, своим умением влезть в чужую шкуру и в связи с этим бесконечно всех жалеть.

Всех, кроме себя. Как прекратить этот ужас, я не знаю. Видимо, неумение справиться со своими жизненными трудностями, а порой и лень, толкают на то, чтобы не сравнивать с себя с лучшими, а оглядываться и иметь дело с теми, кому ещё хуже, чем самой. Удобная позиция.

Зачем решать свои проблемы, если легче посочувствовать кому-то, поддержать в трудную минуту, прочитать лекцию на тему как жить, да ещё при этом увидеть благодарное лицо собеседника, услышать, какая ты добрая и понимающая. Жизнь, так сказать, без напряга.

Вместо действий сплошное разглагольствование и сопли. Задолбала сама себя тем, что всегда и всех оправдываю и понимаю. Даже, если этот человек причинил тебе боль, душевные муки и ничего позитивного от него не исходит. Впитываешь его негатив, выслушиваешь бредни, тратишь своё время, которое не вернуть.

Что за аномальная потребность быть нужной кому-то в ущерб себе? Задолбала.