Казалось бы причем тут Голливудское кино?

Проблема меньшинств на самом деле со страшной силой захватывает всю планету Земля. Ведь всё дело в том, что фактически цель жизни любого человека, социальной группы фактически — власть. Желание диктовать другим свои условия, навязывать свою волю. Этот демон фактически спит в каждом из нас, вот только есть ли условия, способные его разбудить?

В Америке всё решают деньги, у них просто культ зелёных бумажек. Дело отчасти в системе «кредитоспособности», которой живёт каждый гражданин. Надёжность каждого человека в любых взаимоотношениях определяется тем, насколько ему доверяет банк. Есть к примеру у тебя золотая кредитка — двери открыты практически везде. А если обычная дебетовая карта, то много раз подумают, стоит ли с тобой связываться.

Как происходила сегрегация темнокожих людей ещё каких-то 70 лет назад, когда их вообще никуда не пускали. Цель была фактически — власть, ну по сути личные или государственные рабы. И только недавно ситуация начала поправляться, в том числе благодаря открытому ящику Пандоры — собравшись все вместе, темнокожие люди вполне способны свергнуть власть, поэтому им дали права.

А в России разве не тоже самое? Перед каждым выборами например из всех щелей резко вылезают всякие общественные деятели за права женщин, пенсионеров, инвалидов, детей и прочих социальных групп вплоть до любителей пива и сторонников макаронного монстра. Их цель — власть, хоть какое то утешение своего ЧСВ, что они на что-то могут влиять.

Однако это очень и очень опасно, «синдром вахтёра» в государственных масштабах. Представьте себе что в одной стране существует более ста национальных меньшинств и каждое из них начнет диктовать свою волю большинству?

Пример из реальной жизни: в одном не очень большом российском городе есть улица протяжённостью около пяти километров, на которой стоит 22 светофора. С учётом того, что улица эта транзитная, а до постройки объездной дороги по ней ехал огромный поток машин, всё стояло по нескольку часов. Потому что почти все эти светофоры были пешеходные, причём без кнопки вызова. Как они там появились?

Оказывается в этом городе есть некая общественная ассоциация пенсионеров, ветеранов, инвалидов. Которые на протяжении многих лет напряжённо и методично закидывали письмами городскую администрацию, требуя поставить им светофор у каждого столба. Потому что они там ходят, а им видите ли опасно, улица-то транзитная. При этом они требовали именно светофор без кнопки вызова, так как пенсионерам неудобно нажимать на эту кнопку, а инвалидам тем более. Власти установили светофоры в принципе по самому минимальному расстоянию, разрешённому ГОСТ. И очень много лет движение по городу было просто парализовано, пока не построили объездную дорогу. Количество светофоров при этом не уменьшилось.

Вот так вот отдельная группа меньшинств в отдельно взятом городе создают условия, при которых страдает большинство, причём к городу не имеющее отношения. То же самое и в Голливуде. Кто был никем, тот пытается стать всем. Как с этим явлением бороться, социологи не знают. Наверное, перестать унижать детей в детстве, что они маленькие и не могут принимать решения сами. Тогда из них не вырастут люди, которые всю оставшуюся жизнь будут пытаться доказать миру: «Я большой! Я могу сам принимать решения! Не только я должен слушаться, но и слушаться должны меня!»

А те, кто способствует появлению таких комплексов — задолбали.

Задолбали «мигалки» на дорогах. Но не все.

Разумеется, я законопослушный водитель, и любую машину с сиреной и проблесковым маячком обязан пропускать, и я это делаю. Только вот одних я пропускаю всеми возможными способами, а других — нехотя, матерясь и изрыгая проклятия.

Пожарные. Всегда — да! Пожар — это всегда страшно и чревато большими жертвами. Пододвинусь, выеду за стоп-линию, даже на красный, даже рискуя штрафом, но пропущу.

Полиция. Отношение к ним в обществе неоднозначное, но пропущу без вопросов. Быть может, именно в этот момент кому-то направляют пистолет в лоб или нож в живот.

Подвид полиции — ДПС. Могут, конечно, спешить «на обед», но, скорее всего, действительно что-то случилось. И чем скорее они приедут на происшествие, тем быстрее освободится дорога и тем меньше будет пробка.

Скорая помощь. Злые языки говорят, что таким способом за деньги передвигаются разные богатеи, которые опаздывают в аэропорт, но я понимаю, что это единичные случаи. Практически 100% случаев, когда едет «Скорая» с мигалками и сиреной, означают, что счёт чьей-то жизни может идти на секунды.

Даже машины Горгаза пропущу быстро и спокойно. Утечка газа — это очень опасно.

Но есть категории «мигалок», которых я, конечно, пропущу, но не буду из-за них, что называется, «лезть в бутылку». Пропущу нехотя, неторопясь, да ещё обругаю по матери.

Автозаки. Вот не понимаю, куда им торопиться. Они всего лишь везут отбросы общества на заседание в суд или обратно в СИЗО. Торопиться им некуда. Могли бы, если знают, что дороги забиты, и выехать пораньше, как делают все обычные водители, если хотят куда-то успеть. От них не зависят ни человеческие жизни, ни сохранность имущества. Мигалки им вообще нафиг не упали.

Всякие с номерами А. МР. То же самое — хочешь успеть, выезжай пораньше. От того, что ты опоздаешь к бабам в сауну, никто не умрёт. Да даже если ты на работу опоздаешь, тоже никому хуже не станет.

Или вот Следственный комитет. Чёрные машины с красной полосой. Им-то мигалки нахрена? Куда им торопиться? Следователь — это кабинетный работник, его задача — бумажки перекладывать с места на место да отписки добрым гражданам писать, чтобы не мешали своими жалобами. Куда он прётся с мигалкой, интересно? Зачем?

Уступлю, конечно. Но вслед выскажу много совсем не добрых слов.

Попалась мне тут статья о том, как мужчине следует защищаться от нападающей женщины. Обычной женщины, замечу, без арматуры в сумочке и пистолета в зубах, вооружённой лишь злостью, руками и собственной фантазией.

Таких статей я видела уже немало, все они, как правило, разделяются на две категории: либо бить до крови, выбитых зубов и сломанных конечностей, либо, избегая кровопролития, стараться зафиксировать нападающую и успокоить её, в крайнем случае — оттолкнуть и убежать.

С первым вариантом всё понятно, это для будущих уголовников, забывающих про понятия «превышение пределов необходимой самообороны» и «причинение тяжкого вреда здоровью», если речь идёт о избиении женщин. Существование соответствующих статей в случае драк с мужчинами у таких индивидов возмущения не вызывает.

По поводу второго варианта, меня давно мучает один вопрос: мужчины, почему вы так не любите средства самообороны, не требующие лицензии? Перцовые баллончики, шокеры, пневматы?

Серьезно, я не видела ещё ни одной, по-моему, статьи на тему мужской самообороны на сколько-нибудь серьёзных ресурсах, где рассказывалось бы о пользе подобных средств. Зачем плясать вокруг агрессивной женщины, пытаясь зайти ей за спину, рисковать получить в лицо, в пах или в затылок, когда будете убегать, если можно совершенно законно, с куда меньшими затратами времени и сил, обезвредить нападающую?

Из всех моих знакомых мужчин, только у двоих есть баллончики, у одного — пневмат. Остальные, даже если обеспокоены вопросом своей безопасности, полагаются на силушку богатырскую и удачное разрешение конфликта без травм, своих или нападающих, и без превышения тех самых пределов самообороны.

Да, наличие таких инструментов не гарантирует, что все конфликты разрешатся наилучшим образом, но неужели уворачиваться от бесконечных ударов и опасаться, что у напавшей в сумке могут оказаться кирпичи — лучше, чем использовать тот же перцовый баллончик?

Почему? Объясните, пожалуйста.

Детство заканчивается, когда человек перестает обвинять и предъявлять претензии родителям, и начинает сам добиваться чего хочет и избавляться от чего не хочет.

Но для некоторых оно не заканчивается никогда. Вот и ещё один товарищ кивает на маму, воспитательниц и учительниц, «старшее поколение, которое так нас воспитало». Неловко даже подумать, говорил ли ему кто-то когда-то, что в 20−30−40 тем более уже давно пора быть таким, каким сам считаешь нужным, а не таким, каким тебя воспитывали. Если, конечно, с родителями не согласен.

Маленького мальчика больше нет, подростка тоже. Есть взрослый мужчина с определённым характером, за который полностью отвечает сам, вне зависимости от того, кто и что раньше это характер сформировали. Не повезло со средой, семьёй, учителями — бывает, и нередко, но это не смертельно, главное что вырос, и теперь сам вправе делать свой выбор, но и отвечать за него обязан тоже.

Выбираешь быть неудобным в общении для женщин — не рассчитывай, что они тебя будут любить. Просто, как дважды два. Им не интересно, воспитали ли тебя таким, или ты сам решил стать мудаком вопреки всем усилиям любящих родителей. Никому не интересно.

Не намерен всю жизнь прожить одиночкой или удовлетворяться только проститутками, хочешь человеческих отношений с женщиной — так соответствуй.

Не будь таким дефектным, чтобы потенциальная мать имела основания думать, что в одиночку ей будет легче растить ребёнка, чем вместе с тобой. Особенно предъявляя ей свои недостатки уже после того, как она забеременеет.

Не оказывай услуг спермодонора независимым «рожалкам для себя», не связывайся вообще с теми, которые не хотят иметь нормальную семью.

Не спи с женщиной, на которой тебе не было бы приятно жениться, и тогда никто, никого и никогда не сможет заталкивать пузом в ЗАГС.

Не делай гадостей жене, не обижай, не изменяй, не плюй в браке на неё и ребёнка — и тогда ей не за что будет тебе мстить.

Не отказывайся от своего ребёнка никогда, общайся насколько можно, невозможно — дождись, когда ребёнок вырастет и придёт к тебе, предъяви ему доказательства, что его мать занималась вымогательством и не давала видеться безо всяких уважительных причин, кроме собственной зловредности, и пусть тогда ребёнок сам делает выводы. А общаться вам отныне не будет мешать никто.

Трудно всё это? Это ж надо ДУМАТЬ и ОТВЕЧАТЬ за все последствия всех своих связей, а не запрыгивать с радостью на любую подвернувшуюся давалку, почуяв зуд в штанах! Для дяденьки, до сих пор в своих проблемах обвиняющего маму, вообще неподъёмно.

Вместо того, чтобы указывать «думать хоть иногда» другим, может стоит всё-таки думать самому? Или это не по-мужски?

Тут недавно уже была задолбашка про насекомых, но моя более конкретна.

Я живу в нашей любимой нерезиновой столице, казалось бы, какие насекомые? За мои 35 у меня были проблемы только с тараканами, но на них нашлась управа в виде специально обученных дезинсекторов. Но в этом году видимо случилась какая-то природная аномалия, потому что в городе деваться некуда от ос.

Обычно у меня окна были без сеток и залетали в основном мухи. Ос могло быть штук пять за всё лето. В этом году я выгоняла их по десятку за день и повесила сетки ещё в начале лета.

Стоит на улице открыть бутылку сладкого лимонада, или попытаться съесть мороженое, через две минуты рядом начинает виться оса. Во всех парках, сквера, на детских площадках они. Самая жесть мне встретилась в парке с несостоявшимся Екатерининским дворцом. Там на каждом углу продают лимонады и закуски, и на всём этом десятками копошатся осы.

Ну казалось бы, год такой, стихийное явление, что ты сделаешь с расплодившимися без меры насекомыми? Переждать это лето, авось в следующем году так не будет. Так я думала, пока не пошла с ребёнком в зоопарк.

Ни одной. За четыре часа я не увидела там НИ ОДНОЙ осы. Хотя рядом дети радостно поглощали сладкую вату и мороженое. Выходит, можно с ними бороться и бороться успешно. Так какого ж хрена администрация других мест массового досуга этого не делает? Вот они-то и задолбали. А осы кончатся через месяц.

А если так уж припрёт, сядьте и почитайте о том, какова была реальная жизнь женщины в тот самом «как раньше».

А заодно почитайте, как выглядела жизнь мужчины, в том же самом «как раньше». Возьмите, к примеру, Энгельгардта, «Письма из деревни», относительно недавняя эпоха, 1880-е.

Видите ли, естественные ограничения жизни без электричества, химии и бензомоторов вы регулярно выдаёте за «ужасы жизни женщин». Нет, когда родившую невестку через три дня свекровь выгоняла работать в поле — это не потому что она женщина и кругом ужасный патриархат. Мужику, которого, скажем, лошадь в грудь лягнула, тоже никто не дал бы разлёживаться. Работай! Потому что без химизации и тракторов зерна тебе хватит ровно до следующего урожая — и то в хорошем случае, если всё лето работать без отдыха по 12 часов в сутки. А пара дней простоя приведёт к тому, что зимой жрать придется хлеб с мякиной и «идти в кусочки», за милостыней.

Ровно так же и с мытьём полов — извините, но и сейчас клининг не всем по карману — несмотря на то, что есть стиралки, паровые швабры, посудомойки и так далее. Так что пол моют ручками. В моей семье, к примеру, я мою.

Семь детей? Тоже не патриархат виноват. Без медицины доживут до совершеннолетия, дай бог, трое. Без пенсионной системы, эти дети — ваша старость. Да, чтоб два раза не вставать — сейчас на пенсию выходят бэби-бумеры. У них было по пять братьев и сестёр, а вот внуков, как раз вступающих в активный возраст — по одному. И пенсионная система Европы и США трещит по швам, так что двое-трое детей и сейчас необходимость.

Загибать не надо — что, дескать, «без феминисток женщины тут же окажутся прикованными за ногу к плите». Изобретатель пишущей машинки сделал для прав женщин в тысячу раз больше, чем все суфражистки.

Так, стоп. Громко возмущающийся женской лживостью гражданин, а что это ваши возмущения такие корявые?

Каким образом разница в 15% между 68% и 53% превратилась в «полтора раза»? И в какой момент вы забыли про ту крохотную деталь, что женщины трудоспособного возраста — они вообще-то фертильны? Мужчины не рожают и, в отличие от Европы, в декретах не сидят практически никогда.

Плюс не будем забывать, что продолжительность жизни у мужчин и женщин разная, и в статистику вносят свой вклад пенсионерки, куда более многочисленные чем пенсионеры.

С не работающими по специальности ВО женщинами статистика тоже не особо удивительна. У нас в стране идёт дикое, просто невероятное перепроизводство людей с вузовскими дипломами, при этом детям с малолетства льют в уши, что надо хоть куда-то поступить. Естественно, для множества специальностей, особенно гуманитарных, куда в силу устоявшихся стереотипов куда чаще идут девушки, работодатели начинают выбирать привередливо. При прочих равных они возьмут — бинго — работника, который не забеременеет.

Вот и устраиваются женщины не по специальности, часто на низкооплачиваемые должности, жить им на что-то ведь тоже надо.

Те же условные 72000 алиментов в год — если их вообще платят — у вас почему-то превращаются в «получает дополнительную тысячу долларов в год универсального базового дохода по сравнению с не разведённой, и на две тысячи долларов в год больше, чем семья её бывшего мужа, который не только не получает этой халявы»… Какая ещё «халява»?

Вы вообще осознаёте, что алименты мужчина платит на своего же ребёнка, а не за развод? Вы представляете насколько больше денег уходит на полное содержание ребёнка? 72 тысячи — это подготовка к школе и, может быть зимняя одежда, всё остальное на матери, включая бешенную трату сил и времени на воспитание.

Я мог бы долго расписывать всю эту ерунду, разве что статистикой преступлений никогда не интересовался, но уже можно сделать один простой вывод:

— Вы передёргиваете и врёте настолько безбожно, что даже отзеркаливанием исходной истории этого не прикрыть. Там автор высказывала спорные позиции, но в них хотя бы было зерно истины, да и относилась история не ко всем мужчинам, а к несущим такую вот чушь.

В вашей истории я увидел только едкую желчь человека, которого задело за живое. Нормальному мужчине такое бы писать не потребовалось, только тому, про кого и была задолбашка. Потрясающе вы её «опровергли», конечно.

Главное, в том же духе не продолжайте.

Задолбали мужчин позорить.

Ох, милые мужчины, ну когда же до вас уже дойдёт очевидное?

Вы привыкли почему-то считать «интеллектуалками» низкопробных выпендрюшниц, с заскоками и непомерными претензиями. Как вы описываете: «Не хочу в Турцию с этим быдлом, хочу поплавать с акулами в Антарктиде!» — или — «Фууу, золотая подвеска??? Я же внесла в виш-лист сушёные соловьиные язычки и библию Иоганна Гутенберга!» — простите, но интеллектом тут не пахнет, а пахнет крайне дурными манерами, плохим воспитанием и нездоровым желанием вечно актёрствовать, исполняя роль «Я вся такая неожиданная».

Кстати, этот низкопробный штамп пришёл в ваше сознание, вероятно, из нашего кино? Мужчины-сценаристы, разумеется, очень хотели оскорбить и высмеять любую женщину, которая — надо же, наглая тварь! — посмела быть умной и желать образования. Изобразим её, как нелепую и грязную карикатуру: такая вся капризная, придурочная, к тому же неумеха, ни еду приготовить, ни полы помыть — только сидит, корячится и выпендривается.

Не знаю, где вы такое чудо в перьях нашли — наверное, долго искали. Хотя, скажу честно, мне за мою долгую жизнь такие вздорные фифочки несколько раз попадались. Что меня удивляло — что у этих истеричек и кривляк всегда находился наивно-простодушный мальчик-кавалер, который на её выпендроны смотрел широко раскрытыми глазами, и принимал, наивная душа, все эти непристойные выходки за «интеллектуальность».

А позвольте я нарисую вам портрет реальной интеллектуалки, без кавычек, типичной? Так вот, она может ходить в простом платьице и отлично готовить — неумех среди интеллектуалок я не встречала от слова совсем. Да, отлично готовить, прекрасно выполнять руками любую, в том числе тяжёлую и грязную работу, а также отлично выполнять работу сложную и тонкую.

Она не капризничает и не выносит никому мозги, потому что в силу интеллекта понимает, как это некрасиво и неприлично выглядит. Она не актёрствует, ничего из себя не корчит, и ведет себя предельно просто. Помните, кстати, у Пушкина: «Всё тихо, просто было в ней, она казалась верный снимок du comme il faut…» Комильфо — это по французски, если переводить по смыслу, «идеально хорошие манеры» — так вот, первый признак истинно хороших манер — «всё тихо и просто». Кстати, про это же умение вести себя просто, без ломак и выпендрежа, есть такое выражение: «Истинно хорошие манеры — это когда ты весь вечер запросто разговаривал с человеком, а потом узнал, что он Нобелевский лауреат».

Но увы! Именно настоящих интеллектуалок мужчины распознать не могут. Во-первых, они насмотрелись в кино на карикатурных идиоток, и всерьёз считают, что истинная интеллектуалка именно такова. Во-вторых, увидев просто и скромно одетую и так же просто и скромно себя ведущую девушку, мужчина тут же начинает «демонстрировать своё превосходство», чаще мнимое.

Одна писательница, которую в силу её скромного поведения мужчина, разумеется, принял за дурочку, вспоминала, как он с высокомерным видом советовал прочесть ей некую книгу, которая поспособствует её развитию, а то она вся такая неразвитая. Ей пришлось ЧЕТЫРЕ РАЗА повторить, что эту книгу она написала сама, прежде чем до него дошло.

Таких случаев миллионы. Стоит наивному мужчине вроде вас увидеть простую и скромную на вид девушку, вы тут же начинаете объяснять: девушке-математику — таблицу умножения, девушке-инженеру — физику за пятый класс, и так далее. Интеллектуалок в них вы не видите в упор, и не понимаете, что ваше поведение их оскорбляет.

Так вот.

Перестаньте унижать интеллектуалок, называя «интеллектуалками» НЕинтеллектуальных, злобных, истеричных ничтожеств, которые косплеят не пойми кого.

Вы разделили всех женщин на дурочек-ПСЕВДОинтеллектуалок, и дурочек, которые умеют только полы мыть.

Умных женщин для вас просто в вашем наивном мире не существует.

Но вот что примечательно.

Вы пишете, что от спутницы жизни вам нужны «умные дети». Вот тут у меня вопрос по поводу наследственности.

Понимаете, по последним данным, интеллект и все личностные качества сосредоточены в Х-хромосоме. Вы, такой весь умный, можете передать свою Х-хромосому своему ребёнку, только вот беда: в этом случае этот ребёнок родится девочкой: одна Х-хромосома от мамы, другая от папы, в итоге ХХ — это девочка. А если родится мальчик, то он свою Х-хромосому получит от глупенькой жены, и умного сына вам не видать.

Старинная поговорка «Природа отдыхает на детях гениев» имеет объяснение с точки зрения генетики. Ведь гений женился на глупенькой женщине, полагая, что она просто мешок для вынашивания его сыновей, которые унаследуют, уж конечно, его гениальность. Увы! Сыновья наследовали глупость его жены, и ничего, кроме глупости его жены они унаследовать не могли. Генетика-с, согласно которой Х-хромосома сына, всегда, достаётся ему от мамы, вместе с её куриными мозгами и умением хорошо мыть полы.

С чем вас и поздравляю.

И да, перестаньте пугать женщин сорока кошками. Иметь рядом милого, пушистого мурлыку много приятнее, чем мужчину, которому ты, с твоим интеллектом и знаниями, нужна только в качестве прислуги-поломойки.

Блин, вот как донести до людей простую истину из организации здравоохранения. Тот факт, что ваша бабушка жрала в три горла и при этом здорова как кобыла в свои 90, не говорит ни о чём. Совсем. Кроме здоровья конкретной бабушки. Дай ей бог, если он есть, здоровья.

А койки в инсультных отделениях, ныне гордо именуемых региональными сосудистыми центрами, планируют по вполне чётким цифрам и формулам. Общая численность населения. Процент пенсионеров на конкретной территории. Число людей, сочетающих возраст с хотя бы одним из трёх: лишний вес, высокое давление, предиабет или диабет 2-го типа. Это уже из отчётов врачей общей практики, то есть участковых. Наркологическая обстановка учитывается. Чем больше пьющих на диспансерном или даже т. н профилактическом учёте, тем больше будет инсультов.

Новогодние праздники, когда выпивают? Пик госпитализаций. Майские, чутка выпить и встать попой кверху на грядках? Снова пик. В районе первого сентября, опять же. Закатки с пребыванием в жаре и влажном паре, копка урожая.

Да, в инсультном отделении есть 20-летние девочки, в основном, второй-третий триместр беременности. Есть мужчины лет 40−45, в основном со стрессогенных видов работы и чуть больше среднего употребляющие спиртное. Но основная масса: 55+ лет, метаболический синдром. То самое сочетание гипертонии, высокого т. н. плохого холестерина, повышенной массы тела и сахара в крови.

Ну и насчёт дедушки и глаз. Моя бабушка была четвёртой из пяти сестёр. У всех разный образ жизни, масса тела, питание. У всех между 65 и 70 инфаркт глаз. На фоне злокачественной гипертонии. Спасибо моей преподавательнице времён интернатуры. Я ей рассказал про бабушку и сестёр. Приноси, говорит, свою биохимию крови. А питаешься как, а то да сё. Это, говорит, семейный сдвиг обмена калия. Штука известная, передаётся по женской линии. Только в учебниках не пишут. Нет достаточной статистики. А на практике знают давно. Контролируй.

Я ради интереса мамины анализы глянул. Точно. Та же фигня с калием.

Так что, да, ЗОЖ сам по себе не бережёт от инфарктов-инсультов-опухолей, он снижает вероятность. Бережёт контроль обмена веществ и коррекция сдвигов.

Да, есть те, кому от генетики здоровья выдано столько, что побывали в зоне заражения Хиросимы, получили радиоожоги, и до сих пор живы-здоровы. В 90 с гаком.

А есть статистика. Которая не отдельные случаи рассматривает. И она говорит, что лишний вес — вероятность инсульта выше почти вдвое. Употребление алкоголя свыше половины условного стакана водки в неделю, а особенно пиковое, когда не пьём, не пьём, а потом бабах разом поллитру — снова почти вдвое растёт вероятность.

Инсульт, кстати, не обязательно большой и заметный. Часто микроинсульт. Без внешних симптомов каких-то особых. Только вдруг женщина в 50 с небольшим начинает активно терять память и разум. Сосудистая деменция. Вчера руководитель крупной компании, сегодня хихикает с врачами, ой, мальчики, вы такие смешные вопросы задаёте. Адрес домашний не может назвать с первой попытки.

Но вы будьте бодипозитивны, упирайте на полезность лишнего эстрогена, кушайте, ешьте, жрите. Курите. Выпивайте. Не лечите вовремя всякие инфекции, типа не мешающих особенно уреа- и микоплазмы. Живите в полное удовольствие.

Мне ещё почти четверть века до пенсии, мне больные нужны. Это сарказм, если что. Горькая ирония.

Тут как-то девушка рассуждала, как же должны переходить дорогу мамы с колясками, чтобы угодить водителям. И мне тоже есть что сказать по этому поводу.

Во-первых, я водитель с 14-летним стажем. Водить люблю и умею. Во-вторых, я мать с коляской с двухлетним стажем. Всегда считала себя адекватной, и дорогу в том числе старалась переходить быстро, чтобы не докучать водителям. До недавнего случая.

Парковка гипермаркета. Перехожу дорогу от непосредственно самой стоянки к дверям магазина. По пешеходному переходу перехожу. Машина остановилась пропустить, поэтому киваю в знак благодарности и стараюсь идти побыстрее. Но вот печаль: так торопилась, что не успела вовремя приподнять коляску, передние колеса уперлись в поребрик, но вместо того, чтобы преодолеть его, повернулись в сторону. А коляска по инерции полетела вперед, переворачиваясь «через голову».

То есть, сначала на асфальт падает лицом вниз сидящий в ней ребёнок, потом сверху его накрывает коляской, а потом еще падаю я. И всё это в жару +40, когда на всех участниках только майки и шорты, ничего, что смягчило бы падение. Я могла бы отпустить коляску, тогда устояла бы, но любая мать на моём месте изо всех сил постарается держать коляску до последнего. Всё равно все упадем, но это хотя бы будет не так быстро. Ребёнок, хвала вселенной, даже не ушибся, только сильно испугался, а я ободрала об коляску все ноги, пытаясь её удержать.

И вот стою я на этой парковке, все ноги в крови, коляска валяется на асфальте, ребенок орёт от испуга на руках, пытаюсь его успокоить. А что делают сидящие в пропускающей меня машине мужчины? Выходят спросить, всё ли хорошо, и помочь поднять коляску? Как бы не так. Объезжают меня и едут дальше. Напомню, жара +40, окна открыты, но они даже не удосужились спросить, не нужна ли мне помощь.

В этой ситуации задолбала себя скорее я сама своим желанием угодить водителям, чтобы бедненькие не ждали. Поэтому теперь я перехожу дорогу медленно и степенно. Если надо, прямо на пешеходном переходе разворачиваю коляску, потому что дороги порой такие, что передом коляску на тротуар не запихнуть. А водители постоят и подождут, не обломаются. Потому что если я опять упаду, велика вероятность, что никто мне не поможет. И когда я за рулём, я стою и жду, пока мать с коляской зайдёт на тротуар, пусть там сзади хоть обсигналятся. Поэтому как переходить дорогу с коляской, я теперь хорошо знаю.