Пенсионеры

Читаю историю про заботу о родителях, и хочется задать встречный вопрос: а вы видели их жизнь изнутри? Особенно в тех семьях, где отношения изначально были не очень?

Жила-была семья. Отец умер от старости, мать была бодрой для своих лет, тусовалась в местном совете ветеранов, но потом возраст взял своё: перестала находить дорогу домой. А гулять рвалась по-прежнему. Дочь взяла её на дачу: там можно гулять на обнесённом забором участке, свежий воздух, в доме туалет и зимний водопровод, красота.

Но участок неровный, старушка часто падает и вскоре уже просто сидит на крылечке. Друзей у неё там нет: поумирали и те, кто жил в поселке, и те, кто звонил ей по телефону.

Дочь работает, иногда задерживается. Старушка весь день названивает ей с упрёками, мол, когда будешь, я боюсь ночевать одна, я тебя растила, а ты даже не предупредишь… Дочь предупреждает. Но мать об этом забывает, да и по телефону отвечает через раз: не слышит звонка. Досуг дочери — грядки и телевизор. Отпуск, соответственно, тоже строго на даче.

Дочь отказывается от своей хорошей должности, чтобы работать удалённо и быть всегда при матери. Мать постоянно зовет её по всяким пустякам. Думаете, дочь бежит помогать с радостью? Нет, грызутся до матов, старшая хлопает дверью, младшая откупоривает бутылку. Потому что у матери постоянно обидки, упрёки, манипуляции. Она не просит помощи спокойно, она говорит с надрывом и слезой, сходу обвиняет, ругает, припоминает свой аборт — мол, лучше бы того ребенка вместо тебя родила.

У неё портятся зрение и слух: раньше она много читала, смотрела сериалы, но теперь не может. Ей одиноко и хочется общения, но что ей может дать усталый немолодой работающий человек, который все эти старушечьи россказни слышал миллион раз? Который пожертвовал ради неё всем, но в ответ слышит только упрёки?

Близкие в один голос предлагали отправить бабулю в хороший, проверенный дом престарелых, вот прям с адресом. Чтобы рядом были специально обученные улыбчивые люди, которым платят за это терпение, а не за совершенно другую работу, которую тоже нужно делать. Чтобы за ней следили нормально, а не приносили тарелку, уносили дерьмо и бежали к компьютеру. Чтобы всегда можно было найти собеседника своего возраста. Чтобы медпомощь была рядом, а не либо Скорая, либо брать отгул и везти плохо ходящую, но жутко говорливую бабку в подгузниках на такси к врачу у чёрта на рогах. Но у нас дом престарелых — это почему-то сродни оскорблению. И дочь не хочет такого клейма, она хочет нести свой крест.

У матери с момента переезда пошла резкая деградация личности, она уже не помнит, что говорила пять минут назад. Врач у них бывает редко. У дочери чувство вины, проблемы с алкоголем и унаследованная от матери обида на весь мир. Со стороны — идиллия: дочка заботится о маме.

Задолбали собственнические стереотипы родителей, рожавших и воспитывавших детей для того, чтобы они потом отдавали им долги, даже если всём при таком раскладе только хуже.

Да, конечно, прям стоим с ружьём и угрозами заставляем работать в серую.

Уже писал здесь. И не один раз.

Нам, работодателям, пофиг. Белая зарплата, как правило, элементарно меньше. Ровно на величину налогов. Рыночная цена работника на некую должность учитывает полные расходы, с налогами. Внезапно-то как. А фирм, платящих выше рынка, мало. И требуют они очень даже.

Но и это не всё. Многим работать по-белому самим не выгодно.

Работник 1. Женщина. Получает какую-то региональную выплату как малоимущая мать-одиночка. Прямо требует платить ей МРОТ. Да, ей так выгоднее.

Работник 2. До развода любил побаловать свою жену новыми телефонами, шмотками и прочей дребеденью. Работал, к слову, тогда не у нас. Набрал займов. Куча исполнительных листов на взыскание. Тоже не смейте ему больше МРОТа платить!

Работник 3. В 50 с копейками вышел на «северную» пенсию. Доплату к которой получает, только если не работает.

Ну и ваши аргументы. Про пенсию и жуликов.

Моя мама в советские времена получала порядка 500 рублей. Это было четыре средних зарплаты по стране. Инженер со степенью, завотделом в «почтовом ящике». Потом работала Генеральным директором филиала американской компании. Далее, и по сию пору, профессором в ВУЗе. Всё официально. С выплатой всех налогов.

Пенсия у неё между двадцатью и тридцатью тысячами.

Ради интереса посчитал её зарплатные налоги, уплаченные с 2000 года. Не вообще. А лишь за последние 20 лет.

Однокомнатная в Москве.

Которая сдавалась бы за те же 30 тысяч. Только ещё и осталась бы как наследство внукам. В отличие от честно уплаченных налогов.

Мне 40. Я честно плачу налог как ИП. И ни на какую такую пенсию через 25 лет не рассчитываю.

То накопительную часть «заморозили», а по факту, изъяли. То предлагают ввести некие баллы и коэффициенты. И такая круговерть уже почти 30 лет.

Госучреждения, оды которым тут принято петь, имеют малюсенький недостаток. Если в коммерции премия зависит от KPI, прописанных более или менее чётко, то у госструктур — от симпатии начальника к тебе. От того, как у этого начальника левая пятка почесалась.

Спасибо, проходили. И не один раз.

Вы уверены, что именно предприниматели — жулики, а?

В очередной раз, но все же. Задолбали бабки!

Поликлиника, утро, длиннющая очередь. В очереди на 90% бабки, бубнят, не умолкая. Каждые десять минут появляется очередная «самая больная здесь» бабка и лезет без очереди «просто спросить» или «я утром занимала, потом просто ушла».

Связываться — сами понимаете, в дерьме искупают. Им же нужно, они же старые, у них, о боже, давление и «надо бы опять прока́паться».

А я что, мне всего 37, у меня подозрение на онкологию, и я, не дождавшись очереди, просто ухожу. Потому что, в отличие от бабок, весь день провести в поликлинике не могу — работать надо, в том числе, бабкам пенсию зарабатывать.

Ну, почему для них нельзя сделать хотя бы отдельную очередь?

Задолбали, сил нет.

Стакан воды, теперь вот подгузники…

А вы были хоть раз в доме престарелых? Нет?

Рассказываю. Там у подавляющего большинства постояльцев есть дети.

Где-то у половины вполне себе непьющие и работающие.

И бабки эти не сказать, что самые страшные сволочи, которые пили и били детей. Ну вот просто как-то так сложилось.

И наоборот. У кучи детдомовских детей, мамашек которых не стоило бы и людьми называть, очень трепетное отношение к родителям.

Если не любят, то уж точно и стакан воды подадут, и пелёнки поменяют. Хотя не должны. По закону освобождены от таких обязательств.

А уж сколько выросших у мам-одиночек детей, которые к папе относятся лучше, чем к маме! Особенно если мама вместо любви давала еду, заботу и контроль.

И папа потом друг и товарищ. А мама ехидна и звонок раз в неделю.

Проще говоря, хорошая родительская забота в детстве никак на вероятность одинокой несчастной старости не влияет.

Влияет выстраивание отношений с ребёнком. На всех этапах общения. Вот господину не интересно с малышом. Не вопрос, его право. Вашему папе было интересно. И это тоже вариант.

Но и появившись пред светлы очи подростка, и вытирая попу младенцу можно достичь как любви, так и ненависти. Отношения это динамическая система.

Просто вот моя мама, очень хороший человек и прекрасная мать, ближе к моим сорока умудрилась всё хорошее отношение свести к нулю. Я ей по-прежнему благодарен, мне грустно, что нет прежнего доверия и ежедневного общения. Но это итог её поступков и слов. В моём вполне взрослом возрасте.

Оставлю ли её без помощи? Нет. Но вот без общения оставил. И это, знаете, ничем не лучше, чем тот самый подгузник не менять.

А задолбали меня знатоки единственно верных рецептов в воспитании и общении с детьми.

Задолбали люди, которые устраиваются на серые зарплаты, считая что «так везде и это нормально», тем самым поощряя такое категорически незаконное действие для всех. Казалось бы, пандемия расставила всё на свои места и уже всё больше людей стремится работать в «белом секторе». Но, к сожалению, наглецов и подлых опустившихся скотин среди бизнесменов, заставляющих, подчёркиваю, насильно работать людей за голый МРОТ, осталось очень много.

Вот один мой родственник сломал ногу, травма исключительно бытового характера, гипсы, рентгены. Восстановление два месяца. Сколько он получил по больничному? Всего 25 тысяч за два месяца. При этом «в серую» его доход был около 50 тысяч в месяц. Более того, начальник пригрозил, что никакой материальной помощи от фирмы ему не будет, а если будет возбухать, то срежет «серую» часть, которую он на руки получает. А совсем будет возбухать — больше работы не найдёт, городок маленький, слухи распространяются мгновенно.

А вот другой родственник. Всю жизнь отработал в шарашкиных конторах. Получал очень хорошую зарплату, но вышел на пенсию, а оказалось, что ему пенсия положена всего семь тысяч. И только с помощью какой то федеральной доплаты ему доплачивают до МРОТ. Поэтому ярый сторонник действующей власти боится, что эту доплату отнимут, а тогда он вообще ноги протянет. Спрашиваем, кто тебя заставлял всю жизнь работать на жуликов? Ответ невнятный — «жизнь такая…»

А вот, например, тётка, всю жизнь отработавшая в государственных организациях, за полностью белую зарплату, получала по больничному листу ещё больше, чем она могла заработать за это время, так как в начислениях учитываются все премии, которые им платили нерегулярно. А выйдя на пенсию, фактически кормит практически всю семью, благо с учётом стажа и полностью белой зарплаты её пенсия около 20 тысяч рублей — очень солидные для нашего городка деньги, и зарплата приблизительно столько же. А на отпускные с учётом государственной программы материальной помощи она может позволить себе бесплатно съездить на Юг в санаторий поправить здоровье. Потому что за неё перечисляют все необходимые взносы, и она благодаря этому имеет право на все льготы.

Поэтому задолбали и те и другие — кто предлагает такую неофициальную работу и те, кто на неё соглашается. Не было бы тех, кто соглашался — мы бы жили гораздо лучше и счастливее.

Не в деньгах счастье, может быть, только вот почему именно такая последовательность: «Шикарный ремонт, тачка, жизнь на широкую ногу, бары, рестораны… Смерть в автокатастрофе, либо от алкоголизма, либо от „чёрных риелторов“»? Странная у вас логика, из разряда «Хорошо, что деньги есть только на хлеб, иначе бы напился водки до смерти»…

Так, а почему бы и не «уютная квартира у моря с домработницей, качественная еда, чистый воздух, отдых, массажи, пешие прогулки, отсутствие стрессов, лучшее лечение» и как итог смерть не в 77 вместо 80, и даже не «совсем чуть-чуть не дожив до ста лет» — а в районе лет, примерно, 110−115?

И да, не будем забывать, что умереть в 99 лет, 25 лет перед этим недоедая, не имея возможности нормально лечить возрастные болезни и находясь в бытовой необустроенности, вместо того, чтобы умереть в 102, сытым и довольным, в ясном уме, на веранде собственного дома с видом на океан, тоже обидно.

Так что да, количество в данном случае, оно важно, но не меньше, чем качество. Как и во всём. А что до «жизнь псу под хвост»… Если иметь столько пачек тех самых советских рублей, чтобы хватило на несколько квартир, да ещё и честно, нужно было всю жизнь пахать как не в себя, и при этом во всём себе отказывать.

Делалось это явно с какой-то целью — не для себя, так детям или внукам.

А меня задолбали такие поборники «качества жизни», ставящие оное выше её продолжительности.

В 2017 году прочитал на одном развлекательном сайте такую историю. Умерла одинокая женщина. Явно своей смертью, ибо совсем чуть-чуть не дожила до ста лет. Наследники обнаружили в её квартире пачки советских рублей, которых до гиперинфляции в девяностых хватило бы на несколько кооперативных квартир. Женщина смирилась с потерей и почти три десятилетия жила сверхскромно, питаясь самыми дешёвыми продуктами. И без вредных привычек.

Но авторы того текста оказались поборниками «качества жизни», в связи с чем они озаглавили своё произведение так: «Жизнь псу под хвост». Разве? Её же полностью устраивала такая жизнь — некачественная, но долгая. Не устраивала бы — клянчила бы у родственников, а этого не происходило. И потом, хоть история не терпит сослагательного наклонения, всё могло быть иначе.

Вот допустим, она успела бы до гиперинфляции обменять свои сбережения на инвалюту. Шикарный ремонт, тачка, жизнь на широкую ногу, бары, рестораны… Смерть в автокатастрофе, либо от алкоголизма, либо от «чёрных риелторов». Зато перед этим — очень качественная жизнь, да.

И да, умереть в 77 лет вместо 80 тоже обидно.

Казалось бы причем тут Голливудское кино?

Проблема меньшинств на самом деле со страшной силой захватывает всю планету Земля. Ведь всё дело в том, что фактически цель жизни любого человека, социальной группы фактически — власть. Желание диктовать другим свои условия, навязывать свою волю. Этот демон фактически спит в каждом из нас, вот только есть ли условия, способные его разбудить?

В Америке всё решают деньги, у них просто культ зелёных бумажек. Дело отчасти в системе «кредитоспособности», которой живёт каждый гражданин. Надёжность каждого человека в любых взаимоотношениях определяется тем, насколько ему доверяет банк. Есть к примеру у тебя золотая кредитка — двери открыты практически везде. А если обычная дебетовая карта, то много раз подумают, стоит ли с тобой связываться.

Как происходила сегрегация темнокожих людей ещё каких-то 70 лет назад, когда их вообще никуда не пускали. Цель была фактически — власть, ну по сути личные или государственные рабы. И только недавно ситуация начала поправляться, в том числе благодаря открытому ящику Пандоры — собравшись все вместе, темнокожие люди вполне способны свергнуть власть, поэтому им дали права.

А в России разве не тоже самое? Перед каждым выборами например из всех щелей резко вылезают всякие общественные деятели за права женщин, пенсионеров, инвалидов, детей и прочих социальных групп вплоть до любителей пива и сторонников макаронного монстра. Их цель — власть, хоть какое то утешение своего ЧСВ, что они на что-то могут влиять.

Однако это очень и очень опасно, «синдром вахтёра» в государственных масштабах. Представьте себе что в одной стране существует более ста национальных меньшинств и каждое из них начнет диктовать свою волю большинству?

Пример из реальной жизни: в одном не очень большом российском городе есть улица протяжённостью около пяти километров, на которой стоит 22 светофора. С учётом того, что улица эта транзитная, а до постройки объездной дороги по ней ехал огромный поток машин, всё стояло по нескольку часов. Потому что почти все эти светофоры были пешеходные, причём без кнопки вызова. Как они там появились?

Оказывается в этом городе есть некая общественная ассоциация пенсионеров, ветеранов, инвалидов. Которые на протяжении многих лет напряжённо и методично закидывали письмами городскую администрацию, требуя поставить им светофор у каждого столба. Потому что они там ходят, а им видите ли опасно, улица-то транзитная. При этом они требовали именно светофор без кнопки вызова, так как пенсионерам неудобно нажимать на эту кнопку, а инвалидам тем более. Власти установили светофоры в принципе по самому минимальному расстоянию, разрешённому ГОСТ. И очень много лет движение по городу было просто парализовано, пока не построили объездную дорогу. Количество светофоров при этом не уменьшилось.

Вот так вот отдельная группа меньшинств в отдельно взятом городе создают условия, при которых страдает большинство, причём к городу не имеющее отношения. То же самое и в Голливуде. Кто был никем, тот пытается стать всем. Как с этим явлением бороться, социологи не знают. Наверное, перестать унижать детей в детстве, что они маленькие и не могут принимать решения сами. Тогда из них не вырастут люди, которые всю оставшуюся жизнь будут пытаться доказать миру: «Я большой! Я могу сам принимать решения! Не только я должен слушаться, но и слушаться должны меня!»

А те, кто способствует появлению таких комплексов — задолбали.

Так, стоп. Громко возмущающийся женской лживостью гражданин, а что это ваши возмущения такие корявые?

Каким образом разница в 15% между 68% и 53% превратилась в «полтора раза»? И в какой момент вы забыли про ту крохотную деталь, что женщины трудоспособного возраста — они вообще-то фертильны? Мужчины не рожают и, в отличие от Европы, в декретах не сидят практически никогда.

Плюс не будем забывать, что продолжительность жизни у мужчин и женщин разная, и в статистику вносят свой вклад пенсионерки, куда более многочисленные чем пенсионеры.

С не работающими по специальности ВО женщинами статистика тоже не особо удивительна. У нас в стране идёт дикое, просто невероятное перепроизводство людей с вузовскими дипломами, при этом детям с малолетства льют в уши, что надо хоть куда-то поступить. Естественно, для множества специальностей, особенно гуманитарных, куда в силу устоявшихся стереотипов куда чаще идут девушки, работодатели начинают выбирать привередливо. При прочих равных они возьмут — бинго — работника, который не забеременеет.

Вот и устраиваются женщины не по специальности, часто на низкооплачиваемые должности, жить им на что-то ведь тоже надо.

Те же условные 72000 алиментов в год — если их вообще платят — у вас почему-то превращаются в «получает дополнительную тысячу долларов в год универсального базового дохода по сравнению с не разведённой, и на две тысячи долларов в год больше, чем семья её бывшего мужа, который не только не получает этой халявы»… Какая ещё «халява»?

Вы вообще осознаёте, что алименты мужчина платит на своего же ребёнка, а не за развод? Вы представляете насколько больше денег уходит на полное содержание ребёнка? 72 тысячи — это подготовка к школе и, может быть зимняя одежда, всё остальное на матери, включая бешенную трату сил и времени на воспитание.

Я мог бы долго расписывать всю эту ерунду, разве что статистикой преступлений никогда не интересовался, но уже можно сделать один простой вывод:

— Вы передёргиваете и врёте настолько безбожно, что даже отзеркаливанием исходной истории этого не прикрыть. Там автор высказывала спорные позиции, но в них хотя бы было зерно истины, да и относилась история не ко всем мужчинам, а к несущим такую вот чушь.

В вашей истории я увидел только едкую желчь человека, которого задело за живое. Нормальному мужчине такое бы писать не потребовалось, только тому, про кого и была задолбашка. Потрясающе вы её «опровергли», конечно.

Главное, в том же духе не продолжайте.

Задолбали мужчин позорить.

Блин, вот как донести до людей простую истину из организации здравоохранения. Тот факт, что ваша бабушка жрала в три горла и при этом здорова как кобыла в свои 90, не говорит ни о чём. Совсем. Кроме здоровья конкретной бабушки. Дай ей бог, если он есть, здоровья.

А койки в инсультных отделениях, ныне гордо именуемых региональными сосудистыми центрами, планируют по вполне чётким цифрам и формулам. Общая численность населения. Процент пенсионеров на конкретной территории. Число людей, сочетающих возраст с хотя бы одним из трёх: лишний вес, высокое давление, предиабет или диабет 2-го типа. Это уже из отчётов врачей общей практики, то есть участковых. Наркологическая обстановка учитывается. Чем больше пьющих на диспансерном или даже т. н профилактическом учёте, тем больше будет инсультов.

Новогодние праздники, когда выпивают? Пик госпитализаций. Майские, чутка выпить и встать попой кверху на грядках? Снова пик. В районе первого сентября, опять же. Закатки с пребыванием в жаре и влажном паре, копка урожая.

Да, в инсультном отделении есть 20-летние девочки, в основном, второй-третий триместр беременности. Есть мужчины лет 40−45, в основном со стрессогенных видов работы и чуть больше среднего употребляющие спиртное. Но основная масса: 55+ лет, метаболический синдром. То самое сочетание гипертонии, высокого т. н. плохого холестерина, повышенной массы тела и сахара в крови.

Ну и насчёт дедушки и глаз. Моя бабушка была четвёртой из пяти сестёр. У всех разный образ жизни, масса тела, питание. У всех между 65 и 70 инфаркт глаз. На фоне злокачественной гипертонии. Спасибо моей преподавательнице времён интернатуры. Я ей рассказал про бабушку и сестёр. Приноси, говорит, свою биохимию крови. А питаешься как, а то да сё. Это, говорит, семейный сдвиг обмена калия. Штука известная, передаётся по женской линии. Только в учебниках не пишут. Нет достаточной статистики. А на практике знают давно. Контролируй.

Я ради интереса мамины анализы глянул. Точно. Та же фигня с калием.

Так что, да, ЗОЖ сам по себе не бережёт от инфарктов-инсультов-опухолей, он снижает вероятность. Бережёт контроль обмена веществ и коррекция сдвигов.

Да, есть те, кому от генетики здоровья выдано столько, что побывали в зоне заражения Хиросимы, получили радиоожоги, и до сих пор живы-здоровы. В 90 с гаком.

А есть статистика. Которая не отдельные случаи рассматривает. И она говорит, что лишний вес — вероятность инсульта выше почти вдвое. Употребление алкоголя свыше половины условного стакана водки в неделю, а особенно пиковое, когда не пьём, не пьём, а потом бабах разом поллитру — снова почти вдвое растёт вероятность.

Инсульт, кстати, не обязательно большой и заметный. Часто микроинсульт. Без внешних симптомов каких-то особых. Только вдруг женщина в 50 с небольшим начинает активно терять память и разум. Сосудистая деменция. Вчера руководитель крупной компании, сегодня хихикает с врачами, ой, мальчики, вы такие смешные вопросы задаёте. Адрес домашний не может назвать с первой попытки.

Но вы будьте бодипозитивны, упирайте на полезность лишнего эстрогена, кушайте, ешьте, жрите. Курите. Выпивайте. Не лечите вовремя всякие инфекции, типа не мешающих особенно уреа- и микоплазмы. Живите в полное удовольствие.

Мне ещё почти четверть века до пенсии, мне больные нужны. Это сарказм, если что. Горькая ирония.