Музыка

Мне частенько приходится ездить на такси. Водители попадаются разные. Есть те, кто едут просто в тишине. С ними вообще нет проблем: довезли, я расплатилась, уехали.

Некоторые слушают радио или такую музыку с флешек, которая мне даже нравится. Какие-то водители из этой категории слушают что-то фоном. Ещё реже меня спрашивают, не мешает ли мне музыка, не против ли я. Есть ещё слушатели шансона, но они тоже редкость. А вот о чём пойдёт речь ниже — всё чаще и чаще.

Приезжает машина, выхожу из дома. Открываю дверь, здороваюсь, сажусь. Трогаемся. Играет попса, поёт какая-то девушка. Через минуту кидаю взгляд на экран магнитолы — альбом «Дом-2». За рулём сидит мужчина лет 25–30. Ну ладно, думаю, мало ли какие у кого вкусы. Едем дальше. Следующая композиция — дуэт парня и девушки. Он поёт, что он бабник, она — что он ей не нужен. Запомнилась словами: «Я хожу налево, но ты моя королева». Первые струйки крови из ушей. Третья композиция — песенка из 90-х, наподобие «Карамелек» и «Вируса». Про четвёртую я подумала, что характерная автомобильная сирена — это вступление. Но нет, «пиу-пиу» длилось в течение трёх минут, только это, по кругу, без слов, без эффектов… А вот уже и приедем скоро, ура. Но водитель напоследок решил выделиться. Начал переключать песни, видимо, нужную искал. Включит — чуть послушает — переключает. И вот очередная: «Жили-были, не тужили четверо друзей; жили были, не тужили четверо бл&$ей…» Только после заветных слов переключил.

А через день был второй экземпляр. Мало того, что повёз, сделав совершенно ненужный крюк по улице с транспортом, светофорами и прочим, когда можно было сразу поехать по шоссе без этих дополнений, так ещё и музыкальное сопровождение… «Всё, что мы любим — секс, наркотики, секс, наркотики, секс, наркотики». Пять минут ада.

Ни первый, ни второй даже не поинтересовались, не мешает ли мне музыка. Просьбы хотя бы убавить они не с первого раза из-за громкости услышали. Задолбали.

А вот в Одессе, говорят, есть такое такси, где можно и музыку заказать… Эх.

Представьте себе ситуацию: вы включаете по телевизору музыкальный канал. О, как раз клип любимого исполнителя! Играет вступление, вы устраиваетесь поудобнее и готовитесь наслаждаться любимой композицией. Но что это? Композиция приглушается, и неведомый диктор прямо поверх исполнения начинает занудным голосом зачитывать вам примерный перевод текста песни на русский.

Абсурд? Согласна, абсурд. Никто так не сделает в музыкальном клипе, на концерте… Но, едрит же Мадрид, почему некоторые переводчики позволяют себе проделывать такое с композициями, звучащими в фильмах?

Вот, к примеру, посмотрела я хороший фильм, очень понравилась песенка-заклинание, которую исполняла одна из главных героинь, чтобы околдовать город. Неподражаемая игра Бетт Мидлер, чудное, неординарное исполнение. Спустя некоторое время снова вижу в программке этот фильм, но по другому каналу. Думаю, посмотрю. Вот, тот самый момент, играет вступление, ведьмочки танцуют, Бетт начинает петь… Вступает гундосая переводчица и, полностью перекрывая песню, начинает читать перевод на русский язык. Фильм я досмотрела, ибо хороший и интересный, но настроение было подпорчено.

И это не единичный случай. Сколько песен было испорчено такими вот «переводами»!

Отдельного места в аду заслуживают любители перевести, точнее, переврать на русский песни-вступления к фильмам, мультфильмам и сериалам. Как вы не поймёте: эти песенки полюбились зрителям в оригинальном исполнении, не надо их коверкать и пытаться адаптировать высосанный из пальца русский текст (даже отдалённо не напоминающий того, о чём реально пелось) к оригинальной музыке и выдавать эту кашу-малашу в заставку вместо изначальной композиции! Помню детство, своё недоумение и обиду, когда полюбившиеся многим детям песенки на английском, звучавшие в заставках к мультфильмам Диснея, заменили кривыми русскими текстами, положенными на оригинальную музыку.

А написать этот сумбурный рассказ меня сподвигло очередное надругательство, на сей раз над полюбившимся «пластилиновым» мультсериалом про шкодного барашка. Уже несколько лет он идёт по мультканалу с кубиками. Какому долбодятлу (извините, другого слова не нашлось) вдруг срочно потребовалось переписать на русский песенку-заставку? Переписать убого, да ещё таким отвратным голосом её исполнять? Зачем?

Ребята, занимающиеся переводами фильмов, переводите то, что следует переводить — диалоги героев. Но, умоляю, оставьте в покое то, что в вашем переводе не нуждается. Не трогайте песни. Пусть будут в оригинальном виде, ибо ваши корявые пояснения прямо поверх музыки и вокала только раздражают.

Если уж вам так припёрло всё-таки разъяснить зрителям, о чём же поют, на то есть субтитры. Пользуйтесь ими. А то подзадолбали, если честно.

Здравствуйте. В истории «С пивом покатит» автор пишет: «Представьте себе ситуацию: вы гурман». Представляю. Открываю словарь и вижу:

Гурман (фр. gourmand). Человек, любящий много, сытно и вкусно поесть, иногда без меры, в общем, бытовой обжора. В русском языке, однако, это понятие ещё в начале XIX в. спутали с понятием гурмэ.

Вот и автор совершил такую ошибку, но речь сейчас пойдёт не о гурмэ и даже не о гурманах.

Раз уж нам не удалось сойтись во мнении насчёт гурмана, давайте представим себе рядового среднестатистического наркомана. Этот человек:

• знает полные химические формулы наркотических веществ, историю их создания и биографию изобретателей;

• может по вкусу, запаху и цвету сказать, где произрастало сырьё, сколько ему лет и в какой сезон оно было собрано;

• отказывается приобретать у тех, кто перерабатывал сырьё не в той посуде и — о ужас! — не выдержал правильное время.

И так далее. Фантазировать о наркомане как о знатоке всех нюансов, связанных с его зельем, а не просто получающем некие искусственные эмоции (пусть и ценой собственного здоровья), смешно и нелепо.

Так почему же такое рассуждение уместно вокруг слова «меломан»?

Люди просто получают некие эмоции от музыки, от совокупности звуков, от ритмов, которые в ней присутствуют. В плеере таких людей могут идти вперемешку песни Doors, «Ранеток» и Шарля Азнавура (при этом они могут и не иметь понятия, кто это такие, просто услышали это где-то в окружающем мире, и их «зацепило»). Люди могут тащиться с одной-двух песен задворно-запрещённой метал-панк-рок-группы и при этом испытывать тошноту от остального их творчества.

Задолбали требования разбираться во всём, что есть на плеере. Задолбало то, что я не могу обозначить себя словом «меломан» либо аналогичным. Может быть, разделим наконец-то слова «гурман» и «гурмэ» и в области потребителей музыки?

Меня задолбали мамаши, ради собственных амбиций пихающие детей в музыкальную школу, от которой тех воротит.

Я могу точно сказать, что 50% детей, обучающихся в моей музыкальной школе, плевать на неё хотели. Ещё 30% стараются исключительно ради того, чтобы не позорить себя плохими оценками.

Есть дети, любящие музыку, их достаточно. Но если ребёнок любит рисование, почему вы не отправите его в изостудию? Он все равно будет рисовать на уроках музыкальной литературы и сольфеджио, а потом плакать из-за двойки в аттестате.

Или другой случай: у ребёнка идеальное чувство ритма. Казалось бы, он будет счастлив, если отправить его на барабаны, но мамаша свято верит, что лучший инструмент — это скрипка. И ребёнок семь лет плачет из-за того, что у него не получается чисто играть.

Я знаю многих взрослых людей, ходивших в детстве в музыкальную школу — и все они вспоминают о ней с ненавистью. Они стали врачами, экономистами и физиками — но есть дети, которые станут учителями музыки, ненавидимой ими. И они будут бить детей по пальцам, как били их самих.

Я не говорю вам, что музыкальная школа — это плохо. Но пожалуйста, пожалуйста, попробуйте понять, чего хочет ваш ребёнок, что у него получается. Это избавит от лишнего негатива и вас, и его.

Играет любая FM-волна. Попадается какая-нибудь песня или мелодия, которая мне нравится. Слушаю, наслаждаюсь хорошей музыкой. И тут прямо посередине трека звук приглушается, и ведущий начинает что-то говорить. Как правило, какую-то чушь. О том, что он думает об этой композиции или её исполнителе. Какое настроение или какие ассоциации вызывает у него эта песня. Что же нас ждёт в следующем музыкальном часе. Как его зовут. Какая у него за окном погода. Песню на фоне его речи почти не слышно.

Блин, ведущий! Пойми одну простую вещь: никому не интересно ни твоё мнение, ни кто ты такой. Просто закрой свой рот и дай дослушать песню до конца. А если тебе есть что сказать — скажи это в перерыве. И лучше просто ограничься названием прозвучавшей композиции и именем её исполнителя.

Представьте себе ситуацию: вы гурман. Прекрасно разбираетесь в разнообразных кухнях, навскидку можете назвать ингредиенты и общую методику приготовления своих любимых блюд, возможно, сами неплохо готовите. Еда входит в список ваших самых значимых интересов.

Вы знакомитесь с новым человеком, общаетесь и решаете разузнать, не совпадают ли у вас интересы в области гастрономии. Ваш новый знакомый говорит вам примерно следующее: «Мне без разницы, что есть, лишь бы было вкусно. Никогда не запоминаю названий блюд, просто ем всё подряд. Я в этом плане гурман».

Держу пари, на этом слове вы прервёте собеседника, попросите его широко расставить руки и ноги, а затем аккуратно и точно расстреляете его из реактивного говномёта, ибо этот человек — ни разу не гурман. Он всеяден. Но не гурман.

Меня задолбала ровно такая же ситуация, только не с едой, а с музыкой. Тотальное опошление слова «меломан» люто, неистово бесит меня уже не первый год.

Меломан — это человек, который интересуется музыкой, а не просто её потребляет. Меломан знает наизусть названия альбомов любимой группы и годы их выхода не для того, чтобы казаться ходячей энциклопедией. Звучание группы может кардинально меняться с течением времени, равно как и её состав. Поэтому меломан, которого привлекла необычная гитарная партия в некоторой песне, послушает весь альбом с этой песней, потому что там вероятность найти похожие гитарные партии будет максимальной.

Меломан может слушать любимую композицию сотни, а то и тысячи раз, вникая в неё всё глубже и глубже. Он будет точно знать, что после первого куплета вступает саксофон, на припеве ударные становятся в два раза медленнее, а во время гитарного соло на заднем плане еле слышно подыгрывает пианино. Он будет замечать эти детали просто потому, что ему это нравится.

Меломан прекрасно помнит, как называются песни, которые ему нравятся. Хотя бы для того, чтобы банально слушать музыку «по настроению», нужно помнить, что именно тебе захочется включить, когда одолеет тоска, или же когда, наоборот, на душе праздник и хочется танцевать. А ещё прекрасно работает и обратная связь: хорошо подобранный плейлист может кардинально поменять настроение минут за пятнадцать.

Для меломана не бывает плохих жанров — бывают плохие исполнители. Жанры же могут нравиться или не нравиться. У меломана может пылиться в плейлисте один-единственный трек в стиле техно, но и даже про него он будет точно знать, что это именно техно. И пусть копания в этом стиле в попытках найти нечто похожее результата не принесли, меломан навсегда запомнит, что техно — это по-своему крутая музыка, раз она подарила ему такой замечательный трек.

В общем, настоящие меломаны себя узнают. А всеядные потребители, которые ни черта не понимают в музыке и не имеют хоть сколько-нибудь конкретных вкусов — я на вас не в обиде. Слушайте что хотите и как хотите, только перестаньте примерять на себя гордое звание меломана. Задолбали.

Примерно неделю назад я первый раз в жизни (мне 16 лет) выбрался на концерт, причём моей любимой группы — «Мельницы». Зал был полон, ребят просили на бис, во время последней композиции зал аплодировал стоя. Впечатления — незабываемые.

Года три назад двоюродная сестра подарила на день рождения книгу — «Часодеев» Натальи Щербы. Читать начал хотя бы потому, что книгу рекомендовала Хелависа, глава упомянутой «Мельницы». Читал взахлёб, увидев в книжном — бежал покупать, сейчас приканчиваю шестую, последнюю книгу серии.

К чему это я? Меня задолбали два типажа — «осуждатели» и «ультры».

Осуждатели уверены, что существует только два мнения — их и неправильное. Если они кого-то не слушают, что-то не читают, во что-то не играют — тушите свет! Лучше им не знать, что ты, да-да, именно ты имеешь отличные от их интересы.

— Ты что, слушаешь «Мельницу»? Да фуфло это, на @#$ никому не сдалось, а вот «YYY» — единственная хорошая группа!

— «Часодеи»? Как ты это читать можешь, это же для ме-е-елких! Вот «Пятьдесят оттенков серого» — это да!

— Танчики? Стратегии? Фу, лох какой-то, в «Доту» и «контру» не играл…

Ультры — суперфанаты, на дух не переносящие любого, кто по уровню фанатения ниже, чем они. Как это я не знаю полные биографии всех членов «Мельницы», не написал терабайт фанфиков «Марк×Василиса» и не прокачал все, непременно все танки до десятого уровня? На костёр меня!

Недорогие мои! Пожалуйста, не любо — не слушайте (читайте, смотрите, играйте — нужное подчеркнуть), но и не требуйте молиться на Великих Skillet, к примеру. Не мешайте нам, фанатам без фанатизма, и лучше будет всем.

У меня довольно своеобразный музыкальный вкус, и я слушаю те песни, которые в моих кругах не слушает никто. Но речь не обо мне, а о том, что обычно происходит, когда я встречаю понимающих меня людей. Обычно бывает два варианта развития событий.

— О, тебе нравится Тэм Гринхилл? Я обожаю её ! Кстати, ты в курсе, что…

Идёт перечень всех её достижений, альбомов, десяток выученных наизусть песен и чуть ли не вся родня до третьего колена. Говорящий распаляется ещё больше, не заметив, что я уже надела наушники и слушаю ту же самую Тэм, абсолютно не интересуясь её родней.

Или такой случай:

— Я слушаю Канцлера Ги, а ты? — важно заявляет мне девушка не совсем ТП-шной наружности, но близкая к этому.

— Песни Майи Котовской, — отвечаю, уже заранее зная, что произойдёт.

Девчуля, естественно, заинтересована, просит дать послушать, после первых двух-трёх песен восторженно замечает, что это намного-намного лучше Канцлера. Её лицо, когда она узнала, что это один и тот же человек, нужно было видеть.

Господа, мы не обязаны знать всю родню певца или, например, чем он болел в детстве и на какой бумаге какими ручками пишет свои тексты. Но запомнить настоящее имя, любимый альбом, название (!) любимой песни — неужели это так сложно?

Я мейнстримная дура с промытыми мозгами, не способная оценить ни одно стоящее произведение. Я «ваниль», ничего не знающая о настоящий переживаниях и чувствах. Я необразованная, неэрудированная, со мной не о чем говорить. Моё место — на концерте Джастина Бибера или «Ранеток», по литературе в школе мне должны были поставить двойку. Обсуждая мои увлечения, ваш долг — закатить глаза и скорчить презрительную мину.

Я давно поняла это из разговоров с людьми разных кругов, стоит мне лишь заикнуться о том, что я люблю «Голодные игры», «Гарри Поттера», «Волкодава» Марии Семёновой, «Северное сияние» Филипа Пулмана; супергеройские фильмы про команду Мстителей, «Звёздные войны», «Доктора Кто»; мультфильмы «Как приручить дракона» и «Ледниковый период»; «Шерлока» (BBC) и «Властелина колец»; слушаю LUMEN, 30 Seconds to Mars и My Chemical Romance.

Это всё «бездушный мейнстрим», насос для денег, попса, гормональная романтика для тупых подростков, ложные идеалы. Не то что русская классика, да-а. Или произведения Шекспира. Вот это Творчество — действительно. А мои «выкидыши пейсательства и снимательства» даже полувзгляда не достойны.

Я всё понимаю: да, мои увлечения — далеко не примеры гениальной мысли, не новая классика. Но мне нравятся эти книги, нравятся эти фильмы. Возможно, это звучит слишком пафосно, но примерно с 12 и до моих нынешних 19 лет я буквально выросла на всём этом. Книга «Северное сияние» дала мне мечту всей жизни и вдобавок помогла сформировать свой взгляд на веру и религию. На песнях «Люмена» и «Волкодаве» сформировались основные ценности жизни. Песни MCR дали поддержу в тяжёлый период жизни, во время болезни и долгого восстановления. «Гарри Поттер» и «Голодные игры» показали, что такое взросление, что такое настоящая любовь к своим близким, родным, друзьям, показали это на примере обычных подростков и молодых людей, таких же, как читатель. Любовь вплоть до готовности пожертвовать собой, ничего не просящая взамен, искренняя. Истории обычных людей, не Мэри Сью, дающие определение того, каким должен быть Человек.

«Звёздные войны», «Доктор Кто» и «Шерлок» просто показали искромётных персонажей, к которым непременно привязываешься и стараешься развить у себя какие-то их черты. Которым завидуешь по-белому. Не гламурной красоте, не богатству. Смекалке, харизме, пытливому уму, храбрости, остроумию.

Конечно, я понимаю, что не стоит воспринимать все эти истории всерьёз. Это своеобразные упрощённые модели того или иного аспекта жизни. У каждого фильма, книги, альбома своя маленькая мораль и философия, но совокупность их, пронесённая через взросление, сделала меня такой, какой я сейчас являюсь.

Но почему-то среди «небыдла» поп-культура является синонимом слова «дерьмо». Согласна, бывают экземпляры, которые уж совсем не несут в себе ни смысла, ни интересного сюжета, ни персонажей, вообще ничего. Однако «небыдло» не различает ничего и никого: всё, что нельзя отнести к высокохудожественной литературе, классике или, наоборот, к невыносимо для обычного слушателя тяжёлому металу и артхаусу, получает ярлык «пустышки». Такой же ярлык вешается и на поклонников.

В такой ситуации вспоминается история о учительнице русского языка и литературы, не принимающей современную литературу в принципе, но обожающая классику. Автор принёс ей на проверку кое-какие свои рассказы, среди которых были несколько почти неизвестных произведений Тургенева. Учительница в пух и прах разнесла все рассказы, отзываясь о них крайне неуважительно. По её словам, вся эта писанина была проявлением полной бездарности, не то что русская классика. Какового же было её удивление, когда она узнала, что половина проверенных ею рассказов были написаны русским классиком!

Общаясь с действительно умными и интересными людьми, я, может, и не обсуждала взахлёб последний фильм про Китнисс, но и не получала в лицо заряд презрения. По-настоящему интеллигентный человек понимает, что в любом жанре (в том числе и поп-культуре) есть и хорошие, и плохие произведения, и умеет относиться как к классике, так и к мейнстриму с одинаковым уважением. Более того, такой человек понимает, что нет чёрного и белого. В каждом произведении есть свои достоинства, свои недостатки. И ещё то, что наличие качественных произведений в прошлом (кстати, многие из которых устарели и потеряли актуальность тематики) не накладывает табу на создание хорошей литературы в наши дни.

Кто меня задолбал? Да, пожалуй, после сегодняшнего дня никто. Сегодня утром я очередной раз сходила на недавно вышедший мейнстримовый фильм, который я так люблю. В кинотеатре проходила акция: пенсионерам кино бесплатно. В итоге я сидела в зале, полном бабушек. Я ожидала возмущений, ранних уходов из зала, бурчания: «Чего это щас такого снимають?» Но нет: в зале стояла идеальная тишина, а после сеанса в холле от пенсионеров 60–70 лет я слышала хвалебные отзывы о фильме, рассчитанном исключительно на молодёжь. Бабушки, большое вам спасибо! Почему-то одобрение с вашей стороны мне важнее, чем одобрение сверстников.

Я начинающая певица, и мои уши кровоточат. Бесполезно объяснять, как задолбали меня те, кому не нравится мой выбор жизненного пути. Куда страшнее то, с чем я столкнулась на своём пути саморазвития и что задолбало уже половину планеты.

Существует довольно популярная в наше время вещь — фонограмма, также известная как «фанера». По сути, это студийная запись песни, проигрываемая во время «живого» выступления, чтобы певцу не нужно было петь — только плясать и прикидываться. На использовании фонограммы неоднократно ловили как российских звёзд, так и западных: Нюша, Пугачёва, Мэрайя Кэри, Киркоров, Эшли Симпсон, Бритни Спирс и так до посинения. Фонограмма — не всегда бесчестная попытка обмануть фанатов, ибо голос — это деликатный инструмент, который не всегда способен выдержать напряжённого графика туров и десятки концертов подряд.

В попытке улучшить свои вокальные данные и расширить репертуар я частенько выбираю песни, которые мне нравятся, внимательно изучаю, как их исполняет певец или певица, а потом пытаюсь имитировать. Студийные записи, разумеется, обрабатываются, поэтому я стараюсь найти исполнение вживую, чтобы иметь понятие о том, как это делается без компьютера.

Порой, когда не удаётся найти ни единого очевидно живого выступления, я начинаю сомневаться в наличии вокальных данных у исполнителя. Испытываю разочарование и падение мотивации. Зачем я буду стараться, если сам певец не может исполнить свою же песню?

Понятно, что 100% без фонограммы мало кто потянет, иначе певцы лишались бы голоса вовсе за пару лет гастрольной деятельности. Просто перестаньте пускать на сцену людей без голоса. Вот и всё, чего я прошу. А пока что — сказочно задолбали.