Музыка

Ох, как у меня бомбануло от истории про то, как «девушка лет шестнадцати сидела у соседнего подъезда и слушала музыку в телефоне, которая играла не очень громко»!

Не берусь оценить адекватность осуждаемой автором бабушки, но уж позвольте воспользоваться случаем и обратиться ко всем вам, многочисленным представителям молодого поколения, которые слушают музыку, смотрят видосы, играют в игры и общаются по телефону у нас, таких немолодых, под окнами. Внемлите же и узнайте, что вот уже более ста лет назад, в 1910 году Натаниэлем Болдуином были изобретены наушники.

Наушники, блин! Простое, копеечное устройство, позволяющее избавить окружающих от бесконечного, изматывающего «унц-унц» и «пыщ-пыщ», а также от половины словесного мусора, которым вы обмениваетесь со своими близкими, то есть, недалёкими друзьями!

Ваши музыкальные вкусы и подробности жизни никого не интересуют, но очень раздражают. Вы реально нереально задолбали!

Спасибо, у меня всё.

Меня последнее время буквально выворачивает, когда с экрана телевизора или в какой-либо статье слышу или вижу фразы типа «всеми обожаемая» или «всенародно любимый» по отношению к певицам, артистам и прочим танцулькам-актрисулькам.

Так и хочется спросить очередного недоумка от журналистики: ты что, всероссийский референдум проводил? Если от очередной бабушки-певицы на эстраде уже 40 лет приходит в восторг твоя собственная бабушка, то это не означает, что и остальные 140 миллионов сей восторг разделяют.

Если при виде на экране какого-либо актёра все члены твоей семьи прилипают к телевизору, забывая выключить кипящий на кухне чайник и сходить пописать в туалет, то это не означает, что таким же образом поступает и вся страна. Возможно, уже в соседней квартире наоборот, толкаясь локтями, все бегут к белому лебедю от сильных рвотных позывов.

Не надо навешивать льстивые ярлыки на богему. Они отнюдь не элита. Элита — это учёные-естествоиспытатели, талантливые инженеры, врачи старой школы, очень редко писатели и политические деятели. И не надо выдавать за цвет общества театральную и эстрадную тусовку и им подобных.

Один такой «цветок» последние три месяца давал на следствии и в московском суде прощальную гастроль — стыдно было смотреть. А ведь годами раньше в устах некоторых дурочек с телевидения тоже был «всенародно любимым».

Не сотвори себе кумира.

Уважаемое пожилое и очень пожилое поколение!

Мы, молодое поколение, вопреки вашему стойкому убеждению, вас уважаем и даже очень… при условии, что вы уважаете нас. Но вы стойко уверены, что вы правы всегда и при любых обстоятельствах.

Сегодня, сидя на лавке у подъезда, я наблюдала такую ситуацию: девушка лет шестнадцати сидела у соседнего подъезда и слушала музыку в телефоне, которая играла не очень громко. Из окна второго этажа вылезла бабушка божий одуванчик…

— А ну-ка быстро встала и ушла отсюда!

Девушка не двинулась с места.

— Ты что глухая или дебильная?(Нормально так, да, если что?)Я сказала, встала и ушла!

Реакции ноль, девушка сидит. Но музыку она выключила.

— Иди к своему подъезду, нечего возле моего сидеть. Какие бессовестные, вести себя не умеют…

И дальше в таком же духе.

И вот что меня задалбывает: какой такой твой или мой подъезд? Сидит человек не у вас, не в вашей квартире. Сидит на улице, время не полночь, белый день. Эта старая перечница незнакомого человека дебилкой обозвала, а потом ещё и рассказывает о воспитании и совести…

В общем, мрак!

А меня наоборот если не задалбывают, то, по меньшей мере, удивляют интернет-барахольщики.

Один продает некогда хороший компьютер. Да, на момент актуальности он действительно стоил порядка 40 тысяч рублей. Но спустя пять лет продавать его за 30 — верх бессмысленности, потому что за эти деньги можно купить новое сопоставимое по мощности железо, ещё и с гарантией.

Вот ширпотребный (подчёркиваю) проигрыватель пластинок. Головка пьезоэлектрическая, явно с вытекшим за десятки лет демпфером, комплектные колонки открытые, на маломощных широкополосных динамиках. Продавец хочет за это аж 2500 рублей, хотя «красная» цена — от силы 1000.

Вот пластинки различной степени заезженности. Естественно — «апрелевки», в лучшем случае Болгария и ГДР. Цена за штуку от 300−500 (ещё терпимо, и то дорого) за эстраду и до 1000 рублей за старый рок и Высоцкого. Ребят, вы серьёзно? За пару тысяч можно заказать абсолютно новое издание того же Dark Side Of The Moon со всеми плюшками (кто в теме — тот знает, чем должна комплектоваться данная пластинка), учитывая, что этот альбом и так имеет откровенно задранную цену из-за своего культового статуса и стабильного высокого спроса.

Теперь пройдёмся по фототехнике. Тут вообще за гранью. Вот, к примеру, объектив Гелиос. Да, среди них есть как редкие и оттого дорогие экземпляры вроде Гелиоса-40 и 44П, но требовать 4000 за самый заурядный 44−2, который выпускался на трёх заводах в течение без малого тридцати лет, причём, судя по серийному номеру, экземпляр из достаточно поздних — это уже за гранью.

Интересно, чем вы думаете, когда предлагаете такие цены?

Хотелось бы продолжить историю про «волшебную пилюлю» в той же логике.

Итак, если вам не нравится, что водитель курит в автобусе — купите противогаз и не мучайтесь. А ещё лучше, купите автомобиль.

Не нравится, что автомобиль в пробке стоит? Купите мотоцикл! А лучше — вертолёт, а то мотоциклистов часто не замечают на дороге.

Не нравится перфоратор в шесть утра? И в полночь не нравится? Сделайте шумоизоляцию и спите в берушах.

Пьяное быдло гадит в подъезде? См. выше про противогаз. И отвернитесь, если не хотите этого видеть.

Ваши неудобства — ваши проблемы, вам с ними и бороться. А мы будем продолжать курить в помещении, гадить в подъезде, включать музыку среди ночи.

Так, что ли, выходит?

Задолбали взаимоисключающие параграфы!

Началось в детстве — родители хотели, чтоб дочь училась музыке. В хрущевке, где жили бабушка, мама с папой и мы с братом, не было места для пианино, поэтому выбрана была домра. Но возможности заниматься на ней дома тоже не было, потому что я мешала то бабушке разговаривать по телефону, то брату делать уроки, то папе отдыхать после работы.

В общем, надо было как-то нифига не занимаясь, учиться в музыкалке на пятёрки, потому что другие оценки в семье вообще не признавали, но это отдельная история. Как? А твои проблемы! В общем, к счастью, через два года музыкальную школу в нашем посёлке закрыли, это, наверное, спасло меня от глубокого невроза.

Прошли годы, я замужем. У мужа есть некоторые проблемы со здоровьем, перенёс операцию и пожизненно должен соблюдать довольно жёсткий режим питания. Его мама в курсе — сама помогала искать врача — очень переживает, постоянно интересуется самочувствием, но при каждом нашем приезде в гости начинаются уговоры «хотя бы попробовать» её фирменную свининку под сырком, хотя бы маленький кусочек.

Как это сочетается в одной голове — непонятно, но ни одна поездка к ней за последние годы без этого представления ещё не обошлась.

Почитал историю «Иногда помидор — это просто помидор», и как-то вспомнилась мне моя средняя школа. А точнее вспомнилось то, почему я вообще перестал в какой-то момент посещать уроки литературы — была такая возможность у меня.

Автор говорил об обучении в классической школе, после которого люди не имеют своего мнения о тех или иных произведениях. Но это не совсем так, своё мнение ученикам просто выбивают из головы и закладывают некое правильное. Причём делают это те, кто также не имеет своего мнения и работает по методичке.

У меня же было критическое мышление, и любое утверждение, которое мне преподносили, как единственно верное, я пытался как-то обосновать для себя, понять, почему оно верное. В общем, сказывалась склонность к техническим и наукам. И вот, как-то раз, писали мы свободное сочинение на тему какого-то произведения. Само произведение не помню, но его-то я тогда как раз прочёл, что вообще было редким совпадением, школьная программа по литературе мне никогда близка не была.

Само произведение мне понравилось, и я написал в сочинении не то, что там обсуждали на уроке, и не то мнение, которое имела преподаватель, а своё. Правильное оно или нет — не знаю, я не эксперт по литературе. Но задание было «написать своё мнение о произведении». И получил двойку за содержание. И на вопрос и мой, и моей матери, что же, собственно, не так, мы получили простой ответ: на уроке обсуждали и пришли к определённому мнению о произведении, и вот его-то и нужно было написать.

Подход полный идиотизма. У детей как бы и спрашивают, что они думают, но думать они должны то, что им сказали. И большинство, вполне логично, пойдёт именно по самому простому пути и будет выдавать чужое, вбитое мнение, за свое. А потом это становится привычкой, и даже желания пытаться осмыслить то или иное произведение не появляется. Это всё происходило больше пятнадцати лет назад, но запомнил я на всю жизнь. Было очень обидно.

Позже, ближе к середине обучения в ВУЗе, на технических специальностях я сталкивался с подобным, но был намного взрослее и мог объяснить преподавателю, где она была не права и почему прав я. К тому времени я уже учился в основном сам, и учебное заведение нужно было исключительно, чтобы зафиксировать факт получения знаний и эти знания подтвердить бумажкой.

Были преподаватели, чьи лекции слушать было интересно. Они заставляли аудиторию думать, самостоятельно искать пути решения тех или иных задач, вместе анализировали найденные решения, и бывало так, что найденное в процессе такой разминки для мозга решение оказывалось эффективнее и лучше того, что было в методичке. Потому что методичку писали люди. Людям свойственно ошибаться. Увы, таких преподавателей было не так много и преподавание не всегда было их основной деятельностью.

Собственно, и задолбало то, что вся система образования идёт вот по такому пути. Сейчас точно так же детям вбивают в головы аксиомы и не пытаются развить хоть немного критическое мышление. Мышление сейчас вообще особо не развивают — вот тебе рабочие тетрадки с тестами. Я это листал и удивлялся, как вообще до такого дошли? Там думать не нужно вообще. Максимум, нужно чуть отвлечься от ленты ВК и уделить немного внимания этим заданиям. И растут с этим всем люди, совершенно не готовые к жизни. Они не пытаются думать, искать решения встающих перед ними задач, не пытаются как-то оптимизировать происходящее вокруг них. Они просто идут по течению и всё. Что будет дальше — вопрос, конечно.

Да, а творчество Курта Кобейна я люблю. Просто нравится и всё тут.

А меня задолбали вот такие якобы ценители высокого искусства.

На минуточку, я сам с высшим образованием и владею несколькими творческими профессиями — пишу музыку, статьи ну и ещё кое-что по мелочи.

И знаете, что задолбало? Идея о непременной гениальности какого-либо произведения, подкреплённая обзорами и рецензиями критиков, которые, непременно, лучше знают.

Не может чёрный квадрат быть просто чёрным квадратом — это обязательно произведение с глубоким смыслом.

Не может Курт Кобейн быть обычным наркоманом, который весь свой кайфованный бред записывал — непременно гений.

Не мог Карамзин написать великую глупость под названием «Бедная Лиза».

Список можно продолжать очень долго.

Получается, что люди основывают своё мнение не на личных каких-то предпочтениях, а на статьях из Википедии и мнениях якобы авторитетных людей, которые лучше знают. То, что эти авторитетные люди могли написать по заказу либо просто впитать при обучении, не учитывается.

Например, после обучения в классической школе выходит очень много поломанных личностей, не имеющих своего мнения. Они, по сути, начинают считать хорошим всё, что одобряли их преподаватели и классическая школа в целом.

Знаете, было несколько экспериментов на тему гениальности. Обыкновенного прохожего просили что-нибудь намазюкать или сыграть, а потом выдавали это за найденное недавно произведение художника или композитора, подходившее по стилистике написанному.

В итоге эти же самые критики рассыпались в речах, насколько же гениально это было сделано и «как прекрасно тут прослушиваются тревожные мотивы в судьбе героя, проползавшего по окопам», хотя писал пьяный Дядя Вася, что называется, от балды и, естественно, ничего подобного не чувствовал в принципе.

Так вот, иногда помидор — это просто помидор. И не надо за глупостью, лицемерием, бездарностью и случайным совпадением искать какое-то божье проведение, скрытый духовный смысл и что-то ещё в этом духе. Их там просто нет. А всё, что вы надумали, всего лишь воображение.

Не спорю — есть талантливые произведения и их довольно много, но далеко не всегда нужно доверять критикам и полагаться на мнение Википедии.

У меня есть хобби: я играю на электрогитаре. В этом нет никакой необходимости, просто мне нравится это делать. С некоторой периодичностью — не чаще раза в месяц — гитару приходится обслуживать: снимать струны, чистить накладку грифа, пропитывать эту самую накладку лимонным маслом, ставить новые струны и настраивать гитару. Занимает такое обслуживание максимум часа два, особенного геморроя в нём нет.

У мамы с папой есть хобби: дом в деревне и садоводство. В этом нет необходимости: у них есть хорошая квартира в городе, а овощи можно купить в ближайшем продуктовом магазине. Денег им на это хватит, ибо зарабатывают они точно не меньше меня. Думаю, не надо объяснять, с какой периодичностью надо заниматься их огородом и самим домом. И не надо объяснять, что это довольно тяжёлый труд, занимающий примерно весь день.

Если бы я заставил свою дочь заниматься обслуживанием моей гитары, особенно, мотивируя это тем, что дети должны помогать родителям, любой мимокрокодил сказал бы, что я издеваюсь над своим ребёнком.

Но почему в таком случае меня можно заставлять горбатиться на их огороде?

Задолбали, слов нет. Особенно в нынешней ситуации, когда они в своём этом доме торчат вообще безвылазно и им постоянно надо что-то копать. Но стоит отказаться, начинается манипулирование: вы нас не любите, мы в своё время своим родителям пашню в гектар величиной вспахивали и не жаловались etc.

Меня задолбали те, кто пытается самоутвердиться в заведомо неподходящих для этого условиях.

Вот шашечник, летящий по оживлённому проспекту с нарушением скорости в два раза. Неуважаемый, кого ты здесь ожидаешь удивить и чем? Своей глупостью?

Собирай друзей, езжай на кольцо и вот там и тренируйся в скоростных заездах и качественном дрифте. Или сам понимаешь, что для нормального результата скилла маловато, и поэтому пыжишься на общественных трассах, где ты вроде как самый быстрый?

Вот охранник, быкующий в магазине на ни в чём не повинных посетителей. Дядя, а не сходить ли тебе в зал, да побоксировать, к примеру? Или подойти к тем, кто, как минимум, одного с тобой пола, роста и массы. Допустим, усмирить вон тех ребят, явно выносящих что-то из торгового зала. А, для этого уже у тебя кишка тонка? Ну ясно-понятно.

Чуваки, врубающие рэпчик из китайских колонок в старых шахах, ну что ж вы себя так недооцениваете, почему бы вам не сорвать пару призовых мест на специальных фестивалях? Ах да, там же вас засмеют или вообще выгонят, вот вы и чешете ЧСВ в жилых кварталах в два ночи…

Выглядите комично.