Родственники

Нет, нет, логика работает по совсем другим законам, совсем не таким как вы себе придумали.

Вы шлепнули ребёнка, и он поймёт этот месседж, только не так, как вы себе представляете. Он не поймёт, что опасно выбегать на дорогу или приставать к собакам — он поймёт, что имея силу можно заставить выполнять свои желания. Чем чаще вы его будете шлепать — тем лучше он укрепит это понимание. Он поймёт, что при вас нельзя делать определённые действия, иначе за это получит. Заодно он поймёт следующее: чтоб изменить чьё-то поведение, надо лупануть.

О том, что нельзя выбегать на дорогу он выучит без вас, когда с визгом покрышек и зажатым сигналом перед ним остановится автомобиль, а выскочивший с матами водитель будет угрожать его избить. Если же водитель не станет этого делать — урок не усвоится, ибо он привык, что за плохие поступки должны дать по попе. Без вас его укусит собака, собаки не глупые существа, поэтому куснет не сильно, вы об этом и знать не будете, как и о случае с машиной, ведь вы ему уже объяснили, что за такое он получит по попе.

Всю оставшуюся жизнь он будет жить по заложенному вами принципу: «слабых или зависимых от тебя можно заставлять делать что угодно; если за что-то не наказывают — значит можно» — например, сорить, шуметь. Будет нарушать правила дорожного движения, будучи как водителем, так и пешеходом, ведь шанс получить за это штраф обычно мизерный.

В наихудшем случае он станет шпаной, будет считать полицейских личными врагами, в его логике: полицейский, пользуясь своим правом применять силу, заставляет его делать то, что хочет — значит, он враг.

Именно такая логика выстраивается на основе бездумного применения силы.

Раз уж вы привели в пример котёнка, то укусить котенка чтобы объяснить то, что кусаться это больно, и что укусить могут и его — абсолютно логично, другого логического вывода он сделать не может. А вот если вы дадите ему по ушам за то, что он разбил вазу — вы получите обоссанные тапки, ибо вывод он сделает о том, что вы неадекватна и нужно отомстить, он никак не свяжет разбитую вазу с ударом по ушам.

С ребенком точно так же: или вы учитесь объяснять и анализировать, понял ли он объяснения, а не просто повторил слова мамы чтоб от него отстали. Шлепок же используете исключительно как кнопку Reset, или получаете в процессе и на выходе агрессивного лживого зверёныша, понимающего только язык силы.

К слову с Reset-ом тоже не стоит злоупотреблять, ведь как и с компьютером — можно донажиматься.

В глубине души я не против использования силы в воспитании, ибо иногда без неё никак. Например, когда ребёнок проверяет вас на прочность, пытается доминировать. Но при этом я на стороне противников насилия, ибо воспитание сторонников обычно выглядит так: «Нельзя!» — вдарить для закрепления услышанного. «Почему?» — «Потому что я так сказал (а)!»

Задолбала установка «Единственный ребенок в семье обязательно вырастет эгоистом!» А знаете, эгоисты в многодетных семьях как раз-таки прекрасно вырастают, и обычно это младшие дети, с которых сдували пылинки и позволяли творить всё, что угодно.

У меня два младших брата и сестра.

Им было можно:

— играть;

— гулять;

— рвать книги;

— ломать игрушки и чужие вещи;

— закатывать истерики в магазине;

— требовать на ужин конфеты вместо нормальной еды.

Мне можно:

— помогать маме;

— учиться только на «отлично» — за четвёрки били;

— гулять с младшими;

— кормить младших;

— купать младших;

— делать за них уроки — не помогать, а именно делать за них;

— терпеть, когда они дёргают меня за волосы и бьют, ломают мои вещи.

Вот обычный разговор вечером: «Так, ты сделала Кирюше математику? Ладно. А Лизе обществознание? В смысле — „Потом“??? Ей ложиться в 9, она не успеет переписать к себе в тетрадь! Ты что, тупая? Лиза будет твою писанину сдавать, да? Вырастили идиотку…»

Чуть позже добавилось: «Мы разрешим тебе выйти замуж, когда детки закончат школу. Им же ещё ЕГЭ сдавать».

Причём, семья у нас была интеллигентная — отец профессор юриспруденции, мама скрипачка, доцент, лауреат конкурсов. Собственно, именно поэтому всю заботу о младших сиблингах свалили на меня — родителям некогда их воспитывать. Зачем тогда столько рожать? На это маман отвечала просто: «Дети — это счастье, вырастешь — поймёшь!»

Ну да, счастье это было для мамы с папой, а для меня — бесконечная каторга, нервы и проблемы со здоровьем, вызванные хроническим недосыпом и недоеданием, ибо на завтрак у меня был развоз всех по школам и садикам, а на ужин — прогулки, купания, уроки и прочие радости.

Что имеем на данный момент? Из всего нашего выводка получили нормальное образование и работают только двое — я и один из братьев. Отдельно живу только я — остальные уже прямо говорят родителям выметаться из квартиры. Прямая цитата любимой сестрёнки: «Вы нормально пожили, теперь нам дайте, вы свою задачу выполнили».

Между собой отпрыски тоже ведут войну, кто должен жить в этой квартире, кто имеет на неё больше прав — сестра, которая родила в 18 лет от женатого любовника, или брат-безработный, у которого подружка вот-вот родит. Да, скоро на 70 квадратных метрах будет проживать в общей сложности восемь человек.

Когда с меня потребовали мзду за кровные узы, я пожелала всем своим братьям-сестрам такого же многодетного счастья, каковое было у наших родителей. Ведь счастье не в деньгах, а в деточках!

К слову, у меня есть сын. Один, больше я рожать не намерена. Да, он вырастет эгоистом. Зато у него будет детство и возможность нормально жить, учиться, отдыхать, питаться и развиваться.

Верно говорят: лучшая прививка от многодетности — это быть старшей дочерью в многодетной семье.

«По факту обязана возиться с больным», говорите?

Ну вот я — тот самый больной. Болею я хронически, генетически, неизлечимо и заметно со стороны. Так вышло, что моей жене приходилось объяснять своим коллегам, друзьям и знакомым, что со мной случилось. Опять же, так вышло, что абсолютное большинство из них — женщины.

Так вот, после того, как эти женщины узнавали о моей проблеме, сказать что-то вроде «главное, чтобы вам было хорошо вместе» из прокомментировавших сподобились разве что три-четыре её подруги. Чаще всего реакция сводилась к двум вариантам.

Одни ужасались, сочувствовали жене, называли её героиней и чуть ли не святой, и обязательно уточняли, что сами бы они с «таким» не связались. Если что, я не псих, не дурак, не урод, неплохо зарабатываю, не требую «возни» с собой, не нуждаюсь в том, чтобы мне «посвящали жизнь» и не так уж сильно рискую внезапно дать дуба по сравнению с обычным человеком.

Вторые открыто предлагали жене послать меня лесом, пока детей нет, потому что она молодая, здоровая, красивая и ничем мне не обязана, а я «вот такой». Когда стало ясно, что делать этого она не собирается, некоторые из них стали предлагать ей переспать со здоровым мужиком где-то на стороне и залететь, «чтобы хоть дети нормальные были». Опять же для справки: моя болезнь детям не передаётся и вообще с большой вероятностью на мне и закончится. Раз вы интересуетесь медициной, то вам уже должно быть понятно, о какой болезни речь.

Да, всё это просто из-за того, что я не вполне здоров. За глаза. Не зная и не видя меня, и уж точно не слыша от меня ни слова о «завышенных бабских требованиях». И я на сто процентов уверен, что если бы жена решила меня бросить по причине моих проблем со здоровьем, все эти знакомые сказали бы «и правильно сделала, нечего с инвалидом связываться».

Порядочность — редкое мужское качество? А то, что эти знакомые говорили моей жене за моей спиной, а мне в лицо мило и почти искренне улыбаются — признак поголовной женской порядочности, видимо.

И да, хвалить мужа за то, что он не бросил облысевшую жену, глупо. Потому что бросить жену только из-за отсутствия волос было бы подлостью. Муж — не молодец, он делает то, что должен делать любящий супруг. Или вы уйдёте от своего парня или мужа, если он начнёт лысеть или наберёт вес?

Не могу пройти мимо истории, откуда берутся садисты. Я как раз из тех людей, отстаивающих право на телесные наказания, в случае если человек попросту не понимает другого языка.

Дорогие мои женщины, так уж практика показывает, взгляните правде в глаза. Вы хотите сесть мужчине на шею и свесить ножки. А потом ещё взять в руки хлыст и кричать: «Ноооо! Пошееел!» — погоняя им. Моя практика отношений показывает, что этого хотят сто процентов женщин. Подчинить себе мужика и управлять им.

Но мы все люди свободные. И если вы не понимаете языка слов, то остаётся единственный понятный вам язык — те самые тумаки. Есть вещи, которые ни один уважающий себя мужчина никогда не простит. Например, оскорбление себя, родителей, детей, друзей. Если женщина опустилась до словесных оскорблений, единственный выход — поставить её на место. Чтобы думала, кому, что и как она говорит.

Есть ещё один вариант. Начинаете шантажировать нас, и думаете, что мужик это будет терпеть? Требуете отдать мою карточку или всю зарплату? Недовольны суммой заработанного, потому что вам не хватает на новый айфон? Считаете, что отказ в сексе по причине непослушания мужчины — единственный выход из ситуации? К сожалению, под Уголовный кодекс не подпадает шантаж и вымогательство со стороны жены. Что для вас лучше? Получить за дело десяток тумаков или сесть за решётку?

А теперь я расскажу, как сделать, чтобы этого не происходило. Все банально просто — уважайте в мужчине личность, человека, его интересы. Не пытайтесь его изменить под себя. Ни при каких условиях не оскорбляйте его и его ближайшее окружение, особенно родителей. Не требуйте от него каких-то отчётов, не жалуйтесь на зарплату, не называйте нищебродом.

И всё будет хорошо.

Ну вот, ещё одной несчастной я «залез в трусы».

Оцените пассаж «те, кто хочет иметь детей — если такие ВООБЩЕ ИМЕЮТСЯ (!) — заведут их и без ваших проповедей». Типичная попытка проплаченного пропагандиста внедрить в сознание людей вражеские нарративы. И правда, какой нормальный человек хочет детей? Только сумасшедшие маргиналы-овуляшки. Нормальные-то люди «должны жить и развлекаться в своё удовольствие», правда? Ничего подобного, неуважаемая! Счастье — в труде, а не в безделье, в том числе и в труде по воспитанию детей. О смысле жизни я уже писал, не буду повторяться.

Боже мой, какая душераздирающая история о пятерых внуках вашей бабушки — ну просто обнять и плакать. Предположим для простоты, что это правда, хотя она у пропагандистов встречается редко.

Скажите, это дети виноваты в том, что вашей маме достался ничтожный самец в качестве мужа? Или в том, что она вышла замуж вторично за «человека-говно»? Конечно, вашей маме было тяжело одной воспитывать троих, но разве они были в этом виноваты? И, безусловно, ваша мама не должна была обвинять вас в развале своего брака.

И вот теперь вы думаете, что от вас, «перекладывающей бумажки за 40 тыс. в месяц», и от вашего таксующего брата, и от вашей сестры-кассирши, «обществу нагрузки больше, чем пользы»? Зашибись. Так может, всех таксистов, кассиров и офисный планктон просто расстрелять — глядишь, и общество от нагрузки освободится? Ведь тот, кто зарабатывает 40 тыс. — это, по-вашему, вообще не человек? А как же общество обойдётся без кассиров и таксистов?

Когда ваша сестра уйдёт в лучший мир, она будет знать, что прожила свою жизнь не зря — ведь после неё здесь останутся дети. Кстати, вряд ли «нелюбимые», иначе бы она не беспокоилась о вашем наследстве в их пользу. Ваш брат когда-нибудь женится и заведёт законных детей. А вот вы проживёте свою жизнь НАПРАСНО. И очень скоро фоточки с престижных пляжей перестанут приносить вам какое-либо удовольствие. Но это ваше личное дело, я в ваши трусы не лезу.

Но поскольку вы пишете такие глупости на публику — вы задолбали! Ещё ни одну женщину дети не лишили счастья, а если она так считает — значит, у неё и без детей никакого счастья не было. Напротив, вести по жизни маленькое существо — это и есть счастье. И ваша бабушка была счастлива каждому из своих пяти внуков, хоть и ворчала.

Я всё понимаю, вы получили физические и моральные травмы, будучи ребёнком. Не повезло с родителями, такое случается. Но, уверяю вас, от шлепка по попе или лёгкого подзатыльника ещё никто не умер.

Вы когда-нибудь видели, как кошка воспитывает котят? Они лезут к ней, играются, и могут иногда довольно больно цапнуть за ухо. Они не видят границ, не чувствуют угрозы и не понимают иерархии. Но вот мама-кошка лёгким движением лапы переворачивает хулигана на спину и хватает зубами за шею. Некоторое время спустя отпускает. Несколько таких итераций, и котёнок понимает, что нельзя кусать за больные места и причинять вред сородичам просто так. При этом кошка не убивает его, не калечит, не прокусывает кожу до крови, а лишь применяет однозначное и действенное «наказание».

То же и с ребёнком. Вот младенец — он не в состоянии понять ни ваших слов, ни физического наказания, бить его, даже легонечко — глупо и жестоко. А вот уже ребёнок лет 2−3 — он понимает некоторые слова, интонацию, но не понимает доводы. При этом имеет относительную свободу передвижения и потенциальные контакты с опасными вещами.

Предположим, я смогу продемонстрировать опасность огня, поднеся его руку к этому самому огню, он почувствует жар, но при этом не обожжётся. А как предложите пояснить опасность тока, бродячей собаки, летящих машин и прочих вещей, которые делать ни в коем случае не стоит. А шлепок по попе — это однозначно неприятное ощущение. Оно свяжется в голове ребёнка с его неправильным поведением.

Никто не предлагает вступать с малышом в спарринг на равных, избивать его до сломанных рёбер и синяков. Прибегают к физическому наказанию только в крайнем случае. Нормальные родители любят своих детей и вовсе не хотят их бить. С возрастом ребёнок научится понимать объяснения и доводы, появятся способы наказания в виде лишения привилегий, без физического воздействия. И потребность в «битье» отпадёт совсем.

Но наказания необходимы. Я видела результат позиции «а вот мы нашего ребёночка не наказываем принципиально». Как правило — это абсолютно обнаглевший подросток, ни во что не ставящий ни родителей, ни остальных взрослых, творящий что угодно, где угодно и с кем угодно, ведь наказания-то не будет. Очень удивляются, когда незаметно подкрадывается возраст уголовной ответственности. А ещё больше удивляются их «прогрессивные» родители. Из этого правила, несомненно, есть исключения, но их пугающе мало.

Я понимаю, что рожала детей, которым предстоит жить в обществе. А это значит, они должны будут соблюдать законы этого общества, иначе последует наказание. Да, взрослых не порют розгами, но их могут уволить, лишить премии, посадить в тюрьму. Дети находятся «вне закона», поэтому случаются абсолютно дикие случаи, погуглите Карлик из Лычково. Обычный же ребёнок, без психических заболеваний находится полностью под ответственностью своих родителей. И именно с помощью наказаний — иногда и физических, родители показывают ему границы допустимого.

Так что не надо мешать всё в одну кучу и делить на чёрное и белое. Подонки, избивающие детей, и инфантилы, дующие детям в попу, одинаково опасны. А вот называть замотанную мать, которая влепила подзатыльник сыну за неубранную комнату и невыполненные уроки, асоциальной и высылать к ней опеку — это перебор.

Вот прочитаешь что-то вроде этого и даже не знаешь, что сказать.

Уж начальное-то образование у нас давно всеобщее, читать всех учили… Ан оказывается, не всех.

Открытым текстом написано: брак — это не о деньгах в семью и не о лишних рабочих руках в хозяйстве, это в первую очередь о любви, о том, что с человеком лучше, чем без него.

С человеком, а не с его кошельком! И лучше вовсе не потому, что он может посуду помыть. Это всё вторично.

Но для вас чувства человеческие настолько за гранью понимания, что вы их не видите, даже когда вас в них буквально носом тычут.

Зарабатывает мало — караул, бедные женщины, вынуждены под давлением общества жить с кем ни попадя!

Грустно это, очень грустно. Да и задолбали тоже, честно говоря.

Вам когда-нибудь говорили, что «для родителей их дети — всегда дети»? Что хоть тебе 20, 30, 50 лет, твоя мама будет видеть в тебе пятилетнего мальчика или девочку?

Почему-то людям эта фраза кажется милой.

Двухметровый детина смущаясь тянет: «Ну ма-а-ам!..» — а седая старушка-мать поправляет на нём куртку и тайком суёт в карман конфету. Общественность умиляется и достаёт платочки.

У меня же эта картина вызывает неконтролируемую злость. Ведь что на самом деле имеют в виду родители, когда говорят, что «всегда будут видеть в тебе ребёнка»?

— Что они всегда будут считать себя умнее и опытнее. Сколько бы ни было у тебя красных дипломов и опыта работы. Мама, набравшись информации по телевизору и рассылкам в Ватсапе, будет тебе рассказывать тебе про память воды и мировое еврейское правительство. А потом потратит всю свою пенсию на волшебный прибор, который лечит близорукость, псориаз и рак.

— Что они будут принимать решения о твоей жизни, не считаясь с твоим мнением. Сосватают тебя за сына подруги. Затеют ремонт в твоей квартире и выкинут на улицу кота, за которым ты просил присмотреть. Пообещают твоему ребёнку, что ты обязательно свозишь его в Диснейленд, купишь щенка и родишь младшего брата.

— Что они будут постоянно оценивать тебя и твоё поведение. Новая причёска, квартира, супруг — всё должно быть одобрено родителями. Ведь ты сам не способен сделать осознанный выбор, да и своего мнения у тебя не может быть.

— Что они будут тебе врать. Будут рассказывать, что здоровы, когда на самом деле у них не хватает денег на таблетки или лень соблюдать рекомендации врача. А ты обо всём узнаешь, только когда они слягут в больницу с язвой.

И главное: с такими родителями вы никогда не сможете поговорить по душам. Как можно говорить по душам с маленьким ребёнком? Он не поймёт, да и не оценит, да и скучно это.

Вот поэтому у меня в голове вместо умильной картины из начала текста рисуется что-то совершенно другое. Полоумная старуха, которая рвётся в туалет к взрослому сыну, потому что ей кажется, что он ещё не научился вытирать себе попу.

Девушка, милая, замечательная, которая рассказывала про недоумённые вопросы, а можно к вам в друзья, а?

Шучу, конечно, но мне такие золотые люди попадаются столь исчезающе редко, что я начинаю понимать ваших оппонентов. Сама я абсолютно индифферентна к вопросу чужих детей. Иногда возмущают некоторые ситуации, о них позже.

Но что я слышу, когда мои знакомые неосторожно делятся своими мечтами и планами?

«Я хочу большую семью, потому что очень люблю детей». Супер, их начнут стращать, как это дорого. Рассказывать про одну яичницу на всех. Если женщина, говорить, что муж точно сбежит. Если мужчина, говорить, что он рехнулся и нафиг ему такое счастье.

«Я очень хочу завести детей, но по медицинским причинам не могу, это моя боль». Расскажут про то, что #самадуравиновата, трахалась с кем-то до брака, вот теперь и не можешь. Опционально могут обвинить в абортах, которых не было. Если это скажет мужчина, обвинят его женщину, даже если у неё уже есть ребёнок. Мужчина не может быть виноват.

«Я хочу детей, хочу любить их и растить, но вот не удалось выйти замуж, а время уже поджимает». Расскажут про зайку и лужайку. Про ЭКО никто не заикнётся, лучше подсказать, как затолкать пузом в ЗАГС какого-нибудь наивного. Или срочно родить от кого попало, например, скататься на юг. То, что ни справок, ни гарантий, что человек окажется нормальным, никого не волнует. И даже то, что женщине придётся делить постель с кем-то, кого она, может быть, не хочет, тоже. То, что шанс не слишком велик, а под алкоголем это делать крайне не рекомендуется, тоже. А чо, ребёнка же хотела.

«Я не хочу детей прямо сейчас! А потом, может быть, однажды передумаю… А может и нет!». Про зайку и лужайку слышали? Расскажут, что НАДО хотеть. Прямо сейчас надо, часики-то тикают! Ещё она выбирать вздумала! Демография, семейные ценности! Немедленно пошла и родила от бомжа! Ценности, не забыли? И часики тоже.

А вот я «не хочу детей совсем вообще никогда». Могу даже не рассказывать, что я слышу. Антихрист я, в общем, если собирательно. Урод моральный. Землю зря топчу. Ем то, что детки кушать могли. Жилплощадь занимаю. И вообще, абсолютно бесполезная единица общества, сдохни. Только налоги продолжай платить.

А задолбало меня то, что эти же люди оправдывают любую мерзость ради детей.

Моя бывшая подруга родила не от мужа. Муж, видимо, не мог… Не получалось. Она лечилась, а он даже не задумывался, что может быть нездоров. Думаете, она пошла с мужем разговаривать? Нет, сбегала налево и «принесла ребёночка». Её срочно одобрили. Умница жёнушка и мамочка, нашла способ. Мне не хватило совести рассказать её мужу об этом, поэтому я просто прервала всякое общение.

Дочь маминой подруги родила овоща. Это печально, но она же надеялась… Понимаю. И отказаться от рождённого не смогла, хотя ребёнок не мог не только есть, но и даже толком дышать самостоятельно. Муж бросил. Однако, когда ребёнок закономерно умер в пятилетнем возрасте, муж вернулся, и они зачали ещё одного. Врачи сразу сказали — ничего нормального не получится, уже в утробе патологии плода фатальны. Что сделала мама? Гордо отказалась от аборта. Муж опять ушёл. Растит второго, но и он, извините, не жилец. Она мать-героиня, а те, вроде меня, кто крутят пальцем у виска — моральные уроды.

Ещё одна знакомая родила после «дружеского изнасилования». Заявлять не захотела, а ребеночка убить не смогла — грех. Зато не грех ненавидеть и ребёночка, и папу, и мстить за это особо изощрёнными способами.

Господи, жги.

«Что тогда будете делать?»

А ничего не делать — нечего прыгать к первым попавшимся на пути людям. Боитесь в одиночестве остаться? Ну так ищите своего прынца, а другим не мешайте.

Зачем вы тратили время человека, с кем были до того, как встретили свою, так называемую любовь? Вам нужен был временный пристанок?

А не нагло ли? Вы потратили чужое время, эмоции, часть жизни. Отняли у того, кого бросили, годы жизни! А может и детей даже, и всё потому, что вам хотелось, чтобы кто-то вам это время был спутником. Знаете, вы просто потребительница, эгоистичная и лживая.

А если скажете, что «давали взамен» — это всё свелось к нулю в момент вашего расставания. Всё, якобы хорошее, сделанное прошлому мужу вами — нивелировалось и перекрылось тем злом, которое вы нанесли после.

И оправдания вам нет. Надеюсь, что есть только карма.