bash.im ithappens.me zadolba.li

Религия

20243

Выпечка со смыслом

Каждый раз с наступлением Пасхи повторяется одно и то же кино под названием «Ну съешь куличик».

Да не хочу я есть эти ваши куличи! Не хочу, понимаете? Для меня это не самая вкусная и не имеющая никакого сакрального смысла выпечка.

Дорогие родственники, я могла бы с натяжкой понять, если бы вы пекли куличи сами. Возможно, тогда отказ от блюда, в приготовление которого вы вложили душу и кучу времени, мог бы быть для вас обидным.

Но вы покупаете эти куличи в магазинах, они сухие и проигрывают по вкусовым характеристикам почти любой выпечке, которую покупаю я. К тому же вы постоянно покупаете куличи с изюмом, цукатами и прочими ингредиентами, которые я не переношу. Почему я вообще должна давиться невкусной едой, которая ничего для меня не значит?

При попытках объяснить всё это родственникам вежливым тоном, я получаю в ответ: «Хотя бы кусочек съешь, так нужно».

Дорогие мои, как же вы задолбали!

20171

Хочешь — верь, хочешь — не верь

25 апреля 2016, 08:24

Хочется задать автору недавней истории про то, что лучше крестить детей в младенчестве, ибо иначе они лишатся свободы выбора, один вопрос: а почему именно крестить? Неужели христианство — единственная религия в мире? Почему не обрезать, по иудейским обычаям, не обращать в ислам, не водить к буддистам на занятия или не рассказывать о языческих богах?

Понятно, что в России и на постсоветском пространстве преобладает христианство (и то не везде), но ведь нельзя же так нагло игнорировать другие религии. Атеистические родители как раз таки правы — они не навязывают ребёнку определённую религию, заставляя изучать только её. Конечно, случаются и перегибы, но в большинстве случаев они смотрят на походы дитя в церковь или мечеть сквозь пальцы (мой личный опыт подтверждает).

Что же меня задолбало? Меня, как атеиста, задолбали два утверждения. Первое — в последнее время я часто встречаю заявления, что атеистами становятся лишь оттого, что это модно. Мало того, что это очевидный перегиб, так ведь многие считают это правдой. И второе утверждение, вытекающее из первого, — что атеисты уводят кого-то от Бога, сами не зная, что делают (в особо тяжёлых случаях ещё и за атеизм грозят адом).

Драгоценные граждане верующие (всех без исключения религий), если человек относится к вашим писаниям, как к сказке, то бесполезно ему внушать, что какие-то моменты из этой сказки могут произойти. Думайте головой хоть иногда. Мы никого не лишаем свободы выбора, хочешь — верь, хочешь — не верь. А если священники неохотно соглашаются принимать взрослых неофитов, то есть смысл задуматься — а действительно ли сами священнослужители верят?

20161

Даёшь свободу выбора

23 апреля 2016, 08:24

Я хотела бы обратиться к родителям, которые в силу модных сейчас атеистических убеждений не водят своих детей в церковь и не крестят их. Вы думаете, что даёте своим детям выбор — мол, если захотят, придут к Богу и покрестятся в сознательном возрасте.

Это не так. Как раз таки не крестя ребёнка и не приводя его церковь, вы лишаете его выбора. У взрослого человека, который не имел в детстве возможности посещать храм и который не был крещён, будет множество проблем на дороге к Богу. Вплоть до того, что многие священники довольно неохотно крестят взрослых. Я знаю по себе — мои родители много лет назад решили за меня, что мне не нужна вера, и у меня ушло много лет, чтобы наверстать упущенное. Если бы они просто крестили меня при рождении и хотя бы пару раз в год водили в церковь, всё прошло бы гораздо проще.

Родители, помните, что дети — это не ваша собственность. Дайте им возможность выбирать, а не выбирайте за них. Да, быть атеистом сейчас — это модно, стильно и молодёжно. Но вы хоть раз задумывались, что ваш ребёнок может от вас отличаться? А лишая его чего-то в детстве, вы, возможно, лишаете его на всю жизнь.

20098

Надень косынку, всяк сюда входящий

Хочу ответить на вопрос из истории «Унижение: уровень „Бог“». В ней приведён не самый удачный пример сексизма в религии (думаю, говорилось о православии) — покрытая голова у женщин.

Не ищите проблему там, где её, по сути, нет. Да, я женщина, и меня не смущают такие требования. Объясню, почему. Красоваться перед другими — в женской природе. Мы ещё долго от этого не уйдём. Платок на голове символизирует смирение и покорность, временное отрешение от мирских желаний. Не спорю, женщины разные. Но большинству только дай волю — будут и распущенные волосы до пят, и залакированные кудри, и другие полёты фантазии.

Я готова закрывать голову хотя бы для того, чтобы не оставлять за собой выпавшие волосы. А у кого они длинные? Везде горящие свечи, а если прядь — и в огонь? Но это не так существенно, сейчас стараются смягчать правила и рады дамам в любом виде. Главное, что пришли.

Вторая причина серьёзней. Помните о человеческих инстинктах, тех самых, с которыми борется церковь? Не секрет, что женские волосы, их вид и запах возбуждают противоположный пол. По той же причине женщинам рекомендуют не наносить макияж перед походом в церковь.

А мужчины? А что, мужчины! При мне как-то в церкви заставили прихожанина, длинноволосого парня, надеть косынку. Вот так. Равноправие.

20084

Унижение: уровень «Бог»

14 апреля 2016, 14:00

Представьте себе место, в котором все не белые люди должны надевать только белую одежду. «О боже мой, что за расизм!» — сразу услышали бы вы со всех сторон. Администрации места с подобными правилами не поздоровилось бы. Скорей всего, дело кончилось бы судом. Мы же современное общество, стремимся быть свободными от «измов».

Представьте себе город, где всех людей какой-либо нации заставляют, например, носить нашивку на рукаве. Нацизм? Нацизм, всё верно. Волны возмущения, разбирательства, виновных — наказать.

Так почему требование покрывать женщинам голову в храме не воспринимается всеми как сексизм? Почему до сих пор никто не вопит о том, что это надо прекращать? Женщины, зачем вы поддерживаете систему угнетения?

Задолбали правила внешнего вида в религиозных местах!

20024

Кто сказал «надо»?

7 апреля 2016, 14:00

Задолбали оправославившиеся.

Куча моей родни, которые в моём детство о религии даже не заикались, никуда не ходили, вдруг оказались все из себя православные. Смертельно больных родственников в больнице уговаривают креститься, чтобы потом «правильно похоронить». Трепетно слушают священников, выкладывают им сны и бегут по их слову заказывать разные богослужения. Когда слышат моё «мне это не нужно, я не религиозна», некоторые вылупляют глаза и тянут: «Да ты чё, надо верить!» При слове «атеист» делают губки гузкой или удивляются: «А такие ещё есть?»

Кому это надо? Кто сказал «надо», ёлки-палки? Кто вас туда скопом погнал?

Я ж их другими помню. Нормальными. Ну, разве что через плечо иногда плевали. А теперь они вдруг побежали по церквям, не иначе потому, что по телевизору сказали, мол, надо. И рассуждают при случае, в какой церкви лучше молебны заказывать. Всерьёз, блин, рассуждают.

Я чужих людей вижу — не удивляюсь. А вот как возобновила с этой веткой родни общаться и увидела, как они вдруг верующими заделались, да ещё в самом «для приличия» виде — чтоб платочек в церкви, молебен заказать, сон рассказать — «ну все же так делают»…

И они ещё мне удивляются. Мне, которая просто осталась такой, как была. «Ну как так можно, надо верить…»

А всей «веры» — это в церковь по случаю сходить и там рассказать священнику, что вот покойный такой-то приснился, наверно, хочет чего-то, это что-то значит, надо по этому поводу свечку поставить и молебна заказать.

Задолбало.

19996

С широко закрытыми дверями

4 апреля 2016, 14:24

Я иногда искренне завидую Америке, показанной в сериалах, где можно спокойно признаваться, что ты предпочитаешь свой пол или оба сразу.

Меня вообще раздражает, что нельзя открыто признаваться в своих религиозных, сексуальных и любых других предпочтениях. Ты можешь быть только православным гетеросексуалом без отклонений в постели, и никак иначе. И это ужасно бесит.

Дико раздражают религиозные фанатики и те, кто просто прикрывается верой. Я не осуждаю, это не моё дело, пока это не касается свободы других людей. Сейчас, судя по новостям, такая ситуация, словно мы возвращаемся в какое-то средневековье, когда церковь была главной для людей. Порой я вижу религиозных фанатиков, которые отказываются от лечения и промывают мозги своим близким, заставляя их страдать и умирать от того, что можно было вылечить.

Я не знаю, почему, если «Бог есть любовь», мы можем позволять себе убивать любовь между двумя людьми, пусть даже и одного пола. Я искренне не понимаю, почему только двое имеют право любить друг друга? Почему то, что кто-то любит боль, может стать причиной едва ли не анафемы? Почему все мы должны скрываться, прятаться, дарить свою любовь за закрытыми дверями и думать «не дай бог об этом узнают»?

Почему нормальные и адекватные люди, не выставляющие свои пристрастия напоказ, должны равняться на тех, кто орёт громче, и прятаться ото всех? Не понимаю, и, откровенно говоря, это меня задолбало.

19915

Кто кого заборет?

А меня задолбал эгоизм. Не эгоизм конкретных людей, с этим просто справляться — достаточно не общаться с таким махровыми эгоистами, а эгоизм групп.

За примерами далеко ходить не нужно. Пешеходы возмущаются автомобилистами, которые паркуются, по их мнению, неправильно, и вообще, от них один вред, пусть лучше передвигаются на общественном транспорте. И они не думают, что если даже в нашем областном центре процентов тридцать пересядут по утрам на общественный транспорт, то транспорт просто не справится.

Автомобилисты возмущаются, что власти не строят парковки, и паркуются на газонах и тротуарах. И очень редко кто откажется от покупки автомобиля, потому что подумает об отсутствии у нас дорог и парковок.

Собачники пускают погулять своих питомцев по газону, потому что не хочется ходить далеко. По весне мы наблюдаем собачьи «украшения» этого газона.

С принятием закона «О защите чувств верующих» «верующие» стали перетягивать одеяло на себя. И вот мы уже слышим, что родители приходят в школу и требуют кормить всех учеников постным меню.

Чайлдфри требуют перенести детские площадки как минимум на 50 метров от домов. А лучше «полить площадки зарином». Это даже эгоизмом назвать сложно. Это просто маразм.

И таких примеров можно привести сотни! Фотограф хочет снимать кого и когда он хочет, параноики требуют запретить зеркальные фотокамеры и дроны. Что это за тенденция? Надеюсь, временная.

19818

Праздник лицемерия

14 марта 2016, 14:48

Я люблю праздники. Все. Новый год, 8 марта, 23 февраля и самый спорный День святого Валентина. Больше праздников хороших и разных! Один из самых любимых моих праздников — Масленица. Меня радует праздничная атмосфера, народные гуляния, запах блинов и шашлыков. Всё это кажется мне лёгким и естественным, особенно если на улице солнышко. Зима уходит, ура!

Но есть в этом празднике кое-что, ежегодно отравляющее мне жизнь — это привнесённое христианством Прощёное воскресенье. Я вообще к религии отношусь довольно скептически, особенно к христианству. Но при этом считаю, что каждый пляшет, как он хочет, лишь бы меня не трогали. Именно поэтому Прощёное воскресенье и бесит — каждый, каждый, даже не особо религиозный человек норовит извиниться. Телефон разрывается. Социальные сети трещат от сообщений. Люди, зачем?

Прощёное воскресенье существует для того, чтобы к Великому посту подойти с лёгким сердцем. Большинству из ваc пост до фонаря (я не говорю за всех, только за своё окружение), вы в церкви не бываете годами. Так зачем вам этот праздник лицемерия? Формально извиниться (непонятно даже за что, так, на всякий случай) и так же формально получить прощение. С особым цинизмом, зная моё отношение к религии, вы хотите получить прощение от нехристя? Серьёзно? А если нет?

Самое интересное, что ни один человек, с кем я на Прощёное воскресенье действительно была в ссоре, не использовал этот предлог для примирения.

Отключаю телефон и пишу общее сообщение во «Вконтакте» с просьбами религиозные позывы оставить при себе. Всем вкусных «языческих солярных символов».

19268

Песни о долге

Моя задолбашка простая и очень старая — это фразы со словом «должен».

Типа: «Ты давно меня знаешь и должен знать/понимать/чувствовать/помнить…». Самый шик — это взять на себя никем не навязанные обязательства и затем ждать от окружающих благодарности, а-ля: «Вот я делаю то-то и се-то и вы должны…». Стоп-стоп-стоп! Кто-то просил чего-то делать? Нет. Просто вы «знали», что человеку/людям это «необходимо», сделали это по собственной инициативе и вот теперь вам должны.

Еще больше доставляют люди, чьи чувства теперь даже закон защищает. Ах, в учебнике по биологии пишут про эволюцию. Как они могут, они должны уважать мою веру в творение. Ах, на рекламе изображено МЯСО. Должны помнить о вегетарианцах.

Хорошо англоговорящим. Там разного рода долженствования обозначены разными словами, у нас же — одним.

Так вот, лично я должен только семье и Родине. И то в разумных пределах: ложиться костьми из-за того, что «тетя Песя» считает, будто я должен что-то там, не стану.

Перед банком у меня не долг, а задолженность. Ее можно погасить, реструктурировать, перезачесть.

А вы, многочисленные любители оборотов со словом «должен», лучше научитесь разговаривать с окружающими! Не вещать. Разговаривать…