Государство

Прочёл жизнеописание Паладина Света работника опеки, и надо сказать, довольно правдивое. Действительно, никто из детей алкоголиков и прочих асоциалов «за синячок» в детдом не уехал. Но есть, как в старом анекдоте, нюансы. Вот о них и поговорим.

К одной знакомой, назовём её N, опека ходила регулярно, хоть календарь с часами сверяй. Вы уже представили синюю от боярышника тëтку? А вот и нет, вполне интеллигентная женщина, тянет двух детей, расставшись по объективным причинам с мужем. Понятно, что живут небогато, но и не бедствуют. Но вот — зачастили. И почему у сына «телесные повреждения» (парень занимается, если что, волейболом), и почему у дочери платье не столь новое — всё им интересно. А люди официальные, подальше не пошлёшь. Да и вроде бы повод есть, семья-то неполная, как говорят, в группе риска.

Если кто-то подумал, что столь же трогательная забота ждёт детей из дома напротив, матушка которых регулярно закатывает алкогольные перфомансы, то он ошибается. Там нашей опеки не видно и не слышно. Даже драка с собутыльником вызвала интерес исключительно у полиции. А почему?

А потому, дорогие мои. Алконавт, лишившись детей и положенных социальных выплат, которых вполне хватало на крепкие напитки, озлится и найдёт способ осложнить «опекунам» жизнь. И жалоб напишет море, и детишки много интересного про опеку расскажут. И будет работник опеки общаться и с прокурорскими, и с СК, и с полицией. Оно ему надо, такая радость? А вот с детишками несчастного «среднего класса» вариант беспроигрышный: и обосновать формально всё можно, и не рыпнутся особо, а не то, можно и через школу, и через администрацию повлиять. И работа проведена для отчёта, и по морде никакой алкаш не даст. Разве плохо?

Внимательный читатель наверняка обратил внимание на фразу «опека ходила» в прошедшем времени. Да, уже не ходит. Потому что все визиты по совету (неважно, чьему) стали аккуратно сниматься на камеру мобильника и сопровождаться письменными запросами руководству сей славной структуры о цели столь плотного контроля. Вот так.

А мораль истории пусть каждый придумает сам.

А знаете, мне вот стало обидно после прочтения этой истории «За чей счёт банкет».

Я молодая девушка, недавно закончила институт, у меня два высших техническими образования, оба очные. И это не бакалавриат+магистратура, а бакалавриат+магистратура +еще одна магистратура. У меня хорошая стабильная работа со всеми гарантиями ТК и зарплатой, которая пока еще не шестизначная, но всего несколько тысяч отделяют её от этого порога. У вас уже подгорело? Вот вам ещё: я — так называемый «бюджетник». Или гражданский персонал Министерства Обороны РФ. Вы там ещё не сгорели? Ну тогда вот вам ещё: моя работа заключается в «перекладывании бумажек». Как и части моих коллег-ровесников. Кстати, налоги и прочие отчисления с нашей зарплаты платятся такие же, как и у всех остальных. И моя зарплата официальная, а не в конвертике.

Какая польза от меня? Ведь мою работу нельзя потрогать руками? Ну как бы сказать… вот работу «сварщика дяди Васи» можно… Или рабочего-дорожника можно. А мою… мою, наверное, нельзя. Потому что я только на «кнопки в компьютере тыкаю».

Я ведущий инженер-конструктор. Благодаря моей работе и работе моих коллег летают самолеты, наше МЧС считается одной из лучших в мире организаций по действиям в чрезвычайных ситуациях. Благодаря непосредственно моей работе у вас работает мобильный телефон и становится всё меньше мест, где нет связи и мобильного интернета. Благодаря моей работе у вашей бабушки в глухой деревне есть 100500 каналов спутникового телевидения, а скоро будет доступен и повсеместный спутниковый интернет. Между прочим, Европа о таком и мечтать пока не может. И много ещё чего, просто вы об этом не знаете, так как не вникаете во взаимосвязи процессов.

Ведь это мои коллеги из других учреждений разрабатывают различные стандарты, например, для того, чтобы дороги у нас всё-таки были не хуже чем в Германии и асфальт не растекался вместе с сошедшим снегом по весне. А вот то, что он таки сходит, вина как раз дорожных рабочих или их начальников, кстати, не государственных, а частных подрядчиков, разворовавших половину материала, чтобы себе на дачку удобнее ездить было.

Это я, чертыхаясь и кляня бюрократическую машину и некоторые наши законы, собираю тонну подписей для того, чтобы в очередной разработке можно было использовать нормальные иностранные компоненты. Потому что наши, отечественные, произведенные вашими частными ООО «Рога и копыта» просто не соответствуют нужным техническим требованиям. И одна условная фиговина из отечественного сырья, произведённая частными отечественными компаниями, будет размером с дирижабль и будет не дотягивать до заявленных функций, а вторая, собранная из иностранных компонентов, будет размером с ладошку и опережать все известные на данный момент технологии.

Не я пишу законы, некоторые из них тоже зло, для таких как я. Так же как и импортозамещение, о котором все кричат на каждом углу. Потому что замещать нечем. И ещё долго будет нечем. Потому что ваши частные «Рога и копыта» часто выпускают именно рога и копыта. Радует, что не всегда, но в 80% случаев.

Знаете, да, я тоже не люблю «перекладывателей бумажек и бумагомарателей». И не поверите, как мне обидно, когда очередная гениальная разработка оказывается похороненной под бумагами, из-за различных согласований, или когда из-за ненадёжных отечественных комплектующих от ваших «Рогов и копыт», выходит в мир настолько сильно извращенной, что отличается от прототипа как сыр от луны.

Да, наверное, в крупной частной корпорации таких проблем бы не возникало. Наверное… И тем не менее, я работаю и в ближайшее время буду работать «госслужащим», потому что высокая зарплата и стабильность. И все гарантии ТК, включая тот момент, что когда я соберусь замуж, а затем и в декрет, я получу все положенные мне выплаты, а когда декрет закончится, вернусь на своё рабочее место. И сниженная ипотечная ставка и другие различные плюшки.

Минусов тоже хватает. Не спорю. Но это мой выбор. Я сделала его осознанно и не плачусь. Я делаю свою работу хорошо. И я считаю что за «моё перекладывание бумажек» мне платят вполне адекватную сумму. Хотя всегда хочется больше, кто же спорит.

Везде есть плюсы и минусы. И в государственных конторах и в частных. Но не гребите всех под одну гребёнку. Не думайте, что если я — госслужащий, то впахиваю меньше чем вы в своих частных фирмах и получаю зарплату за «сидение на попе ровно».

Лучше делайте качественно свою работу, чтобы я, не задумываясь, выбирала отечественную продукцию для комплектации изделий. А не мучительно взвешивала, что лучше — обежать 100500 инстанций, чтобы получить разрешение на использование иностранного компонента, да и не факт, что дадут, или заменить на ненадёжное убогое нечто отечественного производства. Ибо, к моему большому сожалению, 80% того, с чем приходится работать, именно такое.

Задолбали своими стереотипами!

Я — иностранный агент, разрушительница традиционной русской семьи, страшная ювенальная тётка, которая посреди ночи врывается в дома законопослушных россиян, отбирает у них детей и передаёт для омерзительных утех западным гомосексуалистам, а ещё берет взятки в космических масштабах.

Именно так обыватели относятся к сотрудникам опеки. Я привыкла за много лет. Но есть вещи, к которым привыкнуть никак не возможно.

Наш основной контингент — дети из неблагополучных семей. Как правило, взрослые в этой семье пьют. Сильно пьют. Дети тоже рано приобщаются, потому что для них это норма, другой жизни они не знают и не видят, что может быть как-то иначе.

Обычная картина — мать-алкоголичка и энное количество детей, каждый с уникальным отчеством. Дома — грязь и бардак, бачок туалета забит каким-то мусором, канализация не работает, а отходы выносят в каком-то поганом ведре на улицу. Иногда не выносят. Запах можно себе представить.

Из еды — дешёвая водка и полузасохшая в открытой кастрюле каша, по которой ползают мухи.

Пытаешься достучаться до родительницы, но это чаще всего бесполезно, потому что бо́льшую часть времени она пребывает в невменяемом состоянии.

А бывает ещё хуже — когда отец или сожитель матери насилует детей. Дикость, которая не укладывается в голове? Несомненно, но это происходит куда чаще, чем можно себе представить. Никто не знает, чем заняты соседи за закрытыми дверями квартиры, потому что мать обычно в курсе происходящего (если сама не продает собственных детей за бутылку водки, такое тоже случается), но не хочет «выносить сор из избы». Результат — дети, искалеченные физически и душевно.

Ещё одна категория наших «клиентов» — семьи, в которых шесть недоразвитых детей, а седьмой на подходе. Всё это — в полуподвальном помещении, где на одного человека не приходится даже одного квадратного метра. На вопрос: «Чем вы думаете?» — изумленные глаза. Действительно, кто когда-нибудь думал, прежде чем приступить к размножению?

Так вот, во всех этих случаях начальство даёт нам установку, что детей нужно оставлять в семье. Поэтому все конспирологические бредни про то, что у нас есть какие-то планы и разнарядке по отъёму детей — бредни и есть. Сначала семья берётся на контроль, а потом с ней начинают работать, то есть в течение нескольких лет убеждать мамашу бросить бухать, привести в порядок жильё и вспомнить о существовании контрацепции.

Я в этой области работаю почти 15 лет, и ни разу на моей памяти ребёнка не отправили в детский дом «за синячок». Этот «синячок» обычно появляется, когда родители избили ребёнка до полусмерти, заморили голодом, изнасиловали и т. д. Причём — неоднократно.

Хотя детки тоже бывают разные. Вроде бы нормальная, непьющая семья, но дочь с тринадцати лет занимается проституцией, а сын — с четырнадцати лет по колониям. «Украл, выпил, в тюрьму. Романтика!»

Кто-то иногда берётся за ум. Но чаще ситуация пропащая. Первые годы мне хотелось выть от бессилия, что я ничем не могу помочь детям, которых собственные родители лишают будущего.

Да, есть в нашей сфере злоупотребления и нарушения. А где их нет? С этим нужно бороться, но обвинять поголовно всех сотрудников опеки в каких-то бесчинствах — это уже попахивает статьёй за клевету.

Меня не задолбало отношение к профессии. Как однажды пошутила моя начальница, мы — ассенизаторы. Кто-то же должен возиться со всем этим дерьмом, вот мы и возимся.

Задолбало то, что некоторые люди в вопросах воспитания потомства хуже животных. Я ни разу не видела, чтобы пьяная собака избивала своего щенка, а вот для некоторых особей человека такое поведение — в порядке вещей.

Вот ведь как у вас, барышня, пригорело… Мужики, значит, ищут «фемкины следы» и жалуются на мировой бабий заговор. Оставим за бортом тот факт, что по невнятному посту обиженного мужика вы влёгкую реконструировали атмосферу в коллективе и вынесли вердикт, телепатичная вы наша… Посмотрим с другой стороны.

Вот уже полвека минимум феминистки греют нам уши про мужицкий шовинистический заговор. Собственно, вопрос первый. Мужикам что, делать нечего, кроме как заговоры плести?

Например, никому не запрещается участвовать в марафонском забеге. Но побеждают практически всегда эфиопы и кенийцы. Это что — всемирный кенийский заговор? Этим кенийцам не на что кроссовки купить, не то что тайное шовинистическое общество содержать. А требовать пропорционального представительства белых бегунов на пьедестале почета — смешно. Не находите?

Таки вот. Будь женщины такие «лучшие среди равных», как их феминистки описывают, они бы не проиграли внутривидовую социальную конкуренцию и не оказались бы на тысячи лет в «угнетённом» состоянии. Естественный отбор — не шутка, и он шёл для мужской половины человечества несколько в другом направлении, нежели для женской. В итоге мы имеем врождённое гендерное неравенство. Которое, впрочем, не мешало неплохо сосуществовать обоим полам. Пока не образовался капитализм.

А теперь читаем внимательнее. При капитализме никто не будет платить работнику больше, чем нужно для его существования и существования его семьи. Если в семье работник один (а так было, когда работал только мужчина) — платить ему надо больше. Мой предок, инженер-путеец Николаевской дороги, содержал дом, семью, гувернантку и кучера. Потому что не было бесплатного образования, общественного транспорта и доступного муниципального жилья. И его малограмотная жена сидела дома и строила детей и гувернантку с экономкой.

Если заставить женщину выйти на работу, то суммарный доход на семью останется тот же (см. выше), но за эти же деньги будут работать два человека. А если заменить кучера с лошадьми на автомобиль, детей отдать в бесплатную школу и заделать прочие социальные блага — траты на семью уменьшатся и зарплату можно ещё уменьшить. В итоге современная (моя) семья из двух инженеров еле сводит концы с концами в панельной двушке. Вот вам вся экономическая подоплека феминизма. Вы боретесь не за равные права (права и так равные) и не за равную оплату. Вы боретесь за то, чтоб вашим мужикам платили меньше.

Ну, а гарантированный процент женщин в руководящем составе фирм или органах власти… Знаете, я не вижу разницы между зарезервированными местами для женщин в парламенте и зарезервированными местами для инвалидов на парковке супермаркета. Выходит, общество признало, что женщины неполноценны и без специальных законодательных актов никогда не получат такого представительства.

Поэтому вопрос второй — вам от этого самим не противно?

Нет, я бы не стала травить ни шефа, ни стариков не потому, что посадят. А потому, что на них есть другие законные методы воздействия. А на собак — нет.

Владельца собаки ещё можно как-то привлечь к ответственности, а вот кто ответит за бесхозных бобиков? Местная администрация? Нет, вряд ли. Максимум что она может — вызвать «негуманный» отлов. Этот отлов будет приезжать пару раз в неделю, днём, констатировать отсутствие собак в предполагаемом месте их наличия и уезжать. Всё, администрация таким макаром с себя ответственность полностью снимает. А кто будет компенсировать-то?

Ведь компенсации за нападение собак должны быть весьма серьёзными. Вот, к примеру, если покусают беременную, то из-за всех необходимых после укуса прививок ребёнка она вряд ли сохранит. А если укусят за лицо, да так, что нужна будет дорогостоящая пластика? Наша медицина по ОМС работает по принципу «спасибо, что живой». Как результат — жизнь пострадавших меняется полностью. С травмированными детьми общаются, скажем так, осторожно, а кто-то так вообще будет пальцем показывать. Некоторым взрослым придётся уволиться с работы, если работа была «лицом». Консультанты, администраторы, секретари, торговля… Достаточно много сфер, где-либо попросят после этого, либо найдут причины уволить, либо, если работа на процентах, человек уйдёт сам.

Касаемо какого-то особого поведения, при котором «собаки не тронут», вообще смешно. Вот, допустим, у нас стая по вечерам бегает прямо около детской площадки. Хорошо, что она огорожена. Но не везде так. На этой площадке гуляют дети, начиная с года. И единственный вариант для этих детей — не выходить на улицу, потому что да, блин, они выходят именно побегать, покачаться на качелях, покататься с горки. А не от собак уворачиваться и не думать, не мешают ли они собаченькам. Та же стая регулярно облаивает людей, идущих из магазина с сумками. Людям перестать ходить в магазин? Ходить в другое время? Так алё, гараж, в другое время все на работе, приезжают часов в 8−9. Какого черта какие-то собаки будут диктовать людям, когда им за продуктами ходить? Жалуешься в администрацию — «ну мы и так два раза в неделю ездим, поймать не можем». Предлагаем приехать вечером — не, не по графику, идите лесом. И какие варианты?

Появление догхантеров — это ответ именно на то, что «никто не виноват» и «не по графику». Знаете, когда собаки патрулировали детскую площадку, я думала, что методы догхантеров — не такая уж плохая идея. Хотя у меня у самой семеро котов, подобранных на улице. Если мне жалко животных — я забираю их домой, а не развожу демагогию. Не хотите, чтобы травили? Заберите. Устраните причину, а не боритесь со следствием.

Задолбали.

Говорите, что «доходы государства от акцизов на курение и алкоголь (правда, вместе взятые), превышают ВСЕ федеральные расходы на медицину»?

Вот только есть проблема: расходы на медицину оказываются, мягко говоря, недостаточными. Иначе, почему работники скорой помощи итальянскими забастовками привлекают внимание к низкой зарплате и неукомплектованным бригадам?

Почему на серьёзные операции детям собирают через SMS? Почему по электричкам бродят волонтёры с той же (по крайней мере, официально декларируемой) целью?

А расходы МЧС на тушение лесных пожаров от выкинутых окурков посчитали? Стоимость вещей в квартирах, сгоревших от окурков?

Пенсии по потере кормильца семьям, когда этот кормилец загнулся от рака лёгких или цирроза печени?

Упущенную выгоду опоздавшим пассажирам целого железнодорожного направления, когда кто-то, чтобы добыть денег на бутылку, спёр кабель СЦБ, чтобы его сжечь и сдать на цветмет?

Хотите жить в обществе — будьте безопасными для общества.

А те, кто раскидывает по дороге отходы от своих «увлечений» — стеклянные с режущими краями или горящие — задолбали!

Да, госсектор сейчас у нас процветает. Это не те «ужасные 90-е», где слово «бюджетник» означало автоматически «нищеброд». Да, сейчас о бюджетниках как бы заботятся, подкинули деньжат.

Вот уже и шестизначные суммы кто-то получает, а кто-то и вовсе дворцы с яхтами строит — вопрос места в иерархии.

Удобно: пришёл на работу к началу рабочего дня, отработал положенное число часов, ушёл вовремя домой, получил положенный соцпакет, и укатил в положенный отпуск — все по ТК РФ, красиво, стабильно, здорово.

Вот только за чей счёт банкет? Кто оплачивает это всё?

Бюджет? — налоги и сборы. Ну, можно ещё печатать бумажки. Всё, больше ниоткуда деньги не берутся.

То есть, ваши шестизначные зарплаты и стабильность — это наши налоги. Подоходный, НДС, на имущество, транспортный, разные обязательные платежи и сборы, таможня, сертификация, лицензирование, пошлины, акцизы — всё то, что вы отобрали у нас, заработанное теми самыми «по 12 часов в день».

Как вы думаете, почему люди всё чаще стараются как-то извратиться и работать неофициально? Да чтобы оставалось чуть больше на себя, а не на то, чтобы вас кормить.

А какая от вас польза? Вот от сварщика дяди Васи польза есть, её можно потрогать руками — сварные конструкции. Есть польза от рабочих-дорожников, хоть они работают в госсекторе, каком-нибудь МУП и так далее.

Но они не получают шестизначных зарплат!

Вы ещё врачей государственных клиник можете вспомнить, которые по отчётам статистики получают одно, а на руки — совсем другое.

Большинство же «стабильно зарабатывающих» перекладывает бумажки. Не спорю, работа по-своему сложная и ответственная, но по сути это как раз администрирование процессов сбора денег и оформления тех самых сертификатов, лицензий, справок и разрешений.

К вашим услугам обращаются только потому, что какой-нибудь закон обязывает это делать. Отмените соответствующий закон — и зачем вы будете нужны?

Вы — нахлебники. И не вам говорить «про эту страну» и жадных бизнесменов.

Уважаемая нелюбительница курильщиков из истории «Смертельное удовольствие»!

Вы жалуетесь, что курильщики создают вам огромные расходы, лечась по ОМС за якобы ваш счёт.

Раскройте закон о федеральном бюджете за последние лет десять, и вы увидите, что доходы государства от акцизов на курение и алкоголь (правда, вместе взятые), превышают ВСЕ федеральные расходы на медицину.

Так что кто за чей счёт лечится — большой вопрос.

Сам не курю, но утверждения «курильщики лечатся за наш счёт, поэтому надо ещё что-нибудь с них слупить» уже задолбали.

А вот да, задолбали плодить нищету! И даже не столько задолбали плодить, сколько потом задолбали ныть, обижаться на всех вокруг и требовать что-то только по факту того, что не рассчитали свои силы в деле размножения.

Вот условные Маша и Саша решили родить ребёнка. Они что, никогда не слышали о том, что с полутора до трёх лет у нас в стране пособие пятьдесят рублей в месяц? Они никогда не слышали о том, что не всегда ребёнок попадает в государственный детсад даже в три года и что в период адаптации к садику дети часто болеют? Они никогда не задумывались о том, что ребёнок может родиться не очень здоровым, или у Маши не будет молока его кормить, и вдруг понадобится дорогущая гипоаллергенная смесь?

Если такие мысли никогда не взбредали в их ясные головы, то поздравляю — перед нами два идиота. Потому что нормальные будущие родители задумываются о рисках заранее и пару-тройку лет перед рождением дитяти, наряду с или вместо поездок по Турциям, откладывают финансовую подушку как раз на такие случаи. Желательно на счёт Маши, потому что Саши у нас такие — могут и в закат укатить, не справившись с грузом ответственности. И об этом Маше тоже нужно задуматься, прежде чем начинать плодиться. Тем более, раз уж наша условная Маша по диплому — преподаватель иностранных языков, то ей сам бог велел подрабатывать в декрете переводами и репетиторством — по вечерам и выходным, когда Саша может присмотреть за ребёнком.

Но таких сознательных пар действительно мало. Среднестатистическая Маша, увязнув в нищете и долгах в первом декрете, смело и решительно… уходит во второй! Особо упоротые — и в третий. И вот уже бедный Саша кормит не три, а 4−5 голодных ртов, и хорошо ещё, если в своей квартире, а не в съёмной/ипотечной однушке.

А Маша в свободное от вытирания сопливых носов время пишет гневные посты типа «почему нам государство до сих пор не предоставило всё, что можно забесплатно» и возмущается в ответ на справедливое «а не надо было нищету плодить». Потому что соизмерять свои желания и возможности, просчитывать наперёд риски и читать отзывы, прежде чем завести ребёнка — это непосильный умственный труд для таких людей.

И вот они действительно задолбали.

Хотелось бы поправить автора истории «Дублирование — залог надёжности».

На самом деле в серии и номере паспорта уже есть достаточная защита от случайного изменения цифр номера, так что никакие «выдано УФМС по МО ФТХГАНГ» там не нужны.

Называется эта штука контрольным числом и присутствует, кроме паспорта, во всех основных документах, в СНИЛС, ИНН и даже в vin номере автомобиля.

При любой ошибке в цифрах, контрольное число не сойдётся. Так что информация о том, где и когда выдан паспорт действительно лишняя.

И ещё одна ошибка в этой истории.

Вы действительно думаете, что приставы беспокоят случайных людей потому, что кто-то не так написал номер паспорта?

Так вот, это далеко не так. Более того, приставам вообще параллельно на ваши паспортные данные. В базе ФССП человек описывается только по ФИО и дате рождения. Невероятно, но факт. Поэтому все тёзки должника, родившиеся с ним в один день, получат проблемы с приставами.

Если не верите, спросите в чате Госуслуг, там милые девушки из техподдержки вам это подтвердят. И задалбывает меня как раз то, что наши чиновники вполне могли бы по паспортным данным искать должников, но не делают этого.

С уважением, изрядно задолбавшийся от приставов, человек с ОЧЕНЬ распространённой фамилией.