Прекрасный пол

Терпеть не могу девушек на каблуках.

Дело в том, что у меня чувство прекрасного тесно переплетается с интуитивным ощущением целесообразности и эффективности. Например, красивыми воспринимаются именно такие пропорции тела, которые позволяют ловко и свободно двигаться. Туполев говорил, что некрасивый самолёт не полетит. Здесь принцип тот же.

Так вот, баба на каблуках инстинктивно воспринимается как калека с деформированными ногами, нарушенными пропорциями и, само собой, с неестественными и неуклюжими движениями. Смотреть на подобную имитацию увечья просто неприятно.

По большому счёту, мода эта того же порядка, что и глиняная тарелка в нижней губе у некоторых африканских племён. И там и там добровольное искажение природы. Не просто изменение, а именно искажение в худшую сторону.

И ещё один момент. Для меня в общении с девушками важно содержимое её мозга. А тёлка на каблуках ассоциируется с гламурной ТП или, в самом лучшем случае, с дурой, которая ведётся на то, что «так принято». Следовательно, ожидаешь, что с ней нельзя ни погулять, ни покидаться снежками, ни сходить в поход. И поговорить, с большой вероятностью, будет не о чем.

Захожу в книжный магазин, иду в отдел информатики — хочу подобрать пожилой родственнице в подарок самоучитель. Что я вижу? Существует целых два вида самоучителей для обучения пользования компьютером: адекватные и для женщин. Для женщин — это значит: «рукописные» шрифты с кучей закорючек и завитков во всех заголовках и выделениях, совершенно нечитаемые; заставки в виде все тех же завитков; а главное — розовый. Розовый, мать его, цвет. В самых мерзких проявлениях. Им выделены все важные абзацы, все заголовки, номера страниц, в общем, всё, что можно выделить, выделено розовым. Текст — в стиле энциклопедии для недоразвитых: минимум содержательной информации, максимум сюсюканья и уменьшительно-ласкательных суффиксов.

Окей! Может быть, это всего лишь несколько книжек в одном отделе? В конце концов, стереотип о том, что женщины не разбираются в технике, все ещё распространён.

Обратимся к традиционно женской области — кройке и шитью. Итак, книга для начинающих рукодельниц! Ба-а, что я вижу? Неужели это… розовый?! Даже фотографии в этом руководстве отредактированы так, чтобы всё было розовым. Иллюстрации и чертежи выкроек — розовые! Текст набран таким кеглем, который бы выглядел достаточно крупным, чтобы навевать ассоциации с книгами для слабовидящих или дошколят.

Я не понимаю, каким нужно быть придурком, чтобы в двадцать первом веке полагать, будто женщины — это существа, чей мозг не способен на обработку текстовой информации, если та не оформлена в сердечки, завитушечки и розовый. Неужели есть люди, которые искренне считают, что женщины — это особый вид человека, который нуждается в специализированной книжной продукции? Хэй! Учёные давно доказали, что женский мозг и мужской мозг абсолютно одинаковы в своих возможностях. В строении мозга у людей разного пола нет никаких конструктивных отличий, которые бы позволили думать, будто женщинам жизненно необходим розовый.

Чёрт, да эта катавасия начинается как раз в тот момент, когда ты родилась. Тебя забирают из роддома — и оборачивают розовенькой ленточкой!

Задолбало то, что розовый — это «женский» цвет.

Задолбало то, что книги «для женщин», журналы «для женщин» и всё прочее «для женщин» всегда выглядит очень тупым и безвкусно оформленным. Что там не пишут интересные вещи. Что там даже интересная информация подаётся в такой форме, что ощущаешь себя недоразвитой. Почему женщинам внушается такая ограниченная область интересов, что даже банальное желание разобраться в компе подаётся так, будто это — о боже — слишком сложно?!

В общем-то, каждый выбирает сам, что читать. Я читаю и изучаю всё, что мне интересно. Женская периодика меня не касается, я обхожу её стороной, как и любые «женские» книги.

Но мне очень горько за тех женщин, которые из-за этих тупых книг реально начинают считать себя глупыми и не способными на умственную деятельность.

Задолбало.

У меня странная жалоба. Точнее, непонимание.

Итак, все мы люди, и все мы бываем неаккуратны — или на улице кого-то задеваем по невнимательности, или в общественном транспорте на кого-то «приляжем» при повороте или торможении.

Редко, но бывает, правда? Также есть категория людей, которые в силу возраста, здоровья или образа жизни стали менее аккуратными и с которыми такая ситуация случается чаще. Даже не в этом дело. Повторюсь, все мы люди со своими недостатками.

Но если такие люди (это, в подавляющем большинстве случаев, женщины) задевают меня, то я слышу: «Ой» или, того хуже, «Ой, господи». Так скажите мне, почему, если я, мужчина нормальной комплекции, кого-то задеваю, то говорю: «Извините, пожалуйста»? И почему извинения в таких ситуациях я чаще слышу от мужчин, а не от толстых тёток?

В общем, меня волнуют два вопроса:

1. В детстве извиняться учат только мужчин?

2. При чём здесь «господи»?

Всем привет!

Мне 31 год, я не замужем и никогда не была, даже больше скажу — я тот самый forever alone. Друзей, приятелей и разнообразных знакомых у меня масса, потому что человек я общительный. Всегда много работала, в одиночку купила себе квартиру, сделала ремонт. Не олигарх, конечно, но зарабатываемых денег мне хватает. Своей холостой жизнью вполне довольна, потому как при наличии достаточно развитого воображения и желания сделать свою жизнь интересной и насыщенной может каждый.

А вот задолбали меня любители крайностей:

1. До 30 лет выйти замуж и родить ребёнка — святая обязанность каждой самки на Земле, без выполнения этого необходимого условия не видать счастья никогда и ни за что, потому что быть тебе тогда неполноценным членом общества. Цель эта должна быть достигнута любыми путями и любыми средствами. Подбирается любой мужик «не хуже, чем у остальных», рожается ребёнок, ну и дальше по накатанной схеме «жизнь — борьба»: с детьми, с мужем, с безденежьем, с его мамой, с его друзьями.

2. Вторая крайность мне кажется не менее странной. Я вот выбрал одиночество и всё тут. Это моё счастье. Буду жить только для себя, исполню все свои заветные мечты, объезжу весь мир или прочитаю все книги на земле, или буду играть в шахматы сам с собой вечерами — не важно. И не надо меня ни с кем знакомить и переживать за моё семейное положение, только бесите.

Несмотря на то что я хронический холостяк, я хочу встретить человека, с которым мне не захочется расставаться. И я готова круто изменить свою жизнь, но только эти перемены не самоцель, а следствие, как мне кажется. Встречу в 60 — так в 60. Не встречу — проживу и так. Но вот объясните мне, люди, зачем вы постоянно выстраиваете какие-то нелепые шаблоны поведения и следуете им? Как электрички, которым просто необходимы рельсы, чтобы двигаться.

Не устраивает Ваш преподаватель? Читает лекции слишком быстро и без повторов?

Открою страшную тайну. Он и не обязан. Повторять, давать что-то под запись и предоставлять прочие плюшки для удобства студентов можно только по желанию лектора.

Ну и открою еще одну страшную тайну. На дворе XXI век. Технологии и все такое. Ну раз у Вас есть откуда выплакаться, уверена, Вы знаете, что это. Так вот.

Первый вариант. Есть такая классная штучка, как диктофон. Покупаете помощнее, качественный. Если сами не тянете, скидываетесь группой, в разных спорных моментах помогает. Подкладываете под кафедру или стол и у вас есть аудио-версия лекции.

Второй вариант. Попросите у этого препода лекции в электронном виде. На крайняк не у него лично, а на кафедре, где он числится. Там всегда найдётся кто-то сочувствующий студентам, который не против поделиться информацией за сто рублей или бутылку коньяка с конфетами. Или за «помощь кафедре».

И третий вариант. Обратитесь к тем, кто перед Вами учил этот предмет по вашей специальности.

Ребята, смысл высшего образования не столько в том, чтобы слушать лекции, делать лабы, ходить в библиотеку, сколько в том, чтобы научиться правильно распределять свои ресурсы и добывать информацию с минимальными затратами и максимальной выгодой.

Вы можете купить курсач, а можете потратить месяц или два и разобраться в материале, а затем продавать самому эти же курсачи еще много лет после окончания данного курса. А в перспективе еще и получить бонус при приеме на работу.

Решать Вам. Используйте свои ресурсы и получайте информацию.

А с преподами, что на сдаче экзаменов быкуют и валят, вести себя резко и серьезно. Подготовиться настолько, чтоб выстрелить в него ответом без запинки. Даже когда списал или знаешь только один билет.

С уважением Ваш магистр, отучившийся все шесть лет в таком режиме. Было весело, особенно весело наблюдать лица преподов, считающих, что ты тупая как пробка, так как девушки не философы, не программисты и не сварщики.

Задолбали со своей френдзоной! Вы любого друга мужского пола во френдзону записываете, что ли?

А то сейчас пишут на многих сайтах, что «у большинства девочек есть френдзона». Серьезно? Только возникает вопрос, кого вы к ней причисляете?

Если девушка дружит с парнем безо всяких намеков на романтику с чьей-либо стороны, то это не френдзона, а дружба. Да, прикиньте, разнополые люди тоже могут дружить.

Если парню отказали в отношениях, но он долго канючил и всё-таки выбил себе просто дружбу, то это, извините, тоже не френдзона. Если парень сознательно дружит с девушкой, надеясь на выгоду для себя и что ему что-нибудь, в конце концов, перепадет, то это уже лично его трудности, раз он с первого раза не понял. Так что тут все зависит от сознательности девушки, чтобы она наконец просекла фишку и отказалась от такой «дружбы».

А вот френдзона — это отсутствие всяких отношений между парнем и девушкой, только уже девушка пользуется парнем, делая вид, что отношения между ними когда-нибудь будут. Вот это уже настоящее свинство. Тут уже от парня зависит, включать ли мозг или нет.

Лично у меня френдзоны никогда не было. И девушек и женщин с такими отношениями я глубоко презираю. Хотя и парни, безмолвно сносящие такое отношение, тоже особенно уважения не вызывают. Знаю одну такую парочку. Довольно жалкое и противное зрелище.

Я, как и многие, не люблю, когда меня трогают посторонние. Сама тоже стараюсь не нарушать личное пространство.

Но всегда находятся те, кто о личном пространстве вообще не слышал. В данном случае хочу написать о некоторых женщинах.

Знаю уже, как минимум, трех, которые во время беседы хватают тебя за руки, за ноги или за спину. Не знаю, что это значит. Такое впечатление, что они боятся потерять внимание собеседника и пытаются таким способом его удержать.

Одна меня напугала, когда в лифте, желая что-то сказать, резко схватила меня за плечо, причем, стоя сзади. Я аж подпрыгнула. Или, начиная говорить, резко схватила меня за руку.

Другая пошла еще дальше. Она периодически неожиданно щиплет меня за пятую точку, сопровождая это дурацкими репликами по поводу моей фигуры.

Особый писк — это при прощании или приветствии облапать тебя и сказать: «Ой, какая ты худая!» Может, это все какие-то непонятные мне ритуалы типа поцелуя в щеку? Хотя я предпочитаю бесконтактные приветствия или прощания в виде взмаха руки.

И это все замужние взрослые женщины.

Нет, я знаю еще пару мужчин, которые ведут себя также. Но! Их внимание к женскому полу вполне объяснимо. А вот внимание таких женщин мне совсем непонятно.

Я даже пытаюсь при встрече заранее отойти подальше. Так они все равно дотягиваются и хватают.

Дамы, пожалуйста, перестаньте лапать женщин. А то мне как-то уже не по себе.

А меня на работе задолбали застолья и «сбрасывание» деньгами по любому поводу. Нет, я не против отметить с коллегами важное событие, отнюдь. Но обязательное наличие банкета из трёх блюд уже надоело.

Коллектив — четыре женщины возраста моей матери и я. У двух в прошлом году родились вторые внучки. Застолье, скинулись на подарки. Я их детей даже не знаю. Для них сумма не существенна, а нам с мужем, копящим на квартиру, она может создать финансовые проблемы.

Юбилей, день рождения, внуки, похороны чьего-то бывшего начальника и так далее.

На все уходят приличные суммы. Не сдавать? Уволиться? Пока это не вариант. Пробовать говорить? Пробовала. Они не понимают.

Собственно, недавно я вышла замуж. В силу полного отсутствия лишних средств (все та же квартира) принесла торт. Торт — не застолье. Поздравили меня сквозь зубы, и никакого подарка, даже символического.

Обидно. Задолбали.

Я не смог купить подарок жене на Новый год, да и на День рождения, который за неделю до Нового года тоже не смог — денег не было. А жена не только мне новогодний подарок подготовила, но еще и родственникам, и друзьям. Конечно, я не мог не переживать по этому поводу: хотелось ответить чем-то равноценным, я даже знал чем, но просто реально не было ни копейки. К счастью, супруга быстро это заметила и сказала мне следующее:

— Знаешь, новогодние подарки дарят не мама, папа или муж, их приносит Дед Мороз. И если старик ничего не принес в этом году, значит это его дело, ты тут абсолютно не при чем. В конце концов, подарок — это не самое главное в жизни.

Когда я спросил ее про пропущенный день рождения, к которому Дед Мороз отношения не имеет, жена ответила, что не видит повода дарить что-то просто потому, что ей стало на год больше, потому что в этом нет никаких её заслуг, которые стоит отметить. А еще она сказала, что представляет, сколько денег в семье, сколько их у меня и что на понравившуюся вещь их все равно сейчас не хватит. И что если я так хочу обязательно обменяться равноценными подарками, то она найдет повод принять мой ответ в любой из трёхсот шестидесяти пяти дней года.

Мы прекрасно встретили Новый год — я нашел под елкой новый гитарный тюнер и новые перчатки, а жена — маленькую упаковку конфет к которой прилагалась игрушечная пони. Но я видел, что она была по-детски искренне рада, как будто ей живую пони преподнесли, выкрашенную в цвета персонажа известной франшизы.

Любимая! Я обязательно исправлюсь, я подарю тебе и дредноут космодесанта, и новый плеер взамен разбитого, и столько пони, сколько поместится в твою коллекцию. Спасибо за твое понимание и мудрое отношение.

А задолбали подарочные нытики которым кажется, что смысл праздников — дарить вещи, а не дарить радость.

Умиляют меня девушки, считающие себя обслугой без штампика.

Это очень-очень странная позиция многих девушек. И я всё больше и больше понимаю мужчин, так не жаждущих жениться.

Девушки, разрывающие хорошие отношения, только потому, что за три-пять лет не дождались колечка при свидетелях! Объясните сначала себе, а потом своему избраннику, для чего именно вам нужен штамп.

Конкретно этой девушке из истории, по пунктам её опуса хочется показать, как выглядит её отношение к избраннику с другой точки зрения.

1. Ответственность за человека берётся только после штампа? Вы так же относитесь к своему избраннику? Если он сейчас попадёт в больницу, то передачки ему носить не будете, потому что он вам никто? А если ваш молодой человек сейчас к вам относится без ответственности, то вы действительно верите, что она волшебным образом появится, как только он поставит подпись в документе при свидетелях?

2. «Обслуга за так». То есть после штампа муж вам за это платить будет? Ну, а если уже сейчас, в отношениях без штампа, всё делаете лишь вы, ничего не получая от своего избранника взамен, то у меня для вас плохие новости, после свадьбы ничего не изменится! Вы так и останетесь обслугой за так, только со штампом в паспорте.

3. «Позорно». Позорно жить счастливо без колечка? А тем, у кого вообще нет пары или кто развёлся — добро пожаловать с обрыва? Если вам хорошо вместе, то какая разница, есть штамп или нет? Ах, родителям и друзьям не всё равно! А свою сексуальную жизнь не обсуждаете с родителями и друзьями? Вдруг им не всё равно, в каких именно позах вам стоит сексом заниматься?

По мне, так такое ярое желание женщин получить законный статус расценивается многими мужчинами как:

— Дорогой, я не уверена, что ты ответственный человек, я не уверена, что дорога тебе, не уверена, что ты остановил свой выбор на мне, я не уверена в тебе. Могу ли я отдавать тебе всю себя? Поэтому, давай ты подпишешь документ при свидетелях, что мы друг другу не чужие люди, что мы любим друг друга! А если ты не готов, значит, ты меня не любишь!

Девушки, ау! Это ВЫ выказываете недоверие своему избраннику, требуя от него подписать документ для защиты ваших интересов со стороны государства.

Лично я выбрала себе в спутники жизни надёжного человека, с которым готова жить хоть на Марсе вообще без всяких документов. При этом между нами любовь, уважение, доверие, дети, кот, быт, квартира, ипотека. И мне пофиг на всех фыркающих, в основном женщин: «Вы не в гражданском браке, поэтому не можете называть себя мужем и женой, вы — сожители». Я — его избранница, он — мой избранник.

Лет десять назад, я так же под влиянием общества думала, что штамп это необходимо, но на вопрос: «Зачем именно?» — тогда не смогла внятно ответить. И до сих пор никто мне не смог ответить. Может вы сможете?

Пока самые веские доводы, которые я слышала, это: «А как же делить имущество при разводе? Как ты докажешь, что вы всё это покупали вместе, если не в браке?». Серьёзно? Тогда выскажите своему молодому человеку такой довод: что штамп вам нужен, чтобы потом при разводе честно поделить телевизоры-шубы. А потом искренне обидьтесь на то, что он не засиял от счастья.