Прекрасный пол

Нормальный такой ответ на задолбашку молодой матери: «Поздравляю с новорожденным, вы враг обществу». Ленивая — значит безответственная? А может, это вы тот самый «мимокрокодил», большой специалист в воспитании детей, питании, здоровье и управлении государством?

Проблема, поднятая в первоначальной задолбашке это не просто: «все такие идеальные (особенно если судить по соцсетям), а я — нет». Некоторые люди умеют увидеть (и подчеркнуть для других) свои сильные стороны, а некоторые не умеют, но очень страдают. А если ещё и близкие добавят масла в огонь: «Дочь маминой подруги всё успевает, не то, что ты!»

А реальность такова, что никто не может быть успешен во всём, две-три сферы это максимум! В остальных можно создать видимость нормы, но идеал недостижим! Особенно, если это не твой идеал, а навязанные тебе стереотипы!

Не обязательно варить обед из трех блюд на всю семью каждый день, как делала моя бабушка. Да, неплохо бы полноценно питаться, но этого можно добиться, не устраивая себе каждый день торжественные обеды. Времена меняются, и ситуации у людей могут быть самыми разными! Если молодой матери больше хочется поспать, чем поесть, что в этом такого ужасного? Всё индивидуально!

Но вот есть ещё вопрос, побудивший меня написать ответ. В исходной задолбашке, что надо исправлять сейчас и сравнительно легко? Не «приучать ребенка к рукам»? А то вырастет больным, и его придется лечить на деньги налогоплательщиков. Современные психологи считают иначе. Откликаясь на зов младенца, вы формируете его доверие к миру. Хотя, конечно, иногда проще сказать: «Пусть вырастет избалованным», — чем объяснить близким, что невозможно избаловать младенца тем, что ему необходимо!

И уж точно, «с серьезными отклонениями в характере» может вырасти абсолютно любой человек. Слишком много факторов, влияющих на сознание взрослеющего человека. Например, когда в обществе постоянно идет прессинг матерей: «Вам вообще никто ничего не должен, вы сами себе рожаете, ни муж, ни общество, ни государство вам ничем не обязано». А если и в семье взаимной поддержки нет. Кто вот тогда вырастет?

Браво, господа, браво! Давайте дружно поаплодируем человеку, который сумел так ловко и элегантно увязать убийства и употребление наркотиков с ношением пляжной одежды.

Тем не менее, есть маленькая нестыковка в этой стройной логике: если взглянуть на эволюцию пляжного костюма со времен первых фотографий по нынешний день, то выяснится, что с каждым десятилетием он почему-то становился всё более открытым. В то время как законодательства наоборот, все более ужесточались.

Начиная от пляжного аналога паранджи и заканчивая упомянутыми в истории «треугольничками и верёвочками», которые некоторые носят сегодня. По крайней мере, женская половина. Возможно, дело в том, что запрет убийств и употребления веществ — это область права, а ношение одежды относится к безобидной моде? Ну, или на крайний случай к светской этике, хотя тут можно много рассуждать.

Может быть, дело в веяниях моды, которая имеет свойство делать круги. И тогда поборникам пляжной морали не о чем беспокоиться — скоро девушки опять наденут закрытые «боди». Возможно, виновата сексуальная революция, но и здесь ничего не поделаешь, вне зависимости от чьего либо желания она уже свершилась.

К тому же на пляж ходят не для того, чтобы оскорбить чьи-то чувства. А в городе народ оголяет торс от жары и для удобства. Да пусть хоть и для демонстрации своего тела, кому какое дело, в конце концов? Те кто захотят, в интернете смогут увидеть и не такое. Остальным проще пожать плечами и не тратить лишние эмоции.

В заключение хотелось бы поддержать идею дальневосточного гектара. Вот только поехать туда лучше тем, кто задалбывается такими очевидными вещами. На Дальнем Востоке пляжный отдых не очень развит — меньше будет поводов для беспокойства чужим внешним видом.

Меня очень давно и очень сильно задолбали люди, дающие непрошеные советы. По любому поводу, в любом разговоре, на каждую ситуацию у таких людей есть совет. Не мнение, не точка зрения, а именно совет. Чем же меня раздражают советы? Причин несколько.

1) Совет предполагает, что я должна ему последовать. Если до этого совета у меня было неограниченное число возможностей, то после совета остается только два варианта: следовать совету или нет. Причём решение о том, следовать или нет совету, принимать приходится, учитывая не только разумность совета, а еще и возможные обиды советчика.

2) Последовала я совету или нет, в любом случае нужно сообщить об этом советчику, пояснив свое решение. И если совету я не последовала, то причина этому должна быть ну очень уважительной. Просто «не хочу» не принимается.

3) Совет сразу ставит советчика выше меня. Мол, я такой весь из себя умный-преумный сейчас тебе скажу, как же тебе поступить.

4) Если ты последовал всё-таки совету, то молодец не ты, а советчик. И все твои достижения сразу приписываются ему, даже если ты и без советов собирался так сделать. То есть советчик минимум один раз, а то и дважды самоутверждается за твой счет. В первый раз — когда советует, второй раз — если ты последовал его совету.

В общем, уважаемые умнейшие советчики, не говорите мне, что мне делать, и я не буду говорить, куда Вам идти.

Задолбали!

Уважаемая, которая хочет пожаловаться ради жалобы, я конечно не Ванга, но предположу, почему люди дают таким как вы, весьма кардинальные советы. Вы их просто задолбали.

Есть у меня одна знакомая мадам, которая так же постоянно жаловалась на мужа. Мы знакомы лет десять, и ни разу, серьёзно, вот ни разочка я из её уст не слышала ни единого хорошего слова о муже. Весь вот этот набор — носки разбрасывает, посуду не моет, денег мало приносит и так далее по списку. Один раз я психанула (ну у всех есть точка кипения) и сказала мадаме, чтоб она разводилась и прекращала ныть. И внезапно оказалось, что муж-то любимый, а я злая редиска, лезущая без мыла с непрошеными советами в их распрекрасную семью.

Другая такая красавица беспрестанно ездила всем окружающим по ушам на тему того, что она толстая и хочет похудеть. На ультимативное заявление окружающих о том, что она или перестаёт жрать, или перестаёт ныть, дева дико оскорбилась и объявила всех моральными уродами, не понимающими её тонкую душевную организацию. И вообще, фигурой своей она довольна, а мы бестактные сволочи, сующие длинные носы не в своё дело.

Приятель, ноющий про козла-начальника седьмой год, но не желающий даже банально разместить резюме на соответствующих ресурсах. Стонущая про свои болячки бабушка, которую на аркане не затащишь в больницу (частную, деньги не проблема). Подруга, жалующаяся на одиночество, но принципиально не выходящая за рамки маршрута работа-дом-работа… Со всеми этими людьми я максимально сократила общение.

Потому что задолбали. Потому что (вы не поверите, но это так) у каждого человека в жизни есть вещи, которые его раздражают, вызывают гнев и прочие отрицательные эмоции, а слушать про чужие у него вообще нет никакого желания. Особенно, когда это происходит в неподходящей обстановке.

Поругать начальство в курилке — святое, но слушать в сотый раз про вашего «урода-генерального» в кафе, на дружеской встрече — увольте. Посплетничать про мужей в узком кругу девушек — допустим, но выслушивать очередной пассаж на тему «мой такой козёл» посередь собственного дня рождения я не буду. Обсудить деток на детском празднике — с радостью, но выбравшись раз в пятилетку потанцевать я не собираюсь за барной стойкой слушать про тяжести чужого материнства.

Вы пишете, что не просили неуместных советов. А вас кто-то просил трещать о своих проблемах? Вы хоть раз спрашивали у человека, которого наметили себе в качестве «жилетки», хочет ли он вас выслушать? Готов ли поговорить о ваших проблемах, в настроении ли обсуждать именно эту тему? Уверена, что нет.

Так что для начала перестаньте бестактно тащить в чужую жизнь свой негатив, а уж потом требуйте к себе уважительного отношения.

Меня задалбывает, когда начинают кричать о надвигающемся на Россию мракобесии, ханжестве и пуританстве. Обычно такие крики начинаются, когда кому-то делают замечание о неуместности его или её слишком откровенного вида…

Дело в том, что цивилизация развивается, и с этим процессом какие-то вещи из разряда «можно» переходят в разряд «нельзя». Когда-то убить ближнего, который надоел или мешается, было делом само собой разумеющимся, как сейчас прихлопнуть жужжащую на окне муху. Потом пришли к тому, что убивать разрешено только строго определённым людям не менее строго опредёленных людей.

Около века назад наркотики были обыденным делом, кокаин и опий продавался в аптеках, а ради бесперебойного обеспечения своих граждан «дурью» государства даже войны вели. Теперь же общедоступных наркотиков ровно два, да и то их употребление ограничено все сужающимися рамками, а за остальные грозит длительное тюремное заключение. И даже такая страшная вещь, как сексуальное совращение детей стала восприниматься таковой совсем недавно, и даже на нашей памяти ещё осталось время, когда фотографировать и рисовать голых детей считалось за абсолютную норму.

Вот так и с тем самым «ханжеством и мракобесием». Да, не так давно купальник из треугольничков и верёвочек и у нас считался абсолютно нормальным и привычным, как и мужские плавки-слипы. Да, ещё недавно никто не видел ничего такого в том, что в городском дворе или в парке можно было встретить мужчину без рубашки. И девушки с голым пупком и мини-юбкой или мини-шортиками были нормой. И босоногие дети и подростки, и девушки постарше тоже были в порядке вещей. Да в конце концов, маленькие дети на пляже голышом тоже нормой были.

А теперь нет, не норма. И купальник теперь желательно позакрытее, можно даже с юбочкой, а парням — шорты и лучше бы подлиннее, и допустимо это всё только на пляже, а не в городе. И внешний вид человека в городе, независимо от его возраста, постепенно двигается к границе, обозначенной понятием Smart Casual. Я уж не говорю о внешнем виде несовершеннолетних, где в будущем всё меньше будет допускаться каких-либо намёков на сексуальность или откровенность. В том числе и на пляже.

И это не у нас. Это общемировая тенденция и она неизбежна с развитием человеческого общества. Мы здесь отнюдь не впереди планеты всей.

Хотите ходить голыми — купите несколько гектаров земли где-нибудь в глуши и организуйте какое-нибудь, как это называется, «экопоселение». И не задалбывайте остальных.

Уважаемая девушка, которая одевается соответственно своему возрасту!

Вы забыли об одном крайне важном факторе выбора одежды — удобстве. Да, есть люди, и их немало, которым деловой стиль удобен — так называемые «белые воротнички», сидящие в уютных офисах. Но что же делать тем, кто по какой-то причине не то, что не хочет, а просто не может носить классические костюмы?

Подскажите, как одеться моей подруге, которая работает в верёвочном парке?

Объясните, как будет передвигаться по городу наш пеший курьер, если наденет классические туфли?

Расскажите, где хранить костюм рабочему на стройке, чтобы вечером он мог спокойно переодеться и не выглядел при этом, как помятый бомж?

А может, всем им стоит взять и сменить профессию, раз уж они не могут выглядеть солидно и представительно?

Нет уж, проблема вовсе не в одежде. Проблема в воспитании, в хамстве и фамильярности, в панибратстве, с которым отдельные индивидуумы относятся к окружающим.

Проблема в том, что кто-то не понимает, что ко всем людям нужно относиться одинаково, невзирая на фасон верхней одежды, причёску, цвет волос, рост или пол.

Меня задолбали люди. Мужчины, женщины и дети. Они ждут лифт.

К сожалению, в этом лифте еду я. Бывает одна, бывает с одним-двумя людьми, бывает в набитом под завязку. Ехать недолго, три этажа. Мы прибываем на этаж, и двери открываются. Я и эти ждущие видим друг друга, но такое впечатление, что нет. Они своими телами загораживают свободный выход мною из лифта. Я учтиво жду (что тоже превращает меня в ждущую!), когда они… ладно, хоть кто-нибудь из них соблаговолит подвинуться, освободив хоть часть прохода.

Хрен там! Проходит пара мгновений, ждущие не врубаются, чего жду я, и начинают просто тупо ломиться в лифт! Ладно, если нас ехало достаточное количество, они нехотя расступаются, но если я еду одна, меня может запросто смыть этой волной, и я поеду обратно. Причем ждущие в основном — это родители с детьми, кучей детей блин. И эти люди просто пихают вперёд своих чад нам под ноги, типа заходи быстрее, доченька!

В последнее время так повторяется каждый раз, когда я поднимаюсь на лифте, каждый, Карл! Раньше меня это бесило, но я терпела. Теперь, увы, мое воспитание дает сбой, я выхожу в любом случае. Мне уже всё равно, наступлю ли кому-то на ногу, толкну ли кого-нибудь собой или своим огромным рюкзаком, врежусь ли в какого-нибудь дитятю, которого заботливая мамочка толкнула мне под ноги.

Поэтому люди, если вы узнали себя в этой задолбашке, попытайтесь вести себя более воспитано что ли, и отодвинуться в сторону, когда открываются двери лифта. Иначе на Вас найдётся какая-нибудь такая же Я и пройдётся по Вам без зазрения совести. Достали, сил нет.

Здравствуйте, молодая мама и неидеальная женщина. Во-первых, поздравляю с новорожденным. Во-вторых, позвольте вам кое-что объяснить.

Проблема совсем не в несоответствии вас идеалу. Разумеется, идеальных людей и идеальных мам, в том числе, не бывает. Все делают ровно то, что могут. Проблема в том, что вы, признавая наличие у вас проблем, в частности — лени, не хотите нести за них ответственность сама. Не хотите понять, что-то, что сейчас можно исправить сравнительно легко, как вам советуют те, от кого вы отмахиваетесь, через несколько лет уже станет дороже и сложнее.

Вашего ребенка, возможно, надо будет лечить за госсчёт (судя по тому, что вы пишете, медицина в вашей стране финансируется за счёт налогов граждан). Вот скажите, какого хрена другие люди должны отдавать деньги из-за вашей лени? Разве это справедливо по отношению к ним? Не лучше ли заставить вас сейчас перебороть свою лень?

Дальше, ваш избалованный, сами признали, ребёнок в будущем может вырасти с серьёзными отклонениями в характере. Что создаст проблемы всем тем, с кем он будет общаться, не говоря уж про него самого. Опять-таки, почему окружающие должны страдать? Ведь виноваты в этом вы и только вы. Я уже не говорю про вашего возлюбленного. Это ему ведь сейчас приходится зарабатывать те самые деньги, которые тратятся на вас. Так неужели же он совсем-совсем не имеет права высказывать своё мнение о том, как эти деньги тратятся?

Дорогие женщины, похожие на героиню рассказа, вы задолбали именно своей инфантильностью, дикой уверенностью в том, что, раз вы родились без Y хромосомы, то, значит, весь окружающий мир вам должен по факту вашего рождения. Вы можете совершать какие угодно глупости, и вам должны это прощать, «яжедевочка». Поймите уже наконец, что свободный человек сам отвечает за свои поступки, всегда, полностью. А если вы не хотите этого, то вы сами лишаете себя свободы.

А меня задолбали люди. Недавно я поняла одну простую истину: людей очень легко любить на расстоянии, но вблизи это становится большим испытанием.

В синей социальной сети есть популярное сообщество, где анонимно публикуются записи. Живёт оно давно, успело обрасти своими внутренними шуточками, отличительными предметами одежды и аксессуарами. Частенько в постах прослеживается посыл «мы самые лучшие, уникальные и чудесные», здесь возмущаются чужой глупости, наглости и невоспитанности. В общем, сообщество оставляет после себя приятное впечатление. Но недавно администрация открыла возможность комментирования, буквально на сутки. И о Боже, что тут началось. Выплыло агрессивное нечто, появилась куча бессмысленных «первый» и «втарой», грубость и безграмотность лилась рекой. То воспитанное, особенное население сообщества оказалось кардинально другим.

Подруга, занимающаяся модерированием на довольно известном форуме, приболела и попросила подменить: здесь диалоги бывают довольно активными, поэтому необходимо присутствие администрации в сети 24/7, а она слегла в больницу. Я с радостью согласилась, но уже в первые полчаса смены пожалела об этом. За интеллигентными диалогами стоят тонны глупости, оскорблений и попыток опубликовать шовинистские или расистские высказывания. В конструктивные обсуждения вклиниваются совершенно неадекватные люди, единственной целью которых является попытка поднять скандал и поругаться.

Ещё один сайт, практически сайт знакомств. Обязательным здесь является подтверждение номера телефона и полное имя. Но каких только не было попыток: в форму имени или фамилии добавляли такую откровенную чушь, что хотелось смеяться и плакать одновременно. Неоднократно приходилось отклонять профили, потому что описание содержало несвязный бред, возраст был 666 лет, а город — какой-нибудь sex-city. Чем думают такие люди? Подруга из отдела кадров жаловалась, что на одном известном сайте рекрутмента встречаются такие же нелепые профили. Человек хочет серьёзную высокооплачиваемую работу, но использует ник заборчиком (МаЛыФфФкА), вместо города прописывает «Красотка-лэнд», а возраст у него «Вечно 18».

Знакомый недавно стажировался в Яндексе. Рассказал, что у них там есть база глупейших запросов. Большинство из них такой неграмотный бред, что даже грустно. Статистика по некоторым оскорбительным словам удручает. Возможно, всему виной относительная анонимность интернета, позволяющая чувствовать себя свободнее. Надеюсь, на этом сайте никогда не будут вводить комментарии. Пелена спадёт, а реальность наверняка окажется удручающей.

Меня жутко бесят люди, которые не понимают, что есть презумпция невиновности. Либо те, кто понимают, но сознательно отвергают ради собственной выгоды.

Презумпция невиновности — основополагающий принцип осуществления абсолютно любой человеческой деятельности, который надёжно ограждает людей невиновных от несправедливого осуждения. Везде, где принцип презумпции невиновности отвергается, всё рано или поздно летит к чёрту.

Великолепный образец — история про «зал туда-суда». Автор крайне вольно трактует основополагающие принципы правового регулирования, заявляя что-то про арест и двустороннее действие презумпции. Нет доказательств, что не лапал и нет доказательств, что лапал. Вот чтобы убрать эту коллизию, презумпция невиновности и придумана. И сторона обвинения обязана представить доказательства совершения противоправного действия. Потому как предоставить доказательство, что «что-то случилось» на много порядков проще чем доказательства что «ничего не случилось». И это позволяет добросовестным людям не беспокоиться о доказательствах их добросовестности и угрозе ложного навета. Любое утверждение является ложным наветом, пока не предоставлено доказательство его истинности.

Почему я так подробно на этом останавливаюсь. Отказ полный или частичный от презумпции невиновности влечёт очень неприятные последствия для общества в целом. Например, в интернете есть не одна и не две записи того, как юные 15-летние девушки, садясь в машину автостопом к одинокому мужчине, в конце поездки начинают требовать денег. А иначе девица закричит, что мужик её насилует и домогается в людном месте. И махом испортит ему жизнь, работу, карьеру. От него отвернутся друзья на основе непроверенных слухов, за что так ратует автор. И для того, чтобы защититься, люди вынуждены ставить аппаратуру, ведь презумпция невиновности больше не защищает их.

Или, например, тема домогательств на рабочих местах. Женщины жалуются, что мужчины их домогаются. Нет, я не спорю, мужчины реально могут так сделать. Но и женщины могут такое заявить просто из вредности, или чтобы убрать конкурента на более высокую позицию, или просто, чтобы почувствовать власть. Ррраз, и вот уже нет человека.

В советское время соседи по коммуналке в КГБ доносы точно так же писали. Никакой ответственности за ложь нет, пиши, что в голову взбредёт. Соответственно, в такой ситуации работодатели будут вынуждены как-то реагировать. Либо ввести в офисе тотальную слежку, типа нательных камер с микрофоном, как у полицейских. Либо вообще не нанимать женщин, либо ввести в офисе половую сегрегацию, как в Саудовской Аравии, чтобы женщины не могли контактировать с мужчинами, а значит, домогательства исключены. Вам нравится такое будущее? Это хорошо? Прогрессивно? Двигает общество вперёд? Делает его счастливым?

С точки зрения любого нормального человека это ненормально. С точки зрения здравого человека, ты можешь формировать своё мнение на основе слухов, но вот предпринимать какие-то действия на основе слухов недопустимо. Увольнять на основе голословных обвинений, отбирать награды, лишать премий и т. д. — это полный бред. Почему — описано выше.

И меня очень печалит, что, судя по сайту, а так же интернету и новостям, нормальные люди становятся такой же редкостью, как звери Красной Книги.

Уважаемые люди, включите, пожалуйста, мозг, и вместо проповедей о том, что всем надо верить, а презумпцией невиновности можно и пренебречь, если очень хочется, проповедуйте включение мозга всеми членами общества без исключения. И тогда вы удивитесь, как решатся проблемы, которые вас беспокоят, к всеобщему удобству и удовольствию. А пока, не задолбали даже — задрали.