Задолбала безграмотность возмущающегося народа.

Автор истории «Несите ваши денежки», да всё очень просто. Если немножко задаться вопросом, можно и в Гугле найти. Дело в комиссии. Комиссии! Никто не хочет её платить. Банк в среднем берёт 2−5% за перевод средств со счетов не своего банка и от 0,5 до 2% за свои счета.

Вы спросите, почему же вы переводите деньги без комиссии у своего бело-зелёного банка? Да потому, что вы частное лицо, а это — юридическое. Так вот, любая фирма за вашу оплату по карте платит из своих денег эти 2%. Ну как из своих — из наших и ваших. Хотя, например, при покупке авто у официалов цена будет разная при разной форме оплаты.

Почему так? Тут тоже всё просто. Большая часть активов банка не принадлежат РФ. Не спрашивайте, как так и почему, просто смиритесь, что за переводы и операции по карте вы платите за бугор.

Надейтесь на перемены к лучшему, образовывайтесь и не задалбывайтесь.

Неуважаемые водятлы! Пожалуйста, запомните уже, что жёлтый сигнал светофора нужен, чтобы завершить манёвр на перекрёстке, а никак не для того, чтобы на дикой скорости этот самый манёвр начинать!

Задолбало это меня — рядового пешехода. Почему задолбало? Потому что вы доезжаете до перехода аккурат под зелёный. Мой зелёный. Манёвр вы не завершили, на вас несётся куча других машин. Что вы делаете? Гоните, заставляя пешеходов вас пропускать. Что делаю я? Не желая быть сбитой, пропускаю вас, дебилов, и не успеваю перейти дорогу.

Ну ладно я, молодая девушка, могу и пробежаться, одолевая 6−8 полос за 20 секунд из 50 положенных, а как же бабушки и дедушки? Они не видят, сколько секунд показывает светофор на другой стороне, они видят зелёный и прут. А потом — оп! — и время вышло, человек остаётся, дай бог, на разделителе. Разделитель есть не везде, и остаться посреди дороги — это как минимум страшно, можно и инфаркт заполучить.

Кто-то из водителей пропускает ползущих и бегущих пешеходов, теряя своё время уже под своим законным зелёным. А кто-то это время отнимает у всех, вылезая на перекрёсток под жёлтый сигнал.

Задолбали! Читайте ПДД!

Знаете, что умиляет? Стоит появиться какой-то истории, сразу набегают Капитаны Очевидность.

Женщина жалуется, что муж съедает все вкусности? «Ага, — осеняет Капитана, — вы его, наверное, за все годы семейной жизни ни разу не кормили!» А то, что причины могут быть психологическими (например, муж наголодался в детстве), либо он просто эгоистичный тип, не думающий о других, — ему в голову не приходит.

Вас изнасиловали? Так вы, наверное, шли поздно вечером без юбки и зазывали мужиков. Мама лезет во все дыры и не даёт самостоятельности? Скажите ей «нет», и пусть мама лежит в больнице с инфарктом или лезет в петлю, это же очевидное решение! Бабушка достала с огородом? Не ведитесь, пусть она сама раком стоит на жаре, похоронить её проще, чем на картошку приехать. Достали соседи по общежитию? Чего проще — купи квартиру, это же так просто! Вы толстый? Не жрать, это единственный способ! Боли при месячных? А у меня не болит, значит, вы все врёте.

Господа, вы напоминаете Шарикова, который даёт советы космического масштаба и космической глупости. Не зная подоплёки, вы лезете со своими «простыми» советами и ни в коем разе не берёте на себя ответственность за них. Не вам держать маму за руку, сидя у больничной койки, не вам искать новое жильё, не вам голодать, не вам откачивать любимую бабушку и возить сумками лекарства, всё это вы легко перекладываете на других. У вас всегда всё просто — и государственные вопросы решаются на раз-два, и чемпионат по футболу вы знаете, как выиграть, и как Великобритании поступать с местом в Евросоюзе. Причём спроси такого: «Можешь через 3 дня приехать?» — задумается не на шутку, это же сложный вопрос: надо прикинуть время, планы, договориться, учесть кучу всего, с женой обсудить, а советовать другим в любой ситуации — пфф, пожалуйста, за пару секунд справятся!

Так вот, не бывает простых ответов на сложные вопросы. Всегда есть куча обстоятельств, факторов, подводных камней и прочего, о чём вы не имеете ни малейшего представления.

Перефразируя афоризм про самураев: «Человек без диплома подобен человеку с дипломом, только без диплома». Чтобы этот самый диплом получить, человек должен много, целеустремлённо и самостоятельно учиться. Ну и доказать на экзамене, что он выучил именно то и может полученными знаниями пользоваться. Не каждый способен на это, точно так же, как не каждый пробежит 3 км за девять минут (норма первого разряда).

А диплом (не липовый и не купленный, но об этом не здесь) — это доказательство, что человек обучаем. Это не значит, что человек без диплома ничему научиться не способен. Может, да, а может, и нет. Вот только проверить способность к обучению сложнее. Из-за времени. Чтобы показать насколько человек сможет продвинуться в изучении (например, иностранного языка) за год, нужен, как ни странно, год.

Получается HR-директор из истории «Диплом не нужен» ищет способных и целеустремлённых людей, а диплом, который наличие этих качеств доказывает, ни в грош не ставит! А может, вы просто завидуете? Или не совсем честно указываете главные критерии? Мне думается, что сервис и прочие тонкости осваиваются и без «способности быстро учиться». А «целеустремлённость» лучше читать как «выносливость»: чем дольше продавец работает, тем больше прибыль. Да, не нужны вам люди с дипломами.

А задолбало: что ни бизнес, так дистрибьюция…

Вас задолбали те, кто не выполняет свои обещания? Знакомьтесь, я — один из них. Сейчас расскажу, почему я это делаю.

Клиент звонит и требует исправить некую программу, которую фирма, в которой я работаю, продала им много лет назад, — естественно, «за так». Мол, это наша вина. Сказать клиенту, что я вообще здесь не при чём, я лично ему ничего не продавал, а за действия других людей я отвечать не собираюсь, я не могу, ибо тут же буду обвинён в нелояльности и прочих грехах. Делать забесплатно эту работу — при том, что есть куча более важной и той, за которую заплатят щедро, — тоже не буду, что я, дурак, что ли?

Поэтому я пообещаю клиенту, что всё сделаю сегодня, и забуду про это. Если он спросит — я не отвечу на запрос, просто проигнорирую. Если на меня наедет начальство, я объясню им всё честно и предложу самим разгребать дерьмо, которое не я создал, либо сделать меня соучредителем компании с долей в прибыли, тогда я буду согласен брать на себя косяки других. А пока — извините, я всего лишь наёмный работник, и выполняю лишь то, что предписано моими служебными обязанностями, а также любые приказы в письменном виде. Если клиент не хочет этого всего понять и считает, что ему кто-то что-то там должен, — это его проблемы.

Знакомый просит об одолжении как раз в тот момент, когда мне нужно что-то от него. Естественно, я говорю «да», получаю то, что мне нужно, и тут же забываю о своём обещании. Потому что оно было получено под явным давлением, и знакомый об этом прекрасно знал. Обиделся, больше со мной не общается. ОК, но я при этом не понёс никаких материальных потерь. Меня это устраивает.

И так далее, надеюсь, идея понятна. Уважаемые, если вы хотите, чтобы данные вам обещания выполняли, подумайте, насколько реалистично то, о чём вы просите. То, что вы придумали способ попросить так, чтобы вам невозможно было отказать, — это ещё не значит автоматического выполнения просьбы. Мы все люди, и никому не хочется чувствовать себя подставленным — ни вам, ни мне.