bash.im ithappens.me zadolba.li

Живность

36424

Хорошего хозяина легко узнать по наморднику на собаке

Не раз здесь, да и в других соцсетях раздавался отчаянный вопль: «Водите своих собак на поводках и в намордниках!» Итак, вот я и вот моя собака. Поводок у моей собаки по ситуации: в жилом квартале — с ним, а вот в лесопарке может и свободно ходить. А намордник — всегда. И как же меня задолбали люди, которые не могут адекватно воспринимать собаку в наморднике!

Категория первая: «Вы зачем собачку мучаете? Снимите!»

Нет, не мучаю. Правильно подобранный намордник, как и ошейник с поводком, никакого вреда собаке не причиняет. Намордник не мешает собаке гулять, нюхать цветочки, знакомиться, играть и заниматься любыми другими делами, делающими собачью жизнь интересной и полноценной. Намордник правильной формы и размера не мешает собаке открыть пасть и дышать. Если день выдастся жарким или слишком активным — я дам собаке попить без намордника, а потом сразу верну его на место. Самый смешной комментарий я однажды получила в Инстаграме: «Вы что творите, у вас собака может утонуть из-за намордника!» Нет, плавать намордник тоже не мешает, он пластиковый и весит грамм 60−70.

Наверное, будь у меня какая-нибудь «собака-убийца» или хотя бы просто крупная, требования снять намордник я слышала бы пореже. А вот спасти из плена милашку-корги хочет примерно каждый пятый.

Категория вторая: «О нет, злая собака, не подходи к ней!»

Нет, не злая. У меня дружелюбная и социализированная собака, обычно она совсем не против пообщаться с вашими собаками, детьми или вами. Если моя собака занята или не в настроении, то она просто отойдёт в сторону. И даже если она встретит что-то по собачьим меркам страшное: чёрный мешок с листвой, вывернутый лохматый пень, мужика в большом тулупе, то она облает это и обойдёт по дуге, а нападать и кусать не будет.

Как ни странно, но самая распространённая и популярная модель собачьих намордников защищает не вас от собаки, а собаку от жизни в обществе свиней, а местами и убийц. То есть большинство намордников нужны для того, чтобы собака не подбирала и не ела с земли всякую гадость. Конечно, яд на улице не каждый день встречается, но я вот предпочитаю перестраховаться. В последний раз, когда моя собака гуляла без намордника, это кончилось неделей поездок в ветеринарную клинику: по утрам — на часовые капельницы, по вечерам — на уколы, и стоило мне не только нервов, но и приличной суммы на лечение, диетический корм и такси четырежды в день. Повторять такой опыт мне не хочется.

Категория третья: «Но как тебе это удалось?»

Это говорят встречные собачницы, которым о безопасности и функции намордника известно. Но, дорогие, почему вы смотрите на меня, будто я какая-то просвещённая гуру? У меня собака — не образец для подражания, она знает хорошо с десяток команд и беспроблемная по большей части не из-за моих усилий, а из-за собственного характера. Но ношение намордника — базовый навык, которому можно обучить практически любую собаку. Вы могли сделать это в любой момент, не дожидаясь случайной встречи со мной. Спросите любую кинологиню, с которой занимаетесь, она вам всё расскажет. Ну или погуглите, вряд ли интернет-экспертки выдадут вам что-то вредное или некомпетентное.

Но раз уж вам нужно тайное знание именно из моих уст, внимайте: приучение собаки к наморднику делается способом № 1, которым собака учится чему угодно — едой. Кладёшь еду в намордник, ждёшь, пока собака туда сунет нос, застёгиваешь, ждёшь три секунды, снимаешь, выдаёшь ещё еды. Повторять нужное количество раз, постепенно увеличивая время. Всё, конец тайного знания. Если собака снимает намордник, то он ей не подходит, нужно сходить с ней в зоомагазин и примерить другую форму или размер.

Итак, подытоживая и возвращаясь к сути. Собаки в намордниках — это хорошо и правильно. Пожалуйста, относитесь к ним спокойно и адекватно. Гулять с чудом чудным, на которое пальцами показывают, изрядно задалбывает. Если бы не мотив заботы в первую очередь о самой собаке — я бы быстро на это забила.

36388

Железную дисциплину в металлолом не сдам

Мне надоело, что меня обвиняют в нелюбви к моим котам!

Имеется: три кота разной степени породности и с разной историей попадания в дом. Накормлены, наиграны, к ветеринару отведены, всячески обласканы. Что же не так?

Первое: котам можно не всё. Им нельзя на стол. Им нельзя в спальню. И им категорически нельзя совать лицо в тарелку с человеческой едой и что-то оттуда брать. Во всех этих случаях я их шугну, прогоню, выставлю из комнаты. Никаких тапок, максимум брызгалка. Не так уж часто они это делают, но бывает.

Что я слышу от сочувствующих, которые это слышат или наблюдают? «Бедные котики, как ты можешь их обижать, подумаешь — стол, спальня, еда, тебе жалко?»

Второе: я очень далека от самураев, отрезающих подол кимоно, на котором заснула кошка. Если кот сидит у меня на коленях, а мне неудобно или надо встать, я ссажу его и встану. Если кот заснул в моём рабочем кресле, куда мне надо сесть, я также его оттуда перемещу. Если кот лезет на ручки прямщас, а у меня горит работа, я не возьму его на ручки. Тут обвинений в бессердечности и холодности ещё больше: как же, надо три часа сидеть в неудобной позе, если на тебе изволил разместиться кот!

Я люблю своих котов! Я несу за них ответственность, забочусь, играю, развлекаю. Коты любят меня — приходят на колени, мурчат, спят рядышком, встречают у двери. Но я делаю своё взаимодействие с ними удобным для себя, потому что мои потребности стоят выше. В конце концов, если мне мешать работать, я не смогу купить им же их корм. Котикам этого не объяснишь словами.

А вот люди, у которых все начинает люто гореть от того, что я не трясусь над каждым их желанием, как египтянин — задолбали!

36341

Сильные мира сего

Они есть везде. Учёные нашли и описали более полутора миллионов их видов. Если взвесить всех представителей царства животных на планете, то половина массы придется на них. На насекомых.

Они приходили неведомыми тропами от соседей. В уютную, вымытую до блеска квартиру, полученную от государства в конце семидесятых. Соседи тоже пытались что-то мыть и кого-то травить, но они всё равно приходили. Оборонительные действия продолжались постоянно. Зимой мы отражали нашествия полчищ тараканов, а летом нападали клопы. Мы травили и тех и других, но и те, и другие действовали как в анекдотах. Первые звали на поминки погибших всю родню из округи, а вторые заносили домой выкинутую на помойку мебель.

Родителям в конце восьмидесятых государство выдало новую квартиру в только что построенном доме. Мы переехали, оставив, как казалось, всё плохое в прошлом. Где-то около месяца после переезда было всё хорошо. А потом возле дома появились ничейные кошечки. И ничейные, кажется, бабушки, которые стали опекать ничейных кошечек. Животные плодились, а на животных плодились блохи. Подвалы в новом доме были тёплые и чуточку влажные, что вполне устраивало всех, кто не человек. Заходишь, помню, в подъезд, поднимаешься на свой третий этаж, а ноги до колен усыпаны паразитами-кровопийцами.

Вызывали дезинсекторов, сами сражались, как могли: полынные отвары-настои, дихлофос всех видов, форм, производителей. На какое-то время помогало, а потом всё возвращалось на круги своя.

Подросла, вышла замуж, купили загородный дом, уехали, наконец, от городских паразитов. К паразитам загородным. Те же блохи, только нападавшие с соседских котов, отлично чувствуют себя и на грядках с помидорами и на газоне в зоне отдыха семьи. Вечером и утром вне дома атакуют комары. По весне в голову могут врезаться летающие без тормозов майские жуки. Летом им на смену приходят цикады.

Осы, если не углядишь, обязательно устроят гнездо где-нибудь в таком месте, что случайно потревожить их — плёвое дело. А кусаются они о-ё-ёй как! Шершни, поселившиеся у придурочной соседки, регулярно залетают в гости. Клещи, как ни обрабатывай участок, набегают по весне и нападают на домашних котов и собаку.

Питомцев защищают всякие штуки, придуманные человеком, и животные чувствуют себя достаточно комфортно. Но хозяев-то всё равно шестиногие твари нервируют! Они же и на людей лезут! И не только по весне. Осенью клещики достигают стадии нимф, и эти милые недорослики отлично нападают на всё живое, что рядом появится.

А пауки! Они хоть и не насекомые, но бесят же! А мухи! А муравьи! Древоточцы, белокрылки, садовые нематоды, листоеды, моль, тля, долгоносики, плодожорки. Имя им — легион!

И главное, как-то они так чередуются в интенсивности проявления. Уже давно семья пользуется для описания прошлого такими терминами как, например, Год тли. Или Муравьиный год. Клещевой год. Год пчёл. Какой там китайский календарь с зодиаком! Последние пятнадцать лет были годами насекомых!

Я понимаю, что всё в природе устроено по-умному, баланс там всепланетный и всё такое, но как же задолбали эти твари! ЗАДОЛБАЛИ!!!

36325

Идеал — это манера брюзжать

Меня задолбало Высокое.

Каждый раз, когда кто-то с пафосным видом начинает вещать про Высшие идеалы, Высокие Цели, Благородные Мотивы и Великое предназначение, меня начинает тошнить.

Некогда один известный политик сказал, что быть учителем — это призвание, а если тебе нужны деньги — иди в бизнес. Народ, конечно, повозмущался, фраза стала мемом, но я удивлена, насколько много людей с этим согласны.

Моя мама почти 40 лет проработала учителем. Были времена, когда жизнь была совсем паршивой. Да, как раз в те «святые 90-е», будь они прокляты. Даже тогда мама не бросила профессию и любимых учеников и не пошла торговать турецким барахлом.

Выкрутились, но всё равно не шиковали. Когда я выросла, то пошла по стопам матери, но работаю я в частной школе. Ох сколько говна на меня вылили… Даже продажной шлюхой называли. Ведь учитель должен быть нищим и голодным, а я тут 80 000 получаю, да ещё репетиторством подрабатываю, дрянь такая!

Учитель — это Призвание! В школу идут работать не ради денег, а ради Идеи! Ага, а кушать учитель тоже не должен? Я сейчас на свои деньги не только полностью обеспечиваю себя и ребёнка, но ещё и сделала маме ремонт в квартире и регулярно оплачиваю ей лечение и поездки на море и за границу. Она это полностью заслужила, когда впахивала на трёх работах, чтобы нас прокормить.

Но не таков мой брат. Он — поэт и не должен думать о таких низменных вещах, как работа и забота о собственной гигиене. Поэтому в квартиру к нему зайти невозможно. Квартира, кстати, осталась от первой жены, которая его просто боготворила. Но жить с ним не смогла. Даже когда разводилась, плакала, мол, люблю-не могу, но дальше так жить невозможно.

Брат постоянно просит у меня денег. На закономерный отказ и совет найти наконец-то работу — театральное закатывание глаз и крики, что работа — это для тяглового скота, а он пребывает в высших сферах.

Мой ребёнок был очень беспокойным в первый год жизни. Спать давал по полчаса в сутки, отчего я была натурально как зомби. Поверьте — это страшно. От шага в окно меня остановило… да даже не знаю что. Я просто помню, что стояла у окна и думала, что стоит сделать несколько простых движений, и всё, я свободна и буду спать вечным сном.

Муж мне не помогал от слова совсем. После рождения ребёнка он постоянно читал мне лекции о священной миссии матери и хранительницы очага и ругал за то, что я от этого устаю. Хотя когда мы собирались зачать ребёнка — да, это было тщательно запланировано и еще не сразу удалось, то договорились, что разделим обязанности пополам, чтобы я тоже могла работать.

Положение спасла мама, которая просто забрала меня к себе и помогала с внуком. Теперь уже бывший муж до сих пор уверен, что я просто наглая распущенная баба. С сыном, кстати, не видится. Почему? Да всё потому же — это моя священная обязанность, которую я хочу спихнуть на него, но он не дурак и не позволит сесть ему на шею.

А вот другая крайность — бывшая жена моего коллеги. Из милой привлекательной и весьма умной женщины превратилась в отвратительного бегемота с пустым мозгом. Не работает, не учится, домом не занимается, собой тоже. Отговорка — она Мать! У неё Великая Миссия! Она же всё своё время посвящает детям! Которые уже учатся в школе, а после неё едут на дополнительные кружки. Женщина весь день сидит дома и смотрит сериалы. Уже больше десяти лет.

Да, я могла бы проявить женскую солидарность и обвинить во всем её мужа-козла. Но извините, он пашет на работе, чтобы получить премию и повышение. А вечером проводит время с детьми, готовит ужин и прибирает устроенный женой срач. Кстати, при разводе детей оставили именно ему.

Знакомая зоо-волонтёр. Спасает бродячих животных и пристраивает их в хорошие руки. Девушка с поистине золотым сердцем. Но стоило ей уехать на отдых в Тайланд и выложить оттуда фотки, начался просто говношторм. Да ты! Да как ты смеешь! У тебя же призвание! Ты должна не пить, не есть, не спать, а заниматься только спасением животных!

Подруга приехала расстроенная. Отдохнула, называется. Я её потом долго успокаивала и говорила, что она не ничтожество, что всем людям нужен отдых, даже тем, кто посвятил свою жизнь заботе о других.

Сын другой подруги работает в пожарной службе. Шёл именно для того, чтобы помогать людям. Подруга где-то пожаловалась, что платят им мало. Угадайте, что ей написали гневные комментаторы.

Задолбало. Задолбало, что людям важных и нужных профессий отказывают в праве на достойную жизнь. Да, нам всем нужны деньги. Коммунизм пока не наступил, поэтому и врачи, и учителя, и волонтёры, и пожарные должны обеспечивать свои семьи, платить коммуналку и что-то есть. И туалетную бумагу нам тоже бесплатно не дают.

А также задолбало, когда своё скотство прикрывают какими-то высокими идеалами. Нет, ребята. Вы не посланники богов, вы просто паразиты и сволочи, которые постоянно находятся в поисках удобной шеи. Ни сочувствия, ни тем более материальных благ вы от меня не дождётесь.

36286

Камо грядеши?

Вот только передёргивать не надо, дорогой автор.

Крокодилы, змеи, медведи, вулканы — это не источники опасности, это природные объекты. Опасность они представляют в населённых пунктах или объектах инфраструктуры, и в этих случаях их именно устраняют, всеми имеющимися средствами. Поговорите с любым человеком, жившим в таёжном военном городке или посёлке вахтовиков. Гарантирую, что хоть один случай из разряда — забежал медведь, его застрелил наряд, он припомнит. Со змеёй, заползшей на детскую площадку, тоже никто церемониться не будет — перешибут первым же кирпичом. Так что источники опасности вполне себе подлежат немедленному устранению.

Автомобили — таки да, источники опасности, поэтому всё что с ними связано, зарегулировано законодательно до невозможности, начиная с получения водительского удостоверения и заканчивая правилами утилизации, т. е. то самое превентивное ограничение вреда.

Спички — не источник опасности, но детям на всякий случай не продают. Нож — аналогично. На некоторые нужно разрешение, детям не продают, пойдёшь по улице с ножом в руке — патруль заинтересуется. Т. е. опять превентивное ограничение возможного вреда.

Так что связка источник опасности равно превентивное ограничение это не «додумка», а факт.

А теперь к главному — демонизировать и ограничивать определённую категорию людей, особенно по врождённому признаку: пол, национальность, цвет волос и т. д. — это кратчайший путь к конфронтации в обществе. Подумайте, нужно ли это вам и вашим «сестриням» и, самое главное, какое место вы займете по окончании этой конфронтации. А ведь может быть, Kinder, Küche, Kirche будете вспоминать с радостью.

36247

У меня для вас собачка, только я вам её не отдам, потому что ваши странички малоинформативны

Некоторое время назад умер мой пёс. Дворняжка, которую я взял в приюте в 2012 году.

Теперь я задумался о том, чтобы взять новую собаку из приюта — пусть такую же дворняжку. И тут началось…

Первый приют. Волонтёр сначала наорала на меня, что звоню днём: «В неурочное время, сейчас приют не работает! Звоните тогда-то!» — хотя, конечно же, на страничке приюта в соцсети никаких «приёмных часов» не указано. Перезвонил через несколько дней, просто чтобы узнать, не забронировал ли кто того чудесного пёсика. И тут куратор заявляет, что собак в её мини-приюте нет. Ни одной.

Спрашиваю, как же так? Ведь на страничке размещены фото собак с душещипательными надписями типа «Ищу хозяина!», «Помогите найти дом!» А хозяйка приюта заявила, что всех собак разобрали. Всех-всех. А информация на страничке просто устарела, она просто не успевает её обновлять.

Однако, деньги этот приют клянчит регулярно и с завидным упорством. Если там нет собак, на кого или для кого собирают деньги? Не хотите отдавать собаку? Можно просто сказать об этом.

И на данный момент все фото собак так и висят на страничке. Для чего?

Второй приют. «Заполните нашу анкету!» Смотрим:

1) «Ваши паспортные данные для договора об ответственном содержании». Пардон… А с какого испуга я стану давать неизвестно кому свои паспортные данные? Вы имеете разрешение на сбор и обработку персональных данных?

2) И понеслось… «Адрес проживания. У вас есть дети (внуки)? Если да, то сколько? Пол? Возраст? Вы сейчас проживаете в: Загородном доме; Квартире (сколько комнат); Другое (укажите что). Если вы уезжаете в командировку или отпуск, кто будете оставаться на это время с собакой?»

И с этим приютом пришлось расстаться: не собираюсь предоставлять эту информацию никому, особенно в наше время. Для каких целей вам вся эта инфа?

Третий приют. Волонтёр, курирующий щенка. Эта мадама потребовала адреса всех моих страничек в соцсетях. Я предоставил. Её ответ был гениален: «Ваши странички малоинформативны, поэтому всего хорошего!» То есть, если я ежеминутно не кидаю фотки в инсту, не пишу каждый день в Фейсбук, не публикую ВКонтактике мудрые статусы — я автоматически включаюсь в число подозрительных.

Жалко было того маленького щенка, которого я очень хотел у неё взять…

В 2012 году я просто созвонился с куратором - увидел объявление в соцсети, переговорили и через неделю поехал забирать собаку. Обратно мы все вместе доехали на машине волонтёра, погуляли около дома и всё. Через неделю куратор позвонила, попросила прислать фото для приюта. Через полгода позвонили из приюта с просьбой прислать им новые фото. И ВСЁ! Мы не заключали никаких договоров, не было дебильных опросников и т. д.

Вы можете возразить, что приюты бояться отдавать собак кому попало. А я скажу так: а они вообще будут их отдавать, пристраивать новым хозяевам? Или использовать бродяжек только для сбора денег — для своих целей? И я не знаю, живы эти собачки и кошечки или это всего лишь жалостливые фото из инета? С такими горе-волонтёрами сколько собак погибнут, не дождавшись нового хозяина! Сколько из них годами будут сидеть в приюте, а волонтёры будут давить на жалость, лицемерно строчить статус: «Почему же не найдётся хозяин для этой чудесной собаки?» — и попрошайничать?

Я жертвовал часть заработка на приюты для животных, но после всех приключений не дам ни копейки! Я не знаю, сколько из этой суммы пойдёт животным, и пойдёт ли им вообще хоть что-то.

36224

Пёсик калибра 7,62

При диагностике любой болезни есть два метода — сбор анамнеза со слов самого больного (иногда — психически), и второе — это анализы и рентген. Врачи как-то больше по второй части, ибо симулянтов, ипохондриков, мнительных и прочих полезных членов общества никто не отменял.

Так вот. Рулады собачников о милых, бесконечно добрых пёсиках и злых-презлых психически больных (разве может психически здоровый человек не любить пёсиков?) людях — это, конечно, познавательно. Но лично для меня более красноречив «рентген» — а именно мировая практика и взгляд государств на эту самую проблему. И вот тут большинство цивилизованных государств сходятся в одном: собака — это не игрушка и не проекция собственных комплексов. Собака — это Предмет Повышенной Опасности, как, например, автомобиль. Или оружие. И поэтому за ним должен быть строгий контроль.

У нас в мутном балагане девяностых до фиксации этой простой мысли на бумаге как-то не дошли, но в большинстве известных прецедентов отношение к проблеме именно такое. Если покусанный истец будет настаивать, что ответчик собаку целенаправленно натравил, то счастливый собаковод задолбается доказывать, что он не верблюд. И поделом!

Представьте себе на минуточку, если бы так похабно относились к оружейному законодательству.

— Мужчина, уберите пистолет!

— Да он калибра 5,6 миллиметров всего, игрушечный, ха-ха!

— Ну и нечего им тут размахивать! Носите его в кобуре, а вертеть-крутить им тут не надо!

— Да ладно, я же не убил им ещё никого…

— Мужчина, ну тут же дети!

— И что? Я не маньяк какой, просто сижу играю — мой пистолет, что хочу, то и делаю. А у вас просто хоплофобия, Фрейд говорил что это от незрелости. БАБАХ!!!

— УИИ! ООО! Как же больно!

— УППС! Нде, неудобно получилось. Не поверите — никогда такого не было…

— Да потому что на предохранитель ставить надо!

— Да бросьте. Это у вас СУДЬБА такая… бгг. Вот вы его боялись — он и выстрелил. Закономерно.

— И вам не стыдно?

— А ВАМ? Развели, блин, истерику — ну подумаешь, ну зацепило один раз. В детстве что ли в войнушку не играли? Патроны в костёр не кидали? О да, эти страшшшные дядьки с «пестиками» в руках, ходят блин, с отравленными пулями, как в боевиках, угу-угу… ЛЕЧИТЬСЯ НАДО! В психдурбольнице!

Занятно, что в околооружейной среде подобное возможно сугубо гипотетически — и то в качестве ЧП, но никак не обыденности. И не только из-за тотальной зарегулированности законами, но и потому что другие коллеги по оружейному хобби такого вот отморозка «съедят» на месте. И за то, что других опасности подвергает, и за то, что бросает тень на всё оружейное движение.

Так может, «собачникам» стоит поступить по их примеру? То есть, не оправдывать чужое хамство и уразуметь, что претензия-то не к самим собакам, а к некоторым их владельцам с барскими замашками, которым закон — пока ещё — не писан?

36223

Как правило, на всё можно найти исключение

Задолбали меньшинства.

Нет, не нацменьшинства, и не сексменьшинства, а счастливые или, наоборот, несчастные представители тех нескольких процентов, чей личный опыт выбивается из общей статистики, и которые на этом основании уверены, что вся эта статистика врёт.

Вот, к примеру, сайт любителей декоративных калуш публикует статью. В ней говорится, в числе прочего, что «97% калуш имеют бледно-зелёные ложноножки. Несмотря на то, что калуши охотно поедают бутявок, они вредны для здоровья и вызывают расстройство пищеварения». Немедленно в комментариях появляется такой представитель меньшинства, и пишет: «В статье написан бред! У моей калуши ярко-красные ложноножки, всю жизнь она ест бутявок и ни разу не подудонилась!»

Дорогой человек, в статье написано «97%». Твое животное явно принадлежит к остальным 3%, поздравляю. Это не значит, что в статье написан бред, просто у тебя особый случай.

Туда же дамы вида «меня вот никогда не домогались, значит, все эти, которые заявляют о домогательствах, просто к себе внимание привлекают».

Туда же и джентльмены вида «я никогда себе не позволял поднять руку на женщину, значит, мужчины не бьют женщин, зачем вы клевещете на мужчин».

И счастливые дети советской номенклатуры, у которых в детстве были и ананасы, и икра, и прекратите очернять.

И здоровяки, призывающие выбросить лекарства, не слушать врачей, а лечиться солнцем, воздухом и физкультурой.

И искательницы приключений на два нижних полушария, с которыми никогда ничего не случалось.

И любители водить машину пьяными, которые «вот уже двадцать лет вожу, и ни разу не попал в аварию».

Да тысячи их, везунчиков и статистических флуктуаций, которые считают свой опыт перевешивающим многие сотни других, противоположных, опытов.

Впрочем, попавшие в несчастливые проценты тоже не лучше. Только у них, наоборот, все, у кого был с чем-то позитивный опыт, как один, проплаченные лжецы.

И вот эта неспособность понять, что твой случай — из ряда вон выходящий, в сочетании с непробиваемым самомнением и потребностью вещать, задалбывает неимоверно. Люди, не делайте так. Повертите головами по сторонам, обратите внимание и на чужой опыт тоже.

36219

Нет правила без исключения

«Вы ведь не будете утверждать, что зооагрессия встречается у питбулей и лабрадоров с одинаковой частотой, верно?»

Я вот не знаю, как там с частотой — но знал совершенно домашнего и доброго питбуля, мирно жившего в нашей семье вместе с несколькими кошками, и совершенно безбашенного агрессивного лабрадора, швырявшегося на всё, что меньше него.

Равно как и наоборот. Зооагрессия — она такая, сложнопредсказуемая.

Да и к людям — тоже вопрос непростой. Те же кавказские овчарки — есть вменяемые, а есть такие, которым хозяева на лопате еду подают через решётку, потому что боятся подойти.

Это всё к тому, что собаки бывают разные, все требуют внимания, воспитания и обучения, хотя конечно порода всё-таки определенные основы задаёт.

Собственно об этом и писал автор того ответа, на который вы так гневно отреагировали. Кстати, судя по описанию «собаки-телохранителя» — речь явно шла о малинуа, а вовсе не о дворняге. С чего вы взяли, что он про дворняг вообще?

Да, порода влияет, но это не значит что вы «покупаете гарантию» — хоть какие-то гарантии могут быть только статистическими, вот как те же малинуа-охранники, кавказские овчарки-сторожа, или «семейные» лабрадоры. Их так и выводят с определенной целью.

Но когда вы покупаете одного конкретного щенка — это теперь уже вы сами должны решать, соответствует ли вот он, конкретно он, поведенческим стандартам породы? Или как ту караульную собаку, которая не хочет караулить территорию, его придется выбраковать и заменить на другого, «исправного»?

Если вы не заводчик — выбор у вас небольшой, деньги-то уплачены…

А вот те, кто думает: «Куплю породистого щенка, он точно будет правильный!» — задолбали. Это они считают что «по породе он мирный и не кусается» — и воспитывать его не надо, он сам такой, от природы.

Потом щенок подрастает — и оказывается что хозяин в доме именно он. Он спит где хочет, жрёт что хочет, кусает кого хочет и вообще, человек у него для того чтобы тапочки подносить и миски мыть.

А когда он покусает кого-то на улице — начинается дружный ор про поводки, намордники, проклятых собачников и т. д.

Хотя виноват только тот, кто решил, что у породной собаки что в породе написано — то и в голове, само по себе образуется. Она же породистая!

Тьфу на вас. Хотя, чего тут удивительного, вам человек то же самое немного другими словами написал, а вы из всего ответа поняли только то, что он не согласен и решили что «фанат дворняг».

Где логика, где смысл?

36203

Помощь ценится своим результатом

Я периодически занимаюсь помощью животным, и меня задолбали псевдо-добренькие граждане, которые как бы и пройти мимо не могут, и сделать нормально не хотят.

Речь пойдёт о тех, кто видит раненую птицу или травмированного кота и пишет слёзно-гневный пост из серии — «Срочно памагити, птице (коту, черепахе, крокозябре) плоха, я не могу, у меня лапки, выезжайте скорее! Ааа!»

Вот ещё пара советов таким людям:

— Ни в коем случае не пишите точные координаты, где находится животное. Номер дома, фотография местности — для слабаков, волонтёру, решившему приехать и подобрать животину будет очень интересно пройти квест по её поиску! Если это Промзона или поле — вообще шикарно.

— На вопросы этого волонтёра отвечайте медленно, неохотно и не по теме. «Скажите, пожалуйста, где именно лежит чайка?» — «Да, ей совсем паршиво, срочно выезжайте, что же вы тут медлите». Вот в таком духе. Для порядка можете ещё дать неверный адрес, например, перепутать улицу. Человеку, спешащему помочь, самое то выяснять это по пути.

— Про состояние раненого тоже много не сообщайте. Не царское это дело, сделать пару качественных фото и написать, что именно с птицей или собакой. Пусть будет сюрпризом. Особенно, если собака огрызается и волонтёров нужно несколько, а кот, внезапно, лежит не на земле, а сидит на дереве. Высоко.

Дорогие помощнички! Да, ситуации бывают разные, человек может опаздывать на самолёт, сам быть больным, в конце концов, не иметь возможности лечить и выхаживать. Но блин, можно хотя бы ответственно отнестись, раз уж решили не проходить мимо, и хотя бы информацию передать качественно.