Искусство

Дико задолбали родители, которые берут свои грудных детей в заведомо недетские места и портят отдых и настроение другим посетителям.

Пример первый. Выставка художника в музее, приходим с женой и что мы видим? Правильно! Идёт папаша с грудным ребёнком за плечами. Ребёнок не то что кричит, он просто раздирает себе глотку в нечеловеческом вопле, который многократно усиливается акустикой гигантских залов музея. Рядом бегает ребёнок уже постарше: ему всё очень интересно, особенно экспонаты с табличкой «Руками не трогать». Сотрудницы музея еле успевают убирать руки юного исследователя от бесценных артефактов. Этот же ребёнок с радостными воплями кидается под ноги другим посетителям, пытается играть в прятки со своими родителями и вообще развлекается, как может. Неужели нельзя было на два часа оставить с кем-то ребёнка? Неужели эти люди чувствуют себя нормально, мешая десяткам других людей?

Пример второй. Приходим с друзьями в пивную. Ещё раз: в пивную. Садимся и слышим — что? Да. Всё тот же душераздирающий нечеловеческий вопль — это слева от нас за соседним столиком сидит молодая мамаша с коляской. Вопли такие, что не то что развлекаться и отдыхать, даже разговаривать не получается. Делаем ей замечание и просим успокоить своего ребёнка. В ответ получаем: «Ну а что я с ним сделаю!?» Вот серьёзно, какое нам-то дело, что ты там с ним сделаешь? Твой ребёнок. Если ты приводила его во взрослое заведение, наверное, ты имела какой-то план. Я понимаю, что хочется вкусно поесть. Но, ё-моё, в этой же пивной 20% скидка на меню доставки! Про атмосферу же с вашим ребёнком всё равно говорить не приходится! Но нет, лучше припереться в не предназначенное для детей место с грудным ребёнком, зная, что ему будет плохо (скучно, неуютно), и испортить всем отдых.

Пример третий. Пришли мы в кино. Фильм 16+. Ну вы поняли… Сидит ребёнок лет шести-семи. Ему скучно, он ни слова не понимает из того, что говорят на экране. В гробу вообще он этот фильм видел. Он ёрзает на стуле, громко говорит с родителями, утыкается в смартфон, который светит в темноте на пол зала. Комментирует каждое действие в фильме, сопровождая это задорным детским смехом. На хрена его туда взяли? Фильм взрослый. Знали, что ребёнку там будет скучно? Знали. Знали, что он будет мешать всем в зале? Знали. Но кто такие эти другие люди? Ничего, потерпят.

Задолбали эти родители-вредители!

Всем привет. Я из тех, кто ждал большего, но не дождался.

Я ждал большего вот от этого кинофильма. Потому что оригинальное произведение отличалось проработкой сюжета, глубокими персонажами и выверенной мотивацией действий. В фильме же, увы, в угоду бодрому экшену были порезаны и персонажи (ну не успели их раскрыть и наполовину), и мотивация (зачем, ну зачем она это сделала?), и сами отношения: персонажам сказали, что они теперь друзья, и этот постулат никто всерьёз сомнению не подвергает.

Я ждал большего от книги. Автор вроде именитый, награждённый какими-то премиями, о нём неплохо отзывались коллеги по ремеслу и критики, так что от его нового произведения я ждал достойного уровня. А получил заштампованное и рельсовое не пойми что.

Я ждал большего от гостиницы, куда поехал отдыхать: звёзды не пририсовывают за просто так, есть базовые ожидания, а расхождения между описанием на сайте бронирования и суровой реальностью трудно списать на «что вы хотели за такие-то гроши», нормально гостиница стоила, так что крайне негативный отзыв заслужила в полной мере.

И так далее. У меня есть уровень ожиданий, и я стараюсь искать вещи, которые под него подходят. Используя доступную информацию, даже если её весьма немного и это в значительной степени реклама. И если в итоге найденная вещь этому уровню не соответствует, я чувствую себя обманутым, я разочарован. И да, когда меня спрашивают, почему я недоволен, я отвечаю именно так: я ждал большего. Ждал обоснованно. И те, кто дают основания, но не соответствуют обещаниям — задолбали.

Здравствуйте, я девушка. Девушка, живущая в 21 веке, когда уже, казалось бы, всё прогрессивное человечество должно было уяснить, что женщина не приложение к мужчине и может прекрасно без него обходиться. Самостоятельно принимать решения и ходить туда, куда она захочет. Живу, вроде бы, не в стране с твёрдыми патриархальными традициями (хотя бы относительно).

И я радостно думала, что, как современная женщина, я могу проводить своё время по своему усмотрению. Но вот вдруг оказывается, что в тот же театр я сходить не могу без мужчины. Мужчины у меня нет. Никакого. И не предвидится. И не надо. И дружбу тоже не вожу. Видимо, не светит мне приобщиться к высокому искусству никогда.

А куда, позвольте узнать, мне ещё нельзя? На выставки? На концерты? В кино? А может, вообще сидеть дома безвылазно, ибо нечо бабе всюду шляться? А на улице без сопровождения мужчины мне можно вообще появляться?

Знаете, если я захочу вдруг пойти в театр, то я просто возьму и пойду в театр. И поверьте, мне будет совершенно не интересно, что там думают про меня какие-то грымзы, живущие представлениями прошлых столетий, где женщина не воспринимается сама по себе, без мужчины: она либо сопровождает оного, либо ищет себе мужского внимания. И никаких собственных интересов, вроде того же искусства, у неё быть не может в помине. А подозрение меня в лёгком поведении говорит только об их испорченности, а никак не о моей. Мне лично и в голову бы такое не пришло, я воспитанная скромная леди.

И позоритесь тут только вы, дорогая театралка, и согласные с вами. Позоритесь перед всем развитым человечеством своими отсталыми взглядами, притом ещё и сексистскими. И поверьте, ни одна нормальная женщина вас не послушает. Ей будет так же наплевать на ваше мнение. И слава богам.

Меня многое успело задолбать в отношении к женщине в нашем, казалось бы, продвинутом обществе. Но это — просто шокировало.

Не смогла даже задолбаться и возмутиться, вот так сильно прифигела.

Задолбало разделение увлечений по возрасту.

Мне 7, и я прошу маму купить мне книгу про то, как делаются игры. Ответ: «А зачем тебе? Ты еще маленькая для этого!»

Мне 10, и я мешками скупаю бисер и нитки. Уже через год мне это запрещают, а каждый пакетик с бусинами презрительно рассматривается. Почему? Потому что я уже взрослая для этого!

Мне 14, и я хочу пойти в стрелковую секцию. Опять ответ: «Нет», — потому что об этом нужно было думать раньше. И вообще, кому ты там нужна в таком возрасте?

Мне 16, и я просто обожаю комиксы и мангу. На полке почти полное собрание Дэдпула, Хеллсинга и прочей прелести. Впрочем, когда становится вопрос о том, что я хочу на свои заработанные летом деньги купить очередной том Бесобоя, то у родителей начинается истерика с криками и вопросом: «Почему ты такая и не хочешь купить себе просто платьице?!»

Видимо, вернуться к комиксам и бисероплетению я смогу только тогда, когда замуж выйду и рожу ребенка. И то, не дай Бог для себя покупать буду. Я же буду уже взрослая!

Врите поменьше, уважаемые господа-правдорубы. Ваша основная проблема заключается в том, что вы бесцеремонные, лишённые зачатков эмпатии существа, которые для полного счастья считают свой вкус эталонным. Если дать вам волю, то все произведения на земле будут написаны только для вас (и 99% людей будет от них тошнить), но поскольку вас таких много, вначале вы перебьёте друг друга, выясняя, чьё ЧСВ круче.

То, что ваша деятельность пока не регламентируется законом, значит лишь, что мы живём в недостаточно цивилизованном мире. И не прикидывайтесь, что любите тех людей, которых пытаетесь довести до слёз и нервных срывов. Вы просто хотите, чтобы этих людей не было. Чтобы ваши воспалённые глазёнки никто не оскорблял своим видом, чтобы все слушали только вашу любимую музыку и читали ваши любимые книги. Это правда, и я её рублю в вашем любимом стиле. Неприятно? Вы сами напросились. А вот ещё правда: этого никогда не произойдёт, ведь естественный отбор среди авторов привёл к тому, что они игнорируют ваши комментарии или нарочно поступают вопреки вашим советам. Потому что умным людям всё равно, что вы подумаете об их одежде или вкусах. Так что, если вы кому-то и можете указывать, то только полным идиотам, которые всем в рот смотрят.

В общем, не забывайте, что ваша жизнь заканчивается там, где начинается чужая. И когда вас в очередной раз будут бить, будьте уверены — это за правду. Которую вы опошлили и изувечили.

Позвольте представиться: правдоруб. Возможно, даже ироничный, но речь не о том. Такие, как я, многих задалбывают, знаю. Но, пока в меня не полетели тухлые помидоры, позвольте сказать пару слов. Надеюсь, после этого вы к нам будете относиться по-другому.

Первое: говоря о том, что в написанной вами песне затасканные рифмы, что сюжет вашего романа уже использован, причём не один десяток раз или что цвета сшитого вами платья вырвиглазны и не сочетаются друг с другом, мы хотим не унизить вас и не плюнуть в вашу работу, на которую ушли долгие часы, дни и месяцы. Мы просто хотим, чтобы в следующей написанной вами песне рифмовались не «кровь-любовь» и «стены-системы», следующую написанную вами книгу включили в золотой фонд литературы и школьную программу, а в следующем сшитом платье не стыдно было кинозвезде пойти на великосветский приём. Пожалуйста, не надо мешать нас в одну кучу с мудаками и садистами.

Второе: сложно в это поверить, но мы зачастую вас любим. Кто-то любит по-матерински — нежно и заботливо, а кто-то по-отцовски — ласковыми или не очень пинками стимулируя к развитию. То, что вам говорят правду, означает, что вы небезразличны этому человеку. Безразличным людям не говорят ничего.

Третье: да, иногда правдоруб влезает со своим мнением, когда его не спрашивали, и кого-то больно ранит. Но умерьте свой пыл: ничего противозаконного он не совершает, если держит свой язык в рамках.

Вам не нравится непрошеная критика? Охотно верю. А кому-то не нравится ваш вид, сырость ваших работ или направление вашей деятельности. Вы так любите кричать про неприкосновенность своей жизни, что как-то забываете, что жизней других людей тоже касаетесь. Написанную вами музыку (если она пишется не исключительно для себя) кто-то включит, а кто-то услышит, причём, возможно, даже не по своей воле. На то, чтобы прочесть написанную вами книгу, кто-то потратит своё время. Вы сами, пройдясь по улице, уже останетесь в виде воспоминаний у всех прохожих. И вы уверены, что все эти люди будут вам за это благодарны?

Четвёртое: будьте осторожнее. Правдорубов с детства бьют настолько часто, что многие не выдерживают и записываются на рукопашку. Как я. Поверьте, я буду бесконечно рад к словесной критике добавить некоторую допустимую самооборону.

Искренне ваш, правдоруб.

Интересную тему затронул автор истории «Этюд в розовых тонах». С одной стороны, розовый цвет действительно навязывают женщинам — причём с самого детства. Чтобы убедиться в том, стоит лишь взглянуть на «разнообразие» других цветов в «Детском мире». Согласитесь, неприятно, когда тебе не оставляют выбора. С другой стороны, розовый ни плох и ни хорош сам по себе — это просто цвет, один из многих. Но мир полон стереотипов, и «розовое носят только тупые тёлки и пидоры» — один из них, и он живуч.

Можно вспомнить ещё множество стереотипов. Например: женщины не умеют дружить. Современные девушки считают хорошим тоном сообщать каждому встречному-поперечному, что они де с самого детства дружит только с мальчишками, а другими девушками им неинтересно, «ведь они все такие глупенькие!» То же самое касается и работы в мужском коллективе: якобы все женщины поголовно интриганки, поэтому лучше работать с мужчинами — они никогда не подставят.

Стереотипы о культуре также плотно засели в головах: мне приходилось неоднократно слышать фразы вроде: «Я киноман, вот только не люблю мелодрамы» или о псевдопреимуществе рок-музыки над попсой. Всегда можно возразить, что современные западные поп-музыканты часто делают более качественную музыку, чем иные рокеры, и не все мелодрамы — это дешёвые слезодавильные поделки, рассчитанные на глупых зрителей. Вот только услышат ли тебя?

Конечно, не всё на свете так плохо. Есть люди, которые понимают, что с женщинами можно прекрасно и дружить, и работать, а истерики, сплетни и всё то, что обычно приписывают женскому полу — на самом деле от пола вообще не зависят, лишь от воспитания. Нет ничего позорного и в том, чтобы закачивать в плеер поп-музыку, любить хорошие кино независимо от жанра (и мелодрамы тоже) или носить розовую одежду — это не сделает тебя тупым и ограниченным. Но, чтобы громко заявить об этом, нужно освободиться от комплексов и стереотипов — а свободных людей в обществе, к сожалению, меньшинство.

Уважаемый эстет, которому неприятно видеть недостаточно прекрасные творения в своей ленте! Доношу до вашего сведения, что в этой самой ленте есть кнопка «Отписаться». И она, представьте себе, работает!

Подписались на блог автора, который считает нормальным выкладывать кривые недоделки, а вас это огорчает? Отпишитесь. Найдите автора, который выкладывает только лучшее, и подпишитесь на него.

Подписались на сообщество, где постоянно тусуются любители с низким уровнем? Отпишитесь. Найдите сообщество с жёсткой модерацией или подпишитесь на страницы достойных авторов.

Сомнительные творения приносит человек, который у вас в друзьях по не связанным с творчеством причинам? Тихо отпишитесь, он не узнает.

В интернете вам никто ничего не навязывает. Вы вправе формировать свою ленту такой, какой вы хотите её видеть. А вот творящий человек не обязан думать о том, кому там будет неприятно. Он вправе выложить то, что считает нужным. Ограничен он разве что законом и моралью, но плохие рисунки ничего не нарушают.

Разумеется, вы точно так же имеете право оценивать чужой труд. Но вы можете быть банально не в тему. Если человек сфоткал на улице прикольную собаку и поделился с друзьями, будет странно распинаться, что у него горизонт завален, провалы в чёрном и неудачно выстроена композиция. Если другой человек ради прикола срисовал по уроку пони, столь же странно будут смотреться замечания по анатомии и светотени.

Если же речь идёт о крупных сообществах, куда таких собаку и пони приносят как личные достижения, то вы ровно так же можете быть не в тему относительно настроя сложившейся тусовки. Где-то принята жёсткая критика, где-то каждого новичка хвалят и поощряют. И такое разделение — нормально. Оно есть и в жизни: где-то ставят оценки и наказывают за провалы, а где-то дружно хлопают после каждого рассказа о даже маленьком достижении. Если вам по нраву строгий подход — вы вправе искать сообщества, где вас поймут и оценят. А из тех мест, где вы не в тему, вас вправе выгнать.

Учитесь самостоятельно фильтровать свою ленту и искать места, где будет комфортно и вам, и вашим собеседникам. Потому что царственные особы, считающие, что каждый должен из кожи вон лезть, чтобы случайно не оскорбить взор его величества, люто задолбали.

Мне очень надоели нынешние творцы — все, кто выкладывает свои творения в интернет для обсуждения.

До чего же нежными все стали! Я понимаю, вам неприятно знать, что кому-то ваше творчество может не нравится. А если вас критикуют, то критика должна быть только конструктивной. И обязательно надо убедить оппонента, что всё в его работе офигенно, до вас просто докапываются. Но, милые мои, я не могу сказать точно, что мне не нравится, если, на мой взгляд, вся ваша работа полностью вышла хреновой. Я просто напишу, что мне не понравилось, без конкретики.

В начале моей художественной карьеры комментарий вида «еб@$ь х№%ня» считался вполне критичным, и человек шёл думать сам, что и где сделал не так. Сам, никто ему на блюдечке не подносил его ошибки — чай, не в школе. И никто не обижался, народ уходил в рефлексию и исправлялся.

На днях на меня буквально вылили ушат помоев за «плохой» комментарий. Спросила, мол, что, я могу только восторгаться? Я и так извинилась, ведь человек старался, а вышло не очень. Оказывается, извиняться в таком случае — высокомерие. Вау. А требовать оставлять только лестные отзывы — это что? Человеку, видите ли, неприятно читать такое. Ну, а мне, блин, приятно видеть фигню в ленте?

Не могу я писаться кипятком от каждого вашего творения. Вы просите оценить? Вот вам моя оценка. Плохая. Вы же не просите учителей ставить вам только пятёрки, правильно? А меня почему-то просите. Да ещё с видом, что я обязана вами восторгаться, какую бы дрянь вы не явили свету. Задолбали!

А у меня претензия к тем, кто снимает сериалы и продолжения к фильмам: сиквелы, приквелы... Я понимаю, бывает, что актёрам поступают более интересные предложения, поэтому кто-то может решить не продлять свой контракт ещё на сезон. Кто-то, будучи параллельно занятым в другом проекте, в случае нехватки времени и/или сил тоже может сделать выбор не в вашу пользу. Возникает необходимость замены.

Так объясните мне, что мешает подобрать второго актёра с такими же внешними данными, что и у его предшественника? Что мешает немного подгримировать его, чтобы сделать максимально похожим на персонажа из предыдущего сезона (серии, фильма)? Почему у вас высокий худощавый брюнет с печальными глазами и печатью страданий на челе может внезапно трансформироваться в шатена с фигурой культуриста и вечной кривой ухмылочкой? Почему этот шатен внезапно оказывается одного роста со своей партнёршей по сериалу? Герой подкачался, перекрасился и съел кусочек волшебного гриба, как Алиса? Зачем? Почему? Где обоснуй?

В первом сезоне героиня была милой натуральной блондинкой, такая девочка-ромашка. Во втором её сменяет крашеная тётка на десять лет старше, хотя действие продолжается в том же году. Что случилось с героиней? Отчего она растеряла подростковую хрупкость и откуда появился третий размер груди? Силикон в XIX веке? Ваты напихала?

Не знаю, кто подбирает и утверждает актёров и чем он руководствуется. Ищет подешевле? Или в авральном порядке, мечась как угорелый, хватает первое попавшееся фото?

Я задолбалась не узнавать героев. Не надо так, пожалуйста.