Искусство

А меня задолбали люди, которые считают, что за профессиональную игру не нужно платить.

Вон автор истории «Поиграл — иди работать» как возмущается зарплатами профессиональных футболистов, ругается, требует всех к станку. Не остался в стороне и становящийся всё более и более популярным киберспорт — они тоже «фигней страдают, шли бы работать».

Так давайте пойдём дальше! Профессиональные актёры? К станку, ишь чего удумали, за деньги на публику играть и миллионы зашибать. Оркестры? В дворники их, нахлебников, разыгрались тут. Театр, опера, балет — все они играют на публику за деньги, и часто очень немалые.

Так что же, давайте разгоним их всех, отправим актёров мести улицу, оперных певцов поставим за станки, а футболистов всей ватагой отправим в шахты. А вместо них наберём любителей из драмкружка, а что, одно и то же ведь!

Только тогда наш «возмущающийся», который придёт в очередной раз с работы и включит свой любимый телевизор, будет возмущаться тем, что актёры переигрывают и забывают слова, певцы в опере фальшивят, а футболисты проигрывают со счётом 18:0.

Помните, чего требовали бунтующие в Древнем Риме? Хлеба и зрелищ. Так вот, в XXI веке зрелища стали профессиональными, а посему хорошо оплачивающимися. Поймите уже это и оставьте деятелей сферы развлечений в покое.

А меня задолбали киноманы. Причём не те, кто смотрит своё кинишко под винишко, не грузя при этом других людей, а те, кому синематограф заменил мозг.

— Представляешь, %общий знакомый% в больницу загремел. Может, сходим навестим?

— О, я тут недавно смотрел «Больничный визит 3», ну, ещё с тем негром, который играл в «Мясорубке 5» и «Башке богомола», как его, напомни?

— Я не смотрела.

— Да ка-а-ак так? Ну, там ещё Шон Корнишон, кстати, классный чел…

Чёрт возьми, я просто предложила бедолагу поддержать, а на меня вылилась цистерна бессвязной и пустой информации! Я не смотрела почти ничего, не видела ни одного «Терминатора» и с трудом могу припомнить лицо Джонни Деппа.

Многие такие любители кино упрекают меня в том, что я упускаю целый пласт культуры, мол, всё равно что книжек не читать. Возможно, это и так, только вот ни разу за всю жизнь мне не пригодились знания о просмотренных фильмах. Зато информация, почерпнутая из книг разной степени художественности, помогала не раз.

Сама я увлекаюсь хип-хоп культурой и слушаю рэп. Интересно, почему ни разу за всё то время, что я страстно люблю этот жанр музыки, мне не захотелось затолкать в голову собеседников свою личную «дребедень»? Как бы это выглядело?

— Что делаешь, браза нига?

— Еду на другой конец города за редким лекарством.

— О, город под подошвой, город под подошвой, светофоры, госпошлины, сборы и таможни!

— Что?..

— Как так, ты не слышала эту великую песню? Это же Оксимирон!

— Но я не слушаю рэп.

— Это очень плохо. У тебя узкий кругозор! Ты должен пробовать, может, даже через силу, со временем втянешься!

Серьёзно, ребят, будьте адекватными. А пока — задолбали.

Российское кино медленно шагает вперёд. Хотя отдельные моменты ещё очень заметно хромают, общее качество фильмов заметно повысилось. Но, пожалуйста, кто-нибудь, объясните, что творится в наших фильмах со звуком?

Эти шипящие помехи, придыхания, причмокивания. Такое ощущение, что звук пишется на дешёвенький диктофон. Где-то на просторах интернета мне пытались объяснить, что это естественные помехи живой съёмки, но помилуйте, я смотрю фильмы в оригинале на нескольких языках и могу с уверенностью заявить — подобным страдает только отечественное кино. Именно кино — с дубляжом в этом смысле всё в порядке.

В чём дело? Что на этот раз распилили — качественные микрофоны или работу звукорежиссёра? Я далека от мира кино и не знаю ответа на этот вопрос, но я определённо задолбалась узнавать российские фильмы и трейлеры с первых же шипяще-чмокающих звуков.

Прочитал тут историю о том, что инвалидам стыдно получать первые места, и решил ответить. Изначально я полностью разделял мнение автора — когда мальчик впервые появился на сцене, я подумал: выиграет из-за жалости. Но чем ближе к финалу, тем больше я желал победы именно ему. Но не потому, что «бе-е-едненький», а просто сравнив с другими. Парень, может, не с «выдающимся» голосом, но однозначно имеющий артистические способности, одна мимика чего стоит!

Но проблема нынешнего сезона телепроекта была не в этом… Ситуация там сложилась так, что абсолютно любой результат финала непременно вызвал бы вопросы, несогласия, истории на этом сайте.

Дело в том, что, кроме мальчика-инвалида, в финальную программу выбились:

• Девушка в мусульманском платочке из одной гордой кавказской республики. Голос — великолепный, но на сцене ведёт себя будто отличница, вызубрившая урок. Если бы победила она, здесь бы была история насчёт несправедливого голосования нацменьшинства «за своих». Тем более что прецедент в теле- и интернет-голосованиях уже был.

• Мальчик с красивым голосом, но очевидно не справившийся с волнением на прямом эфире. Даже люди, далёкие от музыки, отмечали, что пение пошло «не туда». Кстати, тоже из республики, хоть и не кавказской.

• Мальчик 15−16 лет с детским голосом. Не из республики, но представитель нацменьшинства.

• Девочка, получившая славу и поклонников после исполнения одной-единственной песни культового певца. После этого иные зрители за неё стали бы голосовать, даже если бы она вышла на сцену, раскланялась и ушла, не промурлыкав ни слова. Если бы победила она, люди бы возмущались «синдромом утёнка»: после той песни — а она была показана самой первой во всём проекте — многие уже не хотели видеть никаких других фаворитов, как бы те ни старались. Девочка не инвалид, но, судя по сообщениям в интернете, попадала в серьёзную аварию.

• Девушка из одной из бывших советских республик, певшая ранее на одной сцене с пророссийским политиком. Если бы победила она… Ну, вы поняли.

• И прочие «ми-ми-ми»-девочки и мальчики семи-восьми лет. Если бы выиграли такие, тут бы была история о «голосовании от умиления».

Ну и кого вести в победители, чтобы всё было «честно»? Участников «без гандикапа» там было меньшинство! А если бы выиграл кто-нибудь из «обычных», тоже было бы возмущение дискриминацией. Я совсем не понимаю, почему из приведённого выше списка не мог выиграть инвалид.

Вынашивал некоторое время свою задолбашку, но не выдержу, расскажу.

Дело в том, что я ужасно взбесился, посмотрев по телевизору один очень популярный телепроект, причём многие, думаю, поймут, о чём речь. В финале телепроекта, а именно — детского конкурса типа «Кто лучше споёт» победил мальчик-инвалид. И вот тут начинается всеобщая необъективность. По крайней мере, лично на мой взгляд, ну, не может так петь победитель, как спел этот человек. Вот, правда.

Сейчас в меня полетят камни: «Да как ты смеешь! Это наша гордость! Человек одержал над собой победу, вышел, пробился. И спел ведь отлично!» Да, поёт он, возможно, не так плохо. Но я показал запись финальной песни (песни победителя) своим знакомым, и они так же подтвердили, что это, простите, отвратительное пение.

Друзья, давайте оценивать вокальные данные по вокалу, а не по внешнему виду. Мне бы на месте паренька было бы обидно, честно. Обидно, что мне отдали победу не потому, что я так хорошо пою, а потому, что у меня есть дефекты. Я сам инвалид, и это вполне очевидно. Но максимум, чем я пользуюсь — это получаю законную пенсию и не иду в армию. Всё остальное я пытаюсь делать, что называется, наравне со всеми. И, знаете, как-то живу.

А выезжать на жалости окружающих под дружные крики «бе-е-едненький» не хочу. Более того, эта жалость просто бесит. А те, кто оценивает не по «голосу» а по «одёжке», задолбали. Ибо эта тема и меня, хоть и в меньшей степени, касается.

Не сочтите меня за кинокритика, но сил моих больше нет это терпеть! Задолбали!

Задолбали бесконечные фильмы про героев комиксов. Подождите закидывать меня попкорном. Я и сама раньше причисляла себя к любителям фильмов про супергероев. Я смотрела первые серии фильмов про «Железного человека», «Человека-паука», нолановского «Бэтмена» (пожалуй, единственная серия фильмов, выделяющаяся из многочисленного супергеройского кино), «Капитана Америку» (хоть и сползая под стол от истерического смеха сквозь слезы), «Людей-икс», «Зелёного фонаря» (хотя лучше бы не видела) и т. д.

Но, когда количество сиквелов, триквелов, квадриквелов, приквелов и спин-оффов стало зашкаливать, мой мозг просто отключился и отказался воспринимать подобную информацию. Мне уже начало казаться, что сценаристы, режиссёры и продюсеры Голливуда вдохновились трудом Льва нашего Николаевича Толстого и решили забабахать что-то вроде «Войны и мира», где все друг друга знают, практически каждый с кем-то переспал или как минимум влюблён в каждого, но война разделяет их. В последнее время мне уже хочется взять тетрадочку и начать записывать, как в школьные годы, «ху из ху»: кто кому брат, сват, муж, жена, любовница, сын, дочь. А перед походом в кинотеатр на очередной супергеройский фильм с сюжетом типа Зелёный фонарь против Человека-паука или Тор против Аквамена придётся извлечь из-под подушки сей фолиант и почитать про взаимоотношения героев, как они были друзьями, а потом стали мочить друг друга направо и налево.

Я устала от бесконечных новостей о том, что вот наконец-то выходит новый сиквел приквела к спин-оффу… Мне надоели бесконечные смены актёров. Я уже перестала различать, кто есть кто, какой актёр кого играл и почему он лучше, а вот тот — хуже. Я запуталась и уже не хочу разбираться, почему Бэтмен мочит Супермена, а Железный Человек — Капитана Америку. Мне надоели бесконечные экскурсы в историю, герои в молодости и т. д.

Я понимаю, что в Америке комиксы — это своего рода культ и уже практически история их страны. Но нельзя же так её несчастную эксплуатировать!

Если посмотреть, какие фильмы выходят в ближайшие, ну, скажем, пять лет, то пять из десяти окажутся фильмами про супергероев, которых мы видели в предыдущих фильмах, но как второстепенных персонажей. Или это будет очередная серия про очередного героя. Или про совершенно нового героя, который ещё ни в одном фильме не появлялся. Благо комиксов в Америке много, есть из кого выбирать. И я ещё понимаю, если бы подобные фильмы выходили раз в год, например. Можно дать зрителю время, чтобы хоть немного переварить информацию, записать в тетрадочку. Но нет, это слишком мелкий масштаб для Голливуда. Желательно раз в полгода выпускать на экраны героев комиксов, чтобы они крушили всё вокруг и спасали мир. А ещё лучше в один и тот же месяц выпустить два фильма «Х против Y».

Я сужу сейчас не о сюжете (хотя там и судить-то особо нечего). Я воспринимаю эти фильмы как развлечение и отдых, особо не обременённые сюжетом. Но в последнее время это просто какая-то эпидемия, скорее, даже пандемия.

И я всё понимаю — Голливуд нашёл себе курицу, несущую золотые яйца. Если пипл хавает — значит, всё идёт по плану, можно штамповать фильмы и дальше. Но в последние годы вся эта история вышла на пик своего развития. Но, я думаю, зрителям это скоро надоест. По крайней мере, я на это надеюсь. Должно же когда-то прийти пресыщение? Потому что мне не хочется прийти в кинотеатр и выбирать только среди фильмов «Халк против Росомахи», «Хранители против Стражей Галактики» и «Бэтмен против Робина». Мне хочется с нетерпением ждать новой истории про супергероя и бежать в кинотеатр, как только фильм выйдет на экраны, сопереживать ему, а не плеваться от перебора супергеройского кино.

Меня задолбали любители ставить диагнозы, доморощенные психологи. Люди, которые свято верят в свою способность по музыкальным, литературным и кино-вкусам определить все тонкости и нюансы человеческой личности. На их вопросы стоит уклончиво отвечать или не отвечать вовсе, иначе начнётся классификация.

Слушаешь метал — «а-а-а, ясно, ты бунтарь-говнарь». Электронку — «а-а-а, ясно, любитель клубов и коктейлей». Читаешь фэнтези — «не наигрался в детстве». Классику — «выпендрёжник, её ж только в школе читают». Научно-популярное — «строишь из себя умного». Смотришь боевик — «ты слишком агрессивен, щас досмотришь и сам пойдёшь убивать». Мелодраму — «ты однозначно романтик».

В любителях диагнозов хуже всего то, что они моментально вешают ярлык, основываясь на первой услышанной детали, и в их головы не приходит мысль о том, что человек — существо сложное, способное к разнообразным эмоциям и разнообразной деятельности. Попытки противостоять горе-диагностам часто приводят к тому, что они в любом твоём слове слышат подтверждение своей правоты. Игнорирование действует лучше и экономит нервы, но всё равно почти все встречи с такими людьми изрядно задалбывают.

Меня задолбало двоемыслие.

В каждом музее живописи — множество картин с обнажёнными женскими телами в соблазнительных и не очень позах. Это — искусство. Им восхищаются, на него любуются, приводят смотреть детей. Сотни статуй мужских фигур, лишённых даже фигового листика, стоят по всему Петербургу. Панно, изображающие греческих обнажённых атлетов, украшают станцию метро «Спортивная». Скульптуры явно несовершеннолетних обнажённых детей украшают множество фонтанов и фронтонов зданий. И это не говоря уж о совсем раздетых ангелах, присутствующих даже на церковных фресках. Копии и репродукции всех этих работ тоже никого не смущают.

А вот фотография с обнажённой женской натурой в лучшем случае попадает в категорию «Эротика и ню» и получает гриф 18+. Детей на выставки с такими фотографиями уже не пускают. Мужская же обнажённая натура и вовсе попадает исключительно в категорию «гей-порно». Если на фотографии девочки с пляжа видны ещё неоформившиеся грудь или ягодицы — это основание для уголовного преследования. Да даже если разместить на рекламном щите девушку в купальнике — уже скандала не избежать.

Чёрт возьми, снесите уже атлантов, фонтаны и статуи, спрячьте в запасники картины из музеев, запретите продавать репродукции. Или кончайте уже с ханжеством, когда речь идёт о фотохудожниках.

А меня задолбали любители «классики». Даже не столько мировой, сколько, если так можно выразиться, локальной — классики постсоветского пространства.

Разговариваю с парнем из моего потока (он всего на 2 года старше). Он пытает привести мне в пример какой-то советский фильм, а я пожимаю плечами и говорю, мол, не смотрела. В ответ резкое осуждение: «Фу, школота», «Ну и поколение, классики не знают!» и прочее. Да мне банально неинтересно, уважаемый. Не хочу я смотреть о том, как кто-то спутал города или как какой-то студент пытался сдать сессию с микронаушником. Я посмотрела один советский фильм об Иване Васильевиче, до сих пор с радостью пересматриваю, но другие не привлекают, совсем.

Едем с моим парнем в автобусе, по радио играет песня. Товарищ поёт о том, что он ни в чём, ни в чём не виноват. Мой ненаглядный с ностальгией во взгляде говорит, что у него эта песня звучала на выпускном, и подмигивает, мол, узнаёшь? Отрицательно качаю головой, поскольку не слышала её ни разу. «Это же классика! Как это ты её не знаешь?!»

С одногруппницей говорим о сериалах. Она рассказывает мне о «Бригаде», которую я, опять же, не смотрела. Как и «Брата». И вторую часть тоже. И вообще единственный просмотренный мною фильм о бандитах с Безруковым — это «Каникулы строгого режима». Взмах ресниц и удивлённый взгляд. «Это же классика!»

И это далеко не единственные примеры. Ах да, отдельный привет воинствующим адептам списков типа «Топ 100 книг (фильмов, песнопений удмуртских лемуров), которые должен знать каждый (которые изменят вашу жизнь, помогут погасить ипотеку в долларах)».

Обсуждали с интернет-знакомой наши меломанские взгляды, обменивались музыкой. Я сказала, что не люблю «Битлз», чем вызвала волну удивления: «Что? Как это ты их не любишь? Классика же!» Нет, мне не нравится их музыка, а Леннона я не люблю вдвойне.

С бывшей одноклассницей говорили о литературе, и оказалось, что любви достоин только Достоевский, ну и Толстой, как же без него? Мягко сказала, что этих авторов не читаю, не нравятся. «Как это?! Это же классика, такие масштабные произведения!» Дорогая! Но я ведь знаю, что ты их прочла в кратком изложении. К чему ты-то мне рассказываешь о моей глупости?

Возможно, я поверхностна. Я не перевариваю книги, где на весь сюжет несколько действий и тонны соплей-размышлизмов. Я не перевариваю многотомники о войне и мире. И мне за это не стыдно. Путать холерика с флегматиком — стыдно, не знать слова «заискивающий» — стыдно, не знать хотя бы вкратце историю своей страны — стыдно. А мне, повторюсь, ни капли не стыдно за свои интересы и за то, что я не люблю хвалёную классику.

Искренне ваша, задолбавшаяся любительница «Ведьмака», «Монстролога», «Воображариума» и японского рока.

Жутко задолбали любители граффити. Нет, не Бэнкси и люди, которых скорее можно назвать художниками, а любители оставлять непонятные надписи на только что отреставрированных домах.

Я живу в центре города, где недавно отреставрировали множество исторических зданий, причём достаточно красиво. Прошло 3 дня, и на фасаде появилась первая мерзкая надпись, а затем и вторая, а затем и на соседних домах. Вы так территорию метите?

Отдельного внимания заслуживает флешмоб фанатов одного американского сериала, которые из-за сильных душевных переживаний по поводу смерти героини (актриса нашла сериал получше) начали коряво писать на стенах города «%Name%, вернись!» Ещё как-то можно понять тех, кто это делает в США, но в России этот сериал всегда был доступен только на торрентах. На что вы рассчитывали?

Есть красивые рисунки, которые украшают фасады старых хрущоб, делая их менее унылыми. Пять лет назад, живя в одной из таких, я был бы рад хоть такому разнообразию. Есть гаражи, заброшенные места и т. д. Почему вас тянет только на новое или облагороженное? Что за мерзкое желание испоганить чужой труд?

Задолбали!