Искусство

Сейчас среди прогрессивной молодежи модно ругать ужасный «совок» с его серостью и уравниловкой.

— Мы хотим быть яркими! — кричит юный блогер.

Ну что ж, давайте посмотрим на эту яркость.

Одевается яркая личность в серый мешковатый свитер и драные чёрные штаны. Живет в съёмной квартире на окраине, чаще всего снимая её в складчину с другой яркой личностью. У яркой личности телефон, которому не менее двадцати лет. Зачем эти навороченные гаджеты, когда Нокия лучше всех?

Яркая личность не празднует ни Новый Год, ни День рождения, ни 8 марта, ни День космонавтики, потому что Новый год — это всего лишь смена дат, День рождения — плюс один год к возрасту, а космос этот ваш никому не нужен, лучше бы на эти деньги открыли завод по изготовлению чёрных джинсов.

Яркая личность обязательно интровертна, то есть живет по графику «работа-дом», практически ни с кем не общаясь.

Отношения для яркой личности — это взаимовыгодное партнёрство. Есть кто-то? Хорошо. Нет? Ещё лучше. Бюджет строго раздельный, каждый платит строго сам за себя, время проводят тоже порознь.

Если вдруг приспичило узаконить отношения, то делается это исключительно так: в обед забежали в ЗАГС и расписались, а потом сразу на работу. Детей у ярких личностей не будет, потому что сейчас важно быть чайлдфри. Да и слава богу, на самом деле, потому что ребёнку в такой семье будет банально нечего жрать и его воспитанием никто не будет заниматься.

Ни на какие мероприятия яркая личность не ходит, ибо зачем? Фильм или спектакль можно посмотреть в интернете. Причём, только если это шедевр артхауса, где восемь часов показывают один стул, стоящий в пустой комнате.

И самое главное — такая яркая личность никогда не упустит случая плюнуть какашкой в того, кто по её мнению недостаточно ярок. То есть, посмел жить обычной счастливой жизнью.

А я смотрю на старые фотографии и вспоминаю своё детство и что я вижу? Счастливых, абсолютно довольных жизнью людей. Мы праздновали Новый год. До сих пор помню, как папа переодевался Дедом Морозом. Мы отмечали Дни рождения с подарками и вкусняшками. Мы ходили в кино и театр, в лес, на пикники. Дружили, влюблялись, женились, иногда разводились, воспитывали детей. И да — одевались ярко.

Мы просто не стеснялись жить и радоваться жизни.

Что же задолбало? Да подмена понятий. Когда меня в отсутствии яркости обвиняет тощая зашуганная серая крыса, это вызывает, по меньшей мере, недоумение.

Живите, как хотите — всем всё равно. Но только не надо тащить меня в свой мир непроглядной серости, хорошо?

А меня задолбала так называемая «правда жизни».

Стоит где-то появиться, например, в соцсетях, рассказу о некоем неприглядном поступке некоего нехорошего человека — тут же начинаются сотни возгласов: «Вот она — правда жизни!»

Хочется спросить: я одна такая ненормальная, которая понимает, что речь идёт не об общей закономерности, а о частных случаях?

Да, я понимаю, что есть, например, девочки, которые начинают заниматься сексом в 14 лет, и ходят на т. н. «вписки». Но на одну такую испорченную девочку — несколько сотен приличных девочек, которые ничего такого не делают, которые вполне ещё девственницы, заняты уроками, художкой, музыкалкой, помогают маме печь пироги и ведут себя вполне прилично. Потому что у таких девочек есть вполне вменяемые отцы и мамы, которые девочку ни на какие вписки не пустят, это раз, а второе — они ей успели привить нравственные принципы, из-за которых она сама на эти мерзости не пойдёт. Ей даже думать о подобном гадко.

Но откуда тогда в интернете столько «умников», которые дружно вопят: «Да эти деффки — они ВСЕ в 14 лет начинают… да они ВСЕ пьют, курят… да они ВСЕ!»

А если снимается фильм о молодёжных проблемах, то это не будет история нормальной девушки — нет, там, в качестве Главной Героини сразу возникает такая испорченная, развращённая малолетняя дура, и нам предлагают проникнуться её проблемами, полюбить её, как достойную сочувствия и симпатии … как, почему мы выключили телевизор?! А вот потому, что эта особа симпатий не вызывает и мне неинтересно выяснять, что там будет с ней дальше. И не торопитесь обвинять меня в отсутствии сострадания, я достаточно хорошо знаю, что такие особы вполне себе счастливы, и сострадания достойны скорее те приличные люди, которым не повезло встретиться с ними на узкой тропинке…

При этом, заметьте, дождаться фильма о проблемах порядочной, достойной девушки или юноши, нереально — видимо, наши киношники считают, что у приличных людей проблем нет (интересно, а чему посвящён тогда сайт «Задолбали»?)

И так — во всём. Показать приличного человека, умного, образованного, благородного, имеющего принципы — неа, это «нежизненно». Показать, что таких людей много; что они имеют в жизни некую «красную черту», за которую не переступят никогда — тем более «нежизненно».

Правда жизни, с точки зрения наших кино- и теледеятелей — показать чернуху, показать алкашей, наркоманов, казнокрадов, бандитов, убийц, моральных уродов — и подвывать при этом: «Вот она — правда жизни!»

Ещё противнее — когда Главным Героем фильма делают человека, который сначала кажется нормальным, а потом он начинает делать самые беспринципные поступки, предавать друзей, платить за добро чёрной неблагодарностью, и опять подвывание: «Что вы хотите? Правда жизни!»

Я не могу понять, почему поведение единичного мерзавца — «правда жизни», которую надо смаковать, воспевать, тиражировать и обсасывать, а приличная жизнь тысяч и тысяч порядочных людей — это нечто как бы несуществующее и к правде жизни отношения не имеющее?

И вот что ещё: я даже не могу обвинить в этом конкретно киношников и телевизионщиков. У меня такое чувство, что эта идея как-то просто витает в воздухе: якобы «жизненно» — это только скопище пороков, моральное и умственное убожество, а порядочность и достойный образ жизни приличных людей — это какое-то исключение из общего правила, в которое и поверить-то нереально!

Попробуйте, напишите в соцсетях, что ваш ребёнок не пьёт, не курит, не шляется по впискам, не наркоманит, и поступил в университет на бюджет! Вас тут же обвинят во вранье, «белопальтовости», и начнут уверять:

— Ха! Вы всерьёз верите, что он на вписках не был, и наркотиков не пробовал? Да он наверняка уже перепробовал всё, вы просто не в курсе! Вы не знаете правды жизни!

И вам останется только гадать, как это ваш ребёнок мог на несколько суток исчезнуть на «вписку», а вы не заметили его отсутствия? Я понимаю, будь вы папаша-алкоголик, который на неделю ушел в запой, вы бы могли такого и не заметить. Но вы-то не пьёте, и прекрасно видите, что ваш ребёнок сидит дома и никуда не уходил!

Нет, я понимаю, что не всё в нашем обществе идеально, и сама могу поворчать по поводу недостатков и проблем.

Но когда я слышу, что «жЫзненно» только полное отсутствие морали, принципов, культуры и деградация до скотского состояния — мне хочется выглянуть в окно, посмотреть на нормальных людей, идущих по улице, а потом ущипнуть себя, и спросить: «Что это было?!»

Меня дико задолбали условности, связанные с внешним видом.

Намедни забежала я после работы в театр — мама попросила купить ей билеты на спектакль. Да, я была в джинсах, кроссовках и кожаной куртке. Да, я не соответствовала общему дресс-коду публики, которая как раз, похоже, начала подтягиваться к представлению. Да, я по ошибке заскочила не туда, где кассы, а на центральный вход и мне понадобилось несколько секунд, чтобы осознать, что дальше я без билета не зайду.

Нет, справедливости ради, большинству людей было глубоко пофиг, кто я такая и как выгляжу, лишь бы вперед очереди не лезла. Но вот двух девушек — красивых, молодых — я впечатлила настолько, что они меня даже сфотографировали, особо не таясь.

— Боже мой, в этом — и в Театр, — с придыханием воскликнула одна, когда я уже выходила из помещения.

— И не говори, — не менее шокировано отозвалась её спутница. — Надо охрану поставить…

Продолжения я уже не услышала, но, исходя из контекста, очевидно, что таких как я надо фильтровать на входе.

И вот тут мне стало обидно — не за низкую оценку моего внешнего вида, нет. Но почему я должна лишать себя культуры, интересных спектаклей, возможности хорошо провести время, в конце концов, просто потому, что «так одеваться не принято»? Нет, у меня есть возможность купить себе вечернее платье и даже надеть его на работу, если спектакль будет сразу после нее. Но… Зачем? Я не люблю подобную одежду, мне в ней плохо, некомфортно, я не умею носить ни платья, ни каблуки. К платью чаще всего полагается макияж, сумочка, причёска. Мне всё это неинтересно уже на стадии шопинга, не говоря уже о том, чтобы что-то к чему-то подбирать, а потом стараться не помять и не размазать. В результате вместо наслаждения представлением я буду несколько часов вертеться и мечтать о том, чтобы скорее переодеться дома.

Я могла бы продолжать сыпать примерами — и вспомнить жену одногруппника, которую оскорбил мой внешний вид на ее дне рождения, хотя я тогда отдельно предупредила, что выглядеть лучше обычного не получится по причине других заданий в тот день, и множество собеседований, которые я не проходила по причине отношения к дресс-коду, и высокомерное отношение некоторых дам, почему-то — именно дам…

Придётся, видимо, культурно деградировать, чтобы не оскорбить ничьи чувства чистой, выглаженной, но, увы, неподходящей одеждой.

21 век на дворе. Задолбали!

Бригантина опускает паруса? Сомневаюсь.

Начнём с того, что девушка в изначальной истории рассказывала про софт и игры. Зачем приплетать музыку, книги и кино? Чтобы было больше очков в вашу пользу? Ну так и здесь не всё однозначно. Облака, он-лайн и всё такое, это, конечно, здорово, но в вашем мире нет зон с неуверенным приёмом мобильного интернета? Внезапно, но не все смотрят кино, читают книги и смотрят фильмы дома.

Поездка в другой город на поезде, автомобиле или автобусе — и вдруг оказывается, что онлайн-кинотеатр и стриминг музыки уже как-то не справляются. Полет в самолёте часов на шесть? Ну, вы поняли. Да, если есть платная подписка, то можно закачать на девайс заранее, но об этом позже.

Читать книги только спустя 70 лет после смерти автора? Вот беда, а из современного можно мне почитать что-нибудь? Электронные библиотеки хороши, но вот беда — цены у них сравнимы с бумажными версиями книг, при меньших затратах.

Более того, не всю музыку можно найти в стриминговых сервисах. Много хороших, но специфичных жанров туда не попадают. Найти альбомы какой-нибудь малоизвестной black metal группы с большей долей вероятности можно будет только на трекерах.

Идём дальше. Рад, что вас, как поклонника советского кинематографа, всё устраивает, но возьмём, к примеру, анимешников и любителей дорам. Лицензионного контента — мизер. Многие сериалы если и переозвучиваются, то сильно позже и не всегда до конца. Хочешь смотреть One Piece, Boruto или Атаку Титанов не спустя полгода, а побыстрее? Добро пожаловать на полулегальные сайты, которые часто блокируются Роскомнадзором за «пропаганду» ЛГБТ, детского порно и по миллиону других причин. Хочешь смотреть в офлайне? Только трекеры. Опять же что-то редкое или старое в легальных кинотеатрах часто не найти.

Онлайн-кинотеатры. Ок, опустим ту часть, что нет Интернета — нет контента. Да, можно скачать на мобильное устройство с приложения (при активной подписке, само собой), но это не то же самое, что просто скачать файл с видео на компьютер и заливать туда, куда тебе нужно — хоть на планшет, хоть на бук, хоть на телефон. Но почему, оплачивая подписку самого известного российского агрегатора, часть фильмов всё равно приходится покупать? Причём, в отличие от диска, который ты мог бы срипать и положить на винчестер, отдать другу, продать и т. д., с цифровой копией у тебя гораздо меньше прав.

Софт. Облака, онлайн, бесплатные аналоги. Это всё здраво, но не у всех и не всегда. Обучение чему-то, какие-то узкоспециальные программы могут не иметь бесплатных аналогов. Облака и онлайн не всегда доступны. Живу в Беларуси. В августе после выборов у нас на неделю практически полностью отключили Интернет. Власти рассказывали про злых хакеров, дудосящих сеть, в то время как практически все знакомые IT-специалисты и сетевые инженеры говорили, что это — банальная блокировка. Очень было удобно работать с онлайн-приложениями (нет).

Ну и последний пассаж про игры просто убил. Уважаемый, ну если вы не знаете про игры ничего, то не нужно и позориться. Это был один из двух пунктов изначальной истории. Сравнивать f2p-игры с нормальными — это просто финиш. Цель f2p игр, чтобы ты платил бесконечно. В них нет законченного сюжета, иногда вообще истории нет — просто бесконечный процесс прокачки и фарма, бесконечные сражения и конфликты. Тебе будут впаривать подписку, супер-предложения купить нового героя всего за 119.99 $ и прочее, и прочее. Сравнивать их с синглплейерными играми, это как вместо фильмов предлагать смотреть матчи чемпионата по футболу, в котором нет сезонов. И по факту во многих f2p играх у тебя ровно два выхода — или задроть в неё по 8 часов в день (и «прокачивайся сам, так даже интереснее», ага), или донать. Другого выхода нет. Иначе шансов выйти победителем в схватке с соперником из предыдущих двух категорий у тебя нет. Моя жена за два года игры в такое поделие спустила порядка 1000 $ - это стоимость покупки AAA-игры каждый месяц.

При этом лицензионные игры защищаются. Защита зачастую только добавляет проблем с совместимостью и производительностью. Сколько я раз писал в саппорт Старфорса и 1С в своё время — не сосчитать. Ты покупаешь лицензионный продукт, но запустить его — то ещё приключение. В то время как пиратские версии зачастую работали стабильнее. Особенно, если ты их не покупаешь на дисках, а скачиваешь с крупного трекера — там довольно быстро комьюнити проверяло релиз на трояны, adware-софт и прочее, и такие релизы не проживали и недели.

Поэтому неправда ваша — пиратство живёт и пахнет. В первую очередь — из-за лени и жадности правообладателей.

Ужас-ужас, дорогой автор!

Ребёнок на выставке может увидеть фрагмент бараньей кишки, который народы, «жившие в древних веках на определённой земле» использовали в качестве презерватива. Кстати, респект древним народам, у нас зачастую современные мужчины не готовы пользоваться вполне современной контрацепцией. А ребёнок, которого вы упомянули, это какого возраста ребёнок? Ну вот чтобы и из сотни экспонатов выставки именно этот выделил и прочитал, что это такое?

И что такого страшного случится с этим, уже читающим и любознательным, ребёнком, если вы ему доступно ответите? Не будете мямлить, отводить глаза и краснеть, будто увидели что-то в высшей степени неприличное, а просто в нескольких словах объясните. Да, даже дошкольнику, не говоря уж о школьном возрасте. Ну, чтобы растущий человек о таком полезном и древнем девайсе узнал от вас, а не от «старших товарищей» в формате «гыыыы… презик». Чтобы юноша не стеснялся потом покупать эти самые презервативы, а девушка не жалась «ну он же обидится, если попрошу надеть».

Дорогой автор, вся «неприличность» эротических и исторических выставок — у вас в голове, как ни печально. И то, что ребёнку неловко и стыдно смотреть на обнажённые скульптуры и исторические артефакты — исключительно ваше личное достижение. Не будет у ребёнка проблем с мастурбацией, если ему не внушат, что это грязное занятие. Если не будут шарахаться вместе с ним от картин, где «нет изображений половых органов, всё красиво и эротично», но, по вашему мнению, до 18 лет совершенно непотребно. Да, чёрт возьми! Вы учите ребёнка, что снимать трусы можно только в туалете и нигде больше, и думаете, что таким образом оберегаете его от эксбиционизма! Как ваш выросший ребёнок будет потом раздеваться перед своим партнёром, вы думали? Преодолевая себя?

Понимание ребёнком эротики, взаимоотношений полов, секса растёт вместе с ребёнком. Так не бывает, чтобы абсолютно закрытая тема вдруг стала ясна, понятна и не стыдна в 18 лет. Нет, я не говорю, что в шесть лет надо ребёнку показывать Тинто Брасса, а в десять — Порнохаб. Но ваши нападки на выставки, мягко говоря, не оправданы. Это как раз хорошее место для начала доверительного разговора о том, что интимно, но не стыдно. Это уже ваша задача как родителя поддержать разговор на доступном для ребёнка уровне, без замалчивания, но и без недоступных возрасту подробностей.

Ну и последнее. Планируя посещение выставки с ребёнком, неплохо заранее узнавать о контенте. Но возрастной маркер (посмотрите, как маркируют кинофильмы) вам в этом не помощник, информативности в этом чуть больше нуля. А вот задуматься, что на выставке с названием «Любовь и чувственность» не может не быть эротического подтекста, это взрослому человеку посильно. Чувственность — это очевидно не о любви к Родине.

Задолбали, как зашоренные борцы за нравственность (но их самих жалко), так и люди, перекладывающие воспитание своих детей на окружающих. Которые на выставку ходят, как галочки в таблице ставят: вот, окультурили ребёнка, можно идти дальше.

Бурление «сами знаете чего» в обществе возникает как раз не из-за наличия или отсутствия предметов одежды на указанных статуях. Проблемы возникают тогда, когда о содержании выставки не предупреждают. Да, просто выставка искусства какого-то там века может подразумевать уж не кленовый листочек, но есть отдельные выставки…

Например, выставка «Любовь и чувственность». Казалось бы, романтическое название и ничего такого страшного нет. Но вот люди приходят туда с детьми, чтобы рассказать им о самом прекрасном, самом светлом, вдохновляющем… И внезапно их взору открывается целая Камасутра, нарисованная каким-то там художником какого-то там века, который под чувственностью подразумевает исключительно сексуальные отношения.

А внизу ещё и текст — что именно, по мнению художника, нужно делать чтобы женщина получила феерический оргазм. И нет ни «18+" на билете, и не указано, что выставка содержит явную эротику. Да, под порно это не подпадает, безусловно — всё нарисовано так, что нет изображений половых органов, всё красиво и эротично, поэтому выставка разрешена. Но всё-таки…

Или, к примеру, музей одного из городов нашей необъятной Родины. Выставка о жизни народов, живших в древних веках на определённой земле. Всё красиво и никакого даже намёка на эротический подтекст. И вот внезапно попадается то, что они использовали в качестве презерватива. Да, один экспонат из сотни, но всё-таки. Как, простите, объяснить это ребёнку, с которым пришёл на сугубо историческую выставку. А ведь он будет задавать вопросы, однозначно.

Знаете, к Аполлону как таковому претензий нет. Ребёнок с детства знает свои органы, знает, откуда он писает и знает, что это естественный процесс. Его также учат, что это процесс интимный и что нигде, кроме как в туалете, трусы снимать ни в коем случае нельзя. Однако если до определённого возраста ребёнку не внушить это, в дальнейшем будут проблемы с мастурбацией, эксгибиционизмом и педофилией. Поэтому то, что интимно, должно быть интимно везде.

Поэтому мой компромиссный вариант такой: хотите показывать эротические выставки — пожалуйста, только вот предупреждайте об этом заранее. Крупными буквами, на афише, на билете, а также при входе, если видите, что идёт семья с детьми, которые и не подозревают о том, что именно будет на этой выставке. И тогда претензий не будет. Кто захочет, чтобы их ребёнок вырос эксгибиционистом — пойдёт туда, а кто не хочет, выберет другую, более подходящую ребёнку по возрасту выставку.

И не задалбывайтесь!

Задолбало интеллигентное быдло.

Попробую объяснить. Это умники, которые полагают, что качество, так сказать, контента оправдывает вообще всё.

Вот мужчина не выключил в театре телефон. Да, у тебя на звонке не тюремный шансон, а Вивальди. И что? Музыка великого композитора меньше помешала актерам и зрителям, врубившись среди драматической паузы на громкости, от которой все вздрогнули?

Вот коллега вылила на себя литр духов. Да, они стоят половину средней зарплаты по стране и произведены известнейшей фирмой. И что же, мы должны быть благодарны, что задыхаемся «по богатому»?

Другой коллега решил прямо на рабочем месте откушать сыру с плесенью. Да, это настоящий французский продукт, эксклюзив, не абы что из пальмового масла. Амбре дохлого скунса от этого разве стало приятным?

А вот благородная старуха, прямо ходячий МХАТ, прётся в переполненное метро в шляпе с метровыми полями. Очень рада, что в таком возрасте сохранилось желание быть элегантной, но…

А вот юноша написал на свежеокрашенной стене подъезда стихотворение Пушкина для своей возлюбленной. Красить придётся всю стену, и как-то неважно, что там написано не про низкую социальную ответственность дамы.

Люди, что с вами не так?

Говоря проще, мужчина… женщина… в общем, человек, ваш метод преподавания сводится к правилу «дай ему верёвку и мыло и не мешай ему самому повеситься». Метод, в целом, действенный. Но в нём есть одна маленькая загвоздка. Он работает в строго определённых ситуациях и в строго определённом возрасте.

В возрасте, когда ребёнок уже умеет признавать, что он допустил ошибку, а не скамейка его уронила. В возрасте, когда человек начинает соображать сам, без напоминаний и менторского контроля, что если сделать что-то не так — может получиться плохо. С 12−13 лет, в общем. Это что касаемо первого аспекта.

Теперь о втором. Ситуации. Этот метод работает в ситуации, когда человек САМ хочет что-то изучить. Просто привести ребёнка в лес, дать ему спички и сказать «жги» — не выйдет. Ребёнок не запомнит ничего, кроме того, что предок у него самодур. И, естественно, нельзя при этом оставлять обучаемого одного — если он ошибётся фатально, отвечать потом тебе. Так что, пусть выйдет в магазин за хлебом — без инструктажа и средств связи — не канает.

И ещё одно необходимое условие для этого метода — вы всегда должны находиться рядом, чтобы от этих фатальных ошибок уберечь. Отпустить ребёнка гулять в лес - а что, пусть узнает, как не заблуждаться - и самому усесться смотреть сериальчики не выйдет. Придётся постоянно находиться рядом, чтобы в случае чего помочь. Вот только, это может свести всё образование по такой методике на нет — ибо ребёнок может запомнить, что кто-то всегда придёт на помощь в трудной ситуации.

Есть ещё и третий аспект, касающийся самого воспитателя. Для применения этого метода нужно быть достаточно жестоким человеком, что получается, увы, не у всех. И жестокий, в данном случае, не оскорбление и не уязвление — это констатация факта. Ибо ваша методика воспитания основана на постоянном использовании стрессовых ситуаций для воспитанника. Ну знаете, как в «Цельнометаллической оболочке» — там сержант делал с новобранцами то же самое, чтобы воспитать из вчерашних сопляков настоящих морских пехотинцев, которые станут посланниками Небес, молящимися о том, чтобы началась война.

И, как вы помните, один из его новобранцев так-таки слетел с катушек. То есть, тут ещё нужно неплохое такое знание человеческой психологии, в особенности детской, если мы о родителях говорим, чтобы знать границы этой вынужденной жестокости. Мы же не хотим получить по итогу отмороженного социопата-маккиавелиста или нервозного человека?

Так что, не всё так однозначно, как вы говорите. Со многими ваша методика не пройдёт и мало чему научит. Некоторым нужно вначале всё до косточек разжевать, некоторым надо несколько раз попробовать добиться успеха под контролем, чтобы у них начало получаться хоть что-то. Методик так много не столько из-за разных взглядов на педагогику, сколько из-за того факта, что порой все существующие ныне методики могут не работать на конкретно данного ребёнка и в руках конкретного педагога.

Так что, не стоит абсолютизировать один метод, хоть и кажущийся с виду работающим идеально и на всех.

Уже не первый раз кого-то смутила обнаженная натура в Эрмитаже, что подняло волну бурления известно чего в обществе. Если честно, меня это двоемыслие задолбало.

Почему-то же самое, что в Эрмитаже «вы что, это же красота человеческого тела!», в любом другом месте будет считаться 18+, если не пропагандой гомосексуализма?

И дело не в художественной ценности: сам лично видел альбомы с репродукциями эрмитажных экспонатов, отнесённые нашим Роскомнадзором к категории 18+ со всеми вытекающими.

Давайте так. Не должны дети видеть обнаженку — не должны видеть её везде. Не боимся показывать детям Рубенса и античные статуи в музее — так давайте снимем ограничения на показ им голого тела, без признаков порнографии, разумеется, вообще.

Меня задолбали современные мужчины. Вот где мне среди них найти будущего мужа. И разве я много хочу? Я нормальная здоровая девушка с адекватной самооценкой.

Просто мужчина рядом со мной должен быть умным, весёлым, красивым, заботливым, зарабатывающим достойные деньги и не забывающий о доме. Но блин, я не могу его найти, потому что получается обычно так:

-- Вот Пётр, у него свой бизнес и он зарабатывает мало-мальски прилично, от 300−500 тысяч в месяц. Есть квартира, дача, машина, может оплатить поездку на курорт на месяц в высокий сезон. Но все разговоры с ним уже через пару фраз скатываются на агентов, контрагентов, бухгалтерию и налоговые. Домой приходит к полуночи, а в отпуск отправляет одну, у него аудит. А тело разве можно так запустить? Сложно, что ли, ходить в фитнесс клуб или хотя бы в бассейн каждый день? И спать не по 3−5 часов под утро.

-- Вот Серёга. С ним можно обсудить и последние достижения космической отрасли, и книги, и кино, и отличие символизма и философских идей Толстого от поэтов Революции, он следит за всеми значимыми событиями, играет на скрипке и саксофоне… Но он тощий настолько, что не то что меня не поднимет, он под весом полупустого чемодана сложится. Живёт с мамой.

-- Вот Коленька. Он хорош собой настолько, что глаз не оторвать. Лицо, достойное быть воспетым в картинах классиков, тело, словно скульптура. Страстный любовник. Но зарплаты едва хватает до следующей зарплаты.

Я поговорила с замужними подругами, абсолютно все сказали, что хотели бы что-то улучшить в мужьях. Кто-то хочет зарплату побольше, кто-то секса чаще раза в несколько месяцев, кто-то хочет добавить партнёру чуткости.

И разве я много прошу? Ну чтобы не старше тридцати, с хорошим доходом, подтянутый, ухоженный, умный и интересный собеседник, с художественным вкусом, хорошо играл на музыкальных инструментах, отношения со мной начинал девственником — чтобы не дай Бог не заразил от прошлой бабы чем, мне же дети нужны мои и здоровые, страстный умелый любовник, чтобы утром кофе в постель, а вечером цветы и ресторан, чтобы своя квартира с горничной и домработницей…

В общем, задолбалась искать. Придётся, похоже, совмещать разом Петра для брака, Серёжу для бесед и прогулок по музеям и Коленьку для секса. Так подерутся же.

Если вы дочитали до этого места, то наверняка подумали, что подобного идеала существовать не может, а если и существует такой где-то, то зачем ему я. Так вот, у меня было схожее ощущение от истории, автор которой хочет нереального.

Ведь ухоженная, накрашенная фитнесс-няша — это образ жизни, это когда по несколько часов каждый день зал, качалка и уходовые процедуры, это жёсткая диета по белкам/жирам/углеводам и специальное питание, это десятки кремов, сывороток, скрабов и прочего. И всё это стоит не пять копеек, а очень больших денег. Да, чтобы поддерживать себя в образе и даже не по максимуму сохранять молодость, на одни только уходовые крема уйдёт средняя зарплата, и ещё столько же на всё остальное.

Быть всегда удобным собеседником, следить за трендами и достижениями, постоянное расширение кругозора — это много часов ежедневного самообразования и ещё столько же времени оттачивать ум в беседах с достойными и умными людьми.

Содержать в порядке дом и вкусно готовить это даже с помощью современной техники, если она есть в нормальной сборке и хороших фирм, а не древний разваливающийся хлам — это монотонный, скучный, отупляющий труд, это вечный день сурка. Ещё и банальное «Спасибо» за эту работу не говорят. И сразу же про «а у наших бабушек никаких пылесосов и мультиварок со стиралками не было, и они всё успевали», так вот, не успевали, тогда требования к «идеальному порядку и горячему обеду» были другими. Да и научиться готовить — это перепортить в процессе гору продуктов в попытках приготовить по неверному рецепту, пока не научишься сначала отличать реальный рецепт от сварганенного для массовости на сайте.

Творческая девушка — это девушка, живущая другими интересами. Ей, во-первых, обихаживать кого-то скучно и вгоняюще в депрессию, а во-вторых это жизнь на поиске и переживании чувств и эмоций, постоянная рефлексия и часы восторга творения по вдохновению, сменяющиеся хандрой, когда всё валится из рук. Это тяга к новым видам творчества, а не к сотне кремусиков и шмотья, это стихи и проза, холодный фарфор, вязание, живопись… готовить? Когда будет вдохновение, а не еженедельный борщ.

Вам же ещё и девственницу, поди, надо? Угу, не брезгливую и в совершенстве владеющую техникой минета.

Чтобы девушка была красивой, ухоженной, подтянутой, великолепной хозяйкой и кулинаркой, интересной личностью, раскрепощённой в сексе, лёгкой на подъём, и чтобы никогда голова не болела и не раздражалась, этой девушке нужно очень много денег и 48, а то и 72 часа в сутках. И если она каким-то волшебным образом всё это смогла совместить, талантлива, всё у неё спорится и легко даётся, да и в генетическую лотерею выиграла, то вы-то ей зачем? Что вы ей можете дать взамен? Свои штаны на диване и трусы на люстре?