Искусство

Сразу скажу, современные отечественные фильмы почти не смотрю: достаточно первых кадров, чтобы понять, что ЭТО смотреть невозможно. Уныло, натянуто, тупой сценарий, отвратительная игра актёров, странный их подбор, отвратительная озвучка — всё плохо.

А то, что возможно — буквально в штучном количестве: один боевичок начала 2000, одна или две комедии, пара небольших сериалов. И всё!

Но чтобы защитники отечественного кино не начали обвинять в русофобии и ссылаться на низкие, в отличие от Голливуда, бюджеты — выскажусь как раз о голливудских фильмах.

Вот сняли, к примеру, пару новых фильмов по мотивам «Звездных войн» — сиквелы, приквелы, или как они там правильно классифицируются.

В одном из них — захватывающая история, интересный сюжет, живые персонажи, вызывающие настоящие эмоции, им сопереживаешь, фильм смотрится на ура. И его совсем не портит то, что отдельные сцены удивительно напоминают древний 3D-шутер с одноимённым названием, где инженерная логика и здравый смысл принесены в жертву игровому сюжету. Как и в той игре — ну и что, может быть в их мире так принято, это ведь мелочи!

В другом — более «звёздный» состав актеров, которых сложно заподозрить в неумении играть. Есть и сюжет, и вроде даже какая-то мораль, которую стараются донести.

Но на экране актёры в пластиковых доспехах «как из Звездных войн» бегают по коридорам «как бы космического корабля» — и это очень хорошо заметно. Нет погружения, нет ощущения, что это всё настоящее: просто актёры в костюмах среди декораций.

Кто виноват — сценаристы, режиссёр, или кто-то ещё — я не знаю. Но один фильм живой и настоящий, а другой — картонная поделка. Не помогают ни технологии, ни бюджет, ни актёры.

Так вот, возвращаясь к исходной теме — это именно в таком картонном фильме вам будет бросаться в глаза удобно укладывающийся труп, моргающий покойник и прочие подобные ляпы. Дело даже не в ошибках актёров и невнимательности редакторов, а вот в этой «картонности» фильма.

А задалбывает то, что таких фильмов у нас реально много — именно поэтому и нечего смотреть из отечественного…

Задолбала собственная предвзятость. Узконаправленная.

Открываю сайт, где можно посмотреть кино: старое, новое, триллер, комедию, артхаус, попсу, для деток или взрослых, для чтобы подумать или попроще.

Обычно фильтр по стране-производителю не ставлю (видимо, всё же надеюсь на что-то), поэтому вываливается всё, что есть по заказанному жанру. И тут настаёт моя печаль-беда-задолбашка.

Наше кино пропало. Кажись, вместе с Союзом сгинуло. Мне сорок пять, и моё брюзжание вряд ли можно назвать старческим, однако!.. Почему раньше были «В бой идут одни старики», «Аты-баты, шли солдаты…», «Вокзал для двоих», «Сильва», «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона». Да даже «Д`Артаньян и три мушкетёра» с вечно молодыми, вечно пьяными и вечно шляпо-шпаганными! Кино на полпятилетки меня моложе, а песни из него до сих пор легко напоёт любой, кто родился на одной шестой части суши! И где всё?! Были, ведь были советские фильмы, от которых жутяк одолевал как у Хичкока! И детективы классные снимали, и драмы, и комедии. Стопятьсот фильмов на стопятьсот цитат раздёрганы давным-давно. Да, были люди в наше время, не то, что нынешнее племя…

Старое и новое российское актрисие и актёрие спешит делиться закулисными приключениями. Сценаристы роют архивы в поисках того, что можно переснять, адаптировав к новым условиям. Режиссеры пребывают в вечном поиске, ходят, бродят, а когда находят, казалось бы, ИДЕЮ, внезапно оказывается, что эту идею либо братья Люмьеры воплотили, либо Родригес успел, либо фон Триер, Пазолини или, прости господи, Тинто Брасс. Да, а на том, что от этого пучка сюжетов осталось, кормятся Спилберг, Кэмерон и всякие прочие Лукасы. А нашим-то и вписаться, выходит, некуда! Это раньше Рязанов, Данелия и Гайдай, к примеру, легко вливались, а порой и возглавляли, в плеяду талантливейших. И не просто вливались, а двигали искусство кино, воплощали идеи, создавали новые правила, как могли, задирали планку качества! Роу, Меньшов, Захаров, Тарковский — никто их не способен переплюнуть. Потому что они не соревновались ни с кем и ни за что. Просто талантливые люди снимали отличное кино. Кино, которое смотрели мои родители, смотрело моё поколение, с удовольствием смотрят мои дети и дети моих друзей. Есть подозрение, что и внуки будут в восторге. Потому что это сделано хорошо и вне времени.

А теперь к началу «простыни». Современный российский боевик? С натяжкой в жанр вписывается пара фильмов из конца девяностых, но они уже давно не современные. Остальное нынешнее поделие, даже сдобренное не очень кривой компьютерной графикой, боевиками назвать тяжело. Или вообще так назвать нельзя. Ни внятного сюжета, ни путёвой реализации, а еще и зомби в кадре как-то надо оправдывать и оплачивать.

Триллер? Хоррор? Детектив? Комедия? Блин, ну хотя бы ситком какой-никакой, но свой, родной, российский? Фига с два!

Всё либо за «буграми» куплено, причём только то, что там уже отстрелялось и денег не приносит, и криво адаптировано, либо спёрто и адаптировано. Либо своего наколхозили такого, что даже у опальных русофобских западнопродавшихся режиссёров глаз дёргаться начинает.

Тошно, ребята. И Горько, Ёлки-палки, что Самый лучший фильм положительно оценивают не только Защитники, Бабушка с прабабушкой лёгкого поведения и Новый Карлсон с Кавказской пленницей (!), а ещё некоторое количество российских зрителей. И не просто оценивают положительно, они ж ещё и деньги свои за этот трэшак в кинотеатрах оставляют! Но со зрителей что взять… Им какого корма навалили, то они и потребляют. А вот производители…

Не задолбали. За Державу обидно.

Я люблю детективные сериалы. Но дышащие трупы меня задолбали!

Вот крупный план лица застреленной жертвы. В какой-то момент веки вздрагивают. Ты думаешь: неужто выжил?! Вот это поворот! Ан нет, никто из прибывших на место полицейских не спешит звать медиков.

Из озера вытягивают машину. Полицейский открывает дверь, и с потоком воды из машины полувываливается утопленник… и вздыхает. Ты уже не думаешь «вот это поворот», потому что по сюжету преступник столкнул машину в воду несколько часов назад.

Вот жертва взрыва, поудобнее пододвигающая затекшую в неудобной позе ногу.

А вот отравленная покойница закатывает глаза ещё повыше.

Моргающие трупы. Дышащие. Дёргающиеся.

Неужели так сложно не двигаться десять секунд, пока снимается кадр? И неужели нельзя использовать манекены?

Задолбали зомби.

Эта история навеяла некоторые воспоминания.

Я музыкант. В детстве ходила в музыкальную школу, и учился с нами некий Сеня. Гений, вундеркинд. Был на четыре года младше нас, но лихо уделывал по всем дисциплинам. Мы тихо его ненавидели, но не за талант, а за то, что нас постоянно сравнивали с ним. И ясное дело, что сравнения эти были отнюдь не в нашу пользу.

— Вот, берите пример с Сени! Он такой талантливый, а вы все недоделанные!

Усугублялось всё тем, что Сеня ещё и собой был хорош.

— Ах, ангелочек! — кудахтали все вокруг.

Ну и контрольный в голову — мама сшила ему костюм в стиле 18 века, чтобы он был похож на Моцарта.

Естественно, Сеня был на домашнем обучении, никуда, кроме музыкалки не ходил и ни с кем не общался. Потом и в музыкалку перестал ходить, потому что, как он выразился, слишком себя уважает.

Я благополучно выучилась, сейчас работаю в музыкальном ВУЗе в Москве. В семейной жизни тоже всё в порядке, так что я считаю, что устроилась неплохо. Прошлым летом ездила навестить родственников в родной город, и сели мы пересматривать мои старые видеозаписи с концертов. Разумеется, там не обошлось без Сени. И стало мне интересно, как сложилась его судьба. Я почему-то думала, что он уедет за границу и будет играть как минимум в Венской Опере.

А что оказалось на деле? А нету больше Сени. Спился в 27 лет и умер.

Сказать, что я была в шоке — не сказать ничего. Как? Он же был так талантлив? Ему ж дорога была на большую сцену!

Родители рассказали, что Сеня в 12 лет пытался поступить в колледж. Поступил. Даже статью про это писали — самый юный абитуриент за всю историю. Но… учиться так и не смог. Потому что пусть меня поправят психологи, эрудиция и талант не равны психофизиологическому развитию. Талантливый ребёнок — это всё равно ребёнок, а не маленький взрослый.

В общем, с тех пор у Сени так и не задалось. Он ещё пару лет пытался куда-то тыркаться, но не получалось, да и образ маленького Моцарта уже приелся. Сеню перестали носить на руках, от этого он быстро впал в депрессию и лет с пятнадцати начал сильно пить.

Правда, была в его жизни и светлая полоса — встретил женщину, которая попыталась привести его в чувство. Сеня настолько пришёл себя, что даже устроился на работу. Но потом опять сорвался и уже целенаправленно покатился к печальному концу. Потому что работал он в джазовом ансамбле и был там не звездой, а равным среди прочих. Такого он вынести не мог. Итог известен.

Вы верно заметили — такие дети не приспособлены к жизни в обществе и привыкли считать себя уникальными. Да, ребенок-вундеркинд — это всегда интересно. Но потом эта разница размывается. Во взрослом возрасте он становится просто умным взрослым, с которым никто не носится, как с тухлым яйцом, и тут-то и происходит трагедия. Приходится принимать, что ты уже не маленький Моцарт, а член общества со своими правами и обязанностями. Никто не будет за тобой бегать и как-то по-особенному относиться. Многие и не выдерживают.

Не могу сказать, что меня кто-то в этой ситуации задолбал. Просто грустно стало.

Смотрю, значит, кинцо. Комедия, детектив, мелодрама — неважно. Вот главный герой. Артист, сыщик, доктор, искатель приключений — тоже неважно.

Что же объединяет все эти фильмы? Во-первых, то, что главного героя играет актер лет сорока-пятидесяти. А во-вторых, то, что любовный интерес этого героя играет актриса лет двадцати-тридцати.

Может быть, они загримированы так, чтобы выглядеть примерно на один и тот же возраст? Нет: его пробивающаяся седина и свежие морщины никак не сочетаются с её юной фигурой и гладкой кожей. Может быть, эта разница важна для сюжета? Чаще даже наоборот: например, герои знакомы друг с другом со старшей школы, то есть имеют разницу в возрасте не больше лет трёх, а актриса моложе на десять. Наконец, может быть, эта разница хотя бы объяснена? Может быть, этот персонаж — настолько харизматичен, успешен и ослепителен, что разница в возрасте забывается? Тоже нет: персонаж может быть не более выдающимся, чем его пассия, или даже иметь больше недостатков, чем она. Зачастую разница в возрасте не то, что не объясняется, а даже не признаётся как что-то необычное ни главными героями, ни их окружением.

Чем старше персонаж, тем абсурднее может становиться разница в возрасте. Вот актриса, которой нет и сорока, играет жену актёра, которому за шестьдесят. Через десять лет у неё еще даже менопауза не начнется, а он уже будет плохо слышать и путать имена их внуков. Если ещё жив будет, конечно.

Дорогие киноделы, кастинг-менеджеры или кто там этим всем занимается. Неужели вы не понимаете, что таким дурным кастингом сводите на нет старания режиссёров, сценаристов и актёров передать человеческие отношения на экране? Как предлагается мне, 28-летней женщине, на полном серьёзе проникаться историей любви, где вчерашняя студентка западает на ничем не особенного мужчину под пятьдесят? Да, он прекрасно выглядит — для своего возраста. Но он выглядит минимум на сорок. У двадцатипятилетней девушки этот человек вызовет не больше романтического интереса, чем комнатное растение. Он не поймет её шуток, ему скоро будут нужны очки для чтения, и его дети могли ходить в школу одновременно с ней. У него больше шансов с её мамой.

Особенно грешит этим Голливуд: при том, что в США браки, где муж старше на десять с лишним лет, составляют всего 7−8%. Но и многие другие страны не отстают. Зачем? Это какая-то успокоительная мантра для мужчин, которые боятся стареть? Я часто слышу фразы вроде «мужчины стареют как вино, вот гляньте на Джорджа Клуни». Но для тридцатилетней женщины гораздо привлекательнее выглядит Джордж Клуни тридцать лет назад, если у неё нет какого-то особенного фетиша на седые волосы.

Задолбало это нездоровое желание везде напихать неравный брак.

Накипело так, что больше не могу! Слава Богу, что есть этот сайт.

Ну вот объясните мне, милые барышни, вашу пресловутую женскую логику, я её не понимаю, хоть убей.

Речь о девушке, с которой я имел несчастье познакомиться, надеюсь, она себя в этой задолбашке признает. Милая моя, объясни, куда смотрели твои глаза, когда ты ответила согласием на моё предложение встречаться? Ты была слепая, тупая и глухая? Я силой принудил тебя к общению? Вроде нет.

Тогда объясни мне все те претензии, которые сыпятся на мою голову! Я понимаю, ты большая поклонница Марвел, я был в курсе этого. Я видел, что стена твоей спальни вместо обоев оклеена постерами с героями того самого Марвел. Я смирился даже с тем, что по сто раз на дню приходиться пересматривать фильмы по мотивам Марвел и делать восторженные глаза, хотя я терпеть не могу эти фильмы!

Но скажи, какого чёрта Я должен соответствовать этим персонажам?! Я обычный автослесарь, у меня нет счетов во всех банках мира, я не могу купить в интернет магазине вертолёт, я не умею летать и сжигать взглядом окрестности, я не умею рассекать машины, каменные стены, морду недоброжелателей — нужное подчеркнуть, полуметровыми титановыми когтями! Ты не знала об этом? Странно.

Тогда я тебя сильно удивлю. Представь себе, мне до колик обидно, когда ты жалуешься подружке по телефону, не стесняясь меня, что ты хотела бы … вот этого красавчика с постера на всю ночь, чтоб без перерыва, а вместо него приходиться терпеть… И многозначительный взор обиженных глаз, обращённых ко мне.

Значит я, получается, плохая замена красавчику, пародия, которую ты, несчастная страдалица, вынуждена терпеть! И подружка-подпевала с сочувствием в голосе советует закрыть глаза и представить вместо меня капитана Америку, Железного человека, Тора, Росомаху — нужное подчеркнуть. Класс! Всю жизнь об этом мечтал, побыть чьей-то заменой.

А потом удивление от того, что козёл, дескать, бросил умницу и красавицу, и что ему было нужно, ваапще непонятно!

Задолбала! Вспомни песню: не нравится мужик такой как я — ищи другого!

Я левша и меня задолбала дискриминация.

Столько гениев было левшами! Почему леворукость не учитывают при приёме в ВУЗ? Почему вводят национально-гендерные квоты на места в парламенте, а леворукие зачастую там не представлены?

Почему в фильмах не снимают левшей? Разве нас не было во времена короля Артура или спартанцев? А что мы видим в оскароносных фильмах — ежели случайно какой-то актёр-левша там затесался, то это, почему-то, никак не подчёркивается!

А надо бы выделять особо: посмотрите, мы существуем! В конце концов, кто сказал, что та же Гермиона не была левшой, почему бы её не сделать таковой в фильме?

Почему праворукие до сих пор не извинились перед нами за годы мучительного «переучивания на правильность»? Леворукость — не болезнь, давайте же громче об этом заявим, извинившись за то, что нам пришлось веками переживать?

Почему так, а? Задолбали.

Ага. Претензии к этническому составу актеров, значит, несущественны.

Окей, смотрим исторический сериал, где всё вроде как исторично. Про средневековую Европу. И вот сижу и думаю… Негр в Средние века. Ладно, может какой с Африки и залетел. Но какого рожна в эпоху, когда даже за рыжие волосы могли в ведьмовстве обвинить, а негр ассоциировался в лучшем случае с мусульманами, которых тогда только резали, этот негр стал рыцарем — титулованным профессиональным военным на службе у короля? В жанре «фэнтези» не стоит, потому вся атмосфера историчности идёт уже лесом.

Окей, ладно, посмотрим фильм, который не претендует на жёсткую историчность. Про Маннергейма — маршала Финляндии. Все ж мы знаем, как выглядят финны, да? А вот обломись, мы сломим всё такое восприятие тем, что маршал Финляндии, этнический финн, националист и вообще едва ли не самая популярная личность этой маленькой страны — негр. Нет, против актера ничего не имею, как человека. Но подобрать кого-то с более белой кожей, чтобы магия кино не рушилась, можно?

Ну ладно, давайте посмотрим экранизацию популярной польской фэнтези-саги «Ведьмак». Хм… Так, эльфы негры, ладно, допустим. Хотя в оригинале было ровно два эпизодических персонажа — негра. Но допустим, жёсткое следование оригиналу никто не обещал. Даже в самом сериале показывают, что эльфов, мягко говоря, не любят. А эльфы у нас негры, помним. Отличительная черта, так сказать. И что мы видим в толпе псевдосредневековых крестьян? Негров! И их никто даже не думает гнать взашей, предаваясь расовым предрассудкам, прописанным на уровне сериала! Вопросы так и прут. А где вопросы… Правильно, рушится магия кино.

Грамотно подобранный кастинг составляет немалую часть успеха фильма. По сути, любой вид искусства — это такой обман, которому мы рады. Кино как бы говорит — смотри, мы тебя обманываем, но представь, что всё это реально! И если ничего не выбивается из рамок этого самого обмана — всё хорошо.

Заметьте, никто не верещит по поводу негров в Звёздных войнах, никто не предъявляет Джексону, что он снимал эльфов, используя новозеландцев, хотя у автора оригинала выходили вполне себе европейцы… Да ёкарный бабай, в Храбром Сердце Гиббсону за этнический состав актёров никто ничего не предъявлял, хотя от реальных шотландцев и англосаксов там осталось мало! А всё почему? Правильно — они не выбиваются из представлений зрителя. Они не колют глаза, заставляя задаваться ненужными вопросами. Кастинг — одна из вещей, которая так делает.

Так что, никакого расизма. Зритель негодует, что его не удалось обмануть. Причём на такой мелочи. Ладно, если бы мы смотрели условное «Храброе Сердце» для зрителя ЮАР. Там действительно придираться к этническому составу глупость — адаптация же.

А вот что действительно расизм, так это считать, что негров и азиатов можно ставить строго на те роли, которые лучше исполнять европеоидам. Почему не гремят в прокате фильмы о зулусах? Почему не взять команду негроидов в сериал по мотивам истории Магриба? Почему нельзя сделать хорошее историческое кино про Эфиопию? История Африки настолько ничтожна, что недостойна экранизаций?

Ладно, допустим эту расистскую мысль. Тогда вопрос, как так получается, что раньше порой фильмы делали с полностью чёрным актёрским составом — и никто про неуместность не говорил? Как так выходит сейчас, что творцы могут впихнуть негра на неподходящую для него роль, но при этом, не нарушая иллюзии реальности происходящего? Почему на роль злодея не берут актера с нулевой харизмой и лицом тёти Зины? Почему ради одной расы требуется нарушать принципы создания художественных произведений? Просто потому, что у одного зрителя бомбит? А нет ли тут расизма?

Но на эти вопросы ответа не будет. Ведь задолбавшие всех борцы за права кого угодно не любят углубляться в темы производства кино и создания художественных произведений.

Меня задолбали претензии к авторам современных кинофильмов на историческую тематику — о том, что роли в них исполняют представители тех рас и этнических групп, которых, дескать, не могло быть в той стране и в той эпохе, о которой фильм.

Вот посмотрел я недавно сериал об очень популярной в СССР певице семидесятых-восьмидесятых. Как она выглядела в жизни — я прекрасно помню. С актрисой, играющей её роль в сериале, у нее общего лишь высокий рост и светлые волосы. Телосложение, черты лица — абсолютно другие.

Её муж, который, к слову, до сих пор жив, и фотографии которого, и сейчас и тогда, вполне доступны в интернете — вообще не похож. В фильме эту роль играет актёр-красавец, а в жизни это человек весьма заурядной внешности, мягко говоря. То же самое касается её отца и матери, некоторых второстепенных персонажей — тоже с реальными прототипами.

Мешало ли мне это как-то воспринимать фильм? Да, в общем, нет, я понимаю, что это — художественное произведение, а не документальный фильм. В нём важны эмоции, чувства, а не портретное сходство.

Что бы изменилось, если бы главную роль играла не блондинка северо-европейского типа, а чернокожая или азиатская актриса? Да, в общем, ничего, при условии, конечно, что она могла так же верно передать характер своей героини.

Понимают ли критики, что даже лет 200 назад, не говоря про более древние времена, средний рост людей был гораздо ниже, и, значит, для исторической достоверности в таких картинах в ролях взрослых людей надо занимать детей лет десяти? И плевать, что эти дети вряд ли смогут верно сыграть вполне взрослых личностей — зато их рост и телосложение будут больше похожими на правду.

А когда в роли какого-нибудь аристократа, который по всем архивным записям был, что называется, метр в прыжке, снимается актёр ростом под два метра — просто потому, что нам привычно видеть такой образ, запечатлённый на парадных портретах, которые склонны, мягко говоря, приукрашивать, то почему-то эти же критики молчат в тряпку.

Задолбали своими двойными стандартами и скрытым расизмом!

А меня, не поверите, задолбала озвучка поцелуев в кино.

Товарищи звуковики! Ну не могут люди при поцелуе издавать столько чудовищного хлюпанья и чмоканья! Как будто свиньи из корыта едят, чесслово.

И бывает, фильм весьма неплохой, но как начинают целоваться, хоть звук выключай — хлюп, чавк, чмок, чмянь.

Отдельное спасибо работникам озвучки, которые понимают, что люди при поцелуе почти не издают звуков, очень приятно смотреть и слушать.

А прочие, считающие, что при поцелуях люди издают звуки жрущей из корыта свиньи, задолбали!