Государство

Я с вами в очень многом согласна, но …

Вы, походу, не улавливаете один момент.

Вам вот «искренне непонятно, в какой момент народ строителей социализма и коммунизма (которые я тоже не люблю и не хотел бы при них жить), самый читающий народ превратился вот в ЭТО…»

В этом и весь прикол.

Строителям социализма и коммунизма думать не надо было. Иметь свое мнение строго возбранялось. Хотя ладно, иметь можно, а вот высказывать не стоит, а то могут быть проблемы. Реальные. Читать — прекрасно… рекомендованную и отфильтрованную цензурой литературу. Их учили мыслить в одном направлении. Даже не мыслить — верить.

Но кто-то за это «государство сказало», «наш народ так делает» так и продолжает держаться.

Или второй вариант.

Дали немного свободы и понеслась.

Ну вы представляете, что случается в 18 лет с домашним оберегаемым ребёночком, которому всё запрещали, но характер сломить не смогли? Вот-вот. «Секс, наркотики, рок-н-рол» — это ещё цветочки.

Всё попробовать. Мысли и идеалы меняются каждый день. Каждая новая адекватная мысль — великое откровение и объект обожествления. А опыта на адекватное восприятие и реагирование на реальность не хватает.

Родители авторитетом не были, ребенок «отсиживал время» до совершеннолетия. Информации не было, дак и авторитетов не было. А теперь не знаешь, за что хвататься. Ещё и настороженность и агрессия к миру.

Вот и получили.

Нужно время, чтоб «народ» адаптировался.

Но вообще, по моему опыту, есть довольно адекватная прослойка молодого поколения, хотя и со своими тараканами в головах. Но со временем из них может получиться что-то толковое.

Так что вы подумайте, а не именно ли «строительство социализма», который сам по себе не так уж и плох, просто не тем путём, дало именно такой эффект.

В идеях социализма многое отлично, а в СССР было очень плохо то, что его пытались насадить принудительно. Да, под страхом наказания. Не так, чтоб люди осознали и сделали выбор, а так, чтоб просто делали, как говорят.

Ну вот «народ» и находится пока «в поисках золотой середины», дёргаясь из крайности в крайность. Ведь изначально феминистки боролись именно за равенство. А некоторые нынешние пародии дошли до «мужики-козлы».

Так что вот вам и ответ, откуда это.

Одна из основных причин.

Ну здорово, бизнесмен. Давай поговорим, как два коллеги или конкурента. Хочу немножко тебе глаза открыть на твои ошибки. А то обматерил всех, но сам столько странного написал, что просто смешно.

И так, для начала. То, что ты имеешь ввиду под свободной рыночной экономикой, кончилось приблизительно после Второй Мировой Войны в Европе и приблизительно в 2000-х у нас. Так что, извини, законы у нас немножечко другие. Сейчас во всём мире (кроме, пожалуй, всяких интересностей, вроде Сомали) доминирует регулируемая государством экономика. Сказать, почему?

Есть такая штука — Великая депрессия. Результат никем не контролируемой рыночной экономики. Зарплаты снизились, цены поднялись, а самое главное — бизнес разорялся. Не крупный, а такие, как мы с тобой. А потом пришла сволочь, по твоему мнению, Рузвельт, взяла под контроль цены, зарплаты, начала создавать за счёт государства рабочие места, создавать социальные выплаты… И знаешь — кризис разрулили. Не рыночек сам себя вылечил, а пришёл тот, кто, по-твоему, всё разрушить должен, и починил.

Теперь ещё вопрос — что ты там говоришь про выплаты и стипендии? Что они только вредят? Человек, а давай ты глянешь на Европу с политикой монетаризма и скажи, как они там загнивают. Ну там, как массово закрываются лавочки, миллионы людей не могут купить колбасу и т. д. Ты, кажется, забыл, что чем больше денег у населения, тем больший спрос на товары и услуги. И потому, в идеале, с каждым новым поднятием выплат и зарплат необходимо увеличивать выпуск товара. Но у нас немного не идеал, ибо некоторые производители еще живут экономикой 19-го века и решают только цены поднять. Не в курсе они, что спрос — это желание и возможность купить товар, и не в курсе, что, отнимая у части людей возможность его купить, делают хуже только самим себе.

О, кстати, о ценах. Все же помнят, как недавно было весело с масками и перчатками? Хотя никакого дефицита не было — производство масок очень лёгкое дело. В итоге, цены начали ползти вниз только когда население начало делать маски само — и то, всё ещё эти цены достаточно высокие. И что в данной ситуации лучше — государству потратиться на закупку масок по ценам докороновирусных времён и бесплатно их раздать, или пусть те, у кого зарплата 12 тысяч, имеют ещё больше расходов? У нас выбрали второе — что ж, получайте заслуженный кризис. Кто ж будет у вас покупать, если у них денег нет?

Вкладываться в криптовалюту, делать поделки и продавать — для этого нужны деньги. В случае криптовалюты и прочих инвестиций — немаленькие. На 12 тысяч лет так десять придется горбатиться, чтобы выйти в более-менее ощутимый плюс. В случае всяких поделок… Тут от спроса зависит. Только для этого нужно, во-первых — время, а во-вторых — деньги. У бедняков времени и так немного, денег ещё меньше. Великолепный план, Уолтер, надёжный, как швейцарские часы! Блоггинг вообще штука непредсказуемая, а в наших реалиях уже бессмысленная — слишком большие мастодонты обитают, чтобы новый человек смог получить с рекламы хотя бы тысяч тридцать.

Так что, я, как предприниматель, только за то, чтобы у населения были деньги. Я прекрасно понимаю, что экономическая наука — это не о вечных законах и истинах, ибо она изучает то, что делается людьми. В прямом смысле, делается — мы же эту экономику создаём и развиваем. Пусть повышают стипендии и пособия — эти деньги придут к нам. Пусть бюджетникам поднимают зарплаты — наши доходы возрастут, и мы тоже сможем поднять. Пусть бедняки будут получать больше — они этого хотят как раз, чтобы тратить больше, и тратить-то у нас. Но, к сожалению, наше правительство тоже живёт в 19-м веке и не способно к анализу экономики. Ну что ж… Как начинался 20-й, надеюсь, все помнят и не будут ничему удивляться.

Тут вот, прямым текстом указывают, что паять вне закона, «закон нарушаете здесь вы», только вот, не указывают какой такой закон, кем издан, для какой страны и когда вступил в силу. А то я бы с интересом ознакомилась.

«Не загорится ли это, не взлетит ли на воздух из-за какой-нибудь вашей ошибки или неосторожности? Да просто скачок напряжения, от которого по всему дому погорит техника — это тоже малоприятно». А почему, собственно, должно что-то взлететь на воздух? Однажды взорвался вздутый конденсатор, так петарды, которыми дети балуются и на спор подрывают в руках, погромче и поопасней будут. И что должно привести к скачкам напряжения? Матчасть учите, граждане.

Документы, разрешения, паспорта на радиодетали — серьёзно? Может, вы уже основали ведомство, которое такие разрешения выдаёт? Или теперь нужно как на водительские права сдавать экзамен при покупке паяльника?

Специальные курсы, говорите? А диплом инженера в радиотехнике у меня куплен, значит, должен быть сертификат о прохождении курсов? Ну-ну… Я сама преподаю на курсах: робототехника для детей и кружок радиолюбителей для групп постарше и всех желающих. Или это тоже не катит? Запретить?

Бумаги и лицензии… А у вас, уважаемый, что это в руках? Ах смартфончик. А вы законно его купили? А он легализован в стране? А вы сдали экзамен на лицензию о его использовании? Как не сдали? Неужели вы не имеете никакого подтверждения об умении его правильно заряжать? А вы в курсе, что смартфон может загореться во время зарядки? Что у него может взорваться батарея? Как так не в курсе? Или «вы не понимаете, это другое»?

Люди, человеки, так уж устроен мир, что всё неизведанное страшно, но хватит уже сеять мракобесие и грозить карами законными за всё, чего вы не понимаете.

Всё, что прямо не запрещено законом — разрешено. И не нужно пугать несуществующими законами — это выставляет в плохом свете вас и только вас. Оставьте нас в покое.

Задолбали.

А меня дико достал наш народ. Весь, в целом. Не отдельные его представители, а именно народ.

Достали люди, лезущие в чужую жизнь и не понимающие личных границ. Которым, сначала, мягко указываешь на некорректность их действий — не понимают, посылаешь — обижаются: «Ну, а что такого?»

Достали идиоты, у которых нет своего мнения, а только навязанные телевизором установки. Как пример: недавно небольшая инициативная группа проводила опрос по поводу потенциальной блокировки иностранных соцсетей. Так большинство респондентов выразились «за», потому что там «разврат, терроризм и высказывания против власти», при этом признавшись, что ни разу в том же фейсбуке не были, просто так все говорят, и в телевизоре тоже.

Достали долбанные приспособленцы. Да, я знаю, что в нашем государстве очень мало что работает по закону или по правилам, а добиваться от ответственных лиц выполнения их прямых обязанностей нужно долго и муторно.

Да, я знаю, что нормальный сервис в любой сфере у нас явление редкое. Но это не значит, что нужно сидеть сложа руки. Не устраивает качество обслуживания, будь то банк, парикмахерская или доставка? Уходим к конкурентам. Не ноем, что «везде так». Ты был везде? Нет. Откуда тогда знаешь? Управляющая компания не делает то, что должна? Жалобы в необходимые инстанции, исковое заявление и вперёд.

«А что, тебе больше всех надо? Скажи спасибо, что хоть что-то делают». Да, мне больше всех надо. Да, я готов потратить силы и время, но пнуть обленившихся и обнаглевших гадов отрабатывать деньги, которые и я, и вы им платите. Бездействие чиновников? Пакет жалоб вам в помощь. Игнор жалоб? Ещё один пакет и заявление в органы. И да, мне больше всех надо. Да, я не хочу терпеть такое.

Достали люди с мышлением тараканов. Хотя нет, тараканы по сравнению с ними вообще образцы решимости. «Не жили хорошо и нечего начинать. Не высовывайся. Будь тише воды и ниже травы». Без комментариев.

Достали адепты запретов всего и вся. А может, я сам выберу, какие мне книги читать, какие фильмы смотреть, какими приложениями пользоваться и по каким сайтам ходить? А вы не ходите туда, где вам что-то не нравится. Всё просто.

Достали ханжи и лицемеры. То там увидят разврат, то здесь. «Ко-ко-ко, уроки полового воспитания нельзя в школах. Это разврат! Диточки станут геями или тут же забеременеют, а потом пойдут в наркоманы и проститутки». Народ, вы серьёзно? Вот из-за незнания как минимум контрацепции, отсутствия информации в нормальном доступе мы и имеем повышенный интерес, ранние беременности и психологические травмы.

Достали современные феминистки, женоненавистники, гомофобы и толерасты. Это вообще за гранью бобра и козла. Столько ненависти уже достало.

Я могу ещё многое написать, но и так достаточно.

Нет, я не в белом пальто, я не образец нравственности и морали, я пью, курю, ругаюсь матом, женат и люблю котиков. Но при этом я не лезу в чужую личную жизнь, не понимаю, как можно не иметь своего мнения, как можно терпеть ужасное к себе отношение и не собираюсь с этим мириться. И мне искренне непонятно, в какой момент народ строителей социализма и коммунизма (которые я тоже не люблю и не хотел бы при них жить), самый читающий народ превратился вот в ЭТО…

Люто, бешено задолбали.

У меня маламут. Немного справки: это немаленькие собаки — мой кобель в холке 65 см, при этом добродушные и не агрессивные — эти качества заложены в породе by design. Обладают довольно няшной внешностью, что и стало источником этой задолбашки.

У каждой собаки есть свой характер. Мой, например, не любит фамильярного обращения с собой. И пьяных. Вот сегодня стою тихо-мирно на улице, пёс у ноги по команде «сидеть». Вдруг подскакивает какой-то пьяный мужик и с сюсюканьем пытается погладить его. На что закономерно получает ответочку. Нет, пёс его не куснул, но так рявкнул во всю свою немаленькую пасть, что его отношение к процессу дойти должно было дойти даже до самого тупого.

На защиту пьянчуги подтягивается стоящая рядом женщина. Со стандартными воплями: почему, мол такая агрессивная (ага-ага…) и большая собака без намордника? Есть же закон, что-то лопочет про 40 сантиметров… Но почему-то стухает, когда я прошу назвать этот закон и номер статьи из него. И знаете что? Никому ещё это не удавалось. Потому что такой закон существует только в ваших фантазиях.

1) На данный момент есть только статья 13 В федеральном законе N 498-ФЗ, в редакции от 27 декабря 2019 года. Про намордник в ней говорится только в пункте 6. И если вы потрудитесь эту статью прочитать, то убедитесь, что нашего случая она не касается ни в одном пункте.

2) Посмотрим на ситуацию глазами собаки. Вот сижу я спокойно, никого не трогаю, думаю о своём. Вдруг подлетает нечто, и ну тыкать в меня своими отростками. Тебе бы это понравилось? Вот… А почему должно нравиться мне?

3) И взгляд с другой стороны поводка. В соответствии со статьёй 137 ГК РФ «К животным применяются общие правила об имуществе». То есть моя собака — моя собственность. Так что прежде чем тянуть руки к чужой собственности без согласия её владельца — подумай хорошо, чем это может для тебя закончиться.

Так что изучайте матчасть, включайте мозги и думайте о том, как к вашим поступкам относятся объекты этих самых поступков. Иначе — задолбали.

Меня дико задолбали представители нижних слоёв общества, попросту бедные, постоянно жалующиеся на недостаток денег, и требующие в связи с этим двух вещей: поднять им зарплату, стипендию, пенсию и законодательно ограничить рост цен, а лучше запретить его вовсе.

Во-первых: повышение регулярных выплат всем или большинству в обществе (стране) не имеет никакого экономического смысла в условиях свободной рыночной экономики. Самые бедные от этого не выиграют уж точно: в их кармане окажется номинально больше денег, но и тратить они будут вынуждены больше. Неужели до сих пор есть люди, не понимающие такой простой истины?

Во-вторых, в условиях той же свободной рыночной экономики ограничение роста цен тоже даст лишь исчезновение товаров, либо переход их на чёрный рынок.

Сейчас есть масса способов зарабатывать деньги помимо зарплаты-пенсии-стипендии. Можно торговать криптовалютой, можно вести блоги и получать процент от рекламы, можно делать какие-нибудь поделки своими руками и продавать их… Многие из этих способов не требуют каких-то особых вложений денег — скорее, желания научиться, ну и времени, которого у вас всё равно навалом, и вы его тратите бездумно.

А если всё опять сведётся к тому, что государство станет печатать банкноты и раздавать их всем направо и налево, а обеспечение этих денег товарами и услугами будет отставать, то мы получим то, что было в 90-е, а ещё хуже — в 80-е. Либо дикую инфляцию, либо жуткий дефицит всего.

Самое главное: от этих ваших бездумных требований страдают прежде всего частные предприниматели, типа меня. Не миллиардеры и не гигантские корпорации, подчёркиваю! А такие же люди, как вы — которые, в отличие от вас, готовы вкалывать без оглядки на часы, и рисковать, чтобы добиться успеха.

Вот я вижу образующийся спрос на какую-то группу товаров. Я готов вложить деньги в производство, которое этот спрос будет удовлетворять. Но тут бац: госрегулирование цены на этот товар. Потом ещё бац: жуткий дефицит работников, потому что за экономически оправданные деньги они трудиться не хотят, им и так пособие платят — а если платить выше, то себестоимость товара выйдет выше той самой, регулируемой государством, цены!

Или ещё пример: хочу вложить деньги в недвижимость для сдачи её в аренду. Опять же, из-за намечающегося повышенного спроса на оную. И вижу многочисленные вопли потенциальных съёмщиков о том, что якобы арендная плата слишком сильно растёт! Милые мои, так ведь это из-за того, что растёт стоимость покупки того же жилья! А также стоимость услуг по его обслуживанию — чтобы таким же как вам зарплату больше платить! И зачем тогда таким как я во всё это ввязываться — если не то что прибыли не получишь, а дай Бог без убытков остаться.

В конце концов окажется, что мелкие предприниматели как класс просто исчезнут, и вы, бедные, окажетесь один на один с огромными корпорациями, которым на ваши вопли плевать. Они из вас все соки будут выжимать, а вы и пикнуть не посмеете.

Вот зачем вам это, а? Неужто вы, бедные, настолько органически тупые, что не можете даже такое понять?

Задолбали!

Вам не нравится, что клоуны на самокатах выкатились на тротуары?

Скажите спасибо авторам правил дорожного движения.

На велосипеде по проезжей части ездить можно. А на самокате, даже с мотором — нельзя.

А где можно? По тротуару!

То есть авторы ПДД сделали так, чтобы автомобилистам было удобно.

Не барское это дело — самокатчиков объезжать.

А пешеходы на тротуаре как-нибудь увернутся.

А меня задолбала налоговая. Точнее ИФНС, к которой я отношусь по месту жительства. Я работаю как ИП четыре года и всегда в срок предоставляю документы, плачу налоги.

Но там работают через одно место:

— Каждый год неправомерно запрашивают лишние документы.

— Неправильно начисляют налоги, не могут даже проверить документы, которые у них есть.

— «Теряют» заявления. Заказное письмо с описью и пометкой о вручении затерялось между отделами.

— Никто из инспекторов не может объяснить, откуда задолженность. Постоянно перекидывают на других. Всем до лампочки.

Я устала звонить и доказывать, что баран здесь не я.

Устала оспаривать действия налоговой, ведь всё волшебным образом решается только после письменной жалобы.

Неужели так сложно сразу работать нормально, а не «вставлять палки в колеса»?

На уровне государства построили бюрократическую ерунду, в которой не они доказывают, что ты должен. А тебе приходится доказывать, что ты не должен ничего по закону.

Задолбала одна тенденция, которая встречается и на этом сайте.

Есть у нас общество, и в обществе есть проблемы. Коррупция, проблема отцов и детей (или матерей и дочерей… в общем, курицы и яйца), экономика, убитая инфраструктура, бездуховность… В общем, берите любую. И сводится эта проблема к «это у нас от советских времен». Да вашего ж Ленина!

Я не любитель СССР. Но чего ещё больше не люблю, так это сваливания всех грехов на одну бабайку. Вот, к примеру, один человек пишет, что пренебрежительное отношение к детям — это с советского времени. Да ёкарный бабай, найди мне хоть одну развитую культуру без уважения к старшим!

В Японии на этом целые традиции. В Китае монархических времён на такой философии аж целую государственную идеологию сделали. Европа, Ближний Восток, Африка… Там что, тоже везде СССР прошёлся с машиной времени? Уважение к старшим, вырождающееся в пренебрежение к младшим — это славная древняя традиция времён, когда у нас ещё письменности не было. Старший — значит, много переживший. Так что давай, молодой, слушай старшего и запоминай, какие ягоды есть можно и в какие кусты лучше не гадить.

Или «добрососедские отношения»… Мда, кое-кто даже классику средневековой литературы не читал — отношения с соседями так складывались, что порой и убивали друг друга.

Или вот ещё один пример, вещающий нам про то, что проблемы с зарплатой и мотивацией у нас с советских времен. Я даже опущу момент, что в СССР оплата труда тоже была разной. Где и на окладе сидят, а где и от нормы зависело. Я лучше напомню, что в те же времена в других странах было то же самое — должности окладные и должности сдельные. США возьмём, вообще не ошибёмся, коммунистов у власти там ещё никогда не было.

Задрали, честное слово! Какую проблему не возьми, везде совок пришьём. Ау, граждане! СССР нет уже тридцать лет! За этот срок в начале своей истории СССР коренным образом изменил общество! А наше общество начало формироваться вообще, считай, с Перестройки.

Ругать СССР можно и нужно, но какого ж чёрта каждую нынешнюю проблему на него спихивать? Прям секта всемогущего совка, который как альтернативный Бог — вне пространства и времени всем гадит.

Вы знаете, у нас всё ещё хуже с дорогой.

Мы живём на окраине города федерального значения. При этом так уж получилось, что из нашего «человейника» только один, узенький тупиковый въезд-выезд. Уж сколько людей там проживает, сколько было писем в администрацию написано. А воз и ныне там.

И всё бы ничего, но с другой стороны есть нормальная широкая дорога, бывший подъезд к складу. А теперь там никто не ездит — склады закрылись и развалены. Дорога в отличном состоянии. Однако так уж получилось, что между этими двумя дорогами проходит граница регионов — города федерального значения и одноимённой области.

Перемычка между ними — каких-то 150 метров. Однако из-за того, что она находится ровно посреди границы, власти вот уже десять лет пытаются решить, кому её строить. И вроде как — постройте общий кусок каждый до своей границы. А вот фиг там! Область говорит — раз по ней будут ездить городские жители, нам нафиг не нужно её строить. А город бы и рад построить, так не дают какие-то бюджетные заморочки и закавыки — мол, не можем в чужом регионе дорогу строить, даже если очень хочется, даже если очень надо.

И вот город предлагает простое решение — давайте передвинем границы, чисто символически, в этом месте, на 150 метров. Да, два референдума придётся провести, зато проблема с дорогой, не решающаяся десятилетиями, будет решена в момент, и все будут довольны и счастливы.

Что вы! У нас границы между регионами можно изменять только в Конституции и когда очень сильно нужно, чтобы земля дачников у Рублёвки резко стала «городской». Хотя как «юбку» присоединяли — это отдельная песня. А вот тут на 150 метров, ну никак границу не передвинуть. Ну ни под каким предлогом. Нельзя и всё тут. Нецелесообразно. Действительно, кого волнуют проблемы каких-то там жителей, когда на повестке дня вопрос границ между городом и областью?

И это задолбало.