Государство

А меня задолбала фраза «Государство вам ничего не должно» и различные её вариации. Я столкнулась с ней относительно недавно, но да — задолбаться уже успела.

Дело в том, что не так давно мне поставили диагноз — бронхиальная астма. Врач частной клиники, которую я обычно посещаю, сказала, что эта болезнь предполагает выдачу бесплатных лекарств, только нужно обратиться в государственную поликлинику. Почему бы и нет, подумала я: копейка, как известно, рубль бережёт, а на данных лекарствах я не то что копейку, а тысяч сорок в год смогу сэкономить.

Но когда я пришла в поликлинику и предъявила законное право на льготу, врач обращалась со мной как с нищенкой на паперти. И даже заявила, что льготы — для пенсионеров, а я молодая и мне должно быть стыдно у государства что-то просить. Причём, когда я рассказала друзьям об этой возмутительной ситуации и решила посоветоваться, как наказать хамку по закону, мне сказали то же самое! Мол: ну что тебе, жалко этих копеек? Почему тебе государство должно что-то давать?

Окей, но если государство мне ничего не должно, почему я-то ему что-то должна?

Я неплохо зарабатываю и плачу налоги. Даже уйдя из офиса, я не стала скрываться и оформила ИП. Мой налоговый вычет за прошлый год был около 300 тысяч, которые наша страна потратила… На что? Дорога рядом с моим домом не ремонтировалась уже лет пять. Снег всё так же чистят через раз: я в этом году отделалась лишь парой синяков, а моя подруга сломала ногу.

Образование и медицина, скажете? Ну так моё «бесплатное» образование было оплачено из налогов моих родителей. «Бесплатной» медициной я до недавнего времени тоже не пользовалась: у меня есть ДМС, а то, что он не покрывает, я оплачиваю из своего кармана. Попытка получить долбаное лекарство — это реальной мой первый контакт с гос. медициной за последние десять лет.

И потом, давайте вернёмся к диагнозу. Вот откуда у меня, 28-летней ни разу некурящей женщины внезапно взялась астма, даже ни у кого в семье такого диагноза нет! Ответ прост: достаточно вспомнить, чем мы дышим. И раз моя страна не способна обеспечить мне чистый воздух, то пусть хоть с лекарствами подсобит.

А ещё не могу не отметить, что я действительно хорошая гражданка своей страны. Я не только плачу налоги. Я ещё и сдаю кровь, участвую в акциях по посадке деревьев, сортирую мусор весь мусор в доме и процентов 70 отношу в пункт приёма вторсырья, доначу нескольким благотворительным фондам. Естественно, я соблюдаю закон и чту правила банальной вежливости. Так что мне ещё сделать, чтобы стать достаточно достойной гражданкой, которая может требовать что-то от государства? Лекарство от рака изобрести?

Я не понимаю, почему я должна только давать и ничего не получать взамен. Почему должна смиренно ждать пенсии, чтобы получить от страны хоть какие-то льготы. Я даже не уверена, что с нашей экологией я доживу до пенсии. А если доживу — последние новости гласят о том, что вместо положенных выплат в 60 лет я получу кукиш без масла.

Поэтому нравится вам это или нет, но если мне положены какие-то лекарства и налоговые вычеты — я буду получать их сейчас. Если вам кажется, что это стыдно, то вы вправе думать об этом молча.

Здесь очень часто всплывают истории несчастных отцов, обиженных плохими судьями и ужасными бывшими жёнами, всячески не дающими им… ну, в смысле, детей повидать. А меня задолбало, задолбало, ЗАДОЛБАЛО — простите, реально задолбало — чересчур трепетное отношение к правам разведённых отцов.

Не видеть ребенка и никак не интересоваться им в течение всех десяти лет, прошедших с момента развода? Легко! Алименты платить 3−4 раза в год по 2000 рублей? А как же иначе, а то эта … всё на себя спустит. И вообще, она, шалава этакая, снова замуж вышла, вот пусть её хахаль дитё и содержит.

Ладно, хахаль действительно содержит, потому что относится к дочери как к родной, отсутствие бывшего в нашей жизни, как вы понимаете, только её украшает, да и девочка отца не помнит от слова «совсем», развод был, когда ей только-только исполнилось три. Но!.. Две безуспешные попытки удочерения отчимом со свистом провалились, так как бывший, хоть и не возражал, но заседания суда упорно игнорировал: «На кой мне эта ваша бодяга!» — а судьи, такие трепетные ромашки, не хотели брать на себя ответственность принимать решение в отсутствие «главного заинтересованного лица». Куча нервов, расстройств — собрать на такую процедуру все бумаги дорогого стоит!

Четырнадцать лет. Дочь очень хочет фамилию и отчество по отчиму. Согласия от отца, как вы понимаете, нет, и не потому, что он против, просто см. выше. И, мать вашу разэтак, опять облом! Желание ребёнка (с паспортом), побоку, желание матери, которая этого ребенка воспитывает, тоже, мнение человека, которого этот ребенок уже 9 лет называет папой, вообще не при делах — юридически-то он девочке никто.

Взбешённая, подаю в суд на лишение родительских прав, чтобы уж одним махом разрубить этот гордиев узел. Основание есть — больше года нет алиментов. Что делает суд? Правильно, отказывает в иске и даёт полгода на исправление. За эти полгода мне на счёт падает 1000 руб. Всё, родительские обязанности выполнены в полном объёме, родитель исправился, оснований для лишения прав больше нет. Это не мой гневный вопль, это цитата из комментария судьи.

Ну почему, почему так! Почему удод, которому положить с пробором на дочь, своими долбанными правами, которые ему не упирались, ухитряется портить жизнь троим людям? Почему правосудие, вызывающее только нецензурные ассоциации, всячески его защищает? И защита эта происходит, несмотря на явные и доподлинные доказательства того, что ну не хочет и не исполняет он никаких родительских обязанностей, не нужно ему это!

Почему никто не заботится о правах моего мужа, который реально содержит и воспитывает нашу дочь и только и мечтает официально стать её отцом? Почему?

Уважаемый автор, вы читали вообще изначальную историю «Сама родила, сама и воспитывай»? А точно глазами читали?

Давайте я вам покрупнее покажу:

«Она сокрушается, мол, двое есть, а хочется не меньше пятерых! Но куда? Государство ни черта не платит, материнского капитала не хватит на добавку, чтобы купить квартиру на всех».

Видите? Хочется, но не можется. Как джинсы за 5 тыщ, когда в кармане есть только 1200.

Там нет подробностей. Может, семья ленивых и инфантильных людей не в состоянии шагать вперед. Может, тяжёлые внешние обстоятельства не дают заработать нужную сумму. Может, семимильными шагами идут к успеху и со дня на день заработают.

Но факт остаётся фактом — семье даже с двумя детьми зарабатывать сложнее, чем бездетной семье. Вам объяснить почему, или это и так очевидно?

Поэтому — да — надо поддерживать многодетных. Надо дать им больше ресурса, потому что однажды именно их дети будут делать нашу бездетную старость. Хотелось бы, конечно, чтобы это были образованные, здоровые и эмоционально стабильные люди. Чтобы сделать их такими, усилий семьи иногда недостаточно.

И для всех желающих тявкнуть на тему «плодятся грязные люмпены, а приличные люди оценивают свои возможности». Речь в стартовой задолбашке шла не о люмпенах. Давайте я ещё раз покажу:

«Она сокрушается, мол, двое есть, а хочется не меньше пятерых! Но куда? Государство ни черта не платит, материнского капитала не хватит на добавку, чтобы купить квартиру на всех».

Люди оценивают свои возможности. И не заводят детей больше, чем могут себе позволить. Но им хочется иметь больше возможностей, понимаете?

Дорогая желающая рожать столько, сколько хочется.

Вот вы идёте в магазин. Вы в корзинку накидаете все продукты, которые хочется? Или те, на которые есть деньги в кошельке? Наверное, второе. Ну, если вы не дура.

Или покупаете джинсы. Есть пара за 1000, есть пара за 5000. В кошельке у вас 1200. Что вы на эту сумму можете купить?

То же самое с детьми. Государство поддерживает многодетные семьи. Льготная ипотека, выплаты, разнообразные пособия. Но вы, родители, тоже должны вкладываться! Государство не обязано содержать всю вашу орду! Если мама и папа не работают, то, естественно, они будут еле выживать на пособия на трёх детей и ныть, что пять детей не потянут.

Я, знаете ли, тоже хочу квартиру в центре Питера. Но денег хватило пока только на студию в новострое на окраине.

Задолбала ваша бездумная, беспощадная плодячка. Государство вам и так помогает. Прикладывайте тоже усилия. И нет, просто наплодить — этого недостаточно.

Милая дамочка, разродившаяся… нет, не ребёнком, а постом «Двое в комнате. Я и Государство», когда же вам и вам подобным надоест нести дикую ахинею?

Ну да, кто бы сомневался: вот когда государство возведёт женщину в разряд «священной коровы» (для индусов), когда законодательно сделает её «неприкосновенной», когда вся страна покроется сетью комфортабельных и безопасных убежищ для женщин, когда «грубым мужланам» запретят даже приближаться к тому месту, где находится слабая и беспомощная женщина, когда начнут наказывать в уголовном порядке не только за «домашнее насилие», но и за пренебрежительные посты о женщинах… вот тогда начнётся всплеск рождаемости. Но не раньше.

Словом, «создайте нам все условия, сделайте нашу жизнь максимально комфортной и безопасной, защитите, чем только можете, и вот тогда мы начнем рожать, может быть…»

Поистине, блажен, кто верует!

Господи, ведь пример Европы перед глазами! Наглядный, красноречивый!

Во многих европейских странах затерроризированные феминистками мужчины уже и на мужчин-то не похожи. Так, нечто бесполое. Особенно характерно это для скандинавских стран… Тамошние мужички не то, что повысить голос на женщину не смеют — боятся сделать ей комплимент или пропустить впереди себя в дверь. Женщина там имеет кучу льгот и привилегий. И что, произошел бум рождаемости? Три ха-ха!

В Испании случилось именно то, к чему вы призываете. На законодательном уровне установлено: мужчине, которого обвинила — только обвинила, без всякого следственно-судебного разбирательства! — в «домашнем насилии» женщина, запрещается приближаться к ней! Даже если она живёт в квартире, принадлежащей мужчине. Пусть он идёт куда хочет, главное, чтобы не нервировал бедную беззащитную женщину.

Я даже не спрашиваю, где те самые фундаментальные демократические ценности типа равноправия полов, презумпции невиновности и прочая лабуда. Главное — женщина там права уже по самому факту наличия матки и отсутствия члена. Ваша мечта сбылась! И что, произошел в Испании бум рождаемости? Три ха-ха! А вот количество шантажа и злоупотреблений выросло, и резко!

Убежищами для женщин и детей покрыта вся Европа. При этом, заметьте, там не российские расстояния! Добраться можно элементарно и в короткое время. Ну и как это повлияло на рождаемость? Может, посмотрите статистику по уровню рождаемости в каждой стране?

Европа ВЫМИРАЕТ. А на смену таким вот не в меру умным и капризным «страдалицам» вроде вас приходят неестественно смуглые «новые европейки», которые рожают, как из пулемёта. Помните фразу Ясира Арафата: «Мы захватим Европу с помощью матки наших арабских женщин»? Хотя, похоже, ни хрена вы не помните и никаких выводов не делаете.

Вы негодуете по факту того, что «злые мужики» могут безнаказанно размещать посты с ироничным описанием умственных способностей женщин. Но почему-то спокойно относитесь к тому, что женские посты типа «все мужчины — !!!» размещаются столь же безнаказанно. Ах, да, я совсем забыл: слабый пол понимает равноправие очень избирательно.

Вы снова вспоминаете Маргариту Грачёву, изувеченную ревнивым уродом. А вот вам конкретный пример из уголовной практики. Одна бабёнка долго преследовала женатого мужчину, хотя тот ей откровенно говорил, что любит жену и не собирается изменять. Результат: она его убила. Получила пять лет. Вышла на свободу, «положила глаз» ещё на одного женатика, преследовала долго и упорно. Ничего не добилась… Результат: убила и его. Получила восемь лет. За повторное убийство! Сколько получил бы мужик на её месте? А тут — «Ах, судьи, я его любила, ах, судьи, я его убила… Пожалейте, я женщина слабая, беззащитная…» Тьфу!

В общем, даже не задолбали. Просто в очередной раз заставили скорбно вздохнуть, искренне удивляясь глупости тех женщин, которые упорно ставят телегу впереди лошади.

Я вам больше скажу, моя сестра из истории «Двое в комнате. Я и Государство».

Это государство почему-то требует рожать от каждой женщины, но не даёт рожать столько, сколько хочется, тем женщинам, которые хотят.

Иными словами, у нас что получается?

Каждая бездетная женщина бесконечно нарывается на призывы и проблемы — даже от чёртовых гинекологов. А женщина, которая хочет толпу детей… нарывается на те же проблемы!

Бездетной постоянно указывают, что ей нужно рожать. Желающей рожать указывают, что хрен вам, а не государственные привилегии. Ребёнка-то кто хотел? Пятого! Вы! Вы и воспитывайте, а вам никто ничего не должен.

И вот этот двойной стандарт невероятно задалбывает.

Помню, общалась со скольки-то-юродной сестрой из городка, куда приезжаю на отдых. Она сокрушается, мол, двое есть, а хочется не меньше пятерых! Но куда? Государство ни черта не платит, материнского капитала не хватит на добавку, чтобы купить квартиру на всех.

Так, может, это государство отцепится от моей, простите, вагины, которую по закону нужно осматривать каждый год? Перестанет платить за её осмотр. Я с ней как-нибудь и сама разберусь. А государство, за счёт таких как я, обеспечит условия таким, как моя сестрица? Есть же женщины, которые хотят и готовы рожать! Так помогите им! И желательно при этом не урезать в нормальных правах тех, кто рожать почему-то не хочет.

Мне ничего не надо. Отвалите от моей матки, пожалуйста.

Вы будете смеяться, но меня задолбало наше дорогое Государство, которое очень хочет улучшения демографической ситуации — с одной стороны, но при этом — с другой стороны — не хочет просто немного подумать о самых простых и насущных вещах.

«Как заставить женщину рожать?!» — этот вопль несется из каждого утюга. ЗАСТАВИТЬ — ключевое слово. Ну просто скрутить несчастную женщину в бараний рог, через колено её сломать, но выдавить из неё этого несчастного ребёнка.

Не получается силой? Давайте вбухаем денег. Что, опять результатов ноль? Ой…

А подумать? Может, женщина и хотела бы, да не может?

Может, ей чего-то важного не хватает, например, безопасности?

Любая деятельность как-то лучше идет, если обеспечена БЕЗОПАСНОСТЬ и СПОКОЙНАЯ ОБСТАНОВКА.

Да-да, простое слово «безопасность». Я бы посмотрела, как «приятно» работалось бы нашим государственным мужам, принимающим всякие законы, если бы (в порядке бреда, просто представьте на минуточку) через их кабинет бегали бы люди, вооружённые ножиками, и пытались, боже упаси, на них напасть…

Безопасность — ключевое слово для любого дела. В том числе, и для деторождения.

И что мы видим?

Да вот ситуацию, которую описала девушка недавно.

Для того, чтобы создать семью и родить деток, надо сначала как минимум познакомиться с мужчиной, и при этом не остаться калекой, а то и трупом. И таким ухажёром-убийцей, который за девушкой с ножом гоняется, может оказаться не обязательно парень из интернета. Им может оказаться однокурсник (недавно был пост от девушки, которую отвергнутый однокурсник пытался изнасиловать, а до этого преследовал), да вообще кто угодно. При этом чаще всего милиция, со свойственным ей тонким юмором, на мольбы о помощи реагирует так: «Убьёт — приедем, опишем труп».

Если даже просто познакомиться с парнем у нас опасно для жизни, то, о каком деторождении идёт речь?!

Адекватная девушка скорее откажется навсегда от личной жизни, если это сопряжено с риском погибнуть от руки придурка…

А выйти замуж? Кто хочет оказаться на месте Маргариты Грачёвой, которой муж руки отрубил? Заметьте, она со своим мужем уже развелась к тому времени. Но этот урод почему-то считал, что развод не развод, а женщина — его собственность… И да, в милицию она тоже обращалась. Сомневаюсь, что милиционер, который спустил дело на тормозах, был как-то наказан…

Может, у нас есть шелтеры, куда женщина, избиваемая мужем, может убежать с детьми и укрыться? Нет, нет и нет!

Может, у нас есть закон, по которому сталкеру, изводящему девушку угрозами убийства, или мужу, преследующему разведённую жену, запретят подходить к женщине ближе, чем на километр? Нет, нет и нет!

Зато есть закон о декриминализации побоев.

После которого, мужья-истязатели воспрянули духом и принялись лупцевать жён, нисколько не опасаясь последствий. Какие последствия — штраф? Так жена его и заплатит! Из общего бюджета! Потом ей, правда, придётся меньше кушать, да и детки впроголодь посидят, зато мама за себя избитую сама и заплатила…

Что особенно мерзко — так это лицемерное утверждение, что якобы это делается «в целях укрепления семьи». От такого «укрепления» нормальная женщина просто побоится замуж выходить! Вот отзвучал марш Мендельсона, снято белое платье — и теперь её муж будет бить, охреневая от безнаказанности…

Кстати, о законах.

У нас есть 282 статья УК РФ, по которой нельзя разжигать рознь — по национальному, религиозному признаку, а также по признаку ПОЛА. Но если разжигание розни по поводу религии или национальности у нас строго преследуются, то покажите мне хоть одно возбуждённое уголовное дело против «Мужского Движения», «инцелов» с их призывами насиловать женщин. Да хотя бы просто против Васи Пупкина, который строчит в интернете оскорбительные статейки, выставляя женщин скопищем всех пороков и призывая мужчин всячески над женщинами издеваться! Любой, кто написал бы что-то подобное против евреев или мусульман, уже давно сидел бы, в соответствии с законом.

А женщин — можно. Закон избирателен. Типичные двойные стандарты.

О, я уже вижу, как мне очередной мужичок строчит ответ в таком духе: «Надо смотреть, кого выбираешь». Ну да, надо. Только уточните — куда смотреть? На лбу у него ничего не написано.

Послушай, милое Государство, а давай серьёзно? Тебе нужны дети? Ну так почему заботу о безопасности женщин в процессе их производства ты возложило на самих беззащитных женщин и умыло руки, что твой Понтий Пилат?

По поводу «смотри, кого выбираешь».

Во-первых, почему не выложить в Интернет в открытый доступ данные обо всех лицах с судимостью, с задолженностью по алиментам и прочим нехорошим делам? Чтобы девушки от таких шарахались сразу.

Во-вторых, почему не пойти по пути Сингапура, где существует государственное брачное агентство, где образованная и культурная девушка может найти себе богатый выбор из образованных и культурных юношей, а не ломать голову, как бы познакомиться на Тиндере и не нарваться на поганца из подворотни?

Почему не открыть по стране сеть этих самых шелтеров, где женщина могла бы укрыться в случае, если муж избивает, а идти с детьми некуда?

Почему не принять закон о жесточайшем наказании за домашнее насилие? Избил жену? Десять лет тюрьмы, с запретом жить в том городе, где она проживает, и с запретом даже посещать тот город… Жестоко? А разве не очевидно, что жестокость в отношении женщины, которая тебе доверилась, куда страшнее насилия в адрес постороннего человека?

Ах, наши милые депутаты этого не хотят?

Они такие наивные, что искренне верят, будто побои укрепляют семью? Они верят, что вид искалеченной мужем соседки побудит девушку скорее искать себе такого же «щасстття»? Они считают, что пустопорожние завывания: «Ах, как плохо, что женщины не рожают», — что-то могут изменить к лучшему? Им выгоднее во всем обвинять мифических феминисток и чайлдфри?

Ну тогда сиди без детей, дорогое Государство, и не ной, что страна вымирает…

Вздох, полный терпения и задолбанности, вызывают люди, которые слышали звон, да не знают, где он. Я не буду спорить с автором по существу истории, потому что факт того, что церковь работает в интересах государства, в целом, истина довольно очевидная.

Но как же надоели люди, которые начитаются баек в интернете и начинают думать, что мир так и устроен. Чтобы не возникло недопонимания — я не защищаю скрепы, православие и всякое такое, поскольку я хоть и верующий человек, но моя религия к православию отношения, в общем-то, не имеет, в нашей стране в меньшинстве, и вообще ни в каких глобальных событиях не отсвечивает. Так что ратовать я буду за здравый смысл, поэтому очень надеюсь, что любители обвинить во всем «плохую религию» поймут меня верно.

Итак, разъясняем матчасть по пунктам. Обращу внимание, что автор в первую очередь возмущен единством церкви и государственного аппарата: то есть, обеспокоен тем, что православные христиане напрямую вмешиваются в создание законов, по которым он живет.

«Хэллуин им не нравится, бесовской праздник? Долой его».

У нас в стране никак законодательно не закреплено, что данный праздник запрещён. Нигде. Никак. Совсем. Более того, масс-маркет и сфера потребления в октябре взрывается тыквами, монстрами и привидениями. В каждом магазине (даже в маленьких городах) появляются специфические украшения. Хочешь, автор, праздновать — вперёд. Действительно, активизируются в это время зубоскалы, которые кричат, что это сатанинский праздник и вообще американцы зомбируют Русь-матушку, но как эти возмущения отдельных групп людей связаны с государственным аппаратом, о котором говорит автор?

Поехали дальше.

«Обязательные разговоры со служителем церкви пред абортом и плевать, что ты не верующая?»

Обязательной является консультация ПСИХОЛОГА. Психолога, а не священника. Моральную сторону этого вопроса, как и методы работы таких психологов, оставим в стороне, это тема для совершенно иной дискуссии, но факт остаётся фактом — если какие-то государственные клиники для доабортного консультирования приглашают священнослужителей, это их личная инициатива. И отказывать на этом основании в медицинском обслуживании никто не имеет права. Если пытаются — это повод менять клинику или обращаться в вышестоящие инстанции.

«А занятия по православию в школе?»

Вы имеете в виду ОРКСЭ? У меня полно друзей и родственников с детьми школьного возраста. Позвольте, расскажу вам, как обстоят дела в обычных школах, в обычном городе. Большинство родителей, вне зависимости от конфессиональной принадлежности, выбирают светскую этику. Недовольных, как правило, нет. Такие занятия могут посещать и православные дети, и дети мусульман, и дети буддистов, иудеев и представителей иных религий. В интернетах стращают, что на родительские собрания врываются священники и, злобно вращая глазами, рассказывают, как будут учить ваших детей молиться, а больше ничему учить не будут, потому что привезли учебники «только по православию». В некоторых школах в глубинке пытаются поставить перед фактом, но (внимание!) чаще всего это возмущает подавляющее большинство родителей, и жалобы в комитет по образованию хватает, чтобы учебники по светской этике появились и все успокоились.

А что касается сексуального воспитания в школах — тут да, хорошо бы более подробно освещать эту тему. Но опять же, из реального опыта — на уроках по окружающему миру в начальной школе детям дают базовые представления о том, из каких систем состоит организм, а в старших классах на биологии разбирают строение половой системы и (да-да!) посвящают уроки гигиене половых отношений.

В общем, автор, оглянитесь вокруг — большинство людей, законов и организаций в стране на самом деле адекватны в отношении религии. Возможно, вы ещё не набрались соответствующего количества жизненного опыта и оперируете информацией от «реальных людей» из сети, однако в этом случае посмотрите, что указано в законах, пообщайтесь с реальными людьми, просвещайтесь — это полезно.

Да, представьте, меня задолбала коммуналка.

Возьмём воду. Один южный регион, дефицита в воде не испытывающий. Всяких рек, ручейков и прочих источников воды, как говорится, хоть задом жуй. Водопровод течёт рекой то там, то сям с завидным постоянством и течь может хоть целую неделю, а водоканальщикам и дела нет, потому что все убытки уже включены в тариф, и их возместят потребители. При этом тариф один из самых высоких в федеральном округе: на второе полугодие 2020 года он составляет целых 60,13 рублей за кубометр.

А вот соседний регион соседнего федерального округа. Источников качественной питьевой воды нет — степь, полупустыня, пустыня и солончаки со всеми вытекающими, а та вода, что есть, к употреблению практически непригодна. Во всех фонтанах в целях экономии ценного ресурса используют именно ту самую горько-солёную воду. Плата за 1 куб. метр холодной воды составляет 45.89 руб. Казалось бы, где логика? Почему богатый на питьевую воду регион платит за неё больше, чем регион с дефицитом качественной воды?

Меня задолбало и очень удивляет, почему газ для населения стоит вдвое дороже, чем гнать его за тридевять земель на благо других стран.

Меня задолбало то, что электроэнергия, идущая на экспорт, стоит дешевле электроэнергии для внутреннего потребления, несмотря на большие потери в линиях электропередачи.

И да, меня задолбало нытьё олигархов о том, что они, бедные-разнесчастные, недозаработали из-за кризиса сколько-то там миллионов при уже имеющихся миллиардных счетах, и то, что у этих самых олигархов хватает наглости требовать господдержки, когда я сам, сидя на удалёнке во время всеобщей самоизоляции, получал всего лишь 50% от официальной ЗП (в цифрах на руки выходило 12 тысяч) и мне почему-то господдержка не положена, хотя от коммунальных платежей меня никто не освобождал.

Вопросы ещё есть?

Читая ответ нищего преподавателя, я всё думала — что ж меня так напрягает-то?

Дочитала — и пришло озарение. Вместе с задолбанностью.

Я не автор изначальной задолбашки. И вообще поднятая там тема меня никак не трогает. Хотя, разная форма фасовки товара — наверное, неплохая вещь. А вот от тона, в котором написан ответ, аж зубы свело. Задолбал, если не сказать больше, этот упрёк, этот осуждающий вздох, сквозящий в каждом предложении.

Читая вашу задолбашку, я до конца ждала, что вы окажетесь инвалидом, или у вас больной родственник на иждивении, или вы из региона, в котором идёт война. Или ещё какие-то обстоятельства непреодолимой силы. А вы — преподаватель.

И тут мне показалось на секунду, что я слышу голос своего бывшего. Он тоже хронический преподаватель. Он всё время нищий, всё время точно так же осуждающе упрекает людей за «мелкий жемчуг» и давит на жалость рассказами о блокадниках. От него ушли две жены, потому что волочь на себе и быт, и две работы с приработками, пока несчастный Преподаватель жалуется на жизнь и требует экономить на всём — кому оно надо?

Вам в вашей бедности кто виноват? Автор поста? Он у вас еду и деньги отбирает? Заработать не даёт? Какого чёрта вы позволяете себе упрекать кого-то в достатке на том основании, что у вас его нет?

Знаете, в моей жизни было всякое. И когда у меня на месяц было примерно 100 рублей на нынешние деньги и всё, и когда я могла ни в чем себе не отказывать. Сейчас вот сложно, потому что пандемия просто убила мою профессию, и я всерьёз начинаю думать о том, что придётся заткнуть гордость поглубже, забыть на время, что я крутой специалист, и идти мыть полы. С помойки ещё не ела, но от тюрьмы и от сумы, как говорится, никто не застрахован. Это чтобы исключить сразу гневный выкрик о том, что я зажравшаяся бездушная тварь.

Кто был виноват в моих падения? Иногда я сама. Иногда всё сразу. Иногда государство. Сейчас вот пандемия. Когда виновата сама — проще. Можно взять себя в руки и исправить ситуацию. Когда ты оказываешься в заднице из-за пандемии, кривой государственной политики, смены режима — да, ничего не попишешь. Надо выживать.

Но знаете что? Посторонние люди, которым повезло больше, чем вам, не виноваты. Никак вообще. Более того. Сейчас, в разгар ковида, я знаю одного директора театра, который развозит пиццу. Потому что у него семья, и надо чем-то платить по счетам. Знаю преподавателя, который ушёл в репетиторство, но подрабатывает грузчиком, потому что трое детей. Знаю тур агента, который таксует. Напоминаю, что если ничего не изменится в ближайший месяц, сама пойду или полы мыть, или товары расставлять — чтобы было за что жить и пойти на курсы в ту же IT. Мне никогда это не было интересно, я обожала свою профессию. Но сейчас её нет, а жить надо. И я бы хотела жить ещё и хорошо.

Можно так.

Можно идти в ряды активистов и менять ситуацию. Требовать, обращать внимание, добиваться. Чтобы преподаватель не питался отходами и не был вынужден уходить из профессии.

Можно гордо нести свой крест, в конце концов.

А можно питаться по помойкам и пафосно упрекать тех, кто побогаче, чтобы им стыдно стало.

Вот это задолбало страшно.