bash.im ithappens.me zadolba.li

Государство

34091

Ёклмн!

Разрешите представиться. Зовут меня Петр. Да, да, не Пётр, как положено, а именно Петр. У меня есть два сына — Артём и Семен. Да, именно так. И младший вынужден представляться везде не иначе как СемЕн. Ну что поделать, именно под таким именем у него оформлены все документы. У Артёма же проблема ровно противоположная.

Я про нее, про эту самую букву Ё. Сыновья во всех инстанциях вынуждены представляться не иначе, как Артём (через ё), Семен (через е). Артёма почти все записывают через «е». Семена же почти все записывают через «ё». Они говорят — ничего страшного, да какая разница, да это одинаковые буквы…

Нет никаких одинаковых букв, особенно сейчас, когда всё цифровизовано. Так, например, Семену пришлось менять почти все документы, когда он первый раз устроился на работу — менять буквы ё, на е. Без этого банк ему просто не мог перевести зарплату. Нет такого клиента в базе и всё.

Артёму же пришлось тоже менять почти все документы когда он пошел поступать на работу в государственную организацию и получать справки от нарколога и психиатра.

Апофеозом был вопрос, заданный вчера одному из них: «А вы что, имя меняли?» То есть в базах, оказывается, он числится как человек менявший имя! Со всеми вытекающими подозрениями, а с учётом того, что он работает в госструктурах, где кстати и присвоили ему это неправильное имя, это может привести к последствиям вплоть до увольнения, чего очень бы не хотелось. Поэтому я считаю, что за такие ошибки нужно также увольнять тех, кто не знает что такое буква ё.

Буква ё, если кто до сих пор не знает, находится в левом верхнем углу клавиатуры, ровно слева от клавиши с цифрой 1. Поэтому пожалуйста, все кто работает с документами — пользуйтесь буквой ё всегда и везде. В алфавите она не зря существует. Это такие же буквы, как и «й», «ъ», «ь», которыми вы почему-то не забываете пользоваться. И нет людей с именами ТатЪяна, МЙхаил, а вот ПЕтры, АртЕмы и СемЕны на каждом углу.

Задолбали.

34087

Неуважение к закону пресекается кольтом, а не добрым словом

Уважаемый человек, который просит просить его надевать маску, употребляя слово «пожалуйста»!

У нас отвалится! У нас уже давно перекачан и отваливается речевой аппарат — язык, челюстно-лицевые мышцы и прочее! Потому что вы задолбали!

За восемь месяцев масочного режима в нашем городе вы неистово задолбали своей тупостью и неспособностью понять, что вас уже попросили надевать маски ровно столько раз, сколько это требование содержится в указах правительства, в нашей республике — в указах Главы Республики!

Где с марта регулярно, в каждом дополнении к основному указу о введении режима «Повышенной готовности», пишется — масочный режим, масочно-перчаточный режим! При посещении торговых центров и магазинов, многофункциональных центров и кинотеатров, общественного транспорта и прочая, и прочая!

Вы задолбали своей неспособностью прочитать указ ОДИН раз и соблюдать его требования!

Ни продавец, ни охранник не обязаны вас просить надеть маску! Ни со словом «пожалуйста», ни без. Он обязан не пускать вас в магазин и не обслуживать внутри магазина! Всё!

Хотите персонального обращения — идите уже туда, где этот указ был создан и подписан, и требуйте персональных «пожалуйста» у Главы Государства, Правительства, Республики, города или сельского поселения, у Роспотребнадзора требуйте! Хоть в маске идите, хоть без неё.

И прекратите безнаказанно хамить там, где вам не могут ответить. Мы, работники магазинов и торговых центров, не обязаны упрашивать как малых детей взрослых особей, неспособных за восемь месяцев освоить простое действие — перед входом в магазин надеть маску.

Задолбали!

34073

Войну легко начать, да победить трудно

Очень хочу порадоваться мифическому оптимизму автора «Что ни хата, то с краю». Читаешь и понимаешь, что писал человек, настолько далёкий от реалий работы разных структур, что хоть плачь…

ППС не получит по шапке за «невыезд», а спишет ваш вызов как «приехали, а заявителя на месте не оказалось», потому что не будете вы сидеть возле шпаны и ждать этот самый ППС. И вниз из тёплого дома зачастую большинство таких «заявителей» даже не считает нужным выйти. А от них нужно взять объяснение и само заявление оформить, и потом, мало ли, для уточнения вызовут. А нет заявителя — нет обращения!

Доказывать предвзятость — к сожалению, нередко мартышкин труд. Даже в математической области — кроме ошибок в расчётах, которые можно доказать поштучно, существует также нюанс с почерком, с формулировкой, с последовательностью решений. Где одному — ничего за это, а другому — минус три.

И никто не позволит сравнивать работу Васи с работой Пети, ибо от обоих тогда нужно заявление, а иначе — защита личных данных и прочая конфиденциальность.

Фото и звонок в Потребнадзор — вообще смешно. Вот прям по вашему звонку все так и ломанулись… Есть процедура принятия заявлений, и никто «по звонку» не побежит в кафе или на почту делать большой ай-яй-яй! И тут тоже для заявления надо уделить достаточно времени, и вдруг потом вызывать будут?

Нет, в этом плане для вас с вашей логикой именно в 37-м было проще — позвонил, лучше даже не называясь, и… шпану замели, учителя уволили, хорошо что не сослали, кафе закрыли и приватизировали во благо народа, и только с почтой ничего не сделали, ибо там всегда толпа, что ни делай.

Да, для того, чтобы законы работали, надо чтобы каждый в этом участвовал.

Вот только многие наивно полагают, что это решается простым «позвоню-ка я куда надо».

Нет, милые, это так не работает, тут надо реально поднимать жопку и шевелить булками. А это ваше «высоко сижу, далеко гляжу, нужный номер набираю» — задолбало!

34054

Есть вещи, которых можно избежать, но которые невозможно поправить

Ох уж эти специалисты по карательному правосудию, ратующие за смертную казнь, как автор «Подписано, так с плеч долой». Таких хлебом не корми, дай только свершить свой суд Линча над всеми, кто не соответствует их преставлению об идеальном обществе. Вот вам небольшая зарисовка в четырёх частях о прелестях смертной казни именно так, как указано у упомянутого автора, т. е. «за неисполнение законов».

Часть первая, статистическая. Любой человек нет-нет, но за жизнь нарушит несколько законов: перейдёт дорогу на красный, неправильно оплатит налоги. Просто потому что законодательная система любой страны сложнее общества племени Мумба-Юмба, настолько запутана, что существует целый ряд профессий, посвящённых взаимодействию с ней. Со смертной казнью лишь за «неисполнение законов» спустя год в стране останутся лишь призраки.

Часть вторая, прагматичная. Для государства человек — это источник налогов, а также потенциальный производитель новых источников налогов. Лишать себя такого лишь за «неисполнение законов» — это всё равно, что стрелять себе в ногу. В этом плане как раз система изоляции и штрафов куда эффективнее. На одних штрафах за отсутствие маски столица накопила-собрала пару бюджетов средних городов.

Часть третья, ошибочная. Представьте, что вам не повезло, и вы удивительно похожи на разыскиваемого маньяка. Или вам не повезло оказаться не в то время не в том месте, и очевидцы посчитали вас за преступника. Приговор быстр и суров. А то, что через пару месяцев узнается, что одного свидетеля подкупили, следователь выполнял норму по раскрытию преступлений, а судья не с той ноги встал в тот день — так вас уже беспокоить это, конечно, не будет.

Часть четвёртая, политическая. На общественной арене появляется политик. Он обозначает себя как оппозиционер, указывает на недостатки государства и всячески продвигается к политическому олимпу страны, беспокоя сложившийся порядок вещей. Но ничего, у него «случайно» найдут наркотики, порнографию, планы штурма Кремля — и всё, злостный враг государства уничтожен, и дорогая страна может спать спокойно.

Знаете, законодательная система нашей необъятной страны несовершенна. Если быть честным — она больная на голову. Но отсутствие в ней смертной казни — это, пожалуй, единственное её достоинство сегодня. А радетели за её возвращение пугают своей узколобостью; и, конечно же, чрезвычайно задолбали.

34022

Не важно, какого цвета кошка, лишь бы она не воровала нашу сметану

Поверите ли, мне совершенно безразлично, будет моя семья единственной белой в районе или нет. Меня будет беспокоить, если мы будем единственными, у кого можно что-то украсть, это да.

Потому что расовый состав соседей меня занимает значительно меньше, чем классовый. Если вокруг меня живут образованные люди с приличным доходом, то мне всё равно, какого цвета у них кожа и на каком языке они говорят дома.

Мои соседи слева — китайские студенты, будущие инженеры. Справа — индийцы, оба работают в исследовательской лаборатории, биологи. У нас хороший район, в котором довольно дорогая недвижимость, и, как следствие, живут здесь люди обеспеченные и образованные, можно не запирать дверей на ночь.

Мы жили и в районе попроще. Там из припаркованных машин то и дело воровали всё, что можно украсть, сливали бензин, или просто царапали краску. И мне всё равно, какой расы был вор. Ничуть от этого не легче.

Переизбыток мигрантов, особенно неграмотных — это проблема, которая должна решаться государством за счёт продуманной миграционной политики, и чтобы соответствующие надзорные органы взяток не брали и трафик не крышевали. А не за счёт граждан, которые должны на свои кровные плодиться так, чтобы для пришлых места не оставалось.

Логика «чтобы чужая голытьба не налезла, надо своей нарожать» — это очень странная логика, вроде «пропью-ка я свой мотоцикл, пока сосед не спёр».

А представление о том, что понаехавший гопник чем-то существенно отличается от своего, родного — как раз пещерное, ксенофобское, о чём в изначальном посте и говорилось.

34013

Без печати ты — бумажка, а с печатью — Документ

А мне интересно, кому и зачем нужна печать?

Как известно уже много лет ИП и ООО освобождены от этой печати. Она осталась только в государственных учреждениях. Но вот, например, не во всех этих государственных органах об этом знают. И требуют. Особенно если в шаблоне какого-нибудь государственного документа есть «М.П.».

Приношу документ с пустым полем «М.П.» в налоговую. Должна быть печать. Ну нету у меня её, не обязаны иметь. «А как мы подтвердим, что вы имеете полномочия?» Простите, что, синий оттиск выполняет функции по подтверждению полномочий? Да печать кто угодно заказать может и куда угодно поставить, какое подтверждение полномочий она даёт? Да и вы налоговая, вы прекрасно знаете, кто и какие полномочия имеет, зайдите в базу, посмотрите. Ну вот нужна печать.

То же самое с подписями. «А вот тут другая подпись», — написано Иванов, а подпись похожа на Петров. Да, Иванов может подписываться как его душе угодно, хоть 30 звёздочек нарисовать и загогулину поставить. Видел реальные подписи на документах в виде крестика и нолика. Видел подпись в виде цветочка. Что вам это даёт? Ах, на таких подписях обязательно должна быть печать, чтобы подтвердить, что это действительно подпись Иванова? А печать это что, графолог и нотариус в одном лице?

И последнее — почему в таком случае у физического лица не должно быть печати? Ну или хотя бы по типу факсимиле, как раньше было у многих влиятельных лиц, ставили печатку рядом с подписью, мол, я это действительно я и никто другой. Значит, когда человек берёт кредит на пару миллионов, от него достаточно только подписи, а когда предприниматель в банке открывает счёт, то ему на отдельном бланке — оттиск печати и образцы всех подписей. Что за дурь и что она даёт?

Вот это задолбало.

33978

Третий лишний

Задолбало принимаемое за безоговорочную истину мнение о том, что рождаемость должна повышаться. Зачем она должна повышаться? Какой смысл в увеличении населения?

В природе у разных видов — разные стратегии размножения, но одно правило работает для всех: количество потомства обратно пропорционально заботе о нём. Муха откладывает 2000 яиц и улетает восвояси: кто выживет, тот выживет. Слониха рожает не больше четырёх детей за жизнь, и заботится о них, пока не повзрослеют.

Люди крайне редко рожают по пятнадцать детей просто из любви к процессу. Вырастить человека -это процесс как минимум на восемнадцать лет, и, если делать это качественно, это очень дорого. Низкая рождаемость — признак развитого, благополучного общества, где не нужно опасаться, что из десяти детей выживет трое, где стакан воды обеспечивает пенсионный фонд, где низкоквалифицированные рабочие руки не востребованы.

Приведу в пример свою страну: богатую, развитую, с хорошей социальной инфраструктурой, с преимущественно городским населением. До недавнего времени у нас считалось нормой трое детей. Сейчас три уже много, два в самый раз. У нас безработица примерно 7% - это официальная цифра, но она неправильная, потому что в список также входят домохозяйки, рантье и профессиональные сидельцы на пособии, т. е. те, кто работу и не ищет; но тем не менее. Цены на жильё ужасают. Детский сад без государственной субсидии стоит столько же, сколько университет.

Куда ещё увеличивать население? Зачем? Отрасли, использующие неквалифицированный труд, отмирают одна за другой. Даже для переворачивания котлет в фаст-фуде уже разработан робот. Беспилотные автомобили скоро оставят без работы водителей транспорта. Двадцать токарей заменяет один инженер, обслуживающий станки с ЧПУ. Фермер в наши дни имеет университетское образование. Там, где он нанимал пятьдесят работников, сейчас он обходится пятью, чаще всего это члены его же семьи. На сбор урожая привлекает приехавших на отдых студентов.

Пушечное мясо нам тоже без надобности. Современная армия — это прилично оплачиваемая, квалифицированная работа, туда конкурсный отбор. Солдат обучают, и не столько стрелять и бросать гранату, сколько готовят инженеров, электронщиков, программистов, медиков. Мальчики и девочки охотно идут служить. Жизнь солдата стоит слишком дорого, чтобы заваливать противника трупами. Противника наша армия предпочитает заваливать бомбами, с беспилотников.

Так что остается, какие аргументы? Только пещерные — «перерожать арабов», да религиозные — «плодитесь и размножайтесь». А практические, где? А нету их.

«Лучше меньше, да лучше».

33913

«Пожалуйста» совесть не разбудит

Милая барышня, не выносящая приказов!

Вам не сказали «пожалуйста» на кассе, когда доводили до вашего сведения, что вас не могут обслужить без маски? А сами вы не в теме были, что масочный режим действует уже более полугода почти на всей территории страны? Ленту новостей в телефоне вы не читаете, телевизора и радио у вас нет, зрение не позволяет разглядеть крупные надписи на ярком фоне при входе в магазин? Их ещё, как правило, не в единичном экземпляре вешают.

И вот, вы устроили на кассе скандал, перед человеком, который весь двенадцатичасовой рабочий день не снимает с себя эту самую маску и те самые перчатки. Ибо этот человек не счёл нужным повторять, как в детском садике: «Наденьте, масочку, пожалуйста, ради вашего здоровья».

Проходимость в супермаркете на конкретной кассе — несколько сотен человек в день. Но кассир должен каждого с «пожалуйста» просить? При том, что представители Роспотребнадзора и Администрации города делают фото прямо на входе в магазин, не ожидая, пока всех граждан сомневающихся ласково упросят надеть СИЗ, причём правильно, чтобы носик не торчал.

Из-за вас и таких, как вы, магазин могут оштрафовать на крупную сумму или вообще закрыть. Но, поскольку совести у вас нет, а ущемляемое со всех сторон эго требует отыграться на тех, кто не имеет права вломить ответочку, вы устроили отвратительное представление в общественном месте.

Как же задолбали такие вот скудоумные эгоисты, просто сил нет.

33905

Государству не принадлежат органы воспроизводства населения

А меня задолбали интернет-фантазёры на тему: «А вот надо, чтобы государство…»

Далее подставьте любую глупейшую хотелку, которую государство, по мнению фантазёра, должно ему обеспечить.

Недавно, например, появились интернет-борцы за супружескую верность. Причем борются они за неё весьма своеобразно.

«Государству надо сделать обязательным тест ДНК для всех ещё в роддоме — чтобы отец точно знал, что воспитывает своего ребёнка. Тогда бабы-шлюхи забоятся изменять!» — этими воплями переполнились все социальные сети. Причём, объяснить себе и другим, зачем это надо государству — они себя не утруждают. Государство, по их мнению — это что-то вроде мамки, от которой можно потребовать любую игрушку, поныть — и она купит… Типичная психология детсадовского дитяти. Так и хочется сказать:

«Милый, вот как раз государству это НЕ НАДО. Государству вообще наплевать, от кого твоя жена родила ребёнка. Это твои и только твои проблемы. Если ты женился на даме с пониженной социальной ответственностью — сам и разгребай последствия. На свои кровные. А у государства нет денег на твои хотелки».

Но великовозрастный детсадовский дитятя не может этого понять! И плодятся, плодятся в соцсетях заметки на тему «А вот государству надо…»

Впрочем, тестом ДНК интернет-фантазёры не ограничиваются. Встречала я и высказывания озабоченных юношей: «Государство должно обеспечить каждого юношу девушкой для секса, потому что у него потребность». И добро бы это говорили мальчишки лет 14 — хотя и в 14 неплохо бы быть поумнее — но нет, это пишут те, кому, по собственному признанию, под тридцатник!

И вот что интересно.

Конечно, мужчины у нас намного умнее женщин, это признано всеми мужчинами. А бабы, они понятно, дуры, что с них взять… Но почему-то ни в Дзене, ни где-то ещё мне не встретилось ни одного женского паблика на тему «Государство должно нас, девочек, обеспечить бесплатным маникюром, розовым единорогом и бесплатной золотой каретой».

И это самое удивительное…

33859

Что посеешь, то и пожнёшь

И никто, конечно же, не видит причин таких ситуаций. Но как бы банально не звучало, причина эта — коррупция.

Не коррупция среди депутатов Госдумы. Не коррупция друзей Президента. А бытовая коррупция среди граждан и уверенность каждого, что любой вопрос «можно решить». Что можно занести шоколадку и «договориться».

Никому в Европе не придёт в голову отдавать деньги, чтобы его сына «отмазали от ДТП». Если сбил — значит, виноват, значит, суд. Да, куча проблем, но решать его ВНЕ правового поля никто не собирается! Потратить кучу денег на адвоката, добиваться смягчения в суде — да. Наличными кому-то в форме? Никогда!

Аналогично невозможно договориться с пожарной инспекцией или налоговой. А потому и возможностей для такого мошенничества попросту нет. Вот вам прямой и неудобный ответ на вопрос, почему так происходит.

Да, мошенники есть мошенники, они — преступники. Да, преступники есть во всех странах. Но если вы зацепились именно за эти три случая, то ответ на них один.

И вина здесь не только мошенников.