Как тут принято говорить — не задолбало, но удивляет. Я эмигрант и меня… удивляет, что конкретные люди, которые считают основной мотивацией эмигранта повышение качества жизни (и во многом тут они правы), постоянно выискивают и с плохо скрываемым удовольствием указывают на неидеальность твоей жизни за бугром.
Не пришёл по расписанию автобус, полтора месяца ждал рандеву у врача, долго делают документы? «Вот видишь, у вас тоже проблемы? Сколько-сколько стоит пакет черешни? Ах, как дорого!» И ничего, что этот 1,5-килограммовый пакет черешни стоит как час работы в «Макдональдсе» кассиром. Но зачем смотреть на зарплаты, правда ведь? Надо пересчитать в рубли и ужаснуться, сравнив с пенсией своей бабушки-ветерана труда или зарплатой нянечки в детсаду.
«Ах, как много надо работать и уметь! Ты же кончил русскую, русскую школу и университет! А тебя не ценят, плохие, гадкие. Видишь, как паршиво, что придётся работать, да ещё и учиться! Ты на такой работе в России не работал. Так-то!» И ничего, что специальность плохо стыкуется с реалиями западного труда (даже если ты с ней прошёл эмиграцию — бывает и такое). Критик не берёт в расчёт, что «такая» работа — с хорошей оплатой, в дружелюбном коллективе и с адекватными в массе своей клиентами — даёт больше удовлетворения и средств, а нервов отъедает меньше, чем «не такая», достойная университетского выпускника, но зато на Родине. А что плохого в том, чтобы переучиваться после тридцати, если чувствуешь силы и можешь уделить время? Врачи всего мира рекомендуют образование в старшем возрасте как способ дольше оставаться молодым. А тут как раз и возможность подпасть под актуальные требования рынка труда. Но почему-то считается, что студент в 30 лет — непременно оболтус, сидящий на шее у мамы с папой, да ещё и не нашедший себя в жизни. Люди, не надо так. Задавайте простые вопросы, не судите с порога!
«Нас там не любят». Вау! Хотя да, ты прав, если «мы» — это высокодуховные особи с брезгливым прищуром, ненавидящие всё забугорное и считающие, что «там» стадо баранов, которым лишь бы перекусать нашего духовного собрата и заразить потреблядством с гомосексуализмом. Я и сам таких не любил никогда. Вы удивитесь, но даже западных любителей щуриться, брезговать и учить жизни многие не любят: везде есть такие.
И вот это: «Везде есть проблемы». Серьёзно? А мы не знали. Почему-то, когда вы выбираете школу своим детям, вы внимательно анализируете, сопоставляете плюсы и минусы и останавливаетесь на варианте, который лучше всего подходит из доступного. Вот и с выбором страны так же. Ни разу за время подготовки к эмиграции я не встретил розовоочковых мечтаний о кисельных берегах, в которых по какой-то исторической инерции любят винить уезжающих. Благо интернет провели в каждый дом, да и реальные живые знакомые «там» есть теперь у многих — источников информации вагон.
Да, люди радуются, что в определённых странах и городах мира на зарплату можно лучше жить, что процент по ипотеке не грабительский, а по улицам ходить безопаснее, что государство и духовные сограждане не так лезут в трусы, а то и вовсе защищают твоё право быть собой. И готовы за это платить конским трудом, откатом статуса, редкими встречами с близкими и друзьями. Но в каком кривом зеркале человеческого восприятия радость от весомых плюсов превращается в «свалить туда, где нет проблем»?
Вот если бы говорили «где гораздо меньше проблем в данной области» — тогда да, я только согласился бы. На то она и эмиграция, чтобы плюсы для конкретного индивидуума существенно перевешивали. Иначе этот геморрой никто бы себе самовольно не устраивал, поверьте!