А меня задолбали такие люди в футлярах, как автор истории «Я буду жаловаться!». Чуть вдруг что-то выбивается из привычной для них колеи жизни — сразу «не положено», «так не делают», «а вдруг что случится».

Захотел человек учиться паркуру (или банально освоить какой-то один элемент) — «ненормальный, люди под тридцатник такое не делают». Собирает что-то интересное у себя в квартире — «отравит, взорвёт, навредит». Некоторые особо упоротые доходят до того, что начинают придираться даже просто к улыбающемуся человеку («Не улыбайтесь, отвечая на вопросы, безопасность аэропорта — это не смешно!») или принимают слегка задумавшегося человек за наркомана.

Что до сборки в гараже/квартире — так именно такие люди двигают мир вперёд. Вот вы свой текст с компьютера или смартфона набирали — а ведь их созданию предшествовала целая цепочка открытий, часть из которых делалась в квартирах или просто «не такими» людьми. Вон Стив Джобс как раз в гараже первые Apple и собирал (а с чего он начинал — ужас-то какой! — с практически нелегальных коробочек для бесплатных междугородних звонков, вмешивающихся в работу коммутатора). А Алан Тьюринг, который ездил на работу на велосипеде в противогазе (да, у него была аллергия на пыльцу, но такие, как вы, всё равно бы задалбывали его: «Что ты не как все, вот у других поллиноз, а они в противогазах не ходят»), вообще был гомосексуалистом. А Тесла, гуляя в парке, мог от полноты чувств сделать сальто; или специально пристращался к вредным привычкам, а потом отучал себя от них. А Льва Термена, говорят, соседи по коммуналке тоже не очень любили, даже разгромили его комнату (хотя есть опровержения, что это не соседи, а какие-то неизвестные личности).

Конечно, каждый Вася Пупкин в гараже открытия не делает (а те, кто чего-то добиваются, обычно сразу перемещаются в более адекватные для этого места, как только появляются возможности). Но если бы все ходили по струнке, то мы бы до сих пор сидели в пещерах и грызли камни. Подумайте над этим.

Не вакуумная трубка, а электронная лампа. Не интеллигентный дизайн, а разумный замысел. Не инч, а дюйм. «Phosphorus» — фосфор, а «phosphor» — люминофор. Не сенсор, а датчик (в русском языке сенсор — датчик только прикосновения, в английском — вообще любой). Не плуг, а вилка. Полагаете, меня задолбали переводчики, допускающие такие смешные ошибки?

Нет. Я просто хочу вступиться за самовыученный английский. Думаете, это люди, выучившие его таким способом, способны написать «annotation» вместо «abstract»? А я вижу обратное. Ляпы вроде описанных выше допускают переводчики, выложившие за обучение на курсах приличные бабки. А носители самовыученного английского всё это замечают и смеются.

Прочитал жалобу на досмотр в транспорте и хочу добавить свои пару копеек, взглянув на проблему с другой стороны.

Я живу в Северной столице России. Здесь живут мои родители. И деды с бабушками жили. И их родители, хотя и не все, тоже жили здесь. А ещё из-за смешения национальностей у меня не вполне славянская внешность. Чтобы было понятно — представители Кавказа и Средней Азии часто принимают за своего. Кроме того, я достаточно молодо выгляжу для своего разменянного пятого десятка лет, иногда бываю небрит или даже ношу бороду. И вишенка на торте — на моём лице печать интеллигентности в виде очков.

Не так давно в петербургском метро произошёл теракт. Как обычно, после таких событий происходит усиление мер безопасности. Выражается оно в гудящих рамках металлоискателей (злые языки говорят, что раньше они вообще не работали, но мы, конечно, считаем, что теперь просто включили звук) и в повышенном количестве представителей служб безопасности, стоящих в вестибюлях метро с хмурыми лицами. Что я могу сказать — безопасность дело хорошее и правильное (хотя другие злые языки утверждают, что нельзя показывать террористам, что мы их боимся).

Я езжу в метро почти каждый день, минимум раз в неделю меня приглашают пройти через рамку и просвечивают рюкзак. Это не больно и отнимает не так много времени, но, честно говоря, задолбало. Понятно, что вычислить террориста в толпе практически невозможно. Думаю, это понимает и большинство людей, прогоняющих меня через рамку. Только самые недалёкие могут считать, что террорист — обязательно человек восточной внешности, желательно в чалме и халате, держащий в руках большую чёрную бомбу. Но благодаря моей внешности я являюсь предметом субъективного интереса охраны метрополитена. Наш президент неоднократно говорил, что террорист — это человек без национальности. Можно добавить — человек без пола и возраста. Я был в Израиле, тема терроризма там актуальна, поэтому досматривают всех — мужчин и женщин, взрослых и детей, белых и чёрных. Всех! А у нас в метро, простите, охранники обращают внимание только на тех, кто по возрасту (или по воспитанию) не будет скандалить. Синдром вахтёра, однако.

Не соглашусь с автором вышеупомянутой истории, что подобной проверкой ничего нельзя достичь. Можно, но для этого проверять должны умные профессионалы, а не вахтёры на окладе.

Бедную-разнесчастную беременную, видите ли, так достали, что она считает нормальным «сбрасывать негатив» на ни в чём не повинных людей.

На анализы её загоняли, смотрите-ка. Злые врачи поспать не дают! А ничего, что это всё ради вашего же, мамаша, здоровья и здоровья будущего ребёнка? Представьте себе, чтобы убедиться в том, что того же СПИДа у вас нет, одного анализа недостаточно, нужно сдавать повторно, т. к. анализ через короткое время после заражения просто ничего ещё не покажет. А некоторые и во время беременности заражаются, и для этого не обязательно вести асоциальный образ жизни, вы не знали? Но если заболевание выявить рано, у ребёнка есть шанс не заразиться ещё в утробе.

Аналогично со всем остальным. Ну вот не хотят врачи-убивцы, чтобы вы умерли при родах и чтобы ваш ребёнок умер или родился больным. Уж простите их великодушно и сдайте анализы без нытья. А то сначала от врачей бегают, а потом начинается: «Маленькому Васеньке не хватает на операцию всего 100500 рублей» и «Помогите молодой мамочке, она стала почти инвалидом».

Задолбали!

А меня задолбали чайлдфри. Знаете почему? Есть у меня старая хорошая подруга. Дружим давно, вот только у меня полтора года назад после сознательного выбора появился ребёнок. А она как не хотела, так и не хочет заботиться о ком-то ещё, кроме себя. Но это не задалбывает — колхоз, как говорится, дело добровольное.

Задалбывает вот такой диалог при встрече. Подруга интересуется:

— Ну что новенького?

— Если вкратце: переехала, прошла практику для универа, ищу работу, а ещё у меня уволилась няня.

То есть называю целых четыре пункта, о которых можно поговорить. Но чайлдфри зацепится именно за няню: «Я её прекрасно понимаю! Да лучше полы мыть, чем за детьми следить! Какой идиот согласится сутками вытирать сопли и следить, чтобы эти огрызки не расшибли себе носы? Тебе самой-то за своим сложно углядеть, а тут — за чужим!»

Далее моя драгоценная Н. расскажет про своё тяжёлое детство и назовёт тысячу причин, по которым она надевает два гондона перед сексом, ведь аборт — это грех, поэтому придётся рожать, а потом мучиться до совершеннолетия чада. Да, это именно то, о чём я хотела поговорить с подругой после того, как мы не виделись дольше месяца. Нет, это я — тупая яжемать, с которой больше не о чем разговаривать, кроме как о спиногрызах. А она — с Позицией. И так при каждой встрече, независимо от того, что у меня нового.

И почти каждая уважающая себя барышня, которая выучила умное слово «чайлдфри» (читайте: пока не готова к детям, не нашла подходящего мужчину-партнёра, хочет учиться/строить карьеру — нужное подчеркнуть), с порога рассказывает мне о том, как, в каких позах и сколько раз не хочет детей.

Нет, я сама до какого-то момента тоже не сильно любила чужих отпрысков, но относилась нейтрально к детям друзей и могла поговорить с семейными подругами и об их малышах, и обо всём остальном. И вроде не задалбывала. По крайней мере, никто не прекращал общение. А мне, кажется, придётся. Ибо я задолбалась.