А теперь, неуважаемые пролайферы и специалисты, сядьте и послушайте женщину. Да-да, ту самую «незначительную» человеко-единицу, которую вы в своих пространных рассуждениях об эмбрионах всегда игнорируете.

Так вот. Мне плевать, живой эмбрион или нет. Мне плевать, когда у него там начинает биться сердце, когда формируются органы и прочее. Мне плевать на то, есть у него инстинкт самосохранения или нет. Если беременность нежеланная — я от него избавлюсь. И не потому, что я ужасная убийца или безответственная прошмандовка. А потому что это — моё тело. Ма-аленький такой нюанс, о котором вы почему-то всегда забываете.

Это я буду страдать от токсикоза и прочих неприятностей, вызванных беременностью. Это я буду терять волосы и зубы. Это мои хронические заболевания обострятся. Это я буду рисковать своим здоровьем, а то и жизнью — да-да, женщины в 21 веке всё ещё могут погибнуть при родах.

А после рождения — это мне придётся делать паузу в карьере, терять в деньгах, кормить грудью, мыть задницу и вытирать сопли. Это я буду 24/7 с ребёнком. Это на меня общество взвалит всю ответственность за то, что происходит с ребёнком. Это с меня будут спрашивать за каждый чих ребёнка. Независимо от наличия или отсутствия отца, львиная доля всех забот о ребёнке ложится на мать.

Так почему вы, неуважаемые, решили, что наш голос значения не имеет? Вы рассуждаете о том, когда там у эмбриона бьётся сердце и на основании чего считать его живым. А женщин вы не забыли спросить? Неважно, когда и что там у эмбриона бьётся. Пока он не может выжить вне тела матери — он является её частью. И своим телом женщина вправе распоряжаться сама. Потому что вся ответственность лежит на ней. Потому что она — взрослый дееспособный человек, и её права не могут ущемляться ради эмбриона. Потому что она, её жизнь и здоровье ценнее эмбриона.

Вам это не нравится? Тогда вперёд — создавайте полноценные искусственные матки, пересаживайте эмбрионов хоть в них, хоть себе в печень, куда хотите. Вынашивайте и рожайте сами, сами заботьтесь о ребёнке. Либо создайте стопроцентно работающий и подходящий всем без исключения способ контрацепции, чтобы нежелательных залётов не было. И тогда только получите право открывать рот на тему «убийств».

А пока, пока все риски несёт женщина, сядьте, замолчите и уважайте её выбор. А то у меня такое впечатление, будто вы считаете аборт лёгкой и приятной процедурой, куда глупые бабы бегают не иначе как от скуки. Спойлер — это далеко не так. Аборт — это тоже риск, и этот риск тоже ложится на женщину.

Дорогой искатель милой девушки, знающей своё место, ведь в эту игру можно играть вдвоём.

Зачем мне, женщине, обременять себя брачными отношениями?

У меня хорошая работа, которая мне много интереснее, чем уборка и готовка — ну не люблю я готовить, умею, но удовольствия не испытываю. Зарплата, которая позволяет мне не задумываться по поводу чашки кофе или баночки крема в магазине. Я могу себе позволить путешествия, хобби и увлечения без отчёта кому-то там, на что и зачем я потратила свои деньги.

Я могу позволить себе вернуться в свою квартиру в то время, когда мне хочется; я могу заказать себе пиццу, если хочу; я могу поиграть в танки или посмотреть мелодраму, а может вестерн или ужастик, не объясняя кому-то там, что мне так хочется; я могу завести себе кошку или собаку или даже змею, не убеждая и не выпрашивая, а потому что так сама захотела и решила; я могу просто расслабиться на диване, не думая о неприготовленном ужине или непротёртых полах.

И ещё многие вещи могу и делаю вместо обслуживания мужа, которому хочется расслабиться, чистого дома и борща.

Да, как вы правильно заметили, найти секс не проблема. Я довольно привлекательна, чтобы мне дарили цветы на улице и делали комплименты. А уж найти самца, который будет готов пожить в моей квартире за мой счёт и вовсе несложно.

Так расскажите же мне, зачем мне сдался муж, который хочет запереть меня в четырёх стенах, лишить свободы распоряжаться своим временем, лишить финансовой независимости, приставить к плите и швабре и обязать дарить тепло и заботу? Какие такие преференции мне даст штамп в паспорте, что ради этого стоит пожертвовать всем, что у меня есть?

Ах, одиночество… Знаете, это видимо придуманный такими как вы штамп, что одиночество — это страшно. Лично у меня не хватает времени, чтобы попробовать всё, что хочется. Книги, фильмы, друзья, клубы интересов, хобби, поездки, работа, прогулки, спорт и ещё миллион интереснейших занятий вы предлагаете мне променять на четыре стены под названием «домашний очаг»? Серьёзно?

Так что да, дорогие искатели нормальной семьи и своего места, женитесь на ком хотите и не трогайте карьеристок. Одиночество — это великое счастье, а не проклятие.

Уважаемая любительница школьной травли, а давайте-ка я расскажу вам свою историю и моей подруги.

Меня травили с шестого по девятый класс. Нет, не за вес — он у меня был в норме. А за то, что я очень быстро выросла. Я была выше всех в классе, и у меня была грудь. Меня дразнили, били, пытались сорвать одежду, а в восьмом классе затащили в мужской туалет и попытались изнасиловать.

До кучи, на моём доме и домах рядом развесили самодельные объявления секс-услуг с моим номером телефона.

Над подругой издевались за необычные увлечения. Она слушала странную музыку, читала книги, увлекалась скандинавской мифологией. Её тоже дразнили и избивали, несколько раз ломали плеер, рвали её книги и пытались подпалить ей волосы.

А теперь вопрос вам — до чего мы должны были «дотумкать»? Что нужно ходить на коленках и отрезать себе сиськи? Или читать только краткое содержание школьной программы и слушать очередную безголосую звездульку?

Затравить могут за что угодно. Например, за очки. За бедность. За то, что главарю класса не понравилось, как ты на него смотришь. За скромность. За не те шмотки. За то, что в девятом классе всё еще девственница. За то, что у тебя из сумки выпала прокладка. Повод может быть любой.

И если вы считаете, что в этом случае школьники сами виноваты, и над ними нужно издеваться, то знаете, слов нет.

Я женщина, мне 36 лет, у меня трое детей. С бывшим мужем развелась 8 лет назад, всё это время в отношения не вступала, а теперь вот познакомилась с мужем нынешним.

Детей рожать мы больше не собираемся, поэтому вопрос с контрацепцией хотим решить радикально, чтобы полностью исключить возможность беременности. Троих детей мне хватит, на аборт идти не хочу по этическим соображениям.

Визит в местную клиническую больницу запомнится мне надолго. Наученная горьким опытом, попросилась на приём к гинекологу-мужчине. Зря. Вынос мозга начался сразу же:

— Да вы что, это против природы!

— Ну знаете ли, самолеты — это тоже против природы. Что теперь не летать совсем?

— А вдруг вы ещё захотите родить?

— Не захочу. У меня трое детей, хочу наконец-то пожить для себя и для мужа. Да и возраст уже не тот.

— Ну и что, у нас и в 45 рожают!

— Вы понимаете, что я не собираюсь больше рожать? Я знаю закон — я имею право на операцию.

— Нет, я такой грех на душу не возьму.

Что ж ты, милый, в попы́ не пошел с такими взглядами?

В общем, высказано в тот день мне было много интересного. Оказывается, забыла о том, для чего созданы женщины и вообще, если я не собираюсь рожать, нужно было прекратить вести половую жизнь полностью, а мужа отдать девочке, которая мечтает стать мамой.

Ну что ж, раз такое дело — требуем аудиенции у главврача. Там меня опять развернули, мол, у них распоряжение сверху — в перевязке маточных труб отказывать женщинам до тех самых 45 лет, а то мы тут, панимаишь, боремся за повышение рождаемости.

Плюнула я на это дело и ушла.

С мужем покумекали и решили сделать мне подарок на Новый Год — операцию в платной клинике. Там мозги никто не выносил, тирад не произносил, зато сразу назначили анализы и предполагаемую дату операции.

Задолбали, самозванные боги плодородия! То у вас в 25 лет — старородящая развалина, то в 45 — девчонка, которой только рожать и рожать. Вы уж там определитесь как-нибудь.

А жалобу на нарушение закона я всё же подам. Самоуправство должно быть наказуемо.

Какую мужскую историю о разводе ни почитай — 95% написаны, как под копирку: сука бывшая забрала ребёнка и теперь настраивает его против отца.

Сейчас мой бывший муж тоже рассказывает такие сказочки.

А начиналось всё очень интересно. Любовь-морковь, долго встречались, жили вместе, он делает предложение, и через несколько месяцев супружеской жизни я обнаруживаю, что беременна.

Супруг сначала тоже радовался, но потом уехал на выходные к друзьям и оттуда прислал мне СМС-ку: «Извини, я понял, что ребёнок мне не нужен, так что либо делаешь аборт, либо разводимся».

Решение было быстрым и однозначным. Чтобы не мурыжиться с судом, я не стала говорить в ЗАГСе, что беременна. Срок был небольшой, так что никто ничего не заподозрил. После этого уже бывший муж скрылся вдали и больше не отсвечивал до прошлого года.

Сына я спокойно воспитывала сама, благо были ресурсы и помощь родных. Когда он задал закономерный вопрос: «А почему у меня нет папы?» — я честно сказала, что папе ребёнок был не нужен, поэтому он от нас ушёл.

А потом папа снова всплыл. Спустя 12 лет проснулись отцовские чувства. Я общению не препятствовала, но и особо способствовать не собиралась.

И вот начался треш.

Как оказалось, я плохая мать, раз рассказала сыну правду. Я должна была врать, что папа — космонавт, что он очень любит своего сына, просто сейчас не может с ним увидеться. Всё это мне выдал мой бывшенький, возмутившись, что сына не встретил его с распростёртыми объятиями. А должен был? Ладно, чёрт с ними с алиментами, мы не голодаем, но можно же было звонить, писать, принимать хоть какое-то участие в жизни ребёнка?

Я сохранила ту СМС-ку, и она всё ещё у меня есть, хотя я сменила с тех пор штук пять телефонов. Специально, потому что чувствовала тогда, что рано или поздно бывший муж снова начнёт выносить мне или уже взрослому сыну мозг. Когда я её продемонстрировала, бывший начал орать, что я сама виновата, не подготовила его тогда к важной новости, и ему понадобилось много лет, чтобы смириться с наличием ребёнка.

А для ребёнка теперь биологический отец — просто посторонний мужик. Почему должно быть иначе? Я должна заставить сына любить человека, который давным-давно наплевал на него и на меня? С какой радости?

И таких ситуаций довольно много. Папа либо послал ребёнка лесом-полем, либо появляется раз в полгода на полчаса, либо ограничивается телефонными звонками. И при этом требует безусловной любви и обожания. Разумеется, ничего не выходит, и в ход идут истории «Она настраивает ребёнка против меня!»

Нет, дорогие. Вы сами настроили своих детей против себя давным-давно. Просто вы слишком трусливы, чтобы признаться в этом хотя бы себе самим.

Вчера вышла из больницы. Живая, но зато со свежими шрамами на руке и животе. Получила я их от отвергнутого назойливого ухажёра.

Немного предыстории.

Как-то раз мне Вконтакте написал незнакомый парень. Сказал, что я ему понравилась, и он хочет со мной познакомиться. Я тогда в отношениях не состояла, поэтому подумала — почему бы и нет? Обратился вежливо, фото члена не присылал, на вид приятный, да и содержание страницы намекало на человека интересного. Несколько дней переписывались, а потом решили встретиться лично.

Но за чаем в кафе я поняла, что нет. Не вариант от слова «совсем». Да, парень хороший, но совершенно не мой тип. Поэтому мне было неловко посылать его сразу — вроде и послать-то не за что. Поэтому я три дня морозилась, но потом призналась честно: «Извини, ты хороший человек, но нет искры». Я тогда не знала, какой ад начнётся потом.

Сообщение он прочитал, но не ответил. Я решила, что на этом всё закончилось, и продолжила жить, как раньше. Но потом начались странности.

Он снова начал писать, что влюблён, что я должна дать ему шанс. Я опять вежливо ответила, что у нас ничего не получится, пусть ищет своё счастье дальше. Он продолжал писать. Я поняла, что это крайне назойливый тип и заблокировала.

Потом он начал меня преследовать. Вычислил, где я учусь, и начал караулить после пар. Нёс какой-то бред про то, что я послана ему богом, что мы должны быть вместе и всё такое. Я уже стала посылать менее вежливо. Он выследил, где я живу, и начал терроризировать с новой силой. Я стала бояться выходить из квартиры.

В полиции меня послали сразу — «когда будет труп, тогда и приходите». К сожалению, сталкинг в нашей стране всё ещё принимают за проявление любви.

Итог был предсказуем — однажды вечером он напал на меня с ножом и хорошенько так исполосовал. Ещё бы немного, и я могла остаться инвалидом. Тут уже нашим доблестным стражам порядка пришлось оторвать задницу от стула и задержать этого придурка.

Скоро будет суд.

И меня задолбали все. Во-первых, этот псих. Послали — иди! Никакая любовь не даёт права нападать на человека с криком: «Ты либо моя, либо мёртвая!» Во-вторых, полиция. На моём месте могла бы оказаться ваша жена или дочь. Вы бы также сидели на попе ровно? Не думаю. В-третьих, те, кто считает меня виноватой. Как же — возбудила и не дала! Ну и что, что не понравился, никто не обязан бабу спрашивать. Особенно старались носители пенисов — язык не поворачивается назвать их мужчинами — на городском портале, где об этом написали новость. Такого количества грязи и мерзости я не встречала за всю свою жизнь.

Ну и в-четвёртых — это мамаша того урода. Приходила ко мне в больницу. Сначала плакалась, что я её сыночку жизнь загублю. Кишки-то мне на место вернули, а вот судимость ребёночку всю жизнь испортит. Потом угрожала, что у неё связи, и меня закопают в лесу.

Мамаша, а вы пробовали своего ребёночка воспитывать, а? Хотя бы объяснить, что не всё, что ты хочешь, можно получить. Особенно, если речь идёт о жизни и здоровье другого человека.

Мне страшно жить. Мне страшно, сколько ещё таких психов ходит по улицам, притворяясь нормальными людьми. Мне страшно заводить новые отношения, потому что нет никакой гарантии, что следующий парень не окажется таким же. Мне теперь понадобится немало времени, чтобы прийти в себя. Спасибо друзьям, которые помогли найти хорошего адвоката и психолога.

Я надеюсь, что справлюсь и снова научусь нормально жить.

Так за чем же дело стало, малоуважаемый? «Хочу, — пишешь, — создать семью…». Так создай, кто тебе мешает?

Девочек, дамочек и даже тётенек, мечтающих «создавать уют» состоятельному мужчине миллионы! Реально. Любой сайт знакомств подтвердит. Выбирай, что ж ты, бедолага, карьеристками задалбываешься?

За успешными бизнесменами бабёнки сами толпами бегают! За тобой не бегают? Тогда у меня для тебя плохие новости: по их меркам ты просто нищеброд. Зарабатывай столько, чтобы бегали.

Но в интернете-то ныть куда проще, да?

Видишь ли, какая штука: большинство среднестатистических женщин согласится отказаться от своей работы, если поймёт, что вторая половинка способна (и хочет, что немаловажно) её и их общее потомство обеспечить. За уют и ведение дома, да. Карьеристок на самом деле не так уж и много, как тебе представляется. Просто ты не интересен тем женщинам, кто готов сидеть дома. Может, зануда, может, жлоб, а может, и то, и другое, учитывая, как ты отзываешься об общих с женщиной интересах. Не внушаешь уверенности. Что с таким-то пренебрежительным тоном общения, в общем-то, и не удивительно.

Кроме того, ты, обладая, скорее всего, очень средней внешностью — иначе бы вешались, да — сам-то, небось, полноватую сорокалетнюю кассиршу из «Пятёрочки» от «карьеры» спасать не торопишься? Тебе подавай помоложе, да покрасивше, да поухоженней, а у таких свои планочки имеются. И зарплатные, и жилищные, и социальные, и вообще.

Так что если ты не олигарх, не светит тебе. Неликвид. Брак. Как и куча прочих обиженок из разряда «я такой чудесный, а тупые бабы не дают». И не дадут. Во всяком случае, тебе.

Миллионам мужчин — вполне обычных, со средней зарплатой или небольшим своим делом, а может и вообще фермой, лёгким характером и сложным, весёлым и серьёзным, средней внешностью и ниже средней, курящим, пьющим, веганам, спортсменам или ЗОЖникам, высоким и низким, худым и полным, но главное с желанием понимать и заботиться о ком-то кроме себя, а так же умением принимать заботу не с видом, что великое одолжение делаешь, охотно дают! И замуж идут! И работу бросают, и карьеру (ха-ха, «карьеристка» у него с 9 до 17 работает, вот уморил), и садятся дома уют создавать, и детей рожают. Миллионам, но не тебе. Смирись, фемки тут ни при чём, просто ты никому не нужен.

И на покорную азиатку особо не рассчитывай: у девушек из цивилизованной Азии запросы ничуть не меньше, чем у ненавистных тобой отечественных «карьеристок». Уют они согласятся создавать не на 30к рублей в месяц и не в однокомнатной хрущёбе на окраине Зажопинска. Можно, правда, попытаться добыть себе в бытовое рабство зашуганную девочку из какой-нибудь Богом забытой дыры, которая будет на тебя молиться уже за то, что вода сама из крана течёт, но эта лафа тоже не навсегда, вангую. Сбежит, сверкая пяткам, как только поймёт что к чему.

И не обольщайся: настоящей карьеристке просто-напросто на фиг не нужно твоё равнодушное пузо на её диване. Вне зависимости от того, страдает она от своего одиночества или нет.

А ты задалбывайся дальше.

Я учительница, и за 13 лет работы меня многое задолбало, всего сразу не перечислишь, да и понятно это — проблемные ученики, неадекватное руководство, скандальные родители и т. д. Но я считаю эту профессию своим призванием, да и зарплата радует, так что я всё это отношу к неизбежным издержкам работы. Не жалуется же хирург, что ему не нравится вид крови. Так и я.

Задолбало меня то, как сейчас принято относиться к учителям в обществе. Для многих учитель — это нечто бесплотное и бесполое, которое не ест, не пьёт, не спит, не нидайбох занимается сексом и катается на велосипеде. Только учит детей, а в остальное время дематериализуется в пространстве до следующего урока.

Стоит учителю показаться на улице в джинсах или посетить неформальное место, например, перекусить в Макдональдсе, так всё, конец света. «Какой пример вы подаёте детям?!»

Причём, я не говорю о действительно аморальном поведении — всё строго в рамках приличий.

Недавно с моим коллегой произошёл скандал — одна из мамаш увидела, как он покупал вино, и на следующий день примчалась с требованием, чтобы «этого алкоголика» уволили немедленно.

Самое интересное, что коллега — непьющий, а бутылку дорогого вина покупал в подарок.

Также помню случай, произошедший со мной два года назад, когда две ученицы увидели меня на рок-концерте. Тоже пришлось разбираться с директором, почему это я шляюсь по увеселительным заведениям.

И везде рефреном — «Какой пример вы подаёте детям?!»

За-дол-ба-ли!

Почему никто не спрашивает, какой пример подают детям родители? Я ни за что не поверю, что дома они общаются и исключительно на литературном языке, никогда не пьют, не курят, не скандалят, ведут строго здоровый образ жизни и т. д. Причём, с родными людьми наши ученики общаются намного дольше, чем с учителями-предметниками.

Почему те девочки вообще оказались поздним вечером на рок-концерте, куда вход лицам младше 18 запрещен? Я имела законное право там находиться, они — нет. Значит, дорогие родители, вы не можете нормально следить за своими детьми, поэтому все претензии к зеркалу.

Научитесь для начала сами подавать правильный пример поведения своим отпрыскам. В конце концов, это ваша прямая обязанность.

Задолбали любящие поучать всех товарищи, не способные сами при этом осилить даже школьный учебник биологии.

Не является эмбрион — эмбрион, а не плод (!) живым существом с точки зрения науки и закона, на эту самую науку опирающегося, до определённого срока беременности. Не является! Откройте тот самый учебник биологии за 7−8 класс и прочитайте вы там про стадии формирования эмбриона.

У него нет и не может быть никаких «инстинктов самосохранения» и прочей ерунды, потому что у него нет ни мозга, ни сердца, ни даже нервной ткани, это комок дифференцированных стволовых клеток, которые только-только начинают формировать соответствующие структуры. Равно как и не может их быть у микроба — ещё скажите, что у вируса есть какие-то инстинкты — и даже у растения. У растения точно так же нет нервной ткани, есть только сигнальная система, позволяющая ему влиять на свой гомеостаз в зависимости от изменений условий среды — это даже не схема «стимул-реакция», это более примитивный механизм.

Как думаете, почему в странах мира, не отличающихся излишней религиозностью, аборт разрешён строго до определённого срока, а дальше — только по медицинским показаниям, демонстрирующим развитие жизнеугрожающего состояния? Да именно потому, что именно на этом сроке в среднем впервые фиксируется собственная активность эмбриона как живого существа — собственное сердцебиение, собственная нейроактивность и так далее.

В законах этих стран часто даже прямым текстом прописано, что ключевым фактором является обычно фиксация собственного сердцебиения эмбриона, после которой он признаётся жизнеспособным плодом, и как следствие, самостоятельным человеческим существом, и аборт не может быть произведен. Почему это сделано? Да потому что в противном случае, если это не определить, не очертить ту границу, с которой начинается собственно жизнь нового человека, мы придём к маразму, по которому права человека есть даже у оплодотворённой яйцеклетки.

Хотя чего там, давайте доведём до абсурда и признаем права человека у половых клеток. А что, у них же ДНК отличается от ДНК носителя, там всего лишь половинный набор, да ещё и претерпевший кучу кроссинговеров в процессе формирования, да и просто мутаций, значит, по вашей логике каждый сперматозоид — это уже другое живое существо. Заодно уж запретим мужчинам мастурбировать — нечего спускать в унитаз потенциальное потомство. Самое страшное, что подобные высказывания я встречал на просторах интернета, сказанные на полном серьёзе.

Но подобные вам воинствующие невежды, судя по всему, очень этого хотят, приводя в своё оправдание самые дикие аргументы. Сравнение эмбриона со свиньёй вообще добило — вам самим не противно от такого сравнения? Давайте ещё раз доведем до абсурда и заставим вас питаться воздухом. А что, по той же вашей логике, раз даже у микроба есть какие-то инстинкты самосохранения (запретить Доместос и хлорку — это убийство!), то употребление в пищу даже растений — это тоже их убийство. А поедание их плодов это массовое убийство с особой жестокостью — плоды растений с оплодотворёнными семенами внезапно, являются их эмбрионами по своей сути. Что, уже не убийство? Вы не понимаете, это другое? © Но это ваша любимая фраза.

И при этом никто из вас не желает самого главного — нести ответственность за подобные решения и их последствия. За всех тех детей, которые вынуждены были родиться, потому что так захотел какой-то дядя, а не их родители, сделавшие осознанный выбор взрослого человека произвести на свет дитя, растить и воспитывать его. Особенно опасно, когда подобный невежда, ещё и снаряжённый религиозностью, получает в свои руки какую-то власть. Это к другой недавней истории, в которой один товарищ с пафосом доказывал, что консультация священника при аборте у нас не является обязательной, а если где-то такое и есть, так это личная инициатива какого-то там врача. То, что творится в некоторых областях России, он, видно, предпочитает упорно не замечать. То же относится к его заявлениям о преподавании в школах, хотя даже прямо на этом сайте находятся истории о том, как родителям пришлось буквально воевать со школой и с теми же чиновниками, чтобы добиться своего права на светское образование. А в лентах новостей каждое 1 сентября мелькают школьные линейки, которые обходит священник с кадилом. Это же так удобно, сделать выводы на основе своих фантазий об идеальном мире (назвав их «здравым смыслом»), и обвинять других в том, что они живут не в этом идеальном мире, а в суровой реальности, по принципу «у меня такая же нога и она не болит».

Вы даже не задолбали. Вы просто бесите уже.

К слову, о вопросах на тему «а что, у вашего уха может быть не ваша ДНК?» — на почти все перечисленные вопросы может быть ответ «да». Внезапно. Гуглить «тетрагаметный химеризм» для примера. Природа знает ещё и не такое.

Вы будете смеяться, но меня задолбало наше дорогое Государство, которое очень хочет улучшения демографической ситуации — с одной стороны, но при этом — с другой стороны — не хочет просто немного подумать о самых простых и насущных вещах.

«Как заставить женщину рожать?!» — этот вопль несется из каждого утюга. ЗАСТАВИТЬ — ключевое слово. Ну просто скрутить несчастную женщину в бараний рог, через колено её сломать, но выдавить из неё этого несчастного ребёнка.

Не получается силой? Давайте вбухаем денег. Что, опять результатов ноль? Ой…

А подумать? Может, женщина и хотела бы, да не может?

Может, ей чего-то важного не хватает, например, безопасности?

Любая деятельность как-то лучше идет, если обеспечена БЕЗОПАСНОСТЬ и СПОКОЙНАЯ ОБСТАНОВКА.

Да-да, простое слово «безопасность». Я бы посмотрела, как «приятно» работалось бы нашим государственным мужам, принимающим всякие законы, если бы (в порядке бреда, просто представьте на минуточку) через их кабинет бегали бы люди, вооружённые ножиками, и пытались, боже упаси, на них напасть…

Безопасность — ключевое слово для любого дела. В том числе, и для деторождения.

И что мы видим?

Да вот ситуацию, которую описала девушка недавно.

Для того, чтобы создать семью и родить деток, надо сначала как минимум познакомиться с мужчиной, и при этом не остаться калекой, а то и трупом. И таким ухажёром-убийцей, который за девушкой с ножом гоняется, может оказаться не обязательно парень из интернета. Им может оказаться однокурсник (недавно был пост от девушки, которую отвергнутый однокурсник пытался изнасиловать, а до этого преследовал), да вообще кто угодно. При этом чаще всего милиция, со свойственным ей тонким юмором, на мольбы о помощи реагирует так: «Убьёт — приедем, опишем труп».

Если даже просто познакомиться с парнем у нас опасно для жизни, то, о каком деторождении идёт речь?!

Адекватная девушка скорее откажется навсегда от личной жизни, если это сопряжено с риском погибнуть от руки придурка…

А выйти замуж? Кто хочет оказаться на месте Маргариты Грачёвой, которой муж руки отрубил? Заметьте, она со своим мужем уже развелась к тому времени. Но этот урод почему-то считал, что развод не развод, а женщина — его собственность… И да, в милицию она тоже обращалась. Сомневаюсь, что милиционер, который спустил дело на тормозах, был как-то наказан…

Может, у нас есть шелтеры, куда женщина, избиваемая мужем, может убежать с детьми и укрыться? Нет, нет и нет!

Может, у нас есть закон, по которому сталкеру, изводящему девушку угрозами убийства, или мужу, преследующему разведённую жену, запретят подходить к женщине ближе, чем на километр? Нет, нет и нет!

Зато есть закон о декриминализации побоев.

После которого, мужья-истязатели воспрянули духом и принялись лупцевать жён, нисколько не опасаясь последствий. Какие последствия — штраф? Так жена его и заплатит! Из общего бюджета! Потом ей, правда, придётся меньше кушать, да и детки впроголодь посидят, зато мама за себя избитую сама и заплатила…

Что особенно мерзко — так это лицемерное утверждение, что якобы это делается «в целях укрепления семьи». От такого «укрепления» нормальная женщина просто побоится замуж выходить! Вот отзвучал марш Мендельсона, снято белое платье — и теперь её муж будет бить, охреневая от безнаказанности…

Кстати, о законах.

У нас есть 282 статья УК РФ, по которой нельзя разжигать рознь — по национальному, религиозному признаку, а также по признаку ПОЛА. Но если разжигание розни по поводу религии или национальности у нас строго преследуются, то покажите мне хоть одно возбуждённое уголовное дело против «Мужского Движения», «инцелов» с их призывами насиловать женщин. Да хотя бы просто против Васи Пупкина, который строчит в интернете оскорбительные статейки, выставляя женщин скопищем всех пороков и призывая мужчин всячески над женщинами издеваться! Любой, кто написал бы что-то подобное против евреев или мусульман, уже давно сидел бы, в соответствии с законом.

А женщин — можно. Закон избирателен. Типичные двойные стандарты.

О, я уже вижу, как мне очередной мужичок строчит ответ в таком духе: «Надо смотреть, кого выбираешь». Ну да, надо. Только уточните — куда смотреть? На лбу у него ничего не написано.

Послушай, милое Государство, а давай серьёзно? Тебе нужны дети? Ну так почему заботу о безопасности женщин в процессе их производства ты возложило на самих беззащитных женщин и умыло руки, что твой Понтий Пилат?

По поводу «смотри, кого выбираешь».

Во-первых, почему не выложить в Интернет в открытый доступ данные обо всех лицах с судимостью, с задолженностью по алиментам и прочим нехорошим делам? Чтобы девушки от таких шарахались сразу.

Во-вторых, почему не пойти по пути Сингапура, где существует государственное брачное агентство, где образованная и культурная девушка может найти себе богатый выбор из образованных и культурных юношей, а не ломать голову, как бы познакомиться на Тиндере и не нарваться на поганца из подворотни?

Почему не открыть по стране сеть этих самых шелтеров, где женщина могла бы укрыться в случае, если муж избивает, а идти с детьми некуда?

Почему не принять закон о жесточайшем наказании за домашнее насилие? Избил жену? Десять лет тюрьмы, с запретом жить в том городе, где она проживает, и с запретом даже посещать тот город… Жестоко? А разве не очевидно, что жестокость в отношении женщины, которая тебе доверилась, куда страшнее насилия в адрес постороннего человека?

Ах, наши милые депутаты этого не хотят?

Они такие наивные, что искренне верят, будто побои укрепляют семью? Они верят, что вид искалеченной мужем соседки побудит девушку скорее искать себе такого же «щасстття»? Они считают, что пустопорожние завывания: «Ах, как плохо, что женщины не рожают», — что-то могут изменить к лучшему? Им выгоднее во всем обвинять мифических феминисток и чайлдфри?

Ну тогда сиди без детей, дорогое Государство, и не ной, что страна вымирает…